• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AIMAN Alias PAIMAN denganpidana penjara selama : 13 (tiga belas) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam penahanan sementara dan dendasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

• Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:e Arvin Aiman Al Afasi bin Muhammad Irfansi Umur 10 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;6.

• Ibnu Aiman) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon komvensi (Masrani binti Baharuddin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan.

• ol>

  • 1 (satu) unit laptop merek acer warna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone merek oppo A.92 warna hitam;
  • 1 (satu) buah tangga kayu;
  • 1 (satu) batang paku bengkok dengan ukuran 2 (dua) inci;
  • 1 (satu) lembar kaca nako warna hitam;
  • 1 (satu) batang kayu less;
    1. ikembalikan kepada saksi Elpida Samosir Alias Elpida Anak Dari Aiman

• DIDI SUKARDI);

• Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama:
  1. KHAYLA ZAIRA HANIFA binti ISFANDIAR HAIDIE, lahir 16 Juni 2010, (usia 13 tahun 4 bulan);
  2. HAYKAL AIMAN FADILLAH bin ISFANDIAR HAIDIE, lahir 1 Juli 2011 (usia 12 tahun 3 bulan);

berada dalam kuasa asuh Penggugat selaku ibu kandung kedua anak dengan tetap

• bahwa tergugat rcekonvehsi menoiaiv tuntutanrerigguyat rv mengenai nafkah lampau/terhutang sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), dengan perhitungansetiap bulan sebesar Rp.1.5GG.G'(satu juta lima ratus ribu rupiah), mengingat Pemohon adalah Pegawai Honorer,dengan penghasilan sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), Pemohonmasih memberi nafkah kepada Termohon hingga bulan Februari 2016, nafkahtersebut Pemohon berikan melalui anak Pemohon dan Termohon yang nomor 2(dua) bernama: Aiman

• 1. Menyatakan Anak ARUN Als ACIL Bin SUREHI (Alm) dan Anak AIMAN PRAYUDA Bin ANDI SUHANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Anak oleh karenanya dengan pidana penjara di LPKA Kelas I A Tangerang masing-masing selama 4 (empat) bulan

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Kamal Ruzaman Alias Aiman Bin Syamsunir.

• 1(satu) unit handphone Realmi warna hitam beserta kartu simcard didalamnya.
• 1(satu) unit handphone Samsung warna putih beserta simcard didalamnya.
• 1 (satu) buah dompet warna hitam.

• Ali dan Terdakwa II Aswan Alias Iwan Bin Shaiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan

• Sains &Teknologi) ;7 Aiman (UKM Mapalasta/Fak. Sains &Teknologi) ;8 Hidayat (UKM Mapalasta/Fak. Adab danHumaniora) ;9 Ilham (UKM Mapalasta/Fak. Sains &Teknologi) ;10 Firman (UKM Mapalasta/Fak. Sains&Teknologi) ;11 Dino (UKM Mapalasta/Fak.Sains &12 Muh. Asrul S. (UKM Mapalasta/Fak. IlmuKesehatan) ;13 Fahri Pratama (BEM Fak. Adab danHumaniora) ;14Ince Akhriady (UKM Seni Budaya/Fak. Adab danHumaniora) ;15 Sardil (UKM Seni Budaya/Fak. Syariah dan16 Hermawan (UKM Mapalasta/Fak.

  berdasarkan laporan itu kemudian saksi melaporkan keKomidis ; e Bahwa yang dilaporkan 50 orang : Bahwa cuma 16 orang karena cuma itu yang dikenal =;e Bahwa benar laporan dibuat dalam bentuk tertulis pada tanggal 1September 2010 setelah kejadian ;e Bahwa kejadian di auditorium acaranya gaduh banyak mahasiswapingsan ;58e Bahwa acara dihentikan jam 11.00 selanjutnya diambil alih oleh Rektordan pada waktu itu Rektor menyatakan Opak dihentikan dan pelakudiusut ; e Bahwa benar saksi mengenali pelaku yaitu Aiman

• ATENGbertempat di Jalan Panyipatan Desa Tanjung Dewa Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa saat itu terdakwa patungan ber4 (empat), yaitu terdakwa, KADRUN, AIMAN danBADARUDN, untuk dikonsumsi sendiri dan sisanya dijual kepada WAHYU; Bahwa terdakwa membelinya untuk dikonsumsi bersamasama dan sisanya untuk dijualkembali; Bahwa terdakwa tidak ada ijin memakai dan menjual Narkotika jenis sabu; Bahwa Narkotika jenis sabu 7 (tuuh) paket tersebut akan terdakwa jual

• telah diberi kesempatan kepada Terdakwa / untuk mengajukan,dupliknya, selanjutnya melalui Penasihat Hukumnya telah diajukan dupliksecara lisan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 yang pada pokoknyatetap pada pembelannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan alternatif sebagai berikut :PERTAMA :wocecenees Bahwa terdakwa SHOLEH Alias OLEH Alias Abu FATIMAH BinSHOLIHIN bersamasama dengan AGUNG FIRMANSYAH Alias AGUNGBROWNIS Alias ABU AIMAN

  No. 829/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.BROWNIS Alias ABU AIMAN Alias PAK AGUNG BIN AKMALUDIN, RAHMANSURAHMAN Alias MAMAN Alias FAIDIL Bin MUDRI (Alm), IMAM MULYANA BinMOMON Alias ABU (masingmasing dilakukan penuntutan terpisah), pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti atau pada waktutertentu antara bulan Agustus 2014 sampai dengan bulan Agustus 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk antara tahun 2014sampai dengan tahun 2019, bertempat di Kampus UIN Ciputat

  No. 829/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.5 Tahun 2018 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 15 tahun 2003tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undangundang.ATAUKETIGA :woceen== Bahwa terdakwa SHOLEH Alias OLEH Alias Abu FATIMAH BinSHOLIHIN bersamasama dengan AGUNG FIRMANSYAH Alias AGUNGBROWNIS Alias ABU AIMAN Alias PAK AGUNG BIN AKMALUDIN, RAHMANSURAHMAN Alias MAMAN Alias FAIDIL Bin MUDRI (Alm), IMAM MULYANA

• alamatnya yang jelas;22.Fahima Binti Agus Bin Zain Bin Ahmad Bin Jumaan Rajab,perempuan, umur 21 tahun, dahulu bertempat tinggal di LingkunganDalam RT.003 RW.001 Kelurahan Dalam, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, sekarang tidak diketahui alamtnya yangjelas;23.Ahmad Bin Agus Bin Zain Bin Ahmad Bin Jumaan Rajab, lakilaki,agama Islam, dahulu tinggal di Lingkungan Dalam RT.003 RW.001Kelurahan Dalam, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;24.Aiman

  Lidiyah, DianArwulan, Naif dan Aiman), secara bersamasama mendapatbagian 0,3205 %;5.20.5.21.5.22,5.23.5.24.5.25.5.26.5.275.28.5.29.5.305.315.32PTA.

• PARA WIJAYANTO aliasABANG alias MAS alias ABU ASKARY alias ABU FAIZ alias AJlPANGESTU alias AJI alias AHMAD ARIF alias AHMAD FAUZI UTOMO,saksi BUDI TRIKARYANTO alias BUDI alias ABU AIMAN aliasHAIDARalias DENIS alias BUDI PRASETYO alias SUKRI alias GANI,saksi MUHAMMAD KHOIRUL ANAM alias ERWIN alias DONI aliasBRAVO alias MUHAMMAD KHOLIL AMIN alias KARTO als PRAWIRO,saksi SUJADI ABDURROHMAN alias MUSLIM alias ABU TOHA aliasPAK NURMAN alias MAMAN, saksi AGUS SUPARNOTO, SE aliasAGUS alias SUPAR alias

  BUDI TRIKARYANTO alias BUDIalias ABU AIMAN alias HAIDAR alias DENIS alias BUDI PRASETYA aliasSUKRI alias GANI bin PANUT CIPTO MULYONO (Alm) ;:Halaman 24 dari 43 halaman, Putusan No. 806/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

• Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;
  4. Menetapkan anak yang bernama :
  4.1. Herliani, lahir tanggal 28 Januari 1996
  4.2. Misnah Wati, lahir tanggal 09 Juli 2001
  4.3. Aiman

• Menetapkan anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Alfatir Aiman bin Herman Y berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat Rekonvensi dengan kewajibanmemberikan akses yang cukup kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandung untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

  4.

• Muhamad Aiman(L) lahir tanggal 27 Juni 2017.

• , selaku Hakim Ketua GUGUN GUNAWAN, SH dan IRWANSYAH,SH. masing masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2013, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh SUHENDRIYASDI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sawahlunto dan dihadirioleh SYAFRI HADI, SH.MH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSawahlunto dan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,GUGUN GUNAWAN, SH S AIMAN

• mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Muhammad Syaepurrohim als Rohim BinMuhammad Soleh bersamasama dengan Agung Firmansyah alias AgungBrownies alias Abu Aiman

  UndangUndang Nomor : 5 tahun 2018 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor : 15 tahun 2003 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor : 1 tahun 2002Tentang pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang;Halaman 14 Putusan Nomor 836/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimAtauKeduaBahwa terdakwa Muhammad Syaepurrohim als Rohim BinMuhammad Soleh bersamasama dengan Agung Firmansyah alias AgungBrownies alias Abu Aiman alias pak Agung bin Akmaludin, RahmanSurahman alias Maman alias

  takutmasyarakat;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 15 Jo Pasal 12 A Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor5 tahun 2018 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 15 tahun2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangundangNomor 1 tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana TerorismeMenjadi Undangundang;ATAUKetigaBahwa terdakwa Muhammad Syaepurrohim als Rohim BinMuhammad Soleh bersamasama dengan Agung Firmansyah alias AgungBrownies alias Abu Aiman

• Lidiyah, Dian Arwulan, Naif dan Aiman), secara bersama-sama mendapat bagian 0,3205 %; 5.20. Penggugat 62, 63, dan Turut Tergugat 22, dan 23 (Asmah Rajab, Nazima, Fahima dan Ahmad), secara bersama-sama mendapat bagian 0,3205 %; 5.21. Penggugat 64, Turut Tergugat 25 dan 26 (Iqbal Fahrezi, Nizmah dan Faris) secara bersama-sama mendapat bagian 0,3205 %; 5.22. Penggugat 65, dan 66 (Lubna dan Lila Najla) secara bersama-sama mendapat bagian 0,3205 %; 5.23.

  Aiman Bin Hafid Bin Zain Bin Anmad Bin Jumaan Rajab, umur 19 tahun,dahulu bertempat tinggal di Lingkungan Dalam RT.003 RW.001Kelurahan Dalam, Kec. Taliwang, Kab. Sumbawa Barat, sekarang tidakdiketahui alamtnya yang jelas;25.Nizmah Binti Dahman Bin Zain Bin Ahmad Bin Jumaan Rajab,perempuan, agama Islam, bertempat tinggal di JI. Sudirman No. 39RT.004 RW.001 Kelurahan Seketeng, Kec. Sumbawa, Kab. Sumbawa;Hal 21 dari 85 hal.

  Aiman, lakilaki (Turut Tergugat);b.6. Agus, lakilaki, wafat tahun 2013, dan mempunyai anak:b.61. Asmah, perempuan (Penggugat 62);b.62. Nazima, perempuan (Penggugat 63);Hal 27 dari 85 hal. Putusan 0688/Pdt.G/2014/PA.SubVI.o a0Q b.63. Fahima, perempuan (Turut Tergugat 22);b.64. Ahmad, lakilaki (Turut Tergugat 23);b.7. Dahman, lakilaki, wafat tahun 2014, mempunyai anak:b.71. Iqbal Fahrezi, lakilaki (Penggugat 64);b.72. Nizmah, perempuan (Turut Tergugat 25);b.73.

  Lidiyah, DianArwulan, Naif dan Aiman), secara bersamasama mendapat bagian0,3205 %;. Penggugat 62, 63, dan Turut Tergugat 22, dan 23 (Asmah Rajab,Nazima, Fahima dan Ahmad), secara bersamasama mendapatbagian 0,3205 %;Hal 81 dari 85 hal.