Ditemukan 1016 data
3787 — 7665 — Berkekuatan Hukum Tetap
Letkol Chk (K) Tetty Melina Lubis, S.H.,M.H.,Kakumdam III/Siliwangi, 2. Mayor Chk Kasdianto, S.H., KasiTuud Kumdam III/Siliwangi 3. Mayor Chk Sjaiful Nursaid, S.H.,Kasi Bankum Kumdam IIl/Siliwangi 4. Mayor Chk Suyatno,S.H., Kasi Dukkum Kumdam III/Siliwangi 5. Mayor Chk (K) Gusti Ayu Sintawati, S.H., Kasi PerundangundanganKumdam IIl/Siliwangi, 6. Kapten Chk Arie Fitriansyah, S.H.,Kaurdal Situud Kumdam Ill/Siliwangi, 7. Kapten Chk WijiWinarso, S.H., Kaur Kalkum Sidukkum Kumdam III/Siliwangi,8.
366 — 276
bahwa dalam acara sipaha lima pakaian mereka persis sama, samasama menggunakan ulos harajao marsiman sisi dan hanya mereka sebagai ihutanHalaman 42 dari 58 Putusan Nomor 69/Pat.G/2019/PN Bigyang menggunakan itu, hanya saja salah satu dari mereka harus maju kedepan untukmemimpin menggunakan tumtuman yang lain persis sama;Menimbang, bahwa selain itu. saksi Penggugat bemama Alatan Siraitmenerangkan tentang adanya pesan dari Raja Ungkap Naipospos sebelum meninggaldunia dari kakak saksi yang bemama Melina
Adapun kakak saksi tersebuttelah tinggal di rumah Raja Ungkap Naipospos sejak remaja sampai masa tuanya dansetelahn Raja Ungkap Naipospos sakit di rumahnya di Huta Tinggi Laguboti kemudiankakak saksi ikut membawa Raja Ungkap Naipospos berobat, dan dari dan rumah sakit,Raja Ungkap Naipospos dibawa ke rumah anaknya bemama Raja TimbangNaipospos, dan pada saaat itulah kakak saksi yaitu Melina Br Sirait mendengar RajaUngkap Naipospos menyampaikan suatu amanah mengatakan na jolo holan au domangula ulaon
22 — 6
ketempatkerja Pemohon dan bertengkar, namun saksi tidak tahu sebabnya;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonsejak bulan Desember 2016 pisah rumah, masingmasing pulang kerumah orang tua;Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil, dan tidak sanggup mendamaikan lagi;Bahwa Pemohon telah mencukupkan dan tidak mengajukan buktibuktiBahwa, untuk menguatkan dalil bantahannya Termohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk MELINA
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Yahya Deski Panggilan Yahya
72 — 10
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kotobaru, pada hari Senin, tanggal 18 Januari2021, oleh kami, Ade Rizky Fachreza, S.H. sebagai Hakim Ketua, TimbulJaya, S.H. dan Melina Safitri, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal19 Januari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut
23 — 7
., Sebagai Hakim Ketua Majelis, MELINA NAWANGWULAN, S.H., M.H., dan VILANINGRUM WIBAWANI, S.H., sebagai hakimhakim anggota, dengan dibantu oleh DEWI FATONAH, S.H., sebagai Panitera35Pengganti dengan dihadiri oleh ERMA NURJANA, S.H., M.Hum., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan dan Terdakwa tanpadidampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Ketua MajelisHj.WIWIN ARODAWANTLS.H., M.H.,Hakim Anggota Hakim AnggotaMELINA NAWANG WULAN, S.H.,M.H., VILANINGRUM WIBAWANI, S.H.
PT. AL IJARAH INDONESIA FINANCE
Tergugat:
PT.CIPTA PERDANA MAJU
Turut Tergugat:
Tn. JONATHAN SIMON
227 — 106
MUTIA MELINA DAMAYANTI binti TAUFIQURRAHMAN, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta pada PT. Al ljarah, alamat diJalan Asem Baris Raya Gang O No.22 RT.008 RW.013 Kelurahan KebonBaru, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, di bawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah karyawan PT.
123 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia Nomor : 617930atas nama YANTO senilai Rp. 90.000.000 tanggal 24 Maret 2004 ;1 (satu) lembar potongan cek Bank Rakyat Indonesia Nomor : 617928atas nama SUYANTO senilaiRp. 90.000.000 tanggal 12 Maret 2004;1 (satu) lembar potongan cek Bank Rakyat Indonesia Nomor : 617932senilai RP. 2.110.000 (jaminan pelaksanaan;1 (satu) lembar potongan cek Bank Rakyat Indonesia Nomor : 617934atas nama JOHN seniali Rp. 29.000.000 ;1 (satu) lembar potongan cek Bank Rakyat Indonesia Nomor : 617937atas nama MELINA
No. 2608 K/Pid/2006322.323.324.325.1 (satu) lembar potongan cek Bank Rakyat Indonesia Nomor :617934 atas nama JOHN seniali Rp. 29.000.000 ;1 (satu) lembar potongan cek Bank Rakyat Indonesia Nomor :617937 atas nama MELINA senilai Rp. 50.000.000;1 (satu) lembar potongan cek Bank Rakyat Indonesia Nomor :617939 atas nama SUYANTO senilai Rp. 2.129.799.036;1 (satu) lembar potongan cek Bank Rakyat Indonesia Nomor :617942 atas nama TIRTO dan JACKSON senilai Rp. 2.149.799.036;Dikembalikan kepada saksi Anton
71 — 12
telahdisumpah dibacakan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Nelayan Jaring Cirok/GembungBahwa pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul 10.00 WIBpada posisi 4 Myl Timur Lampu Putih Perairan Silo Kabupaten Asahan, saksiselaku Nelayan bersama dengan 3 orang anak sampan yaitu lyan Tinggi,Ucok, dan Suen melakukan kegiatan rutin menangkap ikan di perairan SiloKabupaten Asahan sekitar 200 Meter Timur Lampu Putih melabuh jaring danpada posisi lebin kurang 300 meter melina
39 — 7
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurwahid bin Indra ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melina Anggaraini Tamba binti Nelson Tamba) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 497.000,00 (empat ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Dahendra Bin Dahlan Pgl Hen Solar
135 — 9
., dan Melina Safitri,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muslim, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Koto Baru, dan dihadiri oleh Fitri DwiHandayani, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok danTerdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Timbul Jaya, S.H.
40 — 3
Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengansetiap orang ialah Para terdakwa yakni Terdakwa MUCHSYOFYAN ASSYAURI ALIAS YAYAN BIN AINUR ROQIM (Alm),Terdakwa Il ILMAN BARORI ALIAS NGEMBES BIN ABDULWAKHID dan Terdakwa III HARI LANGGENG WIBISONO BINSODIKIN (Alm) yang di persidangan setelah dicocokkan ternyataidentitasnya sesuai dengan indentitas Para terdakwa sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut umum :Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Para Terdakwa dipersidangan Majelis melina
576 — 322
(empat milyar rupiah) yang dipecah menjdi atasnama Rida Melina Kumianty dan atas nama Penggugat.Bahwa PT. Bank Perkreditan Rakyat Cita Makmur Lestari padaawalnya menawrakan bunga sebesar bunga sebesar 10,25%(sepuluh koma dua puluh lima persen) kepada Penggugat Penggugat sesuai kentuan yang ditetapkan oleh LEMBAGA PENJAMINSIMPANAN (ic.
92 — 39
., beralamat di 190 Middle Road # 1303 FortuneCentre Singapore 188979 di Singapura, dalamhal ini memberi kuasa dan memilih domisilihukum di kantor kuasanya, Melina Siregar, S.H.dan Lusiany Kosasih, S.H., para Advokat dariKantor Hukum KS Partnership, beralamat di Jl.Cangkir 11, Ayahanda, MedanIndonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Januari 2015, selaku TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 526/Padt.G/2014/PN.Jkt.Pst.
Ex aequo et bono,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugatdatang menghadap dan Tergugat telah datang Kuasanya bernama Melina Siregar,S.H. dan Lusiany Kosasih, S.H., para Advokat dari Kantor Hukum KS Partnership,beralamat di JI. Cangkir 11, Ayahanda, MedanIndonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah menunjuk mediator dari PengadilanNegeri Jakarta Pusat Sdr.
DINAH NOVITA HAHOLY
Tergugat:
1.Direktur PT OCBC NISP Tbk
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta I
3.Pimpinan Drektur PT Balai Mandiri Prasarana
63 — 27
Nunik Else Melina Haholy,terletak di JI. MAN 6 No. 25 RT 010 RW 004, Kelurahan Dukuh, KecamatanKramat Jati, Kota Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta.2.
910 — 1392 — Berkekuatan Hukum Tetap
IBU MELINA 1,14617. BANK BRI (PERSERO), TBK. 14.930Total 17,753Kreditur Separatis:No Nama Kreditur Jumlah Suara1. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. 9,704Total 9,704 2 Bahwa dalam rapat dimaksud ada krediturkreditur yang tidak diakui tagihannya,sebagai berikut: No.Nama Kreditur Jumlah Tagihan1. ZT. Holding PTE. LTD Rp 3.910.836.046.232,002. Orientalskay Corporation, PTE.,.LTD Rp 73.580.191.840,003.
145 — 56
oleh para Terdakwa dengan temannya baru masuk kedalam rumahsaksi dan saat itu. saksi langsung mengunci pintu rumahsaksimenyelamatkan anak korban karena saat itu para Terdakwa bersamadengan temannya mengejar anak korban tersebut;Bahwa saksi membenarkan isi VER;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Anak Korban tersebut tidak benar karena Terdakwal tidak adamemukuli Anak Koroban dan Terdakwall tidak ada saat kejadian dan jugatidak ada memukuli Anak Korban tersebut;Melina
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberikan izin kepada Pemohon (Firmansyah bin Muhtaridi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melina binti Zulkarnain) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung.
- Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana tertera dalam kesepakatan perdamaian tertanggal 23 Mei 2016.
1.Yulfida
2.NURLAILI
3.ERJAS MARNI
4.JAIMISAR
5.RITA NOVIARTI
6.EVA SUSANTI
7.MELINA PUTRI
8.ARMAN
Tergugat:
1.Tuan Idrus
2.Tuan Masni
3.Tuan Safwan
4.Tuan Tono
5.Tuan Rudi Hartono Irawan
6.Tuan Yanizar
7.Tuan Azhar Saibi
8.Tuan Ardinis
9.Tuan Agusmardi
10.Tuan Yudi Firman Akbar
11.Tuan Randa Sugra Utama
12.Tuan Ulil Fardi
13.Tuan Syamwel Abu Bakar
Turut Tergugat:
1.PT
133 — 35
Penggugat:
1.Yulfida
2.NURLAILI
3.ERJAS MARNI
4.JAIMISAR
5.RITA NOVIARTI
6.EVA SUSANTI
7.MELINA PUTRI
8.ARMAN
Tergugat:
1.Tuan Idrus
2.Tuan Masni
3.Tuan Safwan
4.Tuan Tono
5.Tuan Rudi Hartono Irawan
6.Tuan Yanizar
7.Tuan Azhar Saibi
8.Tuan Ardinis
9.Tuan Agusmardi
10.Tuan Yudi Firman Akbar
11.Tuan Randa Sugra Utama
12.Tuan Ulil Fardi
13.Tuan Syamwel Abu Bakar
Turut Tergugat:
1.PT
13 — 2
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Putrawan bin Edi Sanit) terhadap Penggugat (Dian Melina
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
ANDRIO TROMIKO BIN MUSLIM PGL RIO MASTUR
50 — 7
., Melina Safitri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 2Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Trioka Saputra, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotobaru, serta dihadiri oleh Masteriawan, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa secara daring serta Penasihat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ADE RIZKY FACHREZA, S.H.