Ditemukan 24879 data
Terbanding/Terdakwa : RIKI SAPUTRA Pgl RIKI
51 — 19
sebelah kiri, dan secara tibatiba dari arahkanan jalan korban MUHAMMAD AL ADIB MUKHRI pgl ADIBmelintas/menyeberang jalan menuju kiri jalan, dan melihat korban menyeberangjalan tersebut, terdakwa tidak ada menurunkan kecepatan sepeda motor nya,tidak ada mengerem untuk melambatkan laju sepeda motornya dan juga tidakada membunyikam klakson sepeda motornya untuk memberi peringatan kepadakorban, sehingga korban yang melintas /menyeberang tersebut tertabrak olehterdakwa dan korban terjatuh dibibir selokan tepi
sebelah kiri, dan secara tibatiba dari arahkanan jalan korban MUHAMMAD AL ADIB MUKHRI pgil ADIBmelintas/menyeberang jalan menuju kiri jalan, dan melihat korban menyeberangjalan tersebut, terdakwa tidak ada menurunkan kecepatan sepeda motor nya,tidak ada mengerem untuk melambatkan laju sepeda motornya dan juga tidakada membunyikam klakson sepeda motornya untuk memberi peringatan kepadakorban, sehingga korban yang melintas /menyeberang tersebut tertabrak olehterdakwa dan korban terjatuh dibibir selokan tepi
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
2.SUDIARSO
Terdakwa:
1.JULIUS HENDRA YUDI Als ENDANG Bin BAHARUDIN
2.HEFNIZAR Bin AGUSWAN
3.ENDO SAPUTRA Bin AGUSWAN ALPARIO
122 — 28
ratae Dibagian dada kiri bawah : Iluka tusuk panjang tiga koma lima centimeterkali lebar satu koma lima centimeter kedalaman delapan koma limacentimeter tepi luka ratae Dibagian dada kanan bawah : luka lecet panjang satu koma limacentimeter kali lebar satu koma lima centimeter.3) Terhadap korban dilakukan perawatan luka dan pengobatan4) Korban meninggal dunia pukul dua puluh lewat tiga puluh menit waktuIndonesia barat.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
SUTRISNO; Bahwa pada pukul 20.30 WIB, korban dinyatakan meninggal dunia; Bahwa Pada korban ditemukan:e Dibagian pipi kiri : luka sayat dengan ukuran panjang enamcentimeter kali lebar satu centimeter kedalaman satu centimeterdengan pipi luka ratae Dibagian lengan kiri bawah : luka tusuk dengan ukuran panjangenam koma tiga centimeter kali dua centimeter kedalaman sepuluhcentimeter, luka tembus tepi ratae Dibagian dada kiri bawah : luka tusuk panjang tiga koma limacentimeter kali lebar satu koma lima
SUTRISNO; Bahwa pada pukul 20.30 WIB, korban dinyatakan meninggal dunia; Bahwa Pada korban ditemukan:e Dibagian pipi kiri : luka sayat dengan ukuran panjang enamcentimeter kali lebar satu centimeter kedalaman satu centimeterdengan pipi luka rata;e Dibagian lengan kiri bawah : luka tusuk dengan ukuran panjangenam koma tiga centimeter kali dua centimeter kedalaman sepuluhcentimeter, luka tembus tepi rata;e Dibagian dada kiri bawah : luka tusuk panjang tiga koma limacentimeter kali lebar satu koma lima
139 — 52
Karim merupakan keponaanterdakwa ;Menimbang, bahwa telah diperlinatkan bukti surat hasil Visum Et RepertumNomor : 353 / 4434949 / XLI/ 1.3 / 2012 yang ditanda tangani oleh dr.H.Juliando,dokter pada RSUD Dr. lbnu Sutowo Baturaja Kabupaten Ogan Komering Ulu padatanggal 19 Agustus 2012, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : sadar;Keadaan Khusus: Luka robek disertai bengka pada lengan tangan kiri bagian dalamdengan ukuran panjang + 3 cm,lebar + 0,5 cm.kedalaman sampaiotot,sudut tajam tepi
rata,disertai bengkak 4 x 2.cm ; Luka lecet pada hidung sebelah kiri berdiameter 0,2 cm ; Luka robek pada tungkai bawah kaki kiri dua jari dari tulangpanjang + 1 cm, lebar + 0,3 cm.kedalaman dibawah kulit,suduttajam,tepi rata ;Kesimpulan :Diagnosis (sedapatdapatnya tanpa menyebut istilah keahliah);Penderitaan tersebut disebabkan oleh kekerasan tajam ;Akibat yang dialami oleh korban Rawat Jalan ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat Visum Et Repertum tersebut diatasMajelis Hakim melihat bukti
109 — 8
IDI Bin YASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pembajakan di tepi laut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.
rekanrekan Terdakwa ada mendatangi KIP (kapal isapproduksi) Timah 10.Bahwa terdakwa menggunakan pompon miliknya mendatangi KIP timah 10 yangdinaiki oleh ANdi, Ijal, Nawan, Sidi, Idi, dan Agus dan beberaa orang lain sertaterdakwa lupa ada kurang lebih 30 orang;Bahwa terdakwa berada di atas pompong saat tiba di KIP Timah 10 sedang yangmenumpang naik ke atas KIP 10;Bahwa setelah jam penumpang naik lagi dan telah membawa pula pasir timah diatas kapal;Terdakwa IIBahwa terdakwa sedang mengangkat bubu di tepi
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO
41 — 8
MlgBahwa terdakwa TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO pada hari Selasatanggal 19 Juni 2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di tepi Jalan L.A.
dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira jam 10.00 WIB,terdakwa menelpon saksi HOIRI Als HERI Bin NURIMAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) untuk memesan shabushabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudian saksi HOIRI Als HERI BinNURIMAN menyuruh terdakwa supaya menemuinya di tepi
dua ) yaitu Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai atauNarkotika Golongan dalam bukan tanaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan pembelaanPansihat Hukum Terdakwa, karena seseorang dikatakan sebagai penyalahgunanarkotika dan direhabilitasi merujuk pada ketentuan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI ( SEMA ) Nomor 04 tahun 2010, sedangkan dalam perkara ini Terdakwatidak memenuhi ketentuan tersebut, dan pada saat ditangkap di tepi
26 — 4
ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaSUNARTO PUTRA Als SUNAR Bin MARSUKI pada awalnya memecahkankaca sebelah kanan mobil truk warna kuning dengan nomor polisi KB 9407 SAmilik Saksi PRIONO yang diparkir di tepi
warna kuning No Pol KB 9407 SA miliksaksi ; Bahwa benar saksi menerangkan cara terdakwa masuk kedalam mobilTruk tersebut adalah dengan memecahkan kaca sebelah kananmenggunakan Obeng min yang dibawa terdakwa ; Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada barang yang hilang di dalammobil trus tersebut karena terdakwa belum sempat mengambil Tape yangberada dimobil Truk tersebut ; Bahwa benar pada saat kejadian mobil truk merk Mitsubishi fuso warnakuning No Pol KB 9407 SA tersebut diparkirkan oleh saksi di tepi
B/2017/PN Mpwsaksi HOLIL dan saksi PRIONO serta warga sekitar ;Bahwa benar kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada harisabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekitar pukul 03.00 WIB di tepi jalanTrans Kalimantan ;Bahwa benar cara terdakwa masuk kedalam mobil truk merk Mitsubishifuso warna kuning No Pol KB 9407 SA milik saksi PRIONO adalahdengan terdakwa memecahkan kaca mobil sebelah kanan menggunakanobeng min yang dibawa oleh terdakwa di dalam 1 (satu) buah tas merkGREESE warna Merah hitam ;Bahwa
44 — 5
Dandung Priyambodo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014 sekira jam 19.30WIB bertempat di tepi jalan umum Dusun Punjul, Desa Punijul,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena menyimpan pil LL ; Bahwa sewaktu ditangkap Terdakwa menyimpan 15 (lima belas) butir piljenis LL di saku celana sebelah kanan bagian depan celana yangdipakainya ; 222 n nnn nnn nnn nnn nen nn nen nen nnn
dokter dan tidak punya keahliankhusus di bidang kefarmasian dan kesehatan ; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat tersebut tidak berdasarkan resepBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan diPOSTINGID: 5 sess eer reesei rece eee omicterhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan ; 2.Aan Apriliawan., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014 sekira jam 19.30WIB bertempat di tepi
memperbaikiTUITTGS TCSP: $s eecec eectMenimbang, bahwa Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) mensyaratkanadanya keahlian dan kewenangan dalam mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sertamemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan oleh pemerintah ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karena masalah pil LL pada hari Rabu,tanggal 10 September 2014, sekitar jam 19.30 WIB di tepi
60 — 29
berdasarkan Visum et Repertum UPT PuskesmasMandiangin Nomor 180/446/MDIII/2020 tanggal 04 Maret 2020 atas nama Fitri YettiBinti Abdul Rahman, pada pasien ditemukan :Pada anggota gerak atas kiri terdapat satu buah luka terbuka pada lengankiri terdapat perlukaan terobuka di bahu kiri dengan ukuran panjang tujuhcentimeter, lebar satu centimeter, kKedalaman perlukaan tiga koma limacentimeter, pendarahan aktif; Jarak perlukaan enam centimeter dari bahu atas, jarak perlukaan dua puluhtiga centimeter dari siku; Tepi
Nomor 180/446/MDIII/2020tanggal 04 Maret 2020 atas nama Fitri Yetti Binti Abdul Rahman, padapasien ditemukan bahwa anggota gerak atas kiri terdapat satu buah lukaterouka pada lengan kiri terdapat perlukaan terbuka di bahu kiri denganukuran panjang tujuh centimeter, lebar satu centimeter, kedalamanperlukaan tiga koma lima centimeter, pendarahan aktif, jarak perlukaanenam centimeter dari bahu atas, jarak perlukaan dua puluh tiga centimeterHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Srldari siku, tepi
180/446/MDIII/2020 tanggal 04Maret 2020 atas nama Fitri Yetti Binti Abdul Rahman, pada pasien ditemukan bahwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Srlanggota gerak atas kiri terdapat satu buah luka terbuka pada lengan kiri terdapatperlukaan terbuka di bahu kiri dengan ukuran panjang tujuh centimeter, lebar satucentimeter, kedalaman perlukaan tiga koma lima centimeter, pendarahan aktif, jarakperlukaan enam centimeter dari bahu atas, jarak perlukaan dua puluh tiga centimeterdari siku, tepi
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
29 — 19
dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM29/KETAP/03/2021, tanggal 18 Maret 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi
HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi
.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR, pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020, bertempat di tepi
380 — 37
tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa WAYAN SUATRA alias PUTU UBUD pada hari Selasatanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2017, bertempat di tepi
Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli yang dibacakan olehPenuntut Umum, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena melakukan penambanganbatu padas tanpa memiliki Ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Petugas dari Polres Gianyar melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul14.00Wita;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan di tepi
sebagaimana diatur dalam Pasal 181 KUHAP;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum seperti dibawah ini: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 14.00Wita,Saksi MADE SUTEJA, SH., bersama rekan rekan dari Kepolisian ResorGianyar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi MADE SUTEJA, SH., karenamelakukan penambangan di tepi
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.WIRAHADI Bin JUMAN panggilan WIRA
2.JAKA KRISNANDA Bin JAIMIN panggilan JAKA
71 — 19
menyatakan tetap padatuntutannya, begitu pula Para Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM13/DMSY/Euh.2/05/2019 tanggal 2 Mei 2019 sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa WIRAHADI Bin JUMAN Pgl WIRA dan Terdakwa IIJAKA KRISNANDA Bin JAIMIN Pgl JAKA Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekirajam 20.00 Wib atau Setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MaretTahun 2019 bertempat di tepi
Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Pljdaerah hukum Pengadilan Negeri Pulau) Punjung, Percobaan atauPermufakatan Jahat, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang mana perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira jam16.30 Wib Kasatresnarkoba Polres Dharmasraya AKP HIDUP MULIA, S.H,M.H mendapat infomasi dari masyarakat bahwasanya ada orang yangmemiliki, menyimpan narkotika yang bertempat di tepi
lampiran No. 61 UU no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa WIRAHADI Bin JUMAN Pgl WIRA dan Terdakwa IIJAKA KRISNANDA Bin JAIMIN Pgl JAKA Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekirajam 20.00 Wib atau Setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MaretTahun 2019 bertempat di tepi Jalan Lintas Sumatera KM 05 Jorong Sungai NiliKenagarian
PN PljBahwa Para Terdakwa ditangkap dikarenakan adanya informasi darimasyarakat tentang perbuatan yang berhubungan dengan tindakpidana narkotika;Bahwa awalnya dilakukan awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Maret2019 sekira jam 16.30 Wib yang mana pada saat itu sedang beradadirumah, kemudian Kasatresnarkoba Polres Dharmasraya AKPHIDUP MULIA, S.H, M.H memberitahu kepada saksi melalui viaTelpon, bahwa ada infomasi dari masyarakat bahwasanya ada orangyang memilikiimenyimpan narkotika yang bertempat di tepi
putih, 5 (lima) buah plastik klip bening ukuransedang, 1(satu) buah korek api mancis warna ungu, saksi masihingat dan mengenalnya barang tersebut yaitu barang yang telahdisita bersama rekan dari dr WIRAHADI Bin JUMAN Pgl WIRA danSdr JAKA KRISNANDA Bin JAIMIN Pgl JAKA sehubungan denganperkara percobaan atau permufakatan jahat, Memiliki, Menyimpan,Menguasai dan Menggunakan diduga Narkotika Golongan JenisShabu, yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekirajam 20.00 Wib yang bertempat di tepi
81 — 4
Andhika RulyantiSido atas nama Nasril Glr Sutan Ameh dengan hasil pemeriksaan :e Pada kepala sebelah kiri depan, 2 cm dari garis pertengahan depan, cm dari batas rambut kiri depan terdapat luka terbuka dengan sudutluka lancip, tepi luka rata, dasar luka jaringan ukuran 8 cm x 1,5 cm x1,5 cm;e Pada korban dilakukan pemeriksaan rontgen kepala terdapat patahtulang tengkorak kiri.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilaki umur 48 tahun, datang dalamkeadaan sadar dan keadaan umum
Andhika RulyantiSido atas nama Nasril Glr Sutan Ameh dengan hasil pemeriksaan :e Pada kepala sebelah kiri depan, 2 cm dari garis pertengahan depan, cm dari batas rambut kiri depan terdapat luka terbuka dengan sudutluka lancip, tepi luka rata, dasar luka jaringan ukuran 8 cm x 1,5 cm x1,5 cm;e Pada korban dilakukan pemeriksaan rontgen kepala terdapat patahtulang tengkorak kiri.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang laki laki umur 48 tahun, datang dalamkeadaan sadar dan keadaan umum
Cebe (DPO);e bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Hendro Kari Saputra Pgl.Cebe (DPO) maupun Terdakwa sampai melakukan kekerasan atau pemukulanterhadap diri saksi dikarenakan pada saat itu saksi baru tiba dilokasi kejadiandari rumah tempat tinggal saksi dikarenakan saksi sebelumnya ada mendengarkeributan yang terjadi di tepi jalan yang berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meterdari rumah tempat tinggal saksi;e bahwa sekira Pukul 18.45 Wib, yang mana saksi pada saat itu dalam perjalananhendak
Nerin bagian belakang denganmempergunakan sebatang kayu dengan mempergunakantangan Terdakwa sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali, yangmana pada saat itu membuat saksi Nasril Glr Sutan Ameh Pgl.Nerin terjatuh di tepi jalan aspal dan pada saat itu saksi NasrilGlr Sutan Ameh Pg. Nerin berusaha untuk berdiri yang manapada saat akan berdiri Hendro Kari Saputra Pg!
Nerin mengalamiluka robek dan ada mengeluarkan darah pada bagiankepalanya akibat dari kekerasan atau pemukulan yang telahdilakukan oleh Hendro Kari Saputra Pgl Cebe (DPO) danTerdakwa;bahwa saat kejadian tersebut terjadi saksi sedang berdiri didepan sebuah konter handphone yang berada di dekat lokasiterjadinya peristiwa tersebut yang mana jaraknya kurang lebih4 (empat) meter;bahwa kejadian tersebut terjadi pada malam hari di tepi jalanaspal dan pada saat itu lokasi kejadian dalam keadaan terangkarena
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
NIKOLAUS ULI Anak laki laki dari alm KAMAR
162 — 44
NIKOLAUS ULI Anak laki laki dari (Alm) KAMAR,pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2020 sekitar pukul 04.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan juni 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padatahun 2020 bertempat di tepi jalan kebun sawit Dusun Belinsa Rt. 005 Rw. Desa Sekucing Labai Kec. Simpang Hulu Kab.
NIKOLAUS ULI Anak laki laki dari (Alm) KAMAR.Pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2020 sekitar pukul 04.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan juni 2020 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu padatahun 2020 bertempat di tepi jalan kebun sawit Dusun Belinsa Rt.005 Rw. Desa Sekucing Labai Kec. Simpang Hulu Kab.
NIKOLAUS ULI Anak laki laki dari (Alm) KAMAR.Pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2020 sekitar pukul 04.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan juni 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padatahun 2020 bertempat di tepi jalan kebun sawit Dusun Belinsa Rt.005 Rw. Desa Sekucing Labai Kec. Simpang Hulu Kab.
dan mengatakanbahwa ayah kandungnya telah meninggal dunia karena dipukul olehTerdakwa dan setelah mengetahui kejadian tersebut saksi bersamasamadengan saksi HENDRIANUS RIYO pergi kelokasi kejadian;Bahwa saksi menerangkan yang saksi lihat pada saat itu di lokasi kejadiansudah banyak warga yang berkerumun untuk melihat keadaan saudaraSABATIANUS YAKOBUS diantaranya adalah saksi SUGANG, saksi DEKASAPUTRA, saksi PLORENTINUS SUPANDI dan kemudian saksi melihatsaudara SABATIANUS YAKOBUS sudah berada di tepi
namun saat itu saksi belum mengetahui bahwa pelakupenganiayaan terhadap saudara SABATIANUS YAKOBUS adalahTerdakwa dan baru mengetahui ketika warga bebicara bahwa pelakupembunuhan adalah Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan bahwa ketika menemukan saudaraSABATIANUS YAKOBUS dalam keadaan meninggal dunia tersebut, saksitidak memperhatikan apakah pada tubuh saudara SABATIANUSYAKOBUS terdapat Iluka atau tidak karena saksi masih fokus untukmembantu mengangkat mayat saudara SABATIANUS YAKOBUS dari paritke tepi
68 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bantaran sungai adalah ruang antara tepi palung sungai dan kakitanggul sebelah dalam yang terletak di kiri dan/atau kanan palungsungal;9. Garis sempadan adalah garis maya di kiri dan kanan palung sungaiyang ditetapkan sebagai batas perlindungan sungai;PASAL 5:(1) Sungai terdiri atas:Halaman 23 dari 30 halaman. Putusan Nomor 100 PK/TUN/2017a. Palung sungai, dan;b.
Sempadan sungai;(2) Palung sungai dan sempadan sungai sebagaimana dimaksud padaayat (1) membentuk ruang sungai;PASAL 8:(1) Sempadan sungai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat (1) hurufb meliputi ruang di kiri dan kanan palung sungai diantara garissempadan dan tepi palung sungai untuk sungai tidak bertanggul ataudiantara garis sempadan dan tepi luar kaki tanggul untuk sungaibertanggul;(2) Garis sempadan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditentukan pada:a.
Paling sedikit berjarak 10 m (Sepuluh meter) dari tepi kiri dan kananpalung sungai sepanjang alur sungai, dalam hal kedalaman sungaikurang dari atau sama dengan 3 m (tiga meter);b. Paling sedikit berjarak 15 m (lima belas meter) dari tepi kiri dan kananpalung sungai sepanjang alur sungai, dalam hal kedalaman sungai lebihdari 3 m (tiga meter) sampai dengan 20 m (dua puluh meter); danc.
Paling sedikit berjarak 30 m (tiga puluh meter) dari tepi kiri dan kananpalung sungai sepanjang alur sungai, dalam hal kedalaman sungai lebihdari 20 m (dua puluh meter);Pertimbangan hukum Judex Juris juncto Pertimbangan Hukum Judex FactiPT.TUN.MDN dengan cara mengambilalih pertimbangan hukum dalamPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Reg. No.15/G/2014/PTUN.JBI tanggal 16 September 2014 dengan pertimbanganHalaman 24 dari 30 halaman.
56 — 5
petugas Kepolisian sehinggaterdakwa, sdr Daday, saksi Panjul dan sdr Oden melarikan diri dan saksi korbandibawa ke rumah sakit unum Cianjur;Akibat perobuatan Para terdakwa korban Asep Fikri Sudiran mengalamilukaluka Sesuai dengan hasil visum et Repertum dari RSUD Sayang KabupatenCianjur, Nomor 047/Vis/RSU/IIV2018 tanggal 14 Maret 2018, atas nama korbanASEP FIKRI SUDIRAN dari hasil pemeriksaan dengan kesimpulan : Padapasien lakilaki berumur lebih kurang dua puluh lima tahun ini ditemukan lukaterbuka tepi
terdakwa menyangkal keterangannya, karenasaat kejadian terdakwa tidak ada di tempat tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaVisum Et Repertum dari RSUD Sayang Kabupaten Cianjur, Nomor:047/NVis/RSU/IIV2018, tanggal 14 Maret 2018, atas nama korban ASEP FIKRISUDIRAT darihasil pemeriksaan dengan kesimpulan : Pada pasien lakilakiberumur lebih kurang dua puluh lima tahun ini ditemukan luka terbuka tepi
Terdakwa beserta temantemannya dengan tenaga bersama telahmelakukan kekerasan terhadap saksi korban dan karena kekerasan tersebuttelah mengakibatkan saksi korban mengalami luka dibeberapa bagian tubuhnyasebagaimana telah dimuat dalam Visum Et Repertum dari RSUD SayangKabupaten Cianjur, Nomor: 047/Vis/RSU/IIV2018, tanggal 14 Maret 2018, atasnama korban ASEP FIKRI SUDIRAT darihasil pemeriksaan dengan kesimpulan: Pada pasien lakilaki berumur lebih kurang dua puluh lima tahun ini ditemukanluka terbuka tepi
101 — 31
Komang Suparte anak dari WayanSenen Nomor : 45/132.a/Ill.12/TB/2016 yang menyebutkan : Terdapat luka robek +15cm dari leher yang terdapat dikepalabagian belakang dengan ukuran + 5cm, kedalamn + 2cm dasarotak, tepi tidak rata. Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepirata, dasar otot ulang dan pembuluh darah. Terdapat lebam/ memar di pelipis mata Kiri.2. Hasil Visum et Revertum An.
Ketut Sartono alias Anggi anak dariWayan Salim Nomor : 445/132.c/llL12/TB/2016 yangmenyebutkan : Luka robek di pelipis mata kiri + 3cm dari sudut mata kiri, lukarobek berbntuk lingkaran dengan ukuran + 1cm ke dalam luka +1,5cm, dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;somennenennnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP
Komang Suparte anak dari WayanSenen Nomor : 45/132.a/lIll.12/TB/2016 yang menyebutkan : Terdapat luka robek +15cm dari leher yang terdapat dikepalabagian belakang dengan ukuran + 5cm, kedalamn + 2cm dasarotak, tepi tidak rata. Luka robek disiku tangan kanan dengan ukuran + 15cm tepirata, dasar otot ulang dan pembuluh darah. Terdapat lebam/ memar di pelipis mata kiri.Halaman 12 dari 34 hal Putusan No.15/Pid.B/2017/PT .TIK2. Hasil Visum et Revertum An.
Ketut Sartono alias Anggi anak dariWayan Salim Nomor : 445/132.c/llL12/TB/2016 yangmenyebutkan : Luka robek di pelipis mata kiri + 3cm dari sudut mata Kiri, lukarobek berbntuk lingkaran dengan ukuran + 1cm ke dalam luka +1,5cm, dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;soeeneneenenens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 (3) Jo Pasal 55 (1) ke1
69 — 9
Terdakwamenerangkan ada melakukan pembelian narkotika jenis Shabu dari PAK ERtersebut baru 2 (dua) kali dengan ini , yang pertama Terdakwa ada melakukanPembelian Narkotika jenis Shabu pada hari tanggalnya lupa yaitu awal Bulanseptember 2015, sekira jam 14.00 Wib, di tepi jalan raya tanjung Raya Kec.Pontianak Timur Kotamadya pontianak sebanyak 1 (satu) paket dengan Harga Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ) dan yang ke dua pada hari senin tanggal 14September 2015, sekira jam 10.00 Wib, di Warung Kopi
Jurusan Sungai Pinyuh Pontianak, sebanyak 8 ( delapan ) paket yang berada di dalam 1 ( Satu) kalengkecil bertuliskan YOGEN FREZ dengan harga Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah).e Bahwa terdakwa menerangkan hingga bisa bertemu dengan PAK ER tersebut dankemudian melakukan pembelian Narkotika jenis Shabu pada hari tanggalnya lupayaitu awal Bulan september 2015, sekira jam 14.00 Wib, di tepi jalan raya tanjungRaya Kec.
Jurusan Sungai Pinyuh Pontianak, sebanyak 8 ( delapan ) paket yang berada di dalam ( Satu) kalengkecil bertuliskan YOGEN FREZ dengan harga Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah).Bahwa terdakwa menerangkan hingga bisa bertemu dengan PAKER tersebut dankemudian melakukan pembelian Narkotika jenis Shabu pada hari tanggalnya lupayaitu awal Bulan september 2015, sekira jam 14.00 Wib, di tepi jalan raya tanjungRaya Kec.
Pontianak Timur Kotamadya pontianak sebanyak (satu) paket denganHarga Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah ) tersebut yaitu Pertama tama pada saatSaya di suruh mengantarkan orang yang akan Mau pergi ke bandara denganmenggunakan Mobil Pribadi , sepulangnya mengantar orang tersebut Saya pun pergike dalam Jalan raya Tanjung raya dan berhenti di tepi jalan , saat itu ada seseorangyang kemudian Saya ketahui bernama PAK ER datang menemui Saya di mobil danmenanyakan kepada Saya Dek mau cari barang ( Narkotika
142 — 10
Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah atas dengan panjangluka + 4 Cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 1 cm, tepi luka tidakteratur, perdarahan aktif (), bengkak (+)3. Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah bawah dengan ukuranpanjang luka + 2 cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 0,5 cm, tepi lukatidak teratur, perdarahan aktif (),obengkak (+).4. Tampak luka lecet pada punggung sebelah kiri atas dengan diameter luka+ 3 Cm, memar (+) berwarna kemerahan, bengkak (+).5.
Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah atas dengan panjangluka + 4 Cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 1 cm, tepi luka tidakteratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).3. Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah bawah denganukuran panjang luka + 2 cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 0,5 cm,tepi luka tidak teratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).4.
Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah atas denganpanjang luka + 4 Cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 1 cm, tepi lukatidak teratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).3. Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah bawah denganukuran panjang luka + 2 cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 0,5 cm,tepi luka tidak teratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).4. Tampak luka lecet pada punggung sebelah kiri atas dengan diameterluka + 3 Cm, memar (+) berwarna kemerahan, bengkak (+.5.
Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah atas dengan panjangluka + 4 Cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 1 cm, tepi luka tidakteratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).3. Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah bawah denganukuran panjang luka + 2 cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 0,5 cm,tepi luka tidak teratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).4. Tampak luka lecet pada punggung sebelah kiri atas dengan diameterluka + 3 Cm, memar (+) berwarna kemerahan, bengkak (+).5.
106 — 56
terdakwa membuang gancotersebut yang masih berisi darah dan rambut korban di bawah pohon bamboodisebelah tong kemudian terdakwa dengan berjalan kaki menuju ke Polsek KutaSelatan untuk menyerahkan diri ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, korban Karwanto alias Wanto alias Gatotmengalami :> PEMERIKSAAN LUKA LUKA : Pada Kepala samping kiri, tiga belas sentimeter dari garis pertengahandepan, delapan sentimeter diatas lubang telinga, seratus tujuh puluh limasentimeter diatas tumit, terdapat luka terbuka, tepi
tidak rata, dasarjaringan otak, terdapat jembatan jaringan, bila dirapatkan berbentuk garissepanjang empat sentimeter ; Patah tulang : Pada kepala samping kiri teraba patah tulang menekan.;> PEMERIKSAAN KEPALA:1.Kulit kepala bagian dalam :Pada daerah kepala samping Kiri, tiga belas sentimeter dari garispertengahan depan, delapan sentimeter diatas liang telinga, terdapatluka terbuka tepi tidak rata dikelilingi resapan darah berukuran sembilansentimeter kali empat sentimeter;.
dan rambut korban di bawah pohon bamboodisebelah tong kemudian terdakwa dengan berjalan kaki menuju ke Polsek KutaSelatan untuk menyerahkan diri ; Bahwa akibat perobuatan terdakwa, korban Karwanto alias Wanto alias Gatotmengalami :Hal 6 dari 30 halaman Nomor 1129/Pid.Sus/2016/PN Dps> PEMERIKSAAN LUKA LUKA :Pada Kepala samping kiri, tiga belas sentimeter dari garis pertengahandepan, delapan sentimeter diatas lubang telinga, seratus tujuh puluh limasentimeter diatas tumit, terdapat luka terbuka, tepi
tidak rata, dasar jaringanotak, terdapat jembatan jaringan, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjangempat sentimeter .Patah tulang :Pada kepala samping kiri teraba patah tulang menekan.PEMERIKSAAN KEPALA:1.Kulit kepala bagian dalamPada daerah kepala samping kiri, tiga belas sentimeter dari garispertengahan depan, delapan sentimeter diatas liang telinga, terdapatluka terbuka tepi tidak rata dikelilingi resapan darah berukuran sembilansentimeter kali empat sentimeter .Pada daerah kepala samping kekiri
Repertumdengan nomor : UK.01.15/IV.E19.VER/533/2016, yang dibuat dan ditandatangani adalah menemukan ada lukaluka dan patah tulang tengkorak dibagiankepala samping kiri jenazah atas nama KARWANTO dan dapat dijelaskan lukaHal 18 dari 30 halaman Nomor 1129/Pid.Sus/2016/PN Dpsdan patah tulang tersebut adalah : Pada kepala samping kiri, tiga belassentimeter dari garis pertengahan depan, delapan sentimeter diatas lubangtelinga, seratus tujuh puluh lima sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka,tepi
37 — 8
saksi ELUON MANURUNG mengatakan kepada supir mobil box yaitusaksi MUHAMMAD RAZAB dengan katakata kau tunggu saja disini, jangankemanamana, itu pelaku pencurian mobil kamu mau kami kejar kemudiansaksi ELON MANURUNG beserta rekanrekan saksi langsung memutar arahkea rah Medan lalu pada saat itu saksi ELUON MANURUNG menyuruh saksiSANDI PARIANDI Alias MANDOR turun dengan tujuan agar saksi SANDImengutip barangbarang yang berserakan ditengah jalan lintas, dan setelahbarangbarang tersebut dipinggirkan di tepi
saksi ELUON MANURUNG mengatakan kepada supir mobil box yaitusaksi MUHAMMAD RAZAB dengan katakata kau tunggu saja disini, jangankemanamana, itu pelaku pencurian mobil kamu mau kami kejar kemudiansaksi ELON MANURUNG beserta rekanrekan saksi langsung memutar arahkea rah Medan lalu pada saat itu saksi ELUJON MANURUNG menyuruh saksiSANDI PARIANDI Alias MANDOR turun dengan tujuan agar saksi SANDImengutip barangbarang yang berserakan ditengah jalan lintas, dan setelahbarangbarang tersebut dipinggirkan di tepi
di kota Indrapura;Bahwa Elijon Manurung mengatakan kepada supir mobil box yaituMuhammad Razab dengan katakata kau tunggu saja disini, jangankemanamana, itu pelaku pencurian mobil kamu mau kami kejar kemudiansaksi Elijon Manurung beserta rekanrekan saksi langsung memutar arahkearah Medan lalu pada saat itu Elijon Manurung menyuruh Sandi PariandiAlias Mandor turun dengan tujuan agar Sandi mengutip barangbarang yangberserakan ditengah jalan lintas, dan setelah barangbarang tersebutdipinggirkan di tepi
Elijon Manurung mengatakan kepada supir mobil box yaitusaksi Muhammad Razab dengan katakata kau tunggu saja disini, jangankemanamana, itu pelaku pencurian mobil kamu mau kami kejar kemudiansaksi Elijon Manurung beserta rekanrekan saksi langsung memutar arahkearah Medan lalu pada saat itu saksi Elijon Manurung menyuruh saksiSandi Pariandi Alias Mandor turun dengan tujuan agar saksi Sandi mengutipbarangbarang yang berserakan ditengah jalan lintas, dan setelah barangbarang tersebut dipinggirkan di tepi