Aliaman alias Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena Saksi menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN TdnBahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019sekitar pukul 01.30 WIB di tepi jalan Dusun Gangse Desa GantungKabupaten Belitung Timur;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul21.17 WIB Saksi dan Terdakwa

jahitan kemudian di kepala belakang sebelah kiri luka robekakibat tikaman dan di jahit sebanyak 88 (delapan puluh delapan) jahitan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena telah melakukanpenganiayaan;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019sekitar pukul 01.30 WIB di tepi

Christian Prijanadengan hasil pemeriksaan didapatkan luka lecet gores dan luka sobek multipetakibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena telah melakukanpenganiayaan; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019sekitar pukul 01.30 WIB di tepi jalan Dusun Gangse Desa Gantung KabupatenBelitung Timur; Bahwa pada hari Selasa

Selanjutnya, padamalam hari terdakwa Supandi Bin Dasirun bersamasama dengan temantemannya yaitu Pri Alias Klowor, Widodo, Wawan, dan Nur dengan berjalankaki melewati tepi pantai pergi menuju ke lokasi area proyek PT. PLTU Tuban,setelah sampai disana (dilokasi area proyek PT. PLTU Tuban) terdakwabersama dengan temantemannya langsung ketempat penyimpanan tumpukanbesi anfal lalu besibesi anfal berbagai bentuk milik PT. China Harbour SubContrak proyek PT.

Selanjutnya, pada malam hari terdakwa Supandi BinDasirun bersamasama dengan temantemannya yaitu Pri Alias Klowor, Widodo,Wawan, dan Nur dengan berjalan kaki melewati tepi pantai pergi menuju ke lokasiarea proyek PT. PLTU Tuban, setelah sampai disana (dilokasi area proyek PT. PLTUTuban) terdakwa bersama dengan temantemannya langsung ketempat penyimpanantumpukan besi anfal lalu besibesi anfal berbagai bentuk milik PT. China Harbour SubContrak proyek PT.

SAKSI I, lahir di Tulungagung, tanggal 21 September 1969 /umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tepi Kali Negara, RT.002RW.001, Desa Ujung Muning, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, dibawah sumpah menyampaikan kesaksiannya denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu sekali Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai isteri

SAKSI Il, lahir di AMuntai, tanggal 11 Desember 1977 / umur41 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Tepi Kali Negara, RT.002 RW.001, DesaUjung Muning, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten HuluSungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahipar Sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai isteri,isteri

Bahwa saksi tahu semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;7.Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat tidak berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tepi tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau damai dengan Tergugat.Saksi kedua, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Khatib Sulaiman Kelurahan Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Saksi

Sulaiman;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah punya satu oranganak;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal semenjak sepuluh tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Tergugat pernah masuk penjara karena membunuhorang, tetapi penyebabnya saksi tida tahu;Bahwa saksi tahu semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tepi

KULLE mengalami luka lecet pada daerah bibir bawahberukuran 2x1 cm dan 3x1 cm tampak tepi luka berwarna keunguan di sertaibengkak, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumSyekh Yusuf Sungguminasa No. 445.2/129/RSUDSY/I/2016 yangditandatangani oleh dr. AndiNurulllmi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

AndiNurulllmidengan hasil pemeriksaan adanya luka lecet pada daerah bibir bagian bawahberukuran 2x1 cm dan 3x1 cm tampak tepi luka berwarna keunguan di sertaibengkak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim menyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsur kedua dalam Dakwaan Penuntut Umum yaitu melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP. terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara

datang ke ODesa Berindat untukmengumpulkan dan membeli karet dari warga masyarakatDesa Berindat ;2 Saksi : HARDIANTO als MADI.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010sekitar pukul 06.00 Wib. terdakwa Musa bin Hasim datangke rumah saksi di Desa Berindat dan meminta tolong kepadasaksi untuk menjualkan 3 (tiga) keping karet kepada Sudinals Daeng bin Talib ;e Bahwa benar waktu datang ke rumah saksi, terdakwa Musabin Hasim tidak langsung membawa karet itu tetapi karet itudiletakkannya di tepi

jalan Bukit Pupui dan saksi disuruhmengambil karet itu karet itu dari tepi jalan Bukit Pupui danmenjual karet itu kepada Sudin als Daeng bin Talib ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2010sekitar pukul 07.30 Wib. saksi telah menjual 3 (tiga) kepingkaret dengan berat 90 Kg. kepada Sudin als Daeng bin Talibdi Desa Berindat Kec.

kapan menikahnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun yanglalu. sudah tidak rukun dan tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering keluar rumah dankumpulkumpul sama temannya, kadang tidak diijinkan Pemohon namunTermohon tetap pergi, bahkan saksi pernah melihat Termohon bersamalakilaki lain di tepi

an dll.nja terletak di Kp.Siantan Hulu tepi Djalan Raya menudju keSei.

Siantan Hulu tepi jalan menuju ke Sungai Malaya, dan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah tanggal 14 Agustus 1965 an. BUJANG BinH. OESOEP lokasi tanah di Kp. Siantan Hulu tepi jalan menuju ke SungaiMalaya ;bahwa perkara No. 44/Pdt.G/20012/PN.

Siantan Hulu Tepi Jalan Rayamenuju ke Sei Malaya dengan ukuran lebar kurang lebih 25 depa dan panjangkurang lebih 100 depa, dari Ahli Waris DJAWAS Bin H.

identifikasidinyatakan POSITIF mengandung METHAMFETAMIN (bukan tanaman) yangtermasuk narkotika golongan (satu) pada lampiran UndangUndang No.35 tahun2009 tentang Narkotika tertanggal 15 April 2016.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang narkotika ;ATAUKeduaBahwa terdakwa JUNAIDI Bin RAMLI pada hari Selasa tanggal 09 April2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di tepi

Jelutung Kota Jambi, dan Terdakwa tidak tahu dimana keberadaannyasaat ini.Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabudari NANDO pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira pukul 22.00 Wibdisebuah tempat yaitu di tepi jalan raya yang beralamat di Kec.

memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk lengkap dan singkatnya putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Benar terdakwa JUNAIDI Bin RAMLI pada hari Selasa tanggal09 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di tepi

didalam dasbor mobil sedangkan untuk 1(satu) paket kecil lainnya berhasil ditemukan disamping tempat duduk terdakwadidalam mobil tersebut.Menimbang, Bahwa terdakwa mengakui narkotika yang ditemukantersebut milik terdakwa dan terdakwa tidak memiliki izin terhadap narkotikatersebutMenimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwabenarterdakwa JUNAIDI Bin RAMLI pada hari Selasa tanggal 09 April 2016 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di tepi

Pada dahi sisi kiri terdapat luka memar dengan diameter limasenti meter, pada tepi kiri luka tersebut terdapat luka lecet dengandiameter lima snti meter.c. Pada pelipis kanan terdapat luka lecet terbuka sepanjangempat senti meter, kKemudian luka tersebut dijahit sebanyak tigajahitan.d. Pada Pelipis kiri terdapat luka terbuka sepanjang tiga sentimeter, kemudian luka tersebut di jahit sebanyak tiga jahitan.e. Pada kelopak mata kanan kiri atas dan bawah terdapat lukamemarf.

Pada pada tepi perut sisi kiri terdapat luka lecet.h. Pada panggul sisi kiri terdapat luka lecet dengan diameter limacenti meterI. Pada lengan kiri sisi depan, pada daerah pergelangan tanganterdapat Iluka lecet dengan diameter satu senti meter.j. Pada lutut kanan terdapat dua buah luka lecet.k. Pada tungkai kiri atas teraba derik tulangI. Pada tungkai kiri sisi depan, pada daerah tulang terdapat lukalecetHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2019/PN Tjkm.

Luka Robek pada punggung kaki kanan lima belas sentimeter tepi tidakteratur3. Luka robek diatas mata kaki bagian dalam berukuran tujuh sentimeterkedalaman nol koma lima sentimeter.4. Luka Robek pada paha kanan berbentuk lingkaran diamter satusentimeter dalam nol koma lima sentimeter .5.

Pada dahi sisi kiri terdapat luka memar dengan diameter limasenti meter, pada tepi kiri luka tersebut terdapat luka lecet dengandiameter lima snti meter.C. Pada pelipis kanan terdapat luka lecet terbuka sepanjangempat senti meter, kKemudian luka tersebut dijahit sebanyak tigajahitan.d. Pada Pelipis kiri terdapat luka terbuka sepanjang tiga sentimeter, kemudian luka tersebut di jahit sebanyak tiga jahitan.e. Pada kelopak mata kanan kiri atas dan bawah terdapat Ilukamemarf.

Pada pada tepi perut sisi kiri terdapat luka lecet.h. Pada panggul sisi kiri terdapat luka lecet dengan diameterlima centi meteri. Pada lengan kiri sisi depan, pada daerah pergelangan tanganterdapat Iluka lecet dengan diameter satu senti meter.q. Pada lutut Kanan terdapat dua buah luka lecet.r. Pada tungkai kiri atas teraba derik tulangSs. Pada tungkai kiri sisi depan, pada daerah tulang terdapat lukalecetHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2019/PN Tjkt.

mengejar dan memegang kerah baju bagian belakangterdakwa, terdakwa berupaya melarikan diri sehingga pegangan saksi tersebutpun terlepas lalu terdakwa menyelipkan narkotika jenis sabu tersebut kedalamcelana dalam terdakwa dan mencoba melarikan diri. lalu saksi Abdul Hamid dansaksi Firmi mendatangi tempat tersebut juga melakukan pengejaran terhadapterdakwa. dan akhirnya terdakwa berhasil ditemukan di sebuah Doorsmer yangberada seberang jalan dari warung kedai kue tersebut dan para saksimembawa terdakwa tepi

RUDI Bin RABUSAT pada harikamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul 04.00 Wib.atau setidaktidaknyapada bulan Desember tahun 2017 di tepi jalan raya di Desa Prapat Titi PanjangKecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya padatempat lain, yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane,,Secara tanpa hakataumelawan hukum memiliki;menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa: Kristal berwarnaputih/ Shabushabu, yang dilakukan terdakwa

mengejar dan memegang kerah baju bagian belakangterdakwa, terdakwa berupaya melarikan diri sehingga pegangan saksi tersebutpun terlepas lalu terdakwa menyelipkan narkotika jenis Sabu tersebut kedalamcelana dalam terdakwa dan mencoba melarikan diri. lalu saksi Abdul Hamid dansaksi Firmi mendatangi tempat tersebut juga melakukan pengejaran terhadapterdakwa. dan akhirnya terdakwa berhasil ditemukan di sebuah Doorsmer yangberada seberang jalan dari warung kedai kue tersebut dan para saksimembawa terdakwa tepi

ZULNIERMA (Berita Acara terlampir dalam BerkasPerkara).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan bila mana yang satu dengan lainnya dihubungkan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul04.00 Wib, di tepi jalan raya di Desa Prapat Titi Panjang KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara saksi Abdul Hamid, Firmi dansaksi Ricky Karokaro (ketiganya adalah anggota Kepolisian dari PolresAceh

unsursebagai salah satu perbuatan yang dilarang dalam ketentuan Pasal 112 Ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menunjukan terbuktinya unsur tersebut diatas.Halaman 15 dari 23 Halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN KtnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, sertaketerangan Terdakwa yang kemudian dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, diperoleh fakta bahwa pada hari kamis tanggal 28Desember 2017 sekira pukul 04.00 Wib, di tepi

Nyak Umar/tepi Taut; Sebelah Barat dengan kebun H.

November 1983, yang telah dinazagelen dandilegalisir sesuai dengan aslinya, dan selanjutnya disebut Bukti PK4;Bahwa berdasarkan Bukti PK4 telah terbukti secara sempurnamenurut hukum asli tanda tangan Kepala Mukim Kandang, Haji NyakUmar dan juga tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquo adalah milik Pemohon Peninjauan Kembali, dengan batasbatastanah sebagai berikut: Utara berbatas dengan tebat ikan Tgk Usman Azis 398 meter; Selatan dengan tebat ikan Puteh Syam 389 meter; Timur dengan tepi

laut/krueng 202.50 meter; Barat dengan tepi H.

Umar tanggal 10 November 1983 telah memperjelasserta menegaskan keberadaan serta keabsahan Bukti T11, Bukti T12,Bukti P5, Bukti P6 dan Bukti TIl1 dimana dalam surat dimaksud KepalaMukim Kandang Haji Nyak Umar mengaku dengan sebenarnya bahwaPemohon Peninjauan Kembali memiliki tanah di Desa MeunasahMee/Blang Kandang, Kecamatan Muara Dua dengan luas dan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tebat ikan Tgk Usman Azis 398 meter; Selatan dengan tebat ikan Puteh Syam 389 meter; Timur dengan tepi

RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwaterdakwaDESRIANTO ALS DESRIANTO ALS ANTO ALS RIAN BINALM BASRI , pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 03.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 ,bertempatdi tepi jalan di depan MP (Mall Pekanbaru) ,atau setidaktidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan

Saksi BAMBANG HERMANTO didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian transaksi narkoba pada hari Minggu tanggal14 Oktober 2018 sekira pukul 03.00 Wib , bertempat di tepi jalan di depan MP(Mall Pekanbaru) ,berawal kejadiannya berdasarkan operasi antic 2018, ,sesudah Pandapotan , saksi Bambang Hermanto saksi M.

Algustra Febrian , dibawah sumpah menurut agama Islammenerangkan pada pokoknya :Bahwa kejadian transaksi narkoba pada hari Minggu tanggal 14 Oktober2018 sekira pukul 03.00 Wib , bertempat di tepi jalan di depan MP (MallPekanbaru) ,oberawal kejadiannya berdasarkan operasi antic 2018, , sesudahPandapotan , saksi Bambang Hermanto saksi M.

plastic bening , barangbuktiBahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk membeli, memiliki maupun menguasai Narkotika jenisshabushabu;Bahwa selanjutnya dan terdakwa dibawa ke Polsek Tenayanguna pemeriksaan lebih lanjut .Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.SAKSI RISWANTO DILI didepan persidangan berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian transaksi narkoba pada hari Minggu tanggal 14 Oktober2018 sekira pukul 03.00 Wib , bertempat di tepi

SEnapelan Pekanbaru, terdakwatelah terima dari sdr ILGA YANDA sebanyak 108 butirBahwa terdakwa menerima dari ILGA YANDA ( DPO ) sudah adasebanyak 5 ( Lima ) kali.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 03.00Wib , bertempat di tepi jalan di depan MP (Mall Pekanbaru) ,berawalkejadiannya berdasarkan operasi antic 2018, Pandapotan , saksi BambangHermanto saksi M.

sekitar pukul13.00 WIB dengan hasil pemeriksaan :Pasien datang dalam keadaan tidak sadar.Pemeriksaan fisik : Kesadaran koma, tekanan darah tujuh puluh mmHg perpalpasi, denyut nadi enam puluh delapan kali per menit, pernapasan delapanbelas kali per menit, suhu tiga puluh enam koma dua derajat celcius, pupiltidak simetris refelks cahaya negatif disebelah kanan dan pisitif disebelah kiri.Pemeriksaan luka : pada tungkai kanan bawah sisi depan sepuluh sentimeterdi bawah lutut terdapat luka terbuka, tepi

Pasien datang dalam keadaan tidak sadar.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN.NbaPemeriksaan fisik : Kesadaran koma, tekanan darah tujuh puluh mmHg perpalpasi, denyut nadi enam puluh delapan kali per menit, pernapasan delapanbelas kali per menit, suhu tiga puluh enam koma dua derajat celcius, pupiltidak simetris refelks cahaya negatif disebelah kanan dan pisitif disebelah kiri.Pemeriksaan luka : pada tungkai kanan bawah sisi depan sepuluh sentimeterdi bawah lutut terdapat luka terbuka, tepi

datang dalam keadaan tidak sadar;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN.Nba Pemeriksaan fisik : Kesadaran koma, tekanan darah tujuh puluh mmHg perpalpasi, denyut nadi enam puluh delapan kali per menit, pernapasan delapanbelas kali per menit, suhu tiga puluh enam koma dua derajat cel/cius, pupil tidaksimetris refelks cahaya negatif disebelah kanan dan pisitif disebelah kiri; Pemeriksaan luka : pada tungkai kanan bawah sisi depan sepuluh sentimeterdi bawah lutut terdapat luka terbuka, tepi

sekitar pukul 13.00 WIB dengan hasilpemeriksaan : Pasien datang dalam keadaan tidak sadar; Pemeriksaan fisik : Kesadaran koma, tekanan darah tujuh puluh mmHg perpalpasi, denyut nadi enam puluh delapan kali per menit, pernapasandelapan belas kali per menit, suhu tiga puluh enam koma dua derajatcelcius, pupil tidak simetris refelks cahaya negatif disebelah kanan danpisitif disebelah kiri; Pemeriksaan luka: pada tungkai kanan bawah sisi depan sepuluhsentimeter di bawah lutut terdapat luka terbuka, tepi

sekitar pukul 13.00WIB dengan hasil pemeriksaan : Pasien datang dalam keadaan tidak sadar; Pemeriksaan fisik : Kesadaran koma, tekanan darah tujuh puluh mmHg perpalpasi, denyut nadi enam puluh delapan kali per menit, pernapasandelapan belas kali per menit, suhu tiga puluh enam koma dua derajatcelcius, pupil tidak simetris refelks cahaya negatif disebelah kanan danpisitif disebelah kiri; Pemeriksaan luka: pada tungkai kanan bawah sisi depan sepuluhsentimeter di bawah lutut terdapat luka terbuka, tepi

Menimbeng behwe berdeserken keterangen pemohon dan dihubung ken dengen suret bukti P.2 ternyeta behwe enek pemolion dilehirkendi Renteuprepat pede tenggel 13 Meret 1986 tepi oleh kerene kesi~buken pemohon delem pekerjean seher heri meke sempai seet ini kelehiren enek pemohon tersebut belum didefterken di Kentor Cateten sipil di Renteuprepet den belum mempunyei akte kelehiren den hel inidapet diyekini oleh Pengedilen oleh kerene itu elesen pemohoh unstuk memohonken penetapen Yengedilen mempunyai gle

Batam Kota, para terdakwa melihat sepeda motor milik saksiFebrian Ramadhan Suprapto dalam keadaan terparkir di depan kantor,lalu terdakwa Elwin Simajuntak langsung turun dari sepeda motoryang ditumpanginya bersama dengan terdakwa II Andika sedangkanterdakwa II Andika menunggu jauh di tepi jalan di depan kantor saksiFebrian Ramadhan Suprapto dan setelah terdakwa Elwin Simajuntakmendekati sepeda motor tersebut lalu terdakwa Elwin Simajuntakmemasukkan kunci huruf Y dan mematahkan stang sepeda motor

Batam Kota, Terdakwa danTerdakwa Andika melihat sepeda motor milik saksi FebrianRamadhan Suprapto dalam keadaan terparkir di depan kantor, laluTerdakwa langsung turun dari sepeda motor yang ditumpanginyabersama dengan Terdakwa Andika, sedangkan Terdakwa Andikamenunggu jauh di tepi jalan di depan kantor saksi FebrianRamadhan Suprapto lalu Terdakwa mendekati sepeda motortersebut dan memasukkan kunci huruf Y dan mematahkan stangsepeda motor milik saksi Febrian Ramadhan Suprapto. setelah ituTerdakwa

Batam Kota, Terdakwa dan Terdakwa Elwin Simanjuntakmelihat sepeda motor milik saksi Febrian Ramadhan Suprapto dalamkeadaan terparkir di depan kantor, lalu Terdakwa Elwin Simanjuntaklangsung turun dari sepeda motor yang ditumpanginya bersamadengan Terdakwa, sedangkan Terdakwa menunggu jauh di tepi jalandi depan kantor saksi Febrian Ramadhan Suprapto lalu TerdakwaElwin Simanjuntak mendekati sepeda motor tersebut danmemasukkan kunci huruf Y dan mematahkan stang sepeda motormilik saksi Febrian Ramadhan

Batam Kota, Terdakwa Elwin Simanjuntak dan Terdakwa Andikamelihat sepeda motor milik saksi Febrian Ramadhan Suprapto dalamkeadaan terparkir di depan kantor, lalu Terdakwa Elwin Simanjuntaklangsung turun dari sepeda motor yang ditumpanginya bersamadengan Terdakwa Andika, sedangkan Terdakwa Andika menunggujauh di tepi jalan di depan kantor saksi Febrian Ramadhan Supraptolalu Terdakwa Elwin Simanjuntak mendekati sepeda motor tersebutdan memasukkan kunci huruf Y dan mematahkan stang sepedamotor milik

Berdasarkan hasil penyidikan oleh pihak Penyidik PolresTapanuli Tengah diperoleh keterangan bahwa kayu olahan jenis papan dan balok timyang ditemukan oleh personil Kodim 0211/TT di perairan tepi tangkahan PT.

dan 5 (lima) kayu jenismeranti dengan berbagai macam ukuran dengan volume total 1,2848 m3, selanjutnyahasil temuan tersebut diserahkan kepada penyidik Polres Tapanuli Tengah untukdiproses lebih lanjut, Berdasarkan penyidikan yang dilakukan oleh pihak PenyidikPolres Tapanuli Tengah diperoleh keterangan bahwa 30 (tiga puluh) keping kayu jenismeranti yang berada di perairan tepi tangkahan PT.

Bahwa 30 (tiga puluh) keping kayujenis meranti yang berada di perairan tepi tangkahan PT. ASSA tersebut diangkut,dikuasai, atau dimiliki terdakwa Dadang Rahmat Ginting A.Pi tanpa dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan dan untuk pembayaranpembelian kayu jenis meranti tersebut terdakwa Dadang Rahmat Ginting A.Pimemerintahkan saksi NURAINI LUBIS selaku bendahara CV.

Karya PratamaIndonesia dengan sengaja telah menerima, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah yang dilakukan dengan cara mengamankan kayu yang sudah tersediadi tepi tangkahan selanjutnya menyuruh saksi NURAINI LUBIS selaku bendahara CV.Karya Pratama Indonesia untuk melakukan pembayaran pembelian kayu gunaperehapan kapal Mitra Bahari IV tanda selar GT. 30 No. 1695/SSd yang telah rusakmilik saksi MULIADI

Karya Pratama Indonesia dengan sengaja telah menerima, menyimpan,atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah yang dilakukan dengan cara mengamankankayu yang sudah tersedia di tepi tangkahan selanjutnya menyuruh saksi NURAINILUBIS selaku bendahara CV.

selanjutnyaterdakwa memegang tangan kiri saksi Tarwinah lalu mencekik lehernyasambil lututnya menekan punggung saksi Tarwinah.Bahwa pada saat bersamaan saksi Rasian menjambak rambut saksiTarwinah dan memukul wajah saksi Tarwinah sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa saksi ikut menendang rahang saksi Tarwinah dengan maksud agarsaksi Tarwinah diam namun saksi Tarwinah merintih kesakitan danmengucapkan astaghfirullah, lailahaillalah, kemudian kami bersamasamamengangkut tubuh saksi Tarwinah lalu diletakkan di tepi

selanjutnyaterdakwa memegang tangan kiri saksi Tarwinah lalu mencekik lehernyasambil lututnya menekan punggung saksi Tarwinah.Bahwa pada saat bersamaan saksi menjambak rambut saksi Tarwinah danmemukul wajah saksi Tarwinah sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa saksi Tisna ikut menendang rahang saksi Tarwinah dengan maksudagar saksi Tarwinah diam namun saksi Tarwinah merintin kesakitan danmengucapkan astaghfirullah, lailahaillalah, kemudian kami bersamasamamengangkut tubuh saksi Tarwinah lalu diletakkan di tepi

Bahwa saksi Tarwinah merintin kKesakitan dan mengucapkan astaghfirullah,lailahaillalah, Kemudian tubuh saksi Tarwinah kami angkat bersamasamake tepi jurang, selanjutnya perhiasan yang dipakai oleh saksi Tarwinahterdakwa ambil, lalu saksi Tarwinah kami lempar ke jurang.

Setelah saksi Tarwinah tidak berdayakemudian tuobuh saksi Tarwinah diangkat bersamasama ke tepi jurang,selanjutnya perhiasan yang dipakai oleh saksi Tarwinah terdakwa ambil, lalusaksi Tarwinah kami lempar ke jurang.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa pergi ke pasar Rangkasbitunguntuk menjual perhiasan tersebut sedangkan saksi Rasian dan saksi Tisnapulang.

saksi Tarwinahhingga saksi Tarwinah jatuh kemudian terdakwa mencekik leher saksi Tarwinahsambil menekan punggungnya menggunakan lutut terdakwa, lalu saksi Rasiandengan menggunakan tangan kirinya menjambak rambut saksi Tarwinahsedangkan tangan kanannya memukul wajah saksi Tarwinah sebanyak 2 (dua)kali, sedangkan saksi Tisna ikut menendang rahang saksi Tarwinah danmenginjak lehernya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Rasiandan saksi Tisna mengangkat tubuh saksi Tarwinah ke tepi

Luka pertamaterletak pada pipi bawah ditarik dari sudut mata kearah luar kiri tubuhberukuran empat kali tiga kali nol koma lima sentimeter dan lukakedua terletak pada pipi bawah sejajar dagu ditarik kearah luarberukuran empat kali lima sentimeter dengan tepi luka rata dan sudutluka tajam.= Hidung : tidak diketemukan kelainan=> Telinga : tidak diketemukan kelainan= Mulut/bibir : tidak diketemukan kelainan= Dagu : tidak diketemukan kelainane Leher : terdapat dua luka pada leher.

Luka pertamaterletak pada pipi bawah ditarik dari sudut mata kearah luar kiri tubuhberukuran empat kali tiga kali nol koma lima sentimeter dan lukakedua terletak pada pipi bawah sejajar dagu ditarik kearah luarberukuran empat kali lima sentimeter dengan tepi luka rata dan sudutluka tajam.Hidung : tidak diketemukan kelainanTelinga : tidak diketemukan kelainanMulut/bibir : tidak diketemukan kelainanDagu : tidak diketemukan kelainanLeher : terdapat dua luka pada leher.

Luka pertamaY dou terletak pada pipi bawah ditarik dari sudut mata kearah luar kiri tubuhberukuran empat kali tiga kali nol koma lima sentimeter dan lukakedua terletak pada pipi bawah sejajar dagu ditarik kearah luarberukuran empat kali lima sentimeter dengan tepi luka rata dan sudutluka tajam.Hidung : tidak diketemukan kelainanTelinga : tidak diketemukan kelainanMulut/bibir : tidak diketemukan kelainanDagu : tidak diketemukan kelainanLeher : terdapat dua luka pada leher.

Saksi SUNJOYO ANGGRIAWAN Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wibdi tepi jalan depan garasi dan bengkel di Ds Banjaragung Kec Puri KabMojokerto Bahwa benar yang mennggambil truk milik saksi adalah terdakwa karenaterdakwa merupakan mantan sopir Bahwa benar kendaraan truk treler Nopol S8645 UQ diparkir ditepi jalandan kunci masih menempel karena saat itu persiapan akan mengangkutbarangPutusan No 362/ Pid.B / 2018 / PN.Mjk halaman ke 3 dari 8 Bahwa benar pada hari sabtu

Saksi AIWAN MAHFUD Bin AMAT Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 18.30 Wibdi tepi jalan depan garasi dan bengkel milik Sunjoyo Bahwa benar pada saat itu saksi melihat terdakwa truk Trailer Nopol S8645UQ dikendarai oleh terdakwa Bahwa benar kemudian saksi melepon Sunjoyo dan dsuruh mengejarterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Bahwa benar truk tersebut adalah milik dari Sunjoyo yang diambil terdakwatanpa ijinAtas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.Menimbang