Ditemukan 24879 data
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
LEONARDUS SIANTURI ALS LEO
22 — 23
Nongsa Kota Batam, salah satuwarga datang ke rumah dan memberitahukan ada orang yangmencurigakan di warung makan milik saksi yang terletak di tepi jalan rayaKampung Nanas Rt 002 Rw 009 Kel.
Nongsa KotaBatam, salah satu warga datang ke rumah dan memberitahukan ada orangyang mencurigakan di warung makan milik saksi Sopiana Br Siringo Ringoyang terletak di tepi jalan raya Kampung Nanas Rt 002 Rw O09 Kel.
melakukan penyelidikandihubungkan dengan barangbarang yang ditemukan ditempat kejadian; Bahwa berdasarkan informasi yang ditemukan sepeda motor HondaVerza milik dari saksi Lamusdek Manalu als Manalu; Bahwa selanjutnya dilakukan pencarian dan berangkat ke rumah saksiLamusdek Manalu als Manalu, namun tidak bertemu karena sudahmeninggalkan kota Batam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wibatas informasi masyarakat menyatakan saksi Lamusdek Manalu als Manaluberada di bengkel tepi
Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019sekira pukul 22.00 Wib atas informasi masyarakat menyatakan saksi LamusdekManalu als Manalu berada di bengkel tepi jalan Punggur Kabil. Atas informasitersebut saksi Farhan Heldianzah dan saksi London menuju ke tempat yangtelah diinformasikan dan berhasil menemukan saksi Lamusdek Manalu alsManalu.
Decky Tanasale Alias Ade
Penuntut Umum/ Terbanding:
Leunard Tuanakotta,SH
Novita Tatipikalawan, SH.,MH
158 — 34
Pemeriksaan LuarTampak bekas luka pada pipi kanan dengan ukuran nol koma satucentimeter kali nol koma satu centimeter yang diukur dari tepi hidungdua koma lima centimeter dan tiga koma lima centimeter dari mataKanan.KesimpulanPada Pemeriksaan seorang LakiLaki bernama Habel Amanupunyo,umur 67 Tahun, pekerjaan Petani, Agama Kristen, Alamat DesaLeinitu Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, ditemukanhasil sebagai berikut : tampak bekas luka pada pipi kanandiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Halaman
luka pada orang lain kehendak atautujuan mana dapat disimpulkan dari sifat perbuatan yang dapat menimbulkanrasa sakit atau luka itu;Menimbang, bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM atasnama saksi korban Habel Amanupunnjo Nomor VER/29/IX/2017 Rumkittanggal 15 September 2017 yang di buat oleh dokter V.T Larwuy, dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon pada pokoknya berisi keterangantampak bekas luka pada pipi kanan dengan ukuran nol koma satu centimeterkali nol koma satu centimeter yang diukur dari tepi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENNY UTAMA, SH
54 — 37
LukaLuka: Pada dada tepat bagian tengah di bawah leher, tampak satu buahluka terbuka, berbatas tegas, dengan tepi teratur, dengan keduasudut luka tajam, dengan ukuran empat koma lima kali dua kali tigasentimeter, jembatan jaringan tidak ada, dasar luka tampak bagiandalam otot luka, di sekitar garis batas luka tidak ada memar; Pada kaki kanan bagian jari pertama tampak luka lecet ukuran tidakteratur; Pada kaki kiri bagian jari pertama, kKedua dan ketiga tampak lukalecet tidak teratur disertai lebam
Putusan Nomor 52/PID /2020/PT KDI Pada dada tepat bagian tengah di bawah leher, tampak satu buahluka terbuka, berbatas tegas, dengan tepi teratur, dengan keduasudut luka tajam, dengan ukuran empat koma lima kali dua kali tigasentimeter, jembatan jaringan tidak ada, dasar luka tampak bagiandalam otot luka, di sekitar garis batas luka tidak ada memar; Pada kaki kanan bagian jari pertama tampak Iuka lecet ukuran tidakteratur; Pada kaki kiri bagian jari pertama, kKedua dan ketiga tampak lukalecet tidak
KOKO ROBY YAHYA, S.H.
Terdakwa:
SUPAR HIDAYAT Alias SUPARDI
69 — 27
Batas luka tegas, tepi lukarata, tidak terdapat jembatan jaringan, dasar luka terlihat otot, tidakCe eA ESE TSTkali tiga centimeter. Batas luka tegas, tepi luka rata, tidak terdapatjembatan jaringan, dasar luka terlihat tulang dahi, tidak ditemukan Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Ahmad Jafar, S.H
Terdakwa:
Mading Bin Jayang
83 — 14
Terdapat luka robek daerah kepala bagian atas uk: 6 cm x 0,3 x 0,3 cmpendarahan aktif, tepi luka rata.2. Terdapat luka robek daerah dahi uk: 3,3 cm x 8,5 cm pendarahan aktif, tepiluka tidak rata3.
Terdapat luka robek daerah kepala bagian atas uk: 6 cm x0,3 x 0,3 cm pendarahan aktif, tepi luka rata.2. Terdapat Iluka robek daerah dahi uk: 3,3 cm x 8,5 cmpendarahan aktif, tepi luka tidak rataok Terdapat luka memar daerah kepala bagian belakangsebelah kiri uk: 8,5 cm x 8 cmTerdapat luka lecet daerah pipi kanan uk: 2 cm x 0,1 cmTerdapat luka lecet daerah bibir atas uk: 2 cm x 1 cmTerdapat luka lecet daerah bibir bawah uk: 1 cm x 0,5 cmHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN.Jnp7.
Lewa AliasMarkus Bin Tepu Gassing dengan hasil pemeriksaan: Terdapat Iluka robekdaerah kepala bagian atas uk: 6 cm x 0,3 x 0,3 cm pendarahan aktif, tepi lukarata; Terdapat luka robek daerah dahi uk: 3,3 cm x 8,5 cm pendarahan aktif, tepiluka tidak rata; Terdapat luka memar daerah kepala bagian belakang sebelahkiri uk: 8,5 cm x 8 cm; Terdapat Iluka lecet daerah pipi kanan uk: 2 cm x 0,1 cm;Terdapat luka lecet daerah bibir atas uk: 2 cm x 1 cm; Terdapat luka lecetdaerah bibir bawah uk: 1 cm x 0,5 cm
104 — 20
Selatantimbullan ketertarikan dan nafsu birahi terdakwa untuk melakukanpersetubuhan dengan terdakwa melihat saksi korban, sehingga pada haridan tanggal tidak diingat lagi sekitar bulan Februari 2011 sekira pukul08.00 Wib, untuk mewujudkan keinginan terdakwa dengan menggunakanserangkaian kebohongan, terdakwa berkata kepada saksi korban; Zaada masalah di rumah sekolah dengan buk Wat", dijawab tidak ada,terdakwa berkata lagi ia kata buk Wat dan nanti jam 18.30 Wib temuisaya sendirian nanti habis maghrib di tepi
ketertarikan dan nafsu birahi terdakwa untuk melakukanpersetubuhan dengan terdakwa melihat saksi korban, sehingga pada haridan tanggal tidak diingat lagi sekitar bulan Februari 2011 sekira pukul08.00 Wib, untuk mewujudkan keinginan terdakwa dengan menggunakantipu muslihat dan serangkaian kebohongan, terdakwa berkata kepadasaksi korban; Za ada masalah di rumah sekolah dengan buk Wat",dijawab tidak ada, terdakwa berkata lagi ia kata buk Wat dan nanti jam18.30 Wib temui saya sendirian nanti habis maghrib di tepi
memeluk saksi Kemudian merebahkan badan saksi diatasrumput, terdakwa membuka paha saksi dengan kakinya dan setelahpaha saksi terbuka terdakwa langsung memasukan kelaminnya kedalamalat kelamin saksi, setelah itu. terdakwa memaju mundurkan alatkelaminnya didalam alat kelamin saksi secara berulangulang dansetelah itu terdakwa mencabut alat kelaminnya dan mengeluarkan airmaninya diluar kelamin saksi, setelah itu saksi langsung memakai baju1011saksi dan pulang kerumah;Bahwa yang Kedua juga dilakukan di tepi
bajunya danpulang kerumah;Bahwa Persetubuhan tersebut terdakwa lakukan sebanyak lima kali.Bahwa Korban waktu itu masih sekolah dan masih duduk dikelas SMK danumurnya 16 tahun.Bahwa ketika itu terdakwa sudah punya isteri yang sah dan bekerja sebagaiguru SMK.Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan tersebut tidak dengan paksaan.Bahwa Korban tidak ada meronta dan meminta tolong;Bahwa terdakwa kenal dengan korban karena dikenalkan oleh isteriterdakwa;Bahwa Pesetubuhan yang kedua juga terdakwa lakukan di tepi
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
GIRI AJI ZIDANE bin.WITONO
86 — 14
WITONO pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 17.30. wib atau setidaktidaknya pada bulanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN MIigJuni tahun 2020, bertempat di tepi jalan raya JI.
Di tepi jalan raya Jl.Selat Bali Kel.LesanpuroKec.Kedungkandang Kota Malang karena terdakwa telah menjadi perantaradalam jual beli Narkotika;Bahwa Narkotika jenis Ganja didapat dari TONI (DPO)Bahwa terdakwa sudah 4 bulan menjadi perantara dalam jual beli dan terdakwamendapat upah sebesar Rp.25.000.000, yang dibayar secara bertahap olehTONI (DPO) ;Bahwa selain diberi uapah uang juga diberi ganja , selanjutnya ganja tersebutdibagi dengan M.
Di tepi jalan raya Jl.Selat Bali Kel.LesanpuroHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN MIigKec.Kedungkandang Kota Malang karena terdakwa telah menjadi perantaradalam jual beli Narkotika;Bahwa Narkotika jenis Ganja didapat dari TONI (DPO)Bahwa terdakwa sudah 4 bulan menjadi perantara dalam jual beli dan terdakwamendapat upah sebesar Rp.25.000.000, yang dibayar secara bertahap olehTONI (DPO) :Bahwa selain diberi uapah uang juga diberi ganja , selanjutnya ganja tersebutdibagi dengan M.
Di tepi jalan raya Jl.Selat Bali Kel.LesanpuroKec.Kedungkandang Kota Malang karena terdakwa telah menjadi perantaradalam jual beli Narkotika;Bahwa Narkotika jenis Ganja didapat dari TONI (DPO)Bahwa terdakwa sudah 4 bulan menjadi perantara dalam jual beli dan terdakwamendapat upah sebesar Rp.25.000.000, yang dibayar secara bertahap olehTONI (DPO) :Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN MigBahwa selain diberi uapah uang juga diberi ganja , selanjutnya ganja tersebutdibagi dengan M.
32 — 3
AgnesYarentine Putri Utami pada tanggal O07 November 2016, dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan, sbb :Kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan Luka robek satu sentimeter (1cm) darimata sebelah kanan dengan ukuran panjang tiga sentimeter (3cm),lebar nol koma dua sentimeter (0,2cm) dan kedalaman nol koma limasentimeter (0,5cm), dengan dasar jaringan dan tepi luka rata.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan Pasal 170 Ayat (2) Ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap
AgnesYarentine Putri Utami pada tanggal 07 November 2016 selaku dokterpemeriksa , dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan Luka robek satu sentimeter (1cm) dari matasebelah kanan dengan ukuran panjang tiga sentimeter (38cm), lebar nolkoma dua sentimeter (0,2cm) dan kedalaman nol koma lima sentimeter(0,5cm), dengan dasar jaringan dan tepi luka rata;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal
Agnes Yarentine Putri Utami padatanggal 07 November 2016 selaku dokter pemeriksa, telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban Amran Bin Nan, dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan Luka robek satu sentimeter (1cm) darimata sebelah kanan dengan ukuran panjang tiga sentimeter (3cm),lebar nol koma dua sentimeter (0,2cm) dan kedalaman nol koma limasentimeter (0,5cm), dengan dasar jaringan dan tepi luka rata;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
Agnes Yarentine Putri Utami pada tanggal 07November 2016 selaku dokter pemeriksa, telah dilakukan pemeriksaanterhadap korban Amran Bin Nan, dengan kesimpulan: Pada pemeriksaanditemukan Luka robek satu sentimeter (1cm) dari mata sebelah kanandengan ukuran panjang tiga sentimeter (38cm), lebar nol koma dua sentimeter(0,2cm) dan kedalaman nol koma lima sentimeter (0,5cm), dengan dasarjaringan dan tepi luka rata;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, menurutMejelis unsur inipun telah terpenuhi
24 — 3
Rahang kiri : terdapat luka robek ukuran 1 cm dengan kedalaman 0,2 cm tepi rataarah 5 cm dibawah telinga;b. Perut : pada perut sebelah kanan terdapat luka berupa titik berjumlah 3buah diameter 1 mm warna merah arah 3,5 cm dari garis tengah dan4 cm dibawah pusar ;c. Anggota gerak atas ;Kanan ; lengan kanan terdapat luka lecet ukuran 1 cm x 2 cm ;KG), seeKiri ; Siku terdapat luka robek ukuran 1 cm kedalaman 0,25 cm tepi rata ;d.
Rahang kiri : terdapat luka robek ukuran 1 cm dengan kedalaman 0,2 cm tepi rataarah 5 cm dibawah telinga;f. Perut : pada perut sebelah kanan terdapat luka berupa titik berjumlah 3buah diameter 1 mm warna merah arah 3,5 cm dari garis tengah dan4 cm dibawah pusar ;g. Anggota gerak atas ; === === =Kanan ; lengan kanan terdapat luka lecet ukuran 1 cm x 2 cm ;Kiri ; Siku terdapat luka robek ukuran 1 cm kedalaman 0,25 cm tepi rata ;h.
98 — 16
kepemilikan, menyimpan, penguasaan dan mengedarkan obatobat tersebut terdakwa tidakmempunyai keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, oleh karenaterdakwa hanya berpendidikan SD saja ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli bidang kefarmasian barang bukti obatobatan yangditemukan oleh penyidik tersebut adalah termasuk dalam golongan obat keras Daftar G yangdapat dilihat dari tanda khusus yang ada pada kemasan atau bungkus luar dengan tanda lingkaranbulat berwarna merah dengan garis tepi
Sus/2015/PN Bntmempunyai keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, oleh karenaterdakwa hanya berpendidikan SD saja ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli bidang kefarmasian barang bukti obatobatan yangditemukan oleh penyidik tersebut adalah termasuk dalam golongan obat keras Daftar G yangdapat dilihat dari tanda khusus yang ada pada kemasan atau bungkus luar dengan tanda lingkaranbulat berwarna merah dengan garis tepi berwarna hitam dengan huruf K dan dalamperedarannya harus dilengkapi
Barito Selatan ;Bahwa ahli bertugas melakukan Pembinaan dan Pengawasan produk obat, makanan,obat tradisional dan kosmetik di sarana distribusi/pengecer ;Bahwa jenis obat yang dijual oleh Terdakwa termasuk dalam golongan obat keras(Daftar G) dapat dilihat dari tanda khusus yang ada pada kemasan atau bungkus luarsesuai dengan keputusan Menteri Kesehatan No. 02396/A/SK/VIII/86 tanggal 07September 1986 Tentang Tanda Khusus Obat Keras Daftar G, Pasal 2,3 adalahLingkaran bulat berwarna merah dengan garis tepi
berwarna hitam dengan huruf Kyang menyentuh garis tepi dan mencantumkan tulisan HARUS DENGAN RESEPDOKTER menurut Kepmenkes RI No. 633/Ph/62/b tanggal 25 Juni 1962 tentangdaftar keras bahwa semua obat yang ada pada bungkus luar oleh sipembuatdisebutkan bahwa obat itu hanya boleh diserahkan dengan resep dokter adalahtermasuk dalam daftar obat keras (Daftar G);Bahwa menurut ahli obat keras (Daftar G) digunakan dengan resep dokter, dosis atautakarannya sudah ditentukan untuk mengobati atau pengobatan
29 — 10
Korban, menggunakan mobil danmobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi, Azhari danBustami ; Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat Terdakwabersama Para Terdakwa menyuruh keluar Korban Supangat danmengatakan kepada Korban, kenapa Korban mengancam TimsesPartai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulan terhadap Korban ;e Bahwa Terdakwa bersama Para Terdakwa yang lain dan temantemanPara Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat yang dekat dengan tepi
Korban, menggunakan mobil danmobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi, Azhari danBustami ;Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat Terdakwabersama Para Terdakwa menyuruh keluar Korban Supangat danmengatakan kepada Korban, kenapa Korban mengancam TimsesPartai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulan terhadap Korban ;Bahwa Terdakwa bersama Para Terdakwa yang lain dan temantemanPara Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat yang dekat dengan tepi
Korban, menggunakan mobil danmobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi, Azhari danBustami ;e Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat Terdakwabersama Para Terdakwa menyuruh keluar Korban Supangat danmengatakan kepada Korban, kenapa Korban mengancam TimsesPartai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulan terhadap Korban ;e Bahwa Terdakwa bersama Para Terdakwa yang lain dan temantemanPara Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat yang dekat dengan tepi
Korban, menggunakanmobil dan mobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi,Azhari dan Bustami;e Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat , TerdakwaTerdakwa dan teman TerdakwaTerdakwa menyuruh keluar KorbanSupangat dan mengatakan kepada Korban, kenapa Korbanmengancam Timses Partai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulanterhadap Korban ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa, bersama TerdakwaTerdakwa dan temanteman Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat di tepi
97 — 19
Tulungagung dengan harga per ekor Rp. 12.000, sehinggasetiap ekornya terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2000, ;Bahwa terdakwa pada saat melakukan usaha perikanan berupapengangkutan benih lobster tersebut tidak memiliki Surat IjinUsaha Perikanan (SIUP) dari Instansi yang berwenangsebagaimana disyaratkan pada pasal 26 ayat (1) UU No. 31 tahun2004 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU Nomor 45 tahun2009, hingga akhirnya ketika terdakwa dalam perjalanan menuju keBandung Tulungagung tepatnya di tepi
untukdijual kepada AHMAD yang sepakat bertemu di sekitar SMP NegeriBandung Tulungagung dengan harga per ekor Rp. 12.000, sehinggasetiap ekornya terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2000, ;Bahwa terdakwa melakukan ~ usaha perikanan berupapengangkutan tersebut adalah untuk mencari tambahanpenghasilannya karena sebagai nelayan kecil hasil menangkapikan tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya,hingga akhirnya ketika terdakwa dalam perjalanan menuju ke BandungTulungagung tepatnya di tepi
;Bahwa ketika terdakwa dalam perjalanan menuju ke BandungTulungagung tepatnya di tepi jalan Kampak Trenggalek di dekatjembatan Kedung Gamping masuk Ds. Ngadimulyo Kec. KampakKab.
Saksi GELIS SETIONO, SH: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar jam 13.30Wib bersama dengan Brigadir Rajimin, SH dan Brigadir Wawan Setiyo P,SH bertempat di tepi jalan Kampak Trenggalek tepatnya di dekatjembatan Kedung Gamping masuk Ds.Ngadimulyo Kec.Kampak Kab.Trenggalek telah menangkap terdakwa karena telah membawa benihlobster tanpa ijin.Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa ada mobilmembawa benih lobster kemudian saksi bersama tim melakukanpenyelidikan dan ternyata
75 — 26
Pada kepala bagian atas belakang kanan, empat sentimeter dari garispertengahan belakang, terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul,dasar luka jarinagn lemak, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjangsepuluh sentimeter;2.
Pada kepala bagian atas belakang kanan, nol kma lima sentimeter dariluka nomor satu tepat pada garis pertengahan belakang, terdapat lukaterbuka, tepi rata, kedua sudt lancip, dasar luka jarinag lemak, biladirapatkan berbentuk garis sepanjang tiga belas sentimeter;Kesimpulan: pada lakilaki berumur sekitar empat puluh lima tahun ini, ditemukan lukaterbuka akibat kekerasan tumpul, sedangkan luka pada nomor dua diakibatkan olehkekerasan tajam yang menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan
Pada kepala bagian atas belakang kanan, empat sentimeter dari garis pertengahanbelakang, terdapat Iuka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul, dasar luka jarinagnlemak, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang sepuluh sentimeter;2.
Pada kepala bagian atas belakang kanan, nol kma lima sentimeter dari luka nomorsatu tepat pada garis pertengahan belakang, terdapat Iuka terbuka, tepi rata, keduaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Sgrsudt lancip, dasar luka jarinag lemak, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang tigabelas sentimeter;Kesimpulan: pada lakilaki berumur sekitar empat puluh lima tahun ini, ditemukan lukaterbuka akibat kekerasan tumpul, sedangkan luka pada nomor dua diakibatkan olehkekerasan tajam yang
50 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 786 K/PID/2012Inspeksi (melihat) : Tampak luka tusuk pada dada kanan setinggi celahtulang rusuk ke v sebelah luar dari puting Susu ukuran 5X2 cm, adapendarahan aktif dari luka tersebut, tepi luka tajam (tidak ada jembatanjaringan), gerak nafas pada dada kanan berkurang.Palpasi (merasa) gerak nafas pada dada kanan berkurang, getaran suarapada dada kanan berkurang.Perkusi (mengetuk) Pekak pada sisi dada kanan.Auskultasi (mendengarkan) suara nafas pada dada kanan menurun,pada dada kiri normal.Diagnosa
No. 786 K/PID/2012Inpeksi (melihat) : Tampak luka tusuk pada dada kanan setinggi celahtulang rusuk ke v sebelah luar dari puting Susu ukuran 5X2 cm, adapendarahan aktif dari luka tersebut, tepi luka tajam (tidak ada jembatanjaringan), gerak nafas pada dada kanan berkurang.Palpasi (merasa) gerak nafas pada dada kanan berkurang, getaran suarapada dada kanan berkurang.Perkusi (mengetuk) Pekak pada sisi dada kanan.Auskultasi (mendengarkan) suara nafas pada dada kanan menurun,pada dada kiri normal.Diagnosa
Rahman Al Hasbi, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Trorax (dada).Inpeksi (melihat) : Tampak luka tusuk pada dada kanan setinggi celahtulang rusuk ke v sebelah luar dari puting susu ukuran 5X2 cm, adapendarahan aktif dari luka tersebut, tepi luka tajam (tidak ada jembatanjaringan), gerak nafas pada dada kanan berkurang.Palpasi (merasa) gerak nafas pada dada kanan berkurang, getaran suarapada dada kanan berkurang.Perkusi (mengetuk) Pekak pada sisi dada kanan.Auskultasi (mendengarkan) suara
75 — 7
Pemeriksaan : Terdapat luka robek dipunggung tangan kiri denganukuran panjang sepuluh centimeter koma lebar duacentimeter koma dalam dua centimeter koma tepi luka rata Koma dasar tulang; Kesimpulan : diduga luka karena benda tajam dan kerusakan tersebut diatasdisebabkan oleh persentuhan dengan benda bermata (berujung tajam);cacnonmnmnannr Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 Ayat (1)FOUL secs ese snneannsiniainmaeain isaac onnente nia SRS Hi SanaPutusan Nomor 316/Pid.B/2016/PN MtpPage
Pemeriksaan : Terdapat luka robek dipunggung tangan kiri denganukuran panjang sepuluh centimeter koma lebar duacentimeter koma dalam dua centimeter koma tepi lukarata koma dasar tulang; Kesimpulan : diduga luka karena benda tajam dan kerusakan tersebut diatasdisebabkan oleh persentuhan dengan benda bermata (berujung tajam);aeeennennne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan
DEVI ASTRI KUSUMAWARDANI, Dokter Jaga pada Rumah SakitUmum Daerah Ulin di Banjarmasin, dengan kesimpulan : Terdapat lukarobek dipunggung tangan kiri dengan ukuran panjang sepuluh centimetrekoma lebar dua sentimeter koma dalam dua centimetre koma tepi luka ratakoma dasar tulang yang diduga luka karena benda tajam dimana halhalmendatangkan penyakit atau halangan buat menjalankan kewajiban ataupekerjaan dan belum sembuh sama sekali;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan
DEVI ASTRI KUSUMAWARDANI, Dokter Jaga pada Rumah Sakit UmumDaerah Ulin di Banjarmasin, diperoleh kesimpulan : Terdapat luka robekdipunggung tangan kiri dengan ukuran panjang 10 (sepuluh) cm, lebar 2 (dua)cm, dalam 2 (dua) cm tepi luka rata, dasar tulang, yang diduga luka karenabenda tajam dimana halhal mendatangkan penyakit atau halangan buatmenjalankan kewajiban atau pekerjaan dan tidak ada harapan sembuh samasekali;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum yang dilakukan terhadapsaksi korban dikaitkan
57 — 9
masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang berwenangmengadilinya telah melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan saksikorban yaitu CAHAYA PUTRA GEA alias PUTRA mengalami lukaluka.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebutdiatas ketika saksi CAHAYA PUTRA GEA alias PUTRA yangmembonceng saksi YULIA SARI sedang mengendarai sepedamotor kemudian melihat Terdakwa yang sedang berdiri di tepi
padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul19.00 WIB bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan BungaTanjung Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya didepan mini market Indomaret, Terdakwa Muhammad Ilham alsIlham telah memukul dan menendang tubuh saksi;e Bahwa peristiwa tersebut berawal saat saksi bersama saksi YuliaSari hendak pulang dimana pada saat itu saksi yang memboncengsaksi Yulia Sari lalu melinat Terdakwa sedang berdiri di tepi
tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul19.00 WIB bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan BungaTanjung Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya didepan mini market Indomaret, Terdakwa Muhammad Ilham alsIlham telah memukul dan menendang tubuh saksi Cahaya PutraGea als Putra;Bahwa peristiwa tersebut berawal saat saksi bersama saksi CahayaPutra Gea als Putra hendak pulang dimana pada saat itu saksiCahaya Putra Gea als Putra yang membonceng saksi lalu melihatTerdakwa sedang berdiri di tepi
100 — 26
rumah, kemudian Terdakwa membangunkan anak Terdakwa danTerdakwa titipnkan di warung dekat rumah, kemudian Terdakwa masuk lagi kedalam rumah dan memecahkan kacakaca rumah, setelah itu Terdakwakeluar rumah dan melihat ada botol mineral berisikan solar, lalu timbullah niatTerdakwa untuk membakar rumah, setelah itu solar tersebut Terdakwasiramkan ke rumah dan Terdakwa bakar rumah tersebut denganmenggunakan korek api yang ada di belakang saku celana Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa menuju ke kapal tepi
orang tuaTerdakwa pergi dari rumah; Bahwa Terdakwa setelah orang tua Terdakwa pergi dari rumah Terdakwamasuk lagi ke dalam rumah dan memecahkan kacakaca rumah, kemudianTerdakwa keluar rumah dan melihat ada botol mineral berisikan solar, lalumengambil solar tersebut dan Terdakwa siramkan ke rumah kemudianHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN MowTerdakwa bakar rumah tersebut dengan menggunakan korek api yang ada dibelakang saku celana Terdakwa; Bahwa Terdakwa juga berjalan menuju ke kapal tepi
Setelah orang tuaTerdakwa pergi dari rumah Terdakwa masuk lagi ke dalam rumah danmemecahkan kacakaca rumah, kemudian Terdakwa keluar rumah dan melihatada botol mineral berisikan solar, lalu mengambil solar tersebut dan Terdakwasiramkan ke rumah kemudian Terdakwa bakar rumah tersebut denganmenggunakan korek api yang ada di belakang saku celana Terdakwa.Terdakwa juga berjalan menuju ke kapal tepi sungai untuk membakar kapalkapal tersebut, namun dalam perjalanan emosi Terdakwa berkurang, tidakberapa
51 — 5
Fatma Wyayanti dokter pada Puskesmas Perawatan Hampang dengan hasilpemeriksaan terdapat luka terbuka di perut sebelah kiri atas dua sentimeter dari pusatdengan ukuran panjang tiga sentimeter tepi luka rata, ujung luka tajam dengan ususterburai, kesimpulan pada korban terdapat luka tusuk di daerah perut akibat persentuhandengan benda berujung tajam.Perbuatan terdakwa Oca Als Uca Bin Mari sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Oca Als Uca Bin
Fatma Wijayanti dokter pada Puskesmas Perawatan Hampangdengan hasil pemeriksaan terdapat luka terbuka di perut sebelah kiri atas dua sentimeterdari pusat dengan ukuran panjang tiga sentimeter tepi luka rata, ujung luka tajam denganusus terburai, kesimpulan pada korban terdapat luka tusuk di daerah perut akibatpersentuhan dengan benda berujung tajam.Perbuatan terdakwa Oca Als Uca Bin Mari sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa
Fatma Wijayanti dokter pada Puskesmas Perawatan Hampang yang menyatakanbahwa :Hasil Pemeriksaan :Terdapat luka terbuka di perut sebelah kiri atas dua sentimeter dari pusat dengan ukuranpanjang tiga sentimeter tepi luka rata, ujung luka tajam dengan usus terburai.Kesimpulan:Pada korban terdapat luka tusuk di daerah perut akibat persentuhan dengan benda berujungtajam.Menimbang, bahwa mengenai alat bukti berupa aVisum et Repertum tersebut karenadibuat atas sumpah jabatan, maka Visum Et Repertum ersebut
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ANJE Als NJE Binti M. ALI .Alm.
32 — 10
ALI (Alm) pada hari Senintanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di tepi Jalan PenamparGang Haji Karim RT.01 RW.02 Desa Deluk, Kecamatan Bantan, KabupatenBengkalis atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa
pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 18,00 Wlb, TimOpsnal mendapatkan informasi dari masyarakat akan diadakan transaksinarkotika jenis shabu disekitar Jalan Penampar Desa Deluk, KecamatanBantan, Kabupaten Bengkalis; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi Bersama tim opsnalmelakukan penyisiran pada pukul 19.00 Wib; Bahwa pada saat melakukan penyisiran Tim Opsnal melihat seorang wanitayang tidak dikenal dengan gerakgerik mencurigakan keluar dari sebuahrumah dan berjalan di tepi
Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi Bersama tim opsnalmelakukan penyisiran pada pukul 19.00 Wib; Bahwa pada saat melakukan penyisiran Tim Opsnal melihat seorang wanitayang tidak dikenal dengan gerakgerik mencurigakan keluar dari sebuahrumah dan berjalan di tepi Jalan Penampar; Bahwa kemudian Tim Opsnal mendatangi perempuan tersebut yangternyata adalah Terdakwa dan mengamankan 1 (satu) buah paket kecilyang berisi butiran kristal bening diduga narkotika jenis shabu seberatkurang lebih
27 — 10
Tepi Bandar Purus No. 48 B RT.003RW.005 Kelurahan Padang Pasir, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus No. 13/SKK/KHAMD/Pdt/IX/2020 tanggal 09 September 2020 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Register No. 217/K.Kh/2020/PA.Pdg tanggal 14September 2020 memberi kuasa kepada Muhammad Al Halim, S.HI, M.H,Elga Maidison, S.HI dan Ahmad Ariadi, S.H Advokat pada Kantor Hukum AMadani Law
Tepi Bandar Purus No. 48B,RT 003/RW 005, Kelurahan Padang Pasir, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Selanjutnya di sebut CalonMempelai Suami;2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Parapemohon tersebut dengan Calon Istrinya yang bernama:Tania Putri Yusmiati Binti Hendri Yusri, Tempat/ Tanggal lahir: Padang,27 Juni 2002, NIK 1371046706020001, Pendidikan SLTA, Agama Islam,Pekerjaan: Ex Pelajar, Tempat Kediaman: Jl.
Tepi Bandar Purus No. 48B, RT 003/RW 005,Kelurahan Padang Pasir, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Alfan Putra Pratama akan menikah dengan seorangperempuan bernama Tania Putri Yusmiati; Bahwa rencana pernikahan ini sudah disampaikan kepada orang tuasaya, dan orang tua telah merestuinya; Bahwa orang tua saya telah mengurus rencana pernikahan saya denganTania Putri Yusmiati ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara