Ditemukan 19005 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
Madiun (KutipanAkta Nikah Nomor : 287/59/IV/1994).2. Bahwa, setelah pernikahan Tergugat ikut Penggugat Pergi ke Jakartakurang lebih satu tahun ,kemudian Tergugat minta pulang ke madiuntetapi penggugat tetap kerja di Jakarta. Dari perkawinan tersebutdikaruniai 1 orang anak bernama :lta Sulistyani, berumur 19 Tahun, ikutdengan Tergugat.3. Bahwa, antara Tergugat dan Penggugat mulai sejak bulan awal 2013 adapertengkaran yang disebabkan tuntutan istri yang terlalu tinggi terkaitmasalah ekonomi;4.
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1485/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 25 September 2013 —
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 08 Februari 2011, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 287/45/I11/2011 tanggal 08 Februari2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.
Register : 02-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1792/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat,akan tetapi Pengggat tetap melanjutkan perceraiannya dengan Tergugat, dantidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Penggugat terbuktibertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Ngawi, sesuai Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan, KabupatenNgawi Nomor: 287
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Jnp Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 18
14 — 18
Kartu Keluarga Nomor 7304022403080008, Tanggal 13Agustus 2012 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto, bermeteraicukup, distempel pos diberi tanda bukti P2.Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 676/KTT/VIII/2019 Tanggal 12Agustus 2019 atas nama XXXXXXXXXXXXxXxXxXxXyang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Tonrokassi Timur, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, bermeterai cukup, distempel pos diberi tandabukti P3.Asli Surat Pengantar Isbat NomorB.287
Register : 25-06-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 675/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 6
8 — 6
Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang perkawinanya dahulu dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 1980, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanHal. dari 10 hal Put.0675/Padt.G/2012/PA.Kab.Mnyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 287/65/X/1980 tanggal 28 Oktober 1980) ;2.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 21 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 14 Nopember 2016 — - MUKHLIS ABRORI,ST Bin (Alm) ARMADIE THALHAH
- DIAN CHOLID SUPRIYATNO, ST. Bin SUWAGIO
- FAHRUL ARMI, ST. Bin H. AMPLUS AZIS
109 — 20
109 — 20
SUPIAN NOOR;d. 1 (satu) lembar SPM (Surat Perintah Membayar) Langsung Nomor SPM : DISDIK/SPM/LS/287/PJK/2012 untuk keperluan pembayaran PPh 22 dan PPn uang muka 30 % atas pekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaran matematika (Sisa DAK) sebesar Rp. 37.467.753,00 ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran an. Drs. H. SIHABUDDIN CHALID, M.
M.Pd tanggal 21 November 2012;e. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor SPM : DISDIK/SPM/LS/287/PJK/2012 untuk keperluan pembayaran uang muka 30 % atas pekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaran matematika (Sisa DAK) sebesar Rp. 320.919.447,00 (sudah dipotong PPn dan Pajak penghasilan Psl. 22) ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran an. Drs. H. SIHABUDDIN CHALID, M.
.;f. 1 (satu) Surat Perintah pembayaran Nomor : DISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pembayaran 30 % uang muka atas pekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaran matematika (Sisa DAK) sebesar Rp. 358.387.200,00,- pada tanggal 21 November 2012 ditandatangani oleh bendahara Pengeluaran an. Akhmad Ryadi dan diketahui oleh PPTK;g. 1 (satu) lembar surat perintah pembayaran (SPP) Nomor : DISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pekerjaan pengadaan sarana penunjang pembelajaran alat matematika No.
Akhmad Ryadi dan diketahui oleh PPTK pada tanggal 21 November 2012;h. 1 (satu) lembar Surat perintah pembayaran (SPP) Nomor : DISDIK/SPP/LS/287/2012 ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran an.
;f. 1 (satu) Surat Perintah pembayaran NomorDISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pembayaran 30 % uang mukaatas pekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaranmatematika (Sisa DAK) sebesar Rp. 358.387.200,00, padatanggal 21 November 2012 ditandatangani oleh bendaharaPengeluaran an. Akhmad Ryadi dan diketahui oleh PP TK;g. 1 (satu) lembar surat perintah pembayaran (SPP) Nomor :DISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pekerjaan pengadaan saranapenunjang pembelajaran alat matematika No.
Akhmad Ryadidan diketahui oleh PPTK pada tanggal 21 November 2012;h. 1 (satu) lembar Surat perintah pembayaran (SPP) Nomor :Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.10dari.216DISDIK/SPP/LS/287/2012 ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran an.
;e. 1 (satu) Surat Perintah pembayaran NomorDISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pembayaran 30 % uang muka ataspekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaran matematika (SisaDAK) sebesar Rp. 358.387.200,00, pada tanggal 21 November2012 ditandatangani oleh bendahara Pengeluaran an. AkhmadRyadi dan diketahui oleh PP TK;f. 1 (satu) lembar surat perintah pembayaran (SPP) NomorDISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pekerjaan pengadaan saranapenunjang pembelajaran alat matematika No.
Akhmad Ryadi dandiketahui oleh PPTK pada tanggal 21 November 2012;g. 1 (satu) lembar Surat perintah pembayaran (SPP) NomorDISDIK/SPP/LS/287/2012 ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran an.
;f. 1 (satu) Surat Perintah pembayaran NomorDISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pembayaran 30 % uang mukaatas pekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaranmatematika (Sisa DAK) sebesar Rp. 358.387.200,00, padatanggal 21 November 2012 ditandatangani oleh bendaharaPengeluaran an. Akhmad Ryadi dan diketahui olen PP TK;g. 1 (satu) lembar surat perintah pembayaran (SPP) Nomor :DISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pekerjaan pengadaan saranapenunjang pembelajaran alat matematika No.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 5/Pid.Pra/2017/PN Lbp Tanggal 2 Agustus 2017 — TENTU BARUS, Tempat/Tanggal Lahir : Namo Rambe / 01 Februari 1960, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Pekerjaan : Petani / Pekebun, Agama : Kristen, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Suka Mulia Hilir, Desa Suka Mulia Hilir, Kec. Namo Rambe, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. GINDO NADAPDAP, SH., MH., 3. PARNINGOTAN HARAHAP, SH., 4. ARISVANDI, SH., 5. LEO NABABAN, SH., 6. TIOPAN TARIGAN, SH., masing-masing sebagai Advokat & Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum-SolidaritasâÂÂ, berkantor di Jalan Bahagia By Pass No. 49 A, Kelurahan Sudi Rejo II, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan (20218), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;
M e l a w a n :
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA RESOR DELI SERDANG (disingkat dengan : KAPOLRES DELI SERDANG), berkedudukan di Jl. Sudirman No. 18 Lubuk Pakam, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. AIPTU D. MATONDANG, SH., 2. AIPDA SYAHRUDDIN LUBIS, SH., masing-masing selaku Kanit IV Tipiter Sat Reskrim Polres Deli Serdang dan Subbag Hukum Bag Sumda Polres Deli Serdang, berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/2705/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017, dan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;
341 — 41
341 — 41
Pra/2017/PNLbp10.11.12.13.14.Menyatakan Penyitaan terhadap 14 (empat belas) buah parang denganmacammacam bentuk bergagang kayu dan 1 (satu) unit camera yangdilakukan Termohon terhadap Pemohon adalah tidak sah dan tidakberdasar atas hukum, dan oleh karenanya penetapan a quo tidakmempunyai kekuatan mengikat;Memerintahkan Termohon untuk mengembalikan 2 (dua) buah parangmilik Pemohon yang disita dan ditahan oleh Termohon secara melawanhukum.Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan NomorSP.SIDIK/287
Gas / 287.a / V / 2017 / Reskrimtanggal 02 Mei 2017. Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.
. / 287 / V / 2017 /Reskrim tanggal 02 Mei 2017.** "Proses dalam rangka melaksanakan Penyelidikan dan Penyidikanuntuk mencari alat bukti dan membuat terangnya tindak pidana yangdi laporkan pelapor "Bahwa dalam melaksanakan proses penyelidikan dan penyidikantersebut, Termohon telah melakukan pemanggilan terhadap para saksi guna dimintai keterangan diantaranya:01.Pemeriksaan terhadap Saksi Pelapor Korban an. BERLIAN PANDIA02.Pemeriksaan terhadap Saksi an.
Foto copy Surat Perintah Penyelidikan Lanjutan NomorSP.Sidik/287/V/2017/Reskrim, tanggal 01 Mei 2015, telah dinagezelen,dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T4 ;5. Foto copy Surat Nomor : B/37/V/2017, tanggal 01 Mei 2015 KapolsekNamo Rambe melimpahkan Laporan Polisi NomorLP/33/VV2015/SU/RES DS, Sek Namo Rambe, tertanggal 08 Juli 2015kepada Kapolres Deli Serdang, telah dinagezelen, dan sesuai denganaslinya, diberitanda bukti T5 ;6.
Register : 10-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.Spg Tanggal 20 April 2015 — AHMAD ABDUL AL
26 — 8
26 — 8
Foto copy Terjemahan Akte Kelahiran Dari Bahasa Arab yang dikeluarkanoleh Kerajaan Saudi Arabia Departemen Kesehatan Direktorat UrusanKesehatan Kantor Pencatatan Kelahiran No. 287, tgl. 23/8/1404 H,tertanggal 27 Juli 1992, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu. Keluarga No. 3527071909110016, tertanggal 19September 2014 atas nama Kepala Keluarga AHMAD ABDUL AL, diberitanda bukti P3;4. Foto copy Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKotah, Kec. Jrengik, Kab.
Register : 10-07-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 188/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 20 Juli 2012 — S O I M I N
18 — 2
18 — 2
Asli surat keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPacitan Nomor 475/287/408.42/2012, tertanggal 3 Juli 2012, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Soimin, tertanggal 6 Juli 2012,Nomor 35011030066001 10, diberi tanda Pp2 33. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Soimin, tertanggal 8Oktober 2009, Nomor 3501100712070361, diberi tanda P3 ;4.
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3888/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Putusan No.3888/Pdt.G/2019/PA.TgrsTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 2002/287/X1/2011 tanggal 21 November 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah bersama di JI KH Dewantara Gg Suka Damai No 94 sesuaidengan tempat tinggal Penggugat dan selama hidup berumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum memiliki kKeturunan;Bahwa, semula rumah tangga antara
Register : 06-06-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 887/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama KecamatanMusi Banyuasin Nomor : 287/07/X/2009 Tanggal 25September 2009 disebut bukti P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat antara lain :Hal 3 dari 8 halaman Perkara No. 887/Pdt.G/2012/PA.PlgIl.SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palembang, Saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/PID.TPK/2013/PT SMG Tanggal 3 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : SOEPONO HARDJO SISWOJO Bin (Alm) SISWOJO
50 — 40
Terbanding/Terdakwa : SOEPONO HARDJO SISWOJO Bin (Alm) SISWOJO
50 — 40
Pelaksanaan Alokasi Dana Desa di KabupatenBanjarnegara tahun 2008, 2009, 2010 dan 2011 harus berpedoman padaPeraturan Bupati Banjarnegara Nomor 231 Tahun 2008 tentangPerubahan Atas Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 287 Tahun 2007tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD)Kabupaten Banjarnegara dan Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 399Tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan BupatiBanjarnegara Nomor 287 Tahun 2007 Tentang Pedoman UmumPelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD) Kabupaten
Pasal 14 Ayat (1) : Penatausahaan pengeluaran wajib dilaksanakanoleh Bendahara Desa ; Selain itu Pelaksanaan Alokasi Dana Desa di KabupatenBanjarnegara tahun 2008, 2009, 2010 dan 2011 harus berpedoman padaPeraturan Bupati Banjarnegara Nomor 231 Tahun 2008 tentangPerubahan Atas Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 287 Tahun 2007tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD)Kabupaten Banjarnegara dan Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 399Tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan BupatiBanjarnegara
Nomor 287 Tahun 2007 Tentang Pedoman UmumPelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD) Kabupaten Banjarnegaradimana pada pokoknya antara lain mengatur sebagai berikut : a.
Pelaksanaan Alokasi Dana Desa di KabupatenBanjarnegara tahun 2008, 2009, 2010 dan 2011 harus berpedoman padaPeraturan Bupati Banjarnegara Nomor 231 Tahun 2008 tentangPerubahan Atas Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 287 Tahun 2007tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD)Kabupaten Banjarnegara dan Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 399Tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Bupatihal 29 dari 57 hal Put.No.86/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgBanjarnegara Nomor 287 Tahun 2007 Tentang
Register : 20-09-2007 — Putus : 25-10-2007 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1356/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 25 Oktober 2007 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 29/08/2000 Nomor : 287/29/VII/2000atas nama penggugat dan tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama ........
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 7/Pdt.G/2020/PTA.Plg Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding
Terbanding
97 — 74
97 — 74
2020 melalui Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni,Kota Palembang akan tetapi Terbanding tidak melakukan inzage sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPalembang Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Plg tanggal 16 Januari 2020;Permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Palembang pada tanggal 27 Januari 2020 denganNomor X/Pdt.G/2020/PTA.Plg, dan telah diberitahukan kepada Pembandingdan Terbanding dengan surat Nomor W6A/287
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 437/Pdt.P/2018/PN Cbi Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
Fitriani
18 — 17
Fitriani
18 — 17
Fotokopi ljazah Akta IV Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) Laa RoibaNomor 287 atas nama Fitriani, pada fotokopinya diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6629/JB/1984 atas nama Fitri Yantidari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat, padafotokopi diberi tanda P6;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi meterai cukup sehingga dapat diterima sebagai suratbukti dalam perkara ini ;Hal 2 dari 7 hal.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 162 /Pid.B/2013/PN.Krw Tanggal 30 Oktober 2013 — ARI LUGISTA als ARI bin SUBAGJA
100 — 23
100 — 23
Rangka : MH8BG41CACJ759295 Nosin : G420ID89238berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BAYUIRWANSYAH.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 300 cm.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 287 cm yang pada ujungnyaterdapat bercak darah.e 1 (satu ) buah batu, dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor,Nomor rangka MH 1JF22189K200737 Nomor mesin : CF22e1201142tahun 2009, dikembalikan kepada saksi Kaharudinsyah.4
Rangka : MH8BG41CACJ759295 Nosin : G420ID89238berikut kunci kontaknya. 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 300 cm.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 287 cm yang pada ujungnyaterdapat bercak darah.e 1 (satu ) buah batu.e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor,Nomor rangka MH 1JF22189K200737 Nomor mesin : CF22e1201142tahun 2009.Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah diperlihatkan kepadamasingmasing saksi juga Terdakwa, yang pada pokoknya
Rangka : MH8BG41CACJ759295 Nosin : G420ID89238berikut kunci kontaknya, akan dikembalikan kepada pemiliknya yaituBAYU IRWANSYAH.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 300 cm.34e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 287 cm yang pada ujungnyaterdapat bercak darah.e 1 (satu ) buah batu, akan dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor,Nomor rangka MH 1JF22189K200737 Nomor mesin : CF22e1201142tahun 2009, akan dikembalikan kepada saksi
Rangka : MH8BG41CACJ759295 Nosin : G420ID89238berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BAYUIRWANSYAH.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 300 cm.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 287 cm yang pada ujungnyaterdapat bercak darah.e 1 (satu ) buah batu, dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor,Nomor rangka MH 1JF22189K200737 Nomor mesin : CF22e1201142tahun 2009,dikembalikan kepada saksi Kaharudinsyah.6
Register : 04-12-2013 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor .492/PID.B/2013/PN.AB Tanggal 8 Januari 2013 — IZACK KAYA alias NYONG BOY;
49 — 50
49 — 50
Menyatakan terdakwa IZACK KAYA alias NYONG BOY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bitu saksi MARLEN KOMUL di luarperkawinan pada hal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya kalau umursaksi korban MARLEN KOMUL tidak jelas bahwa belum waktunya untuk dikawinyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 287 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaankedua;2.
BASTIAN KOMUL, LEUNARD LEUWOL dan ANDARIAS SOUISA dan terdakwamaupun temantemannya juga bukan suami dari saksi korban dan pada saat terdakwadan temantemannya hendak menyetubuhi korban terdakwa maupun temantemannyajuga sudah mengetahui atau sepatutnya harus menduga kalau umur saksi korban tidakjelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawini dan saksi korban masihberstatus sebagai pelajar sekolah menengah atas kelas I (satu)Perbuatan mana oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 287
dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa seseorang dapat dinyatakan bersalah apabila apa yang dilakukantersebut memenuhi semua unsur dari pasalpasal yang dijadikan dasar oleh Penuntut Umumdalam membuat dakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara Alternatif Kesatu sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (1)UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64 KUHP,atau Kedua sebagaimana diatur dalam pasal 287
terhadap diri terdakwasetimpal perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf danpembenar yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, maka kepadanyaharuslahdinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanalternative Kesatu yang kualifikasinya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa Hakim tidak sependapat dengan pembuktian Penuntut Umum yangmembuktikan pada dakwaan alternative kedua sebagaimana diatur dalam pasal 287
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS Tanggal 19 Juli 2018 — DR. H. SULTANI SPd, MSi bin Sampewali,S.Ked
165 — 111
165 — 111
Bentengnge Pinrang Nomor: 48/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 23 Pinrang Nomor: 50/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 249 Pinrang Nomor: 47/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 287 Pinrang Nomor: 69/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SMP 4 Pinrang Nomor: 59/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SMP 1 Pinrang Nomor: 64/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 197 Pinrang Nomor: 31/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 140 Pinrang Nomor: 26/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 38 Pinrang Nomor: 25/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V
Put.No.36/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks 52 SDN 71 Pinrang 30.000.00053 SDN 58 Pinrang 30.000.00054 SDN 61 Pinrang 30.000.00055 SDN 151 Pinrang 10.000.00056 SD Inp Menre 10.000.00057 SDN 32 Pinrang 10.000.00058 SDN 287 Pinrang 10.000.00059 SDN 119 Pinrang 10.000.00060 SDN 168 Pinrang 10.000.00061 SDN 253 Pinrang 10.000.00062 SDN 206 Pinrang 10.000.00063 SDN 80 Pinrang 10.000.00064 SDN 302 Pinrang 10.000.00065 SDN 98 Pinrang 10.000.00066 107 Pinrang 10.000.00067 SDN 238 Pinrang 10.000.00068 SDN 290 Pinrang
30.000.00043 SDN 210 Pinrang 30.000.00044 SDN 277 Pinrang 30.000.00045 SDN 249 Pinrang 30.000.00046 SD Inp Bentengnge 50.000.00047 SDN 174 Pinrang 30.000.00048 SDN 23 Pinrang 30.000.00049 SDN 181 Pinrang 30.000.00050 SDN 103 Pinrang 30.000.000od SDN 105 Pinrang 30.000.00052 SDN 71 Pinrang 30.000.00053 SDN 58 Pinrang 30.000.00054 SDN 61 Pinrang 30.000.00055 SDN 151 Pinrang 10.000.00056 SD Inp Menre 10.000.00057 SDN 32 Pinrang 10.000.000 Hal.18 dari 67 hal.Put.No.36/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks 58 SDN 287
Bentengnge Pinrang Nomor: 48/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/V/ 2012SDN 23 Pinrang Nomor: 50/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 249 Pinrang Nomor: 47/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 287 Pinrang Nomor: 69/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 4 Pinrang Nomor: 59/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 1 Pinrang Nomor: 64/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 197 Pinrang Nomor: 31/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 140 Pinrang Nomor: 26/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 38 Pinrang Nomor: 25/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SD Inp.Tantu Nomor: 30/ SPPB
Bentengnge Pinrang Nomor: 48/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/2012SDN 23 Pinrang Nomor: 50/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 249 Pinrang Nomor: 47/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 287 Pinrang Nomor: 69/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 4 Pinrang Nomor: 59/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 1 Pinrang Nomor: 64/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 197 Pinrang Nomor: 31/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 140 Pinrang Nomor: 26/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 38 Pinrang Nomor: 25/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SD Inp.Tantu Nomor:
Bentengnge Pinrang Nomor: 48/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/V/ 2012Hal.54 dari 67 hal.Put.No.36/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MksSDN 23 Pinrang Nomor: 50/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 249 Pinrang Nomor: 47/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 287 Pinrang Nomor: 69/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 4 Pinrang Nomor: 59/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 1 Pinrang Nomor: 64/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 197 Pinrang Nomor: 31/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 140 Pinrang Nomor: 26/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 38 Pinrang Nomor
Register : 22-10-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2388/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 19 Juni 2014 —
8 — 2
8 — 2
Nomor : 2388/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang Nomor YYYYtanggal 17 September 2013 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Surat keterangan perginya Tergugat dari Desa Kesamben KecamatanNgoro Kabupaten Jombang Nomor 100/287
Register : 14-04-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0415/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Magetanyang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA Advokatdan konsultan Hukum Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 287