Ditemukan 1562 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 548/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 9 Juni 2014 —
7 — 0
7 — 0
Penggugat dan Tergugat tersebut belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun, maka berdasarkan pasal 105 huruf (a) danpasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam hak hadhonah anak tersebut berada padaIbunya, dalam hal ini adalah Penggugat;Menimbang, bahwa masalah pemeliharaan anak Majelis Hakim harusmempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak tersebut sebagaimana diatur dalamUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak, baik menyangkutkesejahteraan anak, pendidikan anak, moralitas dan aqidah
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 83/Pdt.P/2019/MS.Lsm Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
28 — 8
diatur dalam Pasal 21 dan 22 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa wali nasab Pemohon yaitu Basri Hasballah (ayahkandung) telah meninggal dunia, dalam hal ini digantikan saudara ayahkandung Pemohon, akan tetapi tidak bersedia menjadi wali pernikahanPemohon dengan calon suaminya sebagaimana disebutkan di dalam DudukPerkara,;Menimbang, bahwa keengganan wali nasab tersebut untuk menikahkanPemohon ternyata bukan karena masalah prinsip dalam ajaran Islam, sepertimasalah perbedaan aqidah
Register : 02-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Bjb. Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III
35 — 16
35 — 16
telah meninggal dunia dan meninggalkanseorang istri yang bernama Misrokhayah dan dua orang anak yang bernamaRinna Hendriaty bin Sugiyo dan Rindra Sugianto bin Sugiyo; Bahwa keturunan almarhum Sugiyo dalam garis lurus ke atas telah meninggaldunia; Bahwa selama hidupnya, almarhum beragama Islam dan tidak pernah berceraidengan Pemohon I; Bahwa kedua anak almarhum Sugiyo juga beragama Islam dan tidak pernahmurtad; Bahwa syarat pertama dan utama perihal waris mewarisi dalam hukum Islamadalah kesamaan aqidah
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3959/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 42
93 — 42
kedekatan dengan Penggugatsebagai ibu kandung anak tersebut dengan pertimbangan bahwa keduaanak tersebut masih BELUM MUMAYIZ, anakanak tersebut masihmembutuhkan perhatian dan kehangatan dari seorang ibu kandungnya,dan Penggugat saat ini masih sangat mampu untuk memberikan kasihsayang, perhatian serta mampu juga untuk menafkahi anak tersebuttermasuk mampu memberikan pendidikan yang layak dan baik kepadaanak tersebut, ditambah bahwa Penggugat cukup mampu untukmendidik anak tersebut sesuai dengan tuntunan aqidah
Putus : 27-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/Ag/2014 Tanggal 27 Juni 2014 — GESA SUSANTI binti CIPTO VS HENDRIK SUGIANTO bin HENDRA
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
lagilagi, apabila Termohon Kasasi memang benar siap memperbaikidiri dan tidak mempermainkan keyakinan agama Islam, semestinyaditunjukkan upayaupaya tersebut pada persidngan Tingkat Pertama apabilamemang benar, tanpa upaya banding pun Pemohon Kasasi siap untukmencabut gugatannya dan kembali membina rumah tangga dengan TermohonKasasi karena sesunggughnya Pemohon Kasasi pun masih mencintaiTermohon Kasasi dan yang dibina memiliki 2 (dua) orang anak, akan tetapihal tersebut haruslah di kesampingkan ketika aqidah
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Dan MajelisHakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam Abu Thoyyib binHasan bin Ali Al Husaini Al Bukhari dalam bukunya Ar Raudhatun NadiyyahSyarah Ad Durar Al Bahiyyah yang di tambahi keterangannya (syarah) olehPutusan Perkara Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Clg 11Ahmad Muhammad Syakir pada Juz II, Penerbit Dar Aqidah, Kairo, halaman105, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yaitu:Vpnee gf IT Lnge casll he dngsil at CFArtinya: Seorang suami wajib memberikan nafkah kepada istrinya baik dalamkeadaan
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Dan MajelisHakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam Abu Thoyyib binHasan bin Ali Al Husaini Al Bukhari dalam bukunya Ar Raudhatun NadiyyahSyarah Ad Durar Al Bahiyyah yang di tambahi keterangannya (syarah) olehAhmad Muhammad Syakir pada Juz II, Penerbit Dar Aqidah, Kairo, halaman105, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yaitu:Vane gl OS To ge casll de degil ads C4Artinya: Seorang suami wajib memberikan nafkah kepada istrinya baik dalamkeadaan lapang maupun dalam keadaan sullt.Pendapat
Register : 09-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
karena anak tersebut belum mumayiz ;Menimbang, bahwa masalah pemeliharaan anak Majelis Hakimharus memberikan perlindungan hukum dan kepastian hukum kepada siapahak hadhanah akan ditetapbkan dengan mempertimbangkan kepentinganterbaik bagi anak tersebut sebagaimana dituntut dalam UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 yang disempurnakan menjadi Undang Undang Nomor35 Tahun 2014 dan disempurnakan kembali menjadi Undang Undang Nomor17 Tahun 2016, baik menyangkut kesejahteraan anak, pendidikan anak,moralitas dan aqidah
Register : 04-02-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
25 — 5
25 — 5
mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kutipan AktaNikah) dan pengakuan Tergugat serta keterangan saksisaksi maka terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan bahwaantara Penggugat dan Tergugat setelah memiliki anak maka timbulpermasalahan tentang keyakinan yang ingin diterapkan kepada anaknya,disamping juga menyatakan bahwa karena sudah ada perbedaan aqidah
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Ali adalah wali yang enggan (Adhol);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan telah ternyatabahwa penyebab/alasan keadholan dari Wali Pemohon tidak lain hanyakarena Wali Pemohon masih sakit hati terhadap ibu Pemohon danPemohon sendiri, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaalasan keadholan Wali Pemohon tersebut tidak dapat dibenarkan karenaalasan tersebut bukan termasuk dalam alasan yang pokok (prinsip) dalamajaran Islam, seperti masalah perbedaan aqidah atau masalah kafaahdalam asasasas
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Februari 2016 —
13 — 0
13 — 0
September 2001), ANAK IV (lahir tanggal 18 Januari 2003) danANAK III (Lahir tanggal 08 September 2006);Menimbang, bahwa oleh karena keempat orag anak di, adalah anakPenggugat dan Tergugat, maka dalam hal ini harus disebut ANAK I, ANAK II,ANAK III dan ANAK IV;Menimbang, bahwa masalah pemeliharaan anak Majelis Hakim harusmempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak tersebut sebagaimanadituntut dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002, baik menyangkutkesejahteraan anak, pendidikan anak, moralitas dan aqidah
Register : 11-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat dan Tergugat tersebut belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun, maka berdasarkan pasal 105 huruf (a) dan pasal 156huruf (a) Kompilasi Hukum Islam hak hadhonah anak tersebut berada pada Ibunya, dalam halini adalah Penggugat;Menimbang, bahwa masalah pemeliharaan anak Majelis Hakim harusmempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak tersebut sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak, baik menyangkut kesejahteraananak, pendidikan anak, moralitas dan aqidah
Register : 06-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR alias ABU MARYAM
126 — 103
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR alias ABU MARYAM
126 — 103
1 (Satu) Buah Buku berjudul METODE MENGAMALKAN DAN MENEGAKAN DINUL ISLAM, No 2, warna hijau;
10.1 (Satu) Buah Buku berjudul METODE MENGAMALKAN DAN MENEGAKAN DINUL ISLAM NO 3, warna biru;
11.1 (Satu) Buah Buku berjudul SERUHAN TAUHID DIBAWAH ANCAMAN MATI;
12. 1 (Satu) Buah Buku berjudul SERIAL MUSUH MUSUH DARUL ISLAM 1;
13. 1 (Satu) Buah Buku berjudul HUKUM MEMBANTU AMERIKA DALAM MEMERANGI KAUM MUSLIMIN;
14. 1 (Satu) Buah Buku berjudul AQIDAH
Utr.HUKUM MEMBANTU AMERIKA DALAM MEMERANGI KAUMMUSLIMIN, 14. 1 (Satu) Buah Buku berjudul AQIDAH PARA NABIDAN ROSUL, 15. 1 (Satu) Buah Buku berjudul TAFSIR SEPERSEPULUH DARI ALQURAN ALKARIM, 16. 1 (Satu) Buah Buku berjudulMUQORRAL TAHUID bersampul pelastik warna Biru, 17. 1 (Satu) BuahBuku berjudul PROPOSAL, 18.1 (Satu) Buah Buku berjudul BY OMARFAWAS, bersampul pelastik warna biru, diserahkan ke Penuntut Umumuntuk Digunakan dalam perkara lain atas nama UJANG RAMDANI aliasUJANG alias ABU KHADIJAH
Utr.12.1 (Satu) Buah Buku berjudul SERIAL MUSUH MUSUH DARULISLAM 1;13.1 (Satu) Buah Buku berjudul HUKUM MEMBANTU AMERIKA DALAMMEMERANGI KAUM MUSLIMIN;14. 1 (Satu) Buah Buku berjudul AQIDAH PARA NABI DAN ROSUL;15. 1 (Satu) Buah Buku berjudul TAFSIR SEPER SEPULUH DARIALQURAN ALKARIM;16.1 (Satu) Buah Buku berjudul MUQORRAL TAHUID bersampulpelastik warna Biru;17. 1 (Satu) Buah Buku berjudul PROPOSAL;18. 1 (Satu) Buah Buku berjudul BY OMAR FAWAS, bersampul pelastikwarna biru, Digunakan untuk perkara lain
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/AG/2012 Tanggal 13 Juli 2012 — Hj. SITI ARBAYAH binti H. ANANG IDRIS DKK VS 1. SAIFUDDIN NOOR bin H. A. JUNAID NOOR DKK
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
kaya daripada meninggalkan mereka dalam keadaanmiskin memintaminta kepada manusia) serta Buku II, BAB , Pasal171 huruf a, b, c, d dan e, Konpilasi Hukum Islam dan Pasal 1946,1947, serta Pasal 1946 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, joUndangUndang No. 5 Tahun 1960 dikarenakan:5.1 Hukum Waris adalah termasuk hukumsyariat keduniawian,bahkan termasuk Muamalah Marsalah, artinya hukum warisitu. menyangkut peristiwa, generasi/keturunan sertakebendaan yang sifat dan waktunya terbatas, jadi bukantermasuk aqidah
Bukhori Muslim: Lebihbaik bagimu meninggalkan ahli warismu dalam keadaan kayadaripada meninggalkan mereka dalam keadaan miskinmemintaminta kepada manusia) serta Buku II, BAB I, Pasal171 huruf a, b,c, d dane, Kompilasi Hukum Islam dan Pasal1946, Pasal 1947, serta Pasal 1946 Kitab UndangUndangHukum Perdata) bahkan pertimbangan majelis bandingtersebut diatas cenderung berada diluar aqidah dan syariatIslam, yaitu kepada nilai filsafat dan moral diluar Hukum Islam(AlQur'an dan Sunnah Rosul serta ijma
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 313/Pdt.G/2020/MS.BIR Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/MS.Birkesejahteraan anak, pendidikan anak,moralitas dan aqidah anak, termasukkedekatan secara psikologis anak terhadap sapa yang telah memeliharanyaselama orangtuanya berpisah atau dalam hal keduanya bercerai agar anakdapat tumbuh berkembang dengan baik, bukan didasarkan pada kepentinganorangtua atau yang memeliharanya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh anak yang bernama1.Muhammad Fazari Fasya umur 8 tahun dan 2.
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 6/Pdt.G/2015/MS.Ttn Tanggal 26 Maret 2015 — - Penggugat
Melawan
- Tergugat
45 — 7
45 — 7
berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat Rekonvensi layak untuk mendapatkan hak asuh anakdemi kebaikan dan masa depan anak sesuai amanat UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang perlindungan anak;Menimbang, bahwa tentangpemeliharaan anak Majelis Hakim perlumempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak tersebut sebagaimana diamanatkandalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak, baikmenyangkut kesejahteraan anak, pendidikan anak, moralitas dan aqidah
Register : 09-04-2009 — Putus : 21-09-2009 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 116/Pdt.G/2010/PA.Tgm Tanggal 21 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64 — 20
64 — 20
ANAK JI, umur 11 tahun dan ANAK IIIumur 4 tahun, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan telah nyata bahwa keduaanak Penggugat dan Tergugat tersebut telah diketahui mereka masih berada dibawah umur dan belum mumayyiz;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dan keterangan saksiPenggugat selaku Ibu kandungnya mampu dan sanggup memelihara kedua anak Penggugatdan Tergugat tersebut, disamping juga mampu memelihara kelangsungan aqidah
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
ijin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon harus dirubahsehingga berbunyi sebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa mempertahankan kehidupan berumah tanggadalam kondisi suami isteri yag telah berbeda aqidah/keyakinandisamping hal itu tidak dibenarkan oleh hukum agama Islam, jugaberpotensi dan sangat rawan timbulnya konflik yang berkepanjanganyang sangat mempengaruhi terhadap bimbingan danpendidikanpembinaan bagi anakanak keturunannya;Menimbang, bahwa mempertahankan
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Dan MajelisHakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam Abu Thoyyib binHasan bin Ali Al Husaini Al Bukhari dalam bukunya Ar Raudhatun NadiyyahPutusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 11Syarah Ad Durar Al Bahiyyah yang di tambahi keterangannya (syarah) olehAhmad Muhammad Syakir pada Juz II, Penerbit Dar Aqidah, Kairo, halaman105, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yaitu:pane gf 1S Tange Cajll gle degyl abs LFArtinya: Seorang suami wajib memberikan nafkah kepada istrinya baik
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Bjb Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
46 — 19
46 — 19
Bjbkarena dalildalil tentang kewarisan bersifat qathi (pasti dan terperinci),karena itu Pengadilan Agama akan menetapkan ahli waris dari almarhum H.Maulani berdasarkan ketentuanketentuan dan dalildalil kewarisan dalamhukum Islam;Bahwa syarat pertama dan utama perihal waris mewarisi dalam hukumIslam adalah kesamaan aqidah. Seorang muslim hanya boleh mewaris dandiwarisi oleh muslim yang lainnya.