FRR eeeeU mur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun #44BHRHHHEH HH 02 #4. 02DesaHH, 6Kecamatan #4444+Kabupaten Mojokerto, sebagai PemohonII; Pengadilan Agama ttersebut ; Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan para Pemohon ; Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan .TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal15 Mei 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPanitera ..............PANITERA PENGGANTISITI MUSRI ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1.

Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama RAKA ABIAN SUSTIYONO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya,pada tanggal 17 Juli 2009, jam 22.35 WIB, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suamiistri EDI SUSTIYONO dan MUJIATI ; 22220 22 cence ence ecco ee cee3.Bahwa saksi mengetahui oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang PendaftaranKelahiran anak Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon ttersebut belumdidaftarkan/dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 151.000( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon.Demikianlah di tetapkan di Bogor pada hari : SENIN tanggal 23 Pebruari 2015,oleh kami : JUNITA BEATRIX MAI, S.H.M.H, Hakim Pengadilan Negeri Bogorselaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim ttersebut dengan dibantu olehNILUH TUTTI ARIANI, SH.

Ist/KIk/1994 dari NI LUH KETUT YULIHENDRA MAHAYANI menjadi NI LUH KETUT JULI HENDRAMAHAYANTI : Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan penetapan ini selambatlambatnya 30 hari setelah diterimanya salinan penetapan ini, kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, agar dibuatkancatatan pinggir tentang perubahan nama Pemohon pada register akta kelahirandan kutipan akta kelahiran Pemohon ttersebut

berdasarkan keterangan saksi Zulpa Hendra dan saksiMisra dihubungkan dengan bukti P3 dan P4 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan Pemohon Sopian Afandi dan Pemohon Efni Mbihartitersebut telah dikaruniai anakanak bernama FITRICIA MEME Y, merupakan anakpertama, jenis kelamin perempuan, lahir di Air Tiris tanggal 16 November 2004 danNAUFAL ADABI, merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki, lahir di Air Tiristanggal 25 Februari 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut

Pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991Pengadilan Agama dapat menetapkan sahnya suatupernikahan, maka dalam hal ini Pengadilan Agama Sumedangdapat menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DEDI SETIAWANbin ANAN DIRJA) dengan Suami Pemohon II (TATI HARYATIbinti JUNTEN ttersebut yang telah dilangsungkan padatanggal 25 Desember 2001 di Wilayah Kecamatan CimalakaKabupaten Sumedang ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidangperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor7 Tahun

Jurusita pada Pengadilan Negeri Malili yang menyatakan bahwapada tanggal 15 Februari 2012, permohonan' banding ttersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada Terbanding semula Penggugat;Membaca, Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding semula Tergugattertanggal 13 Februari 2012, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malili padatanggal 13 Februari 2012, Memori Banding mana telah diberitahukan oleh ABDULLAH,A.Md.

dibawah kekuasaan Pemohon, MajelisHakim Banding setuju dengan pertimbangan dan putusan tersebut dan diambil alihmenjadi pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Banding untuk mengadiliperkara permohonan banding ini, namun demikian Majelis Hakim Bandingmemandang perlu untuk menambahkan pertimbangannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa anak bernama ANAK P DAN T baru berumur 6 tahun,sehingga belum dewasa dan belum mukallaf, oleh karenannya dia belum dapatmenentukan pilihan agamanya, agar anak ANAK P DAN Ttersebut

Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai, bahkan calon istri anak Pemohonkini telah hamil 5 bulan dengan anak Pemohon ttersebut, sehinggamengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkan ;6.

binSANUS os sees seenssons aeons sess cums ame cee ses sees oeBahwa kejadian kehilangan itu pada hari Kamis tanggal24 Pebruari 2011 sekira jam 13.00 WIB di Tempat Parkirsepeda motor kampus Universitas Muhamadiyah Surakarta(UMS) Pabelan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo 5 Bahwa sebelum hilang Helm tersebut saksi letakkan dijok Sepeda motor Mio, kemudian saksi tinggal masukkuliah; Bahwa saksi mengetahui Helm miliknya hilang sekitarjam 13.15 WIB sewaktu akan pulangkuliah; Bahwa atas kehilanag Helm ttersebut

togel ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUYITNO Bin KASNUN ttersebut

Agus Saputra.Menimbang bahwa kedua orang tua almarhum telah terlebih duluan meninggaldunia dari meninggal aim Agus Saputra, oleh karena itu ahli waris yang tinggalsekarang hanya 2 (dua) orang, yaitu Pemohon dan adik kandung lakilaki.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatasMajelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan benar almarhum telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2016, benar ahli waris yang ditinggalkan 2(dua) orang saudara kandungnya.Menimbang bahwa

JOKO NUGROHO uang ttersebut diberikankepada SARJONO sebagai uang taruhan atas ayam jagoterdakwa II. DAYADI dan menyuruh supaya terdakwa MII.DAYADI sebagai orang yang mengendalikan atau mengairiayam yang akan disabung tersebut ; Bahwa selanjutnyaayamayam jago tersebut diadu dengan diatur waktunya, dansetelah kurang lebih ayamayam jago tersebut bertarungselama 15 menit, maka ayam jago yang ditaungkan tersebutdiberikan air oleh terdakwa II. Dayadi, kemudian ayambisa dilanjutkan bertarung kembali.

JOKO NUGROHO uang ttersebut diberikankepada SARJONO sebagai uang taruhan dan setelah ayamdiadu diatur dengan waktu, dan setelah kurang lebihselama 15 menit ayamayam jago tersebut diaduselanjutnya ayam tersebut diberikan air oleh terdakwa II.DAYADI, kemudian ayam bisa dilanjutkan bertarung kembali.Ayam yang kalah apabila ayam lari dan berbunyi keok keokserta yang bertaruh untuk ayam yang menang akanmendapatkan semua uang taruhannya, dan terdakwa I.

KETUTRIJASA yang masingmasing memberikan keterangan yang senada sebagaiberikut: Saksi: : NIE MADE RAI SWANDEWI = dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : 4 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan para Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri dan telah menikah sejak14 (empat belas tahun) yang lalu ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama , I GUSTI SRI AGUNGCHANDRA REKA DEWI ttersebut

tercantum dalam Berita Acara ini termasuk pula dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.1 dan P.2 yang telahdiajukan dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan saksi saksi dan paraPemohon, Pengadilan Negeri Denpasar telah memperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri ; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama I GUSTI SRI AGUNGCHANDRA REKA DEWI ,, ttersebut

terdakwa pergunakan untuk melakukanperbuatan tersebut dengan berboncengan menggunakansepeda motor merk Legenda warna hitam No.Pol B 4467LA.Bahwa sepeda motor Legenda tersebut milik saksi Subagyobin Purwo Supatmo.Bahwa yang duduk di depan/mengendarai adalah terdakwasedangkan Subagyo bin Purwo Supatmomembonceng/duduk di belakang.Bahwa sepeda motor tersebut dalam keadaan dikunci stangdan ditinggal pemiliknya.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganmenggunakan alat~ yaitu Kunci T .dan Kunci Ttersebut

hitamNo.Pol B 4467 LA.Bahwa benar sepeda motor Legenda tersebut milik saksiSubagyo bin Purwo Supatmo.Bahwa benar yang duduk di depan/mengendarai adalahterdakwa sedangkan Subagyo bin Purwo Supatmomembonceng/duduk di belakang.Bahwa benar sebelum sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna merah Marun Tahun 2006 Nopol : AD 2257 KHtersebut sebelum terdakwa ambil dalam keadaandikunci stang dan ditinggal pemiliknya.Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganmenggunakan alat~ yaitu Kunci T .dan Kunci Ttersebut

BilahBarat Kabupaten Labuhanbatu sering menjual Narkotika jenis sabu dan selanjutnyaanggota Polres Labuhanbatu melakukan penyelidikan dan langsung menuju rumahseorang lakilaki yang bernama BAGONG ttersebut, setelah tiba dilokasi rumahBAGONG sekira pukul 13.00 wib saksi beserta rekanrekannya melihat seorang lakilaki sedang berada didepan rumah sambil memegang sebuah kotak kaleng rokok,kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut dan langsungmenyita sebuah kotak kaleng rokok sempurna

biru putih nomor polisi F 5938 XK yang posisinya di dalam pagar,selanjutnya saksi UNANG mengeluarkan kunci letter T dan 2 (dua) anak kunciperusak dari tas yang dibawa oleh saksi UNANG, kemudian Terdakwa yangmengendarai motor berhenti di dekat kontrakan Hj Al lalu saksi UNANG yangdibonceng oleh Terdakwa turun selanjutnya mendekati motor tersebut kemudiansaksi UNANG mendorong motor tersebut ke tempat gelap setelah itu Terdakwadisuruh oleh saksi UNANG untuk merusak kunci kontak dengan kunci letter Ttersebut

Ajud untuk merusak kunci kontak dengan kunci letter Ttersebut dan Kunci letter T yang sudah terpasang anak kunci perusak lalu Sdr.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Cjr.Unang Als Codet Bin Alm H. Ajud serahkan kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa merusak kunci kontak tersebut dengan kunci letter T sampai motortersebut hidup selanjutnya Terdakwa membawa motor tersebut dan Sdr. UnangAls Codet Bin Alm H. Ajud membawa motor milik sdr. ADEN yang sebelumnyadipinjam oleh Terdakwa dan Sdr.

RayaKoto Lolo setelah mendapati situasi halaman Masjid aman sementarajamaah didalam masjid sedang melaksanakan sholat Isya berjamahterdakwa YORECI EKA PUTRA Alias YORE langsung masuk kehalamanMasjid sementara ROBIANTO Alias ROBI Bin HENDRIZAL memutarsepeda motor mengarah kesimpang Koto Lolo sambil melihat situasi.Kemudian terdakwa YORECI EKA PUTRA Alias YORE mengambil kunciT dari dalam sakunya setelah itu memasukkan kunci T tersebut kedalamkunci kontak Yamaha Vixion milik saksi kemudian memutar kunci Ttersebut

Peran masing masing pada saat melakukan pencurian sepeda motormilik ARIESDY Binti JON KENEDI tersebut adalah YORECI EKA PUTRAAlias YORE berperan menyediakan kunci T kKemudian mencuri sepedamotor milik ARIESDY Binti JON KENEDI dengan menggunakan kunci Ttersebut setelah itu menggadaikan kemudian menjual sepeda motor milikARIESDY Binti JON KENEDI yang dicuri tersebut.

keduapelaku melanjutkan perjalanan kearah koto Lolo tepatnya didepan MasjidRaya Koto Lolo setelan mendapati situasi halaman Masjid amansementara jamaah didalam masjid sedang melaksanakan sholat Isyaberjamah terdakwa YORECI EKA PUTRA Alias YORE langsung masukkehalaman Masjid sementara ROBIANTO Alias ROBI Bin HENDRIZALmemutar sepeda motor mengarah kesimpang Koto Lolo sambil melihatsituasi.Namun Kemudian terdakwa YORECI EKA PUTRA Alias YOREmengambil kunci T dari dalam sakunya setelah itu memasukkan kunci Ttersebut

melihat situasi halamanMasjid aman sementara jamaah di dalam masjid sedang melaksanakansholat Isya berjamah Terdakwa bersama Robi berhenti didepan Masjid danTerdakwa langsung masuk kehalaman Masjid sementara Robi memutarsepeda motor mengarah kesimpang Koto Lolo sambil mengamati danmelihat situasi seputaran; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil kunci T dari dalam sakunyasetelah itu memasukkan kunci T tersebut ke dalam kunci kontak YamahaVixion milik saksi Ariesdy Bin Jon Kenedi kemudian memutar kunci Ttersebut

maka ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa sejak perkawinan penggugat dengan tergugat dilangsungkan padatanggal 12 Juli 2012 hidup bersama selama 1 bulan, kemudian tergugat pergimeninggalkan penggugat selama kurang lebih 2 tahun, kepergian tergugat tidakdiketahui keberadaannya, selama itu tergugat tidak pemah mengirim nafkah kepadapenggugat dan tergugat tidak meninggalkan harta atau barang barang yang berhargauntuk dapat dijadikan pengganti nafkah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ttersebut