Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ferdy Arya Pasundan bin Nungcik A.roni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Ningsih binti Wahidin Jaya) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yuddie Arya Perdana bin Eddy Priyanto) terhadap Penggugat (Feryna Ning Dyah Lestari binti Sulistiawan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngaliyan, Kota Kota Semarang, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 374/Pdt.P/2023/PA.Tng
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan seorang anak bernama Al Fatih Shakeil, laki-laki, lahir di Tangerang Selatan, tanggal 09 September 2020 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Dhimas Arya Yudha Bin Sutarto) dengan Pemohon II (Maulidina Thahirah Binti Ivan Satya Yuli) ;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan anak sebagaimana pada dictum angka 2 kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Pdlg
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Samsudin ) terhadap Penggugat (Iis Setiawati binti Arya);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    5.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 5/Pid.C/2019/PN Tjs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RANI SANJANI
Terdakwa:
ICHA NADIA
49 — 20
  • ARYA NOOR ABRIYANTO: Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan Razia di tempat Karaoke Red OneBerada di Jalan Salak, Kel. Tanjung Selor, Kec. Tanjung Selor, Kab.Bulungan; Bahwa saksi adalah yang menangkap Terdakwa; Bahwa Kronologinya adalah Pada Hari Sabtu, tanggal 12 Oktober2019, Sekira Pukul 22.00 WITA, Petugas Gabungan dari POLDAKalimantan Utara melakukan Razia di Lokasi Karaoke Red One. JalanSalak RT 37, Kel. Tanjung Selor Hilir, Kec.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 22
  • Bahwa, setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di kediaman bersama di KelurahanParuga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima sampai sekarang, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang masingmasing bernama: Arya Wijaya (L) lahir tanggal 19042020;6.
Pengadilan PA WAMENA Perdata Perceraian
Register : 20-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA WAMENA Nomor 8/Pdt.G/2011/PA.W
Tanggal 13 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
49 — 14
  • Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat dikaruniai tiga orang anak: Dewi Eriana Putri, perempuan umur 5 (lima) tahun; Azalia Sabrina Eriana Putri, perempuan, umur 3 (tiga) tahun; Alfito Arya Putra, lakilaki, umur 9 (sembilan ) bulan;4 Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmoniskurang lebih 6 (enam) tahun, namun sejak bulan Pebruari 2010, antarapenggugat dan tergugat sudah mulai cekcok dan bertengkar disebabkanKarena tergugat selalu menuduh penggugat berselingkuh dengan
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BUOL Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
  • kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat danTergugat adalah sepasang suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2014 di rumah orangtua Penggugat di Los, Kelurahan Leok I, KecamatanBiau, Kabupaten Buol dan saksi hadir waktu Itu; Bahwa setelah Tergugat di Desa Pujimulyo, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Arya
    dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat danTergugat adalah sepasang suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2014 di rumah orangtua Penggugat di Los, Kelurahan Leok I, KecamatanBiau, Kabupaten Buol dan saksi hadir waktu Itu; Bahwa setelah Tergugat di Desa Pujimulyo, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Arya
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • SAKSI 1, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kota Metro;e Bahwa saksi adalah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anak bernama Arya Pratama Saputra bin Sutoyo,Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA.
    SAKSI Il, umur 7Otahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kota Metro;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPakde Penggugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anak bernama Arya Pratama Saputra bin Sutoyo,Umur : + 13 tahun dan Nadhira Alisha Rahmawati Binti Sutoyo, Umur : + 7tahun;eBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonistetapi kKemudian Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;e Bahwa
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 06-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 50/Pid.B/2014/Pn.Sgr
Tanggal 24 Maret 2014 — TERDAKWA :Komang Suargita alias Kurap
26 — 15
  • Ketut Arya Wibawan, telah dipanggil secara sah dan patutoleh Jaksa penuntut Umum namun kedua orang saksi tersebut tidakhadir pada hari sidang yang ditentukan, maka keterangan saksisaksi tersebut dibacakan dipersidangan sebagaimana keterangansaksisaksi yang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi diPenyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksiSaksitersebut, lerdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumtelah diajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah meja , 5
    barang bukti yang diajukandipersidangan,Majelis Hakim berpendapat telah terdapat suatupersesuaian sehingga diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar awalnya ada informasi dari masyarakatmemberitahukan bahwa dirumah milik saksi Nyoman Dibiayang terletak di Pulau Sugara, Gang 6 , No.02, KelurahanKampung Baru, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,diadakanpermainan kartu ceki;Bahwa benar kemudian pada hari Kamis, tanggal 2 Januari2014, sekitar pukul14.30 wita, saksi Kadek Muliawan dan saksi Arya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMAD AGUSTIAN Bin AMIR HAMZAH
69 — 11
  • ., selaku Hakim Ketua, ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN, SH., MH., dan MATHILDA CHRYSTINA KATARINA, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURYASA SINTARI,S.Sos., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor, serta dihadiri olehYOZA PRAMADANTA, SH., MH., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARYA PUTRA NK, SH., M.H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3157/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • RYOGI ARYA SADEWA , laki laki lahir 13 Agustus 1994 ;2.2.
    LUCKY ARYA SADEWA , laki laki lahir 12 November 2000 ;2.3. .HARFAARYA RAHMADILLAH,, laki laki lahir 29 Juli 2007 ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semenjak anak pertamalahir sudah mulai ada masalah, akan tetapi Penggugat mencoba bertahandengan harapan bahwa Tergugat akan berobah ;Bahwa penyebab terjadinya percekcokan antara Penggugat denganTergugat, adalah karena kebiasaan tidak baik Tergugat yang sukaberselingkuh dan suka melakukan kekerasan fisik pada Penggugat(KDRT) :Bahwa kebiasaan main
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Btm
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, Sutarno meninggalkan hartawarisan berupa tabungan uang di Bank, dan hartaharta yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa Sutarno bin Sabarman Martoharjooo telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 12 Mei 2016 dalam keadaan beragama Islam danketika meninggal dunia Sutarno meinggalkan 1 orang istri dan 3 orang anakkandung yaitu Arya Bramantya, Wisnu Praditya dan Ratih Mayang Bidari,Penetapan 'Vomor
    Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sutarno bin Sabarman Martoharjonoadalah:3.1 Mulyani binti Tamb1r (istri Pewaris);3.2 Arya Bramantya bin Sutarno (anak lakilaki kandung Pewaris);3.3. Wisnu Praditya bin Sutarno (anak lakilaki kandung Pewaris);3.4 Ratih Mayang Bidari binti Sutarno (anak perempuan kandung Pewaris);4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 530/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
TOPAN BAGUS ADI PRAKOSO bin AOS PRAKOSO
70 — 16
  • Galih Arya Wijaya selaku dokter padaRumah Sakit JIH JI. Ring Road Utara no 160 Condong Catur, Depok Sleman,D.I.
    Bahwa setelah melakukan pemukulan, Terdakwa telah meminta maafpada Saksi (korban) dengan disaksikan rekan kerja Terdakwa dan Saksi(korban) yang ada di lokasi kejadian dan telah dimaafkan oleh Saksi(korban);Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan No.530/Pid.B/2018/PN.SmnMenimbang, bahwa selain halhal tersebut di atas, selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti surat berupa: Visum et Repertum Nomor: 9977/2.02.08/VII/2018, tanggal 10 Juli2018, dibuat dan ditandatangani dr.GALIH ARYA
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 445/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
ARIF
57 — 29
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari RABU, tanggal 14 OKtober 2020,oleh ARYA RAGATNATA, S;H., M;H., selaku Hakim Ketua, ANUGRAHRLALANA SEBAYANG, S;H., S;T.,. dan ARISTIAN AKBAR, S;H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuatersebut, dengan
    ARYA RAGATNATA, SH., MH. Putusan. Nomor 445/Pid.B/2020/PN Gns. hal 13ARISTIAN AKBAR, SH.Panitera Pengganti,YANITA SUVIRDA, S.H. Putusan. Nomor 445/Pid.B/2020/PN Gns. hal 14
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 914/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 10 Juli 2013 —
17 — 5
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu: ARHAMNAWIR, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ARYA WICAKSANA,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,H. SYAMSUL EDY, SH., M.Hum. SOQEHARTONO, SH., MHum. SUWANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,ARHAM NAWIR, SH.Hal. 7 dari 7. Putusan No. 914/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2613_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • KendalKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 218/25/VI/2010 tanggal 9 Juni 2010; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaltidak menetap dan terakhir tinggal dirumah Orang tua Penggugat selama 1Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungansebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Muhammad Zaki Arya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 143/Pdt.P/2015/P.N. SBY.
Tanggal 4 Maret 2015 — WALUYO TJIPTOWIDJOJO
9 — 0
  • Rp. 5.000, Materal ............ ccc cece cece cece ee eas Rp. 6.000,RST serernercs oe 2s prewamens 2 22 peewee x Rp. 5.000..JUMLAH Rp.131.000, (Seratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 54/Pdt.P/2015/PN.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2758/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama : Siti Al Zena Binti Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang, tanggal 22Juni 2009; Arya Ramadhan Bin Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang, tanggal 14Agustus 2010; Achmad Raihan Farizky Bin Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang,tanggal 05 Juni 2013; Hafiza Kaira Binti Achmad Ariyanto, tempat lahir Tangerang, tanggal 28Februari 2017;.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0585/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Ganesh Arya Satya bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 10September 2011;b. Adhyastha Mahanipuna bin Satrio Adi Wibowo, lahir tanggal 15Juli 2017;Dan sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.