Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7955/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telan memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor239/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 08 April 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0021/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
40 — 17
di Pengadilan, oleh Karena Jergugat tidak hadirdangan, maka medias! tidak dapat dilaksanakan:;bahwa dalain mengajukan perkara a quo Penggugat~enggugat dan Tergugat adalah pasangan suanii isteri sah,anakan pernikahan sesuai dengan aturan perundangerkawinan yang berlaku di Negara Kesatuan Republiknwa untuk menguatkan dali!
Register : 11-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Syofyan, namun upaya medias! inipun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok Penggugatmengajukan gugatan cerai ini adalah bahwa rumah tangganya denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi karena terjadi pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat sering berbohong kepada Penggugat dan sering pulang larutmalam. Disamping itu Tergugat telan membina hubungan khususdengan wanita lain.
Register : 18-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 933/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat memiliki hubungan dengan beberapa wanita idaman lain, hal iniPenggugat ketahui melalui medias social milik Tergugat;b. Tergugat sering meminumminuman keras dan berjudi;c. Ketika Penggugat sakit, Tergugat tidak pernah memperdulikan danmemperhatikan Penggugat;d. Tergugat sering bertutur kata kasar yang menyakitkan hati bahkanmencekik leher dan menampar bagian wajah Penggugat vsampaiberdarah serta sering merusak dan membanting barangbarang dikediaman bersama;e.
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 18-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 916/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1327/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan panggilan tersebut resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 19-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor341/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 21 Mei 2021 Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0172/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
14 Februari 2019 dan 21Februari 2019 yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang dantidak datangnya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.RapBahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugat agartetap berusaha untuk mempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 06-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0611/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
mempersingkat putusan ini segala sesuatuyang terjadi di persidangan harus dianggap turut dipertimbangkan dalamputusan ini yang untuk singkatnya Majelis cukup menunjuk pada beritaacara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) PermaNomor 1 Tahun 2008, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugatdengan Tergugat melalui Medias
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor297/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 27 April 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama joPasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan jalan memberi nasehat, arahan dan penjelasan kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, demikian pula usaha damai melalui prosesmediasi di luar Pengadilan Pengadilan oleh mediator juga tidak berhasil haltersebut tersebut telah memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang Medias
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor137/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 10 Februari 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Tba Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor284/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 27 April 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor774/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Him 3 dari 13 hlm Putusan Nomor :774/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Juli 2020Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1015/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan.