Ditemukan 10670 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran armen asen alen
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 200/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Lodaya Makmur Perkasa,
Terbanding/Tergugat : A. Yulian Hery Ernanto,
224 — 138
  • YULIAN HERY ERNANTO, bertempat tinggal di Jalan Mertilang V KA. 3/16, RT001, RW 012, Kelurahan Pondok Puncung, KecamatanPondok Aren, Kota Tanggerang Selatan, Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING SEMULATERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah Membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 03 April 2020 Nomor200/PDT/2020/PT.BDG. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara tersebut ditingkat banding;2.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 138/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 29 Agustus 2018 — Ki Samaun No. 159, Sukasari, Kota Tangerang, Banten; Dalam Hal ini memberikan kuasa kepada EDUARD DAUHAN, SH.MH pekerjaan Karyawan, beralamat Graha Bunga GB 7 Nomor : 25 RT.003/008 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus dan surat tugas tanggal 05 Agustus 2017 serta Surat Izin Beracara Insidentil No.259/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 12 September 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II; 4.
251 — 56
  • Ki Samaun No. 159, Sukasari, Kota Tangerang, Banten;Dalam Hal ini memberikan kuasa kepada EDUARD DAUHAN, SH.MH pekerjaan Karyawan, beralamat Graha Bunga GB 7 Nomor : 25 RT.003/008 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus dan surat tugas tanggal 05 Agustus 2017 serta Surat Izin Beracara Insidentil No.259/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 12 September 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II;4.
    Ki Samaun No. 159, Sukasari, KotaTangerang, Banten;Dalam Hal ini memberikan kuasa kepada EDUARD DAUHAN, SH.MHpekerjaan Karyawan, beralamat Graha Bunga GB 7 Nomor : 25RT.003/008 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus dan surat tugas tanggal 05 Agustus 2017serta Surat lIzin Beracara Insidentil No.259/lz.Insidentil/2017/PN.TNGtanggal 12 September 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingIl semula Turut Tergugat Il;4.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • tidak memberikannafkah wajibnya, serta ketika itu Penggugat Rekonvensi tidak ridlo/ tidak rela,maka Penggugat Rekonvensi berhak untuk mengajukan tuntutan nafkahmadiyah, dan merupakan hutang Tergugat Rekonvesi, hal ini sebagaimanadijelaskan dalam Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 80 ayat (7) Kompilasi Hukum Islam, dan dengan ibarat dalam Kitabl'anatuth Thalibin Juz IV halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:aslo Lgl cys Stall lll ye Kote Le aren
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2524/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Madura 4 No. 19 RT.03 RW.011, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi timur, Kota Bekasi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon dan saksi juga kenal denganTermohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2006 di wilayahKantor Urusan AgamaArjawinangun, Kabupaten Cirebon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Perumahan Cikarang
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 5/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
SURONO
Tergugat:
1.SUPRIJATNO
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero, Tbk KANTOR CABANG KEDIRI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
67 — 33
  • Reg.10/2019/PN.Kdr,tanggal 11 Januari 2019;SODA Alcs esrcons coves ern ener eons oe arcana cores as cre eoome ee aren Penggugat ;Lawan:1. SUPRIJATNO, terakhir bertempat tinggal di JL. Melati VII / 4,Blok Il E Nomor19, RT.002/RW.008, Kel./Ds.Ngronggo, Kec.Kota, Kota Kediri namunsaat ini tidak diketahui lagi tempat tinggal/alamatnya maupunkeberadaannya ;SOD AQ Al ee cccceceeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeaeesneeeeeeeneeeeseseeseeeeees Tergugat 2. PT.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Tjs
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
1.STEPHANUS
2.WESTHELY S
Tergugat:
J PANGERAN SELUTAN
90 — 29
  • akan menikah ;Bahwa saksi sampai saat ini tidak meengetahui lahan milik Penggugat ;Bahwa saksi tau bahwa pekerjaan penggugat sebenarnya kadang mainjudi kartu, adu ayam tidak mengetahui pekerjaan yang pasti;Bahwa tanah sawah tersebut milik Tergugat sendiri dan dulu satuhamparan dengan kebunnya ;Bahwa sampai saat ini masih bisa melihat patok kayu ulinya ;Bahwa tanah obyek sengketa berada disebalah kiri jalan poros ;Bahwa saksi pernah melihat ada tanaman diatas tanah tersebut yaituCempedak, bambu, Aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — ARSAD PD vs PT. GARUDA PANCA ARTA (PT.GPA) dan kawan
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya, daerah tersebut dikelola ataudimanfaatkan oleh para penggugat sebagai pemukiman, perkebunan yangditanami berupa tanaman karet, aren, nangka, cempedak, jengkol, bambu,durian, dil. Kemudian pada lahan yang berupa rawarawa dikelola dan dijadikantambak perikanan dan areal wilayah penangkapan ikan sebagai matapencaharian para penggugat;Bahwa pada tahun 1973 PT.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata
Register : 28-12-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3398/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat I dan Penggugat II
124 — 23
  • dan Penggugat, serta Pak Carles melacak ke kantorLelang, katanya di Kantor lelang tidak ada Pelelangan;Bahwa setahu saya, saya mendengar alasan ibu Penggugat inginmembantu melunasi hutang Penggugat karena sertifikat tanah rumahlou Penggugat tersebut dijadikan jaminan hutang PenggugatTSISG BUD ~ ~~ ~ ~~ nnn nn nnn nnn nnn minnie imineBahwa saya tidak kenal dengan Pak Carles, saya hanya mendengarPak Carles katanya orang TegalBahwa setahu saya, rumah tersebut sekarang ditempati olehPOSING Q UG ah aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 September 2017 — 1. SUMANTO, DKK VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk.,
100 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal diJalan Rawa Semut Nomor 29 Rt.007 Rw.011, KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;SAPARI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBersole Rt.012 Rw.003, Kelurahan bersole, KecamatanAdiwerna, Kabupaten Tegal;SEIKH SUBAKHIR, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perum Graha Mustika Media Blok Q 8 Nomor 7, Rt004/ Rw 017, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi;SRI DARYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Rawa aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — 1. EKO SANTOSO, dkk VS PT. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA, DKK
91 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • O05 Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang;SANDRA DEWI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan H.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 257K/PM.II-09/AD/XII/2011
Tanggal 5 Januari 2012 — SERKA SULAKSONO
42 — 24
  • Aren JayaKec. Bekasi Timur Kota Bekasi .Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2010 PT. RoyalOstrindo melakukan pemagaran terhadap lahanmilik PT. Royal Ostrindo seluas 50.942 m2 namunpada hari Senin tanggal 22 November 2010 Saksimenerima laporan dari Saksi Masdar sebagaipetugas lapangan bahwa telah terjadi perusakanpagar pembatas laham milik PT. Royal Ostrindodi Kp.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 174/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 25 Mei 2016 — Pidana 1.AHMAD ABUL GHOFUR Als. PUR Bin RATIYO 2.EDI KURNIAWAN Als. EDI Bin SUPARYONO 3.MUALIF Als. ALIF Bin SUJADI
44 — 5
  • PURBIN RATIYO: Magelang: 32 tahun / 15 Juni 1984: Lakilaki: Indonesia: Kp.Lio Rt.005/001 Pondok Kacang TimurPondok Aren, Kota Tanggerang Selatan,Baten / Kaliurip Rt.01/01 Krasak Kec.Salaman, Kab. Magelang, Jawa Tengah;: Islam.: Wiraswasta: SMP (tamat):EDI KURNIAWAN ALS. EDI BINSUPARYONO: Magelang: 31 tahun / 04 Desember 1985: Lakilaki: Indonesia: Nerangan Rt.13/33 Ds.Kajoran, Kec.Kajoran, Magelang, Jawa Tengah: Islam: Swasta: SMP (tamat): MUALIF ALS.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 186/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 4 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : DASWATI Diwakili Oleh : ZAMRI, S.H
Terbanding/Tergugat : NELITA Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH,MH
Terbanding/Tergugat : DONNA FITRI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH,MH
Terbanding/Tergugat : H. SYAMSUDDIN IBRAHIM
64 — 40
  • SYAMSUDDIN IBRAHIM, PekerjaanWiraswasta, Alamat JI.Pinguin IV Blok C1 No. 14 RT006/ RW 006, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III sebelumnya TERLAWAN III;PENGADILAN TINGGI tersebut :1.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 273/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 6 Januari 2016 — SETYO BUDI NURYANTO Bin DARSONO
48 — 3
  • Aren, 1.200.000 30.000 1.200.000 1.170.000 Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 273/Pid.B/2015/PN Kom 15 Kusmiyat Sidomoro 001002un /Jd BuluspesantrenKebumen55 09Jun 0107 3 Suyatno/ Bogangin 004001 960.000 108.000 960.000 852.00015 Bjg SumpiuhBanyumas56 09Jun 0245 3 Supardi/ Bogangin 001006 600.000 63.000 600.000 537.000: 15 Lasini SumpiuhBanyumas57 09Jun 0251 2 Misran/ Watuagung 006 840.000 51.000 840.000 789.00015 Saminem 001 TambakBanyumasJUMLAH 70.940.00 3.471.00 54.520.00 51.049.000 0 0 0 b.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-06-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 76/ Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 30 April 2014 — KIKI SETIAWAN Bin USEP
21 — 8
  • Perk :Penyidik, sejak tanggal 01 Desember 2013 sampai dengan tanggal 20 DesemberDIOLS) eee renee ieee aren seperate eaePerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Desember 2013 sampai dengantanggal 29 Januari 2014 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Januari 2014 sampai dengan tanggal 16 FebruariQO, eereresnenseeeareeeennsoesc erence ee nieces ieee eer ERbsMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal 11 Februari 2014sampai dengan tanggal 12 Maret 2014 ; Ketua Pengadilan Negeri Gunung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 28-11-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/Pdt.Sus-KPPU/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA VS 1. PT. ZUTY WIJAYA SEJATI, DKK
172 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZUTY WIJAYA SEJATI, berkedudukan di Pontianak,Direktur Utama, yang diwakili oleh ZULKARNAIN, bertempattinggal di Jalan Mertilang XI KB 3/5 Rt. 004/Rw. 012, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,PT. MENARABAJA SARANASAKTI, berkedudukan diPontianak Kalimantan Barat, yang diwakili oleh Direktur Utama,Renny Wijayanti, bertempat tinggal di Jalan K.H.A. Dahlan,Gang Margosari Nomor 5 Pontianak,PT.
Pengadilan PN KOTOBARU
Register : 21-03-2012 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 11 Desember 2013 —
103 — 16
  • tukangnya, setelah selesai LEMAI mengerjakanrumah tersebut langsung LEMAI nikah dengan JALINUS,maka pada saat itu Rumah Gadang tersebut ditunggui olehJALINUS bersama LEMAIT.Bahwa JALINUS tidak tinggal lagi diatas Rumah Gadangtersebut setelah membuat rumah pula.Bahwa sekarang Tergugat 7 SHARIL yang menungguiRumah Gadang tersebut.Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Tergugat 7 SHARILmenunggui Rumah Gadang tersebut.Bahwa tanaman yang ada diatas tanah objek perkara tersebutyaitu coklat, kelapa, cengkeh, enau/aren
    , sago.Bahwa Coklat, kelapa dan cengkeh ditanam oleh Tergugattergugat dan enau/aren, sago peninggalan tanamanBUYUNG HITAM.Bahwa selain tanaman ada lagi Gudang Pupuk Pusri dekatobjek perkara.Bahwa sebab berdiri gudang Pupuk Pusri tersebut karenatanah tempat gudang tersebut dijual oleh NARULI bersamaNURDIN Gir.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : Rochmadi Saptogiri
126 — 88
  • Flamboyan Blok C5/5 JurangmanguPondok Aren Tangerang Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat dan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Serang, namun karena Terdakwa ditahan di Rumah TahananNegara klas Jakarta Timur Cabang KPK dan sebagian besar saksisaksi yangdipanggil lebih dekat pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat maka berdasarkan
    Pondok Aren KotaTangerang Selatan perolehan tahun 20012005 berasal dari hasilsendiri senilai Rp194.750.000,00 (seratus sembilan puluh empatJuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)2) Harta Bergerak :1. Alat Transportasi : jumlah : Rp309.000.000,00 (tiga ratus sembilanJuta rupiah)a.Mobil : 1 unit Ford Escape No.Pol B 69 RO an.
    sampai dengan Januari tahun 2015.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang 792 2 20220222 22222DANKEEMPATBahwa Terdakwa ROCHMADI SAPTOGIRI pada tanggal 21 Mei 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2017, bertempat di rumahhalaman 34 Putusan 11/Pid.SusTPK/2018/PT.DKITerdakwa di Bintaro Jaya KE/I15/Kebayoran Essence Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren
    Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluhlima juta rupiah)e Tanggal 16 Mei 2017 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)e Tanggal 18 Mei 2017 sebesar Rp151.000.000,00 (seratus lima puluhsatu juta rupiah)e Tanggal 20 Mei 2017 sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).e Pada tanggal 20 Mei 2017, 1 (satu) unit Mobil Honda Odissey dimaksuddikirimkan ke rumah ALI SADLI di Kompleks Kebayoran Symphoni Blok KM/A19 Jalan Kertanegara X Blok J Nomor 03 Bintaro sektor VII Keluranhan PondokJaya Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 12-07-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Nopember 2023 — Ir BAMBANG RIANTO
413 — 257
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 6615 luas 192 M2 terletak di Bukit Golf Cibubur Riverside Cluster Golf Boulevard Blok BA 2 No. 23 Desa Bojong Nangka Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat;
  • Sertfikat Hak Milik Nomor 3961 luas 187 M2 terletak di Perumahan Permata Puri IV RT. 08 RW. 05 Blok D5 Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Cimanggis Depok;

    • Sertfikat Hak Milik Nomor 9220 luas 255 M2 di Kelurahan Pondok Aren

    Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

    apabila Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) T<

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 199/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 7 Januari 2019 — M. Umar Ardyanto, dkk.; Melawan; PT. BRILLIANT JAYA INTI;
340 — 150
  • Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Jawa Barat.: Ayadi: Bekasi/ 14121984: Karyawan Swasta: Kp.Gabus Dukuh Rt/Rw : 003/004, Desa. SrimuktiKec. Tambun Utara Kab. Bekasi. Jawa Barat.: Bambang Sutikno: Bekasi/ 14061988: Karyawan Swasta: Bajo Rt/Rw : 002/001, Desa. Bajo Kec. Kedung TubanKab. Blora. Jawa Tengah.: HendiyanaHalaman 7 dari 56 halaman, Putusan No 199/Pdt.SUSPHI/2018/PN.
    Pondonk Aren, Kota. Bekasi, Jawa Barat.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : PARULIAN HUTAHAEN, SH danALI YAMIN, SH, kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office PARULIAN HUTAHAEN, SH & REKAN,yang beralamat di Harapan Indah No. 288 RT 007 RW 015 Kel. PejuangKec. Medan Satria Kota Bekasi, Bekasi Utara Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 Januari 2018, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT;LawanPT.