Ditemukan 10657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen aran area agen armen
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 5/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
SURONO
Tergugat:
1.SUPRIJATNO
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero, Tbk KANTOR CABANG KEDIRI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
66 — 33
  • Reg.10/2019/PN.Kdr,tanggal 11 Januari 2019;SODA Alcs esrcons coves ern ener eons oe arcana cores as cre eoome ee aren Penggugat ;Lawan:1. SUPRIJATNO, terakhir bertempat tinggal di JL. Melati VII / 4,Blok Il E Nomor19, RT.002/RW.008, Kel./Ds.Ngronggo, Kec.Kota, Kota Kediri namunsaat ini tidak diketahui lagi tempat tinggal/alamatnya maupunkeberadaannya ;SOD AQ Al ee cccceceeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeaeesneeeeeeeneeeeseseeseeeeees Tergugat 2. PT.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2524/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Madura 4 No. 19 RT.03 RW.011, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi timur, Kota Bekasi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon dan saksi juga kenal denganTermohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2006 di wilayahKantor Urusan AgamaArjawinangun, Kabupaten Cirebon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Perumahan Cikarang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 September 2017 — 1. SUMANTO, DKK VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk.,
96 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal diJalan Rawa Semut Nomor 29 Rt.007 Rw.011, KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;SAPARI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBersole Rt.012 Rw.003, Kelurahan bersole, KecamatanAdiwerna, Kabupaten Tegal;SEIKH SUBAKHIR, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perum Graha Mustika Media Blok Q 8 Nomor 7, Rt004/ Rw 017, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi;SRI DARYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Rawa aren
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-03-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 109/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 31 Juli 2015 — HENDRATO, DK LAWAN PT. MULTICON INDRA JAYA TERMINAL
42 — 22
  • PUTUSANNOMOR : 109/ PDT / 2015 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1.HENDRATO: LakiLaki, lahir di Medan, 08 Mei 1944, KewarganegaraanIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Pensiunan, Tinggal di TangerangSelatan, Jalan Camar XII Blok BC No. 42, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Khusus
Register : 08-12-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pdt.Plw/2014/PN.Smp.
Tanggal 4 Juni 2015 — • Muhammad Gazali Dkk
• Nyonya Marhamah, Dkk
190 — 61
  • Pondok Betung, Kec.Pondok Aren, Kab. Tangerang,disebutsebagai Terlawan ;Mohammad,SH., M.Kn., Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJi. Gedung Rokem 3/41 RT.003, RW.006, Kelurahan Kedungdoro, Kec.Tegalsari Surabaya dan beralamat pula d/a kantorNotaris Mohammad, SH, MKn. Jl. KH.Moh. Cholil No.123, Blok C2 Kel. Kemayoran,Kec. Kota Bangkalan, Kab. Bangkalan,disebut sebagai erlawan II;Dalam hal ini memberikan kuasakepada Mohammad Saleh, S.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan, akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai perkataan ahli hukum dalam Kitab lanatut ThalibinJuz IV halaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Aske Ug) cya ball cl Cpe tne Le aren 3 gicSll 9!
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penipuan
Upload : 18-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN.Mjy
ADI KURNIA ENDRA SASMITA Als KANCIL Bin HERI SASMITA
31 — 9
  • keterangan terdakwa, Surat PerintahPenyidikan terhadap terdakwa, kemudian Surat Dakwaan dan Tuntutan Pidana JAKSA/PENUNTUT UMUM, serta Pleidooi terdakwa sendiri di depan persidangan danpembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaranpara saksi yang dihadapkan di depan persidangan membenarkan bahwa yang sedangdiadili di depan persidangan PENGADILAN NEGERI KAB MADIUN adalah ternyatabenar terdakwa Aren
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • tidak memberikannafkah wajibnya, serta ketika itu Penggugat Rekonvensi tidak ridlo/ tidak rela,maka Penggugat Rekonvensi berhak untuk mengajukan tuntutan nafkahmadiyah, dan merupakan hutang Tergugat Rekonvesi, hal ini sebagaimanadijelaskan dalam Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 80 ayat (7) Kompilasi Hukum Islam, dan dengan ibarat dalam Kitabl'anatuth Thalibin Juz IV halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:aslo Lgl cys Stall lll ye Kote Le aren
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 347/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN DAUN PALEM INDONESIA
Terbanding/Tergugat : YAYASAN PENDIDIKAN GEREJA METHODIST INDONESIA WILAYAH I
Terbanding/Turut Tergugat : PIMPINAN GEREJA METHODIST INDONESIA WILAYAH I
51 — 24
  • berkantor di Jalan PasarV No.4 Gatot Subroto Km 8,5 Kp.Lalang MedanJalanJurangmangu Barat Utama (H.Riban) No.92 Bintaro Sektor5, Pondok Aren Tangerang Selatan, yang selanjutnyamemilih domisili hukum dikantor kuasanya tersebut di atasberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Mei 2017,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan pada tanggal 16 Juni 2017, dengan registerNo.1069/Penk.Perd/2017 /PN.Mdn;Selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat;Dan1.
    Riban) no.92 Bintaro Sektor 5, Pondok Aren, Tangerang Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Mei 2017 (terlampir)bertindak untuk dan atas kepentingan Darwis Tansa, alamat Jl.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Waris
Register : 02-01-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat I Penggugat II Penggugat III Tergugat Tergugat I Tergugat II Tergugat III Turut Tergugat IV Turut Tergugat V Turut Tergugat VI Turut Tergugat VII Turut Tergugat VIII
285 — 68
  • Jagat Kausar, S.H dkk,Advokat/Penasehat hukum pada Kantor Hukum J.R Advokat, yangberlamat di Rukan Kencana Niaga Blok D1/3G Taman Aries IV,Kembangan, Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Januari 2020, sebagai Tergugat;xx, NIK: 367403207490002, Lahir tanggal 02 Juli 1949, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Komplek Deplu76B/167 Pondok Aren RT. 002 RW. 008 Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagai TurutTergugatl:xx, NIK:
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon II;par pard Itrparqj fi648li2268ri0sI360sIlmult1widctlpantx2268wrapdefaultfaautorinOlin2268itapOpararsid13855167 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14048515 hichafldbchaf31505lochf1Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid4074608lochaf1dbchaf31505hichf1 '85lochaf1dbchaf31505hichf1 '85lochaf1dbchaf31505hichf1 '85lochaf1dbchaf31505hichfl '85lochaf1dbchaf31505hichf1
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 16-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 24 Februari 2015 —
17 — 1
  • secara hukum adalah sebagai subyek atau pelaku dari suatu tindak pidana yang harusdipertanggungjawabkan kepadanya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, maka unsur Kesatu barangsiapa dalam dakwaan tersebut telah terpenuhi; ~~ ~~ Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal yang didakwakan dalam dakwaanPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan; wnat aren
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 15/G/KI/2020/PTUN.BNA
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tamiang
Termohon:
LEMBAGA BANTUAN HUKUM BANDA ACEH
244 — 134
  • ., Biya METI A cess wcxmanes vas x xocmwrcnn aren 3 ex exe aa Rp. 6.000,5. Biaya RedakSl ...........:.0. cee cee cence eee eees Rp. 10.000,penne ene en ene en nen nen +Jumlah Rp. 279.000,(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 HalamanPutusan Perkara Nomor: 15/G/KI/2020/PTUN.BNA
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-07-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 400/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : PT SANTORI HUTAMA Diwakili Oleh : RUDI SETIANTONO, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT MUNDU PUTRA PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Pamengkang Bpk KOSASIH
108 — 95
  • ., Para Advokat/Pengacarapadai kantor hukum Panhar Makawi & Partners Law Firm,berkantor di Jalan Swadaya No. 5 ART. 007/RW. 001 PondokKarya Pondok Aren Tangerang Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Agaustus 2021 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumberdibawah Register Nomor: 316/P/S.KH/2021/PN.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2013/PN. Jkt. Pst
Tanggal 12 Mei 2014 — Pidana Korupsi - HARI BUDIANTO
81 — 15
  • Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Pekerjaan : Mantan Direktur Utama PT. Pulau Mas Utama.Pendidikan : S1.Terdakwa Ir. Hari Budianto., dalam perkara ini ditahan berdasarkanperintah / penetapan penahanan yang dilakukan penahanan oleh : e Penuntut Umum sejak tanggal 02 Desember 2013 sampai dengan tanggal2 Desember 2013 ;e Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat sejak tanggal 13 Desember 2013 sampai dengan tanggalHal dari 412 hal. Ptsn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — HJ. HENNY LAMANTU, DKK vs I. HJ. HASTUTY SOEPARYO., II. INDRIATI SOEPARYO, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
40 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENNY LAMANTU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Kelurahan Catur, Kecamatan DepokKabupaten Yogyakarta ;ILHAN LASAHIDO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat Tinggal di Kelurahan Jurangmangu KecamatanPondok Aren Kabupaten Banten ;LUKY LASAHIDO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Lentawaga KecamatanAmpana Kabupaten Tojo Una Una ;MARETI LASAHIDO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 22
  • Tanah Kebun seluas + 0.83,5 Ha (DelapanPuluh Tiga Koma Lima), terdapat di atasnya pohon tanaman keras berupa:1)2)3)4)))6)7)8)9)10)11)Pohon Kelapa Besar sebanyak : 67 PohonPohon Kelapa Kecil sebanyak : 174 PohonPohon Nangkasebanyak : 40 PohonPohon Mahonisebanyak : 4 PohonPohon Senangasebanyak : 3 PohonPohon Asemsebanyak : 2 PohonPohon Cempedak/Kulursebanyak : 2 PohonPohon Aren/enao sebanyak : 1 PohonPohon Manggasebanyak : 1 PohonPohon Jowetsebanyak : 1 PohonPohon Bambusebanyak : 5 rumpun pohonJumlah
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Smd
Tanggal 10 Maret 2016 — DODY SUPRIYADI Alias JALU Bin NANDANG sebagai Terdakwa
23 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik bening sisa pakai ;1 (satu) buah alat hisap sabu dari kaca (bong); 7 (tujuh) buah buah cangklok kaca;(satu) buah pipet kaca; (dua) buah kompor kecil dari kaca; ((dua) buah korek gas; 1221 (satu) bungkus sedotan fleksi; 272 (dua) buah alat timbang digital warna silfer; 5 (lima) bungkus plastic klip bening ukuran 5 xBf eee ee eesti eee meee eeieteise eee EEEe 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran 8 xDj a aren
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Agle Ug) cya badll ME Cpe Cute Le aren! & gucSl!
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Aske Ug) (ya ball cll yo cata Le aren 5 gucSl! 9! adihaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Hal.24 dari 31 hal. Putusan No.0261/Pat.G/2017/PA.