Ditemukan 1347 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5360/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunselayaknya pasangan suamiistri dalam rumah tangga, namun sekirapada bulan Maret 2020, Pemohon mempunyai perempuansimpanan tanpa sepengetahuan Terhonon, dan berawal dari halSalinan Putusan Cerai TalakNomor 5360/Pdt.G/2019/PA Jr.Halaman 2 dari 19tersebutlah Termohon menjadi marah besar , apalagi dibuktikandengan email ponsel Pemohon yang terhubung dengan email ponselTermohon sehingga setelah dibuka email tersebut berisi pesanpesan romantis dengan
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Malili Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa sejak Tahun 2012 Tergugat memiliki wanita idaman lain, dansetelah Penggugat menanyakan kebenarannya Tergugat tidak maumengakuinya dan pada tahun 2018 Penggugat mendapati chat dariwanita lain yang berisikan chat romantis;4.2. Bahwa Tergugat juga melakukan KDRT, dimana Tergugat pernahmemukul, mencakar dan mencekik Penggugat;5.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1771/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa pada tahun 2019 Penggugat dan Tergugat ribut lagikarena pada saat itu Penggugat melihat di Handphone Tergugat adamasaseger dari seorang wanita yang isinya Romantis Penggugatmenanyakan perihal wanita tersebut namun Tergugat diam saja tanpamemberi penjelasan;8.
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Termohon menjalin hubungan cinta dengan beberapa pria yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut diketahui Pemohon dari pesansingkat bernada romantis dengan priapria tersebut melalui mediasosial whatsapp, facebook, dan Sms, bahkan Termohon mengakuihal tersebut;Dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danmemilih tinggal di mess PT.
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1018/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
21 — 20
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsangat bahagia dan romantis, berjalannya waktu kehidupan bahagia antaraPenggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, seringnya terjadipertengkaran atau perselisihan antara Penggugat dan Tergugatmenyebabkan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada keharmonisan lagi, yangmana hal itu disebabkan karena:Sering terjadinya percekcokan yang =masingmasing pihakmempertahankan argumennya;Tergugat telah terjerat kasus
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0807/Pdt.G/2015/PA.Sglt Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain, antaraTergugat dengan perempuan tersebut saling berkirim pesan singkat(sms) romantis dan mesraBahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 18 Januari 2015 yang disebabkan karena Tergugat hendakmeminjam uang hasil penjualan mobil sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) untuk menebus sepeda motor milik Penggugat dan Tergugat yangsebelumnya telah digadaikan Tergugat kepada teman Tergugat.
Register : 28-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 24 Maret 2011 — Ir. KABUL SUPRIYANTO bin Soedarsono;
RANI PURBANI binti Memed Kartaredja
24 — 1
24 — 1
pertengkaran adalah garagaraTermohon tidak mau hamil lagi dimana Pemohonmengharapkan lahirnya anak ketiga dari Termohon, karenaPutusan nomor 185/Pdt.G/2009/PA Mdn.Pemohon tidak pernah memberitahukan kepada Termohontentang hal tersebut sehingga Termohon tetap ikut keluargaberencana, dan sejak Termohon tahu tentang keinginantersebut, Termohon tidak memakai alat kontrasepsi lagi.e Bahwa tidak benar Termohon enggan melayani kebutuhanbiologis Pemohon, yang benar adalah lantaran Pemohon tidakmau bersikap romantis
Register : 13-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Kedekatanadalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuah hubungan romantis,yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasa ingin membahagiakanpasangan, perasaan senang saat bersama pasangan, mengerti dan mendukungkeadaan orang yang dicintai, dan menghargai pasangan. Hasrat adalah dorongankuat untuk bersama seseorang dalam hal cinta, yang didukung dengan adanyaketertarikan secara fisik dan seksual, dengan indikasi kebutuhan seksual,kebutuhan bertemu dengan pasangan.
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 33-K/PM.III-17/AD/VI/2020 Tanggal 25 Juni 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
NU'MAN IDRAK
75 — 29
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
NU'MAN IDRAK
75 — 29
Bahwa sampai saat ini Saksi masih terikatperkawinan dengan Terdakwa.Him 8 dari 51 hlm Putusan Nomor 33K/PM III17/AD/V1/202010.11.12.13.Bahwa dari pernikahan Saksi dengan Terdakwabelum dikaruniai anak, namun Saksi dan Terdakwasudah mengangkat anak angkat.Bahwa Terdakwa memiliki sikap yang romantis dantidak pernah melakukan kekerasan terhadap Saksi.Bahwa antara tahun 2011 sampai dengan 2017rumah tangga Saksi dengan Terdakwa berjalanharmonis, namun pada tahun 2017 Terdakwa mulaimenunjukan perubahan
menyembunyikan pernikahannya denganSaksi3. sampai akhirnya Saksi1 mengetahuisendiri perobuatan Terdakwa tersebut, sehinggamembuat Saksi1 merasa kecewa danberniatmenggugat cerai Terdakwa meskipun Terdakwasudah membuat Surat Pernyataan akanmenceraikan Saksi3.Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwadiawali dari keinginan Terdakwa untuk memilikiketurunan, padahal hubungan Terdakwa denganSaksi1 selama ini berjalan harmonis tanpa adapermasalahan, bahkan Saksi1 dalam persidanganmenganggap Terdakwa pribadi yang romantis
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak bulan 31 Desember 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain yang tidak diketahui namanya, hal tersebutPenggugat ketahui dari telepon genggam milik Tergugat berupa pesansingkat bernada romantis terhadap perempuan tersebut;5.
Register : 23-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 723/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Kedekatanadalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuah hubungan romantis,yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasa ingin membahagiakanpasangan, perasaan senang saat bersama pasangan, mengerti dan mendukungkeadaan orang yang dicintai, dan menghargai pasangan. Hasrat adalah dorongankuat untuk bersama seseorang dalam hal cinta, yang didukung dengan adanyaketertarikan secara fisik dan seksual, dengan indikasi kebutuhan seksual,kebutuhan bertemu dengan pasangan.
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0403/Pdt.G/2015/PA.Pkc Tanggal 6 Januari 2016 — Sailal Arimi bin M. Nasir VS Gusianti binti Umar Baki
43 — 17
43 — 17
Desember 2015,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan pada persidangan tanggal 23 Desember2015 yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon kecualiposita 5 dan 6 yaitu : Bahwa tidak benar Termohon tidak melayani Pemohon lahir dan batin, yangbenarnya Termohon masih melayani Pemohon walaupun dalam keadaanterpaksa karena Termohon sering membaca SMS di handphone Pemohon yangisinya romantis
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
karena keinginannya untuk berkorbandengan memberikan kesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalahsaling memberi dan menerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannyayang berbeda, yakni sebagai Ssuami maupun istri yang SamaSama mempunyaikelebihan dan kekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
Register : 11-01-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 85/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 27 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sebelum tergugat pergi merantau, penggugat layak disebutsebagai istri sholikhah, bersopan santun pada suami.Akan tetapi begitu saya pulang dari merantau pada tanggal30 April 2009 istri saya sudah tidak hormat pada suami.Tiap malam selalu merahasiakan SMS dan telepon dari orangke 3 dengan kata kata romantis. Sering pergi keluar rumahdari pagi sampai malam tanpa didampingi suami, setelahsaya selidiki dirumah ibunya (mertua saya) ternyata adaorang ke3 tersebut dan menggoda istri saya.
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7361/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa denganwanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada chat/pesan yang romantis dengan wanita tersebut. kKemudianPenggugat menanyakan langsung kepada Tergugat dan Tergugat punmengakuinya.
Register : 09-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain: Tergugat memiliki sifat tempramental, sehingga apabila ada perselisahanpaham antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat selalu marah bahkansampai menyakiti tubuh/jasmani Penggugat; Tergugat beberapa kali kedapatan oleh Penggugat berkomunikasidengan wanita lain melalui pesan singkat yang bernada romantis
Register : 27-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
tersebutsetelah Penggugat melahirkan anak pertama;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyahubungan suami istri, dan dari hasil perkawinannya itu telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yang masingmasing diberi nama:1) Dery Andriyan Saputra (lakilaki) lahir pada tanggal 1 Mei 2004 dan ataukini berumur 13 tahun;2) Jastin Alfinno (lakilaki lahir pada tanggal 5 Desember 2011 dan ataukini berumur 6 tahun;Bahwa, Bahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat sangat bahagiadan romantis
Register : 23-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Penggugat dan Tergugat memiliki sifat yang sama yaitu egois, cuek dantidak romantis sehingga sering kali menyebabkan pertengkaran yang berkepanjangan; f. Tergugat terlalu pendiam dan menyimpan masalahnya sendiri sehinggatidak terjalin kKomunikasi yang baik antara Tergugat dan Penggugat,Tergugat asyik dan menikmati dunianya sendiri sehingga sering kaliPenggugat merasa kesepian dan terasing dalam kehidupan rumah tangga;g.
Register : 12-11-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 50/Pdt.G/2015/PN.Krg. Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT Pekerjaan Wiraswasta Agama Kristen beralamat Di Melati XX /07 Rw. 12, Baturan Colomadu Kabupaten Karanganyar dan selanjutnya sekarang bertempat tinggal di Perum Palem Hijau II E 2 Colomadu Kabupaten Karanganyar. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 04 Juli 2015 memberikan kuasa kepada : Zaenal Mustofa.Spd, SH. Dan Ratno Agustio Hoetomo, SH.MH. Keduanya Advokat dan konsultan Hukum yang berkantor di Law Office â Solusiâ Jl. Madura No. 16 Rt. 02 Rw. 06 Jombor, Bendosari, Sukoharjo.
Yang selanjutnya disebut sebagai............. Penggugat.
Melawan :
TERGUGAT Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Di Melati XX /07 Rw. 12, Baturan Colomadu Kabupaten Karanganyar.
Yang selanjutnya disebut sebagaiâ¦........ Tergugat.
67 — 16
67 — 16
Tergugat sebenarnya seseorang yang mempunyaikarakter romantis, penyabar dan penyayang kepada istri dan anaknya sehinggakeharmonisan dalam keluarga selalu terjaga;7 Perihal pembantu rumah tangga yang disampaikan dalam dalil posita angka 7adalah tidak benar karena Tergugat tidak pernah marah kepada Pembantu justruPenggugat yang marahmarah kepada pembantu karena Pembantutersebutdiketahuinya pernah memasukan orang lakilaki masuk kedalam rumah, sehinggaPutusan nomor :50/Pdt.G/2015 halaman 5 dari 151011akhirnya
Register : 05-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Ssuami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis