Ditemukan 1055 data
1.AMIT SUHERMAS Bin almarhum H. Nasir Entong
2.HAERONIH Binti almarhum H. Nasir Entong
Tergugat:
H.TONI MANSUR
200 — 165
Simatupang Rt.009/Rw.03 KelurahanCilandak Timur Kecamatan Pasar Minggu Jakarta SelatanTerkait objek pengadaan tanah sesuai peta inventarisasi bidang 01seluas 7.587 M2 dengan nilai ganti kerugian sebesar Rp. 75.870.000.000, (tuuh puluh lima milyar delapan ratus tujuh puluh jutarupiah) berdasarkan data verifikasi dan inventarisasi kepemilikan tanaholeh Ketua Tim P2T Jakarta Selatan dan/atau Kepala Kantor ATR/BPNKota Administrasi Jakarta Selatan atas Permohonan Instansi DirekturJenderal Binamarga Kementerian
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
3.Mohamad Angga Refani, S.H
4.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
DANDI Alias DANDI Bin LAODE SAMSUAR AKBAR
95 — 77
alat yang digunakan Jum dkk sudahdisiapkan atau belum; Bahwa saat itu Saksi melihat Korban bersama degan 3 orangtemannya; Bahwa Saksi tidak tahu tujuan ke rumah Pak Kadir, Saksi hanya disuruhmembawa mobil; Bahwa Saksi melihat jelas Terdakwa menarik busur; Bahwa Saksi tidak tahu kena bagian apanya korban; Bahwa selain Saksi, Aslan juga melihat; Bahwa saat itu Korban sudah terbaring lalu Terdakwa membusur; Bahwa ada busur Ovan yang kena Korban; Bahwa Saksi tidak tahu berapa busur yang tertancam di tuuh
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
220 — 96
BD572087 23 Januari 2018 900.000.000,0033 BD572086 23 Januari 2018 900.000.000,00TOTAL 227.379.166.663,00 Bahwa jumlah Bilyet Giro yang masih dikuasai oleh TERGUGAT tiga)Rp227.379.166.663,00 (dua ratus dua puluh tuuh milyar tiga ratus tujuhberjumlahpuluh Sembilan juta seratus enam puluh enam ribu enam ratus tiga puluhtiga rupiah);33 (tiga puluhlembarPERMOHONAN PROVISI DAN PUTUSAN SERTA MERTA1.
34 — 6
(Lima ratus enam juta tuuh ratus ribu rupiah)11. Bahwa akibat kerugian yang dialami oleh para penggugat yang tidak dapatmenikmati hasil dari harta peninggalan orang tua para penggugat dan tergugat Imaka tergugat I harus membayar kerugian tersebut.Dalam Gugatan Rekonpensi.Hal 37 dari 57 hal. Pts. No.3/Pdt.G/2012/MsLsk.381.
163 — 47
Beberapa kendaraan yang ditarikdari para debitur tersebut ditarik karena pembayaran angsurannya tidak berjalansebagai mana perjanjiannya antara debitur dengan perusahan dan sudah melaluiproses resmi sesuai SOP perusahan di mana debiturdebitur yang tidak bisamelunasi angsuran kredit lalu perusahan memiliki kewenangan menarikkendaraan jaminan tersebut dan dibuatkan berita acara serah terima antaradebitur dengan perusahan kemudian perusahan berikan batas waktu selama 7(tuuh) hari agar debiturdebitur
64 — 35
Oleh karenanya mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 7 (tuuh) bulan.. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) Satu lembar fotokopi buku kutipan akta nikah.2) Satu lembar fotokopi kutipan akte kelahiran a.n.
594 — 258
~ (lima ribu tujuh ratus tiga puluhtiga Meter Persegi) yang terletak di Palembang, Kecamatan Tlir TimurII, Kelurahan 2 lir terdaftar atas nama Oong Markonah; (Bukti P4r)XIX SHM ~~ No.4065/Kalidoni seluas 7.742 M2 (tuuh ribu tujuh ~~ ratus empatpuluh dua Meter Persegi) yang terletak di Palembang, Kecamatan TlirTimur II, Kelurahan Kalidoni terdaftar atas nama Oong Markonah.
80 — 35
Fotokopi Perjanjian jual beli sebidang rumah antara Tergugat danPengugat dengan Xxxxx terhadap sebidang rumah di Jalan Kiwi Gang VII,Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Kota MedanSumatera Utara sebesar Rp. 270.000.000, (dua ratus tuuh puluh jutarupiah) dengan cara membayar uang muka sebesar Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) sisanya sebesar Rp. 160.000.000, (serratusenam puluh juta rupiah) akan dibayar dengan dicicil setiap bulannyasebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua
105 — 86
Bahwa saksi tahu anggota DPRD telah mengasuransikan dirinya pada perusahaan asuransidan telah menyetorkan polis kepada saksi untuk tanda bukti telah didaftarkan dirinyauntuk mengikuti asuransi;24Bahwa saksi telah membayarkan kelebihan dana asuransi tahun 2003 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada anggota DPRD;Bahwa dana asuransi tahun 2003 dicairkan sesuai dengan SPMU tanggal 18 November2003 di cairkan dana Rp 4.857.275.000, (empat milyar delapan ratus lima puluh tujuh jutadua ratus tuuh
114 — 15
adamasalah, dimana maksud mencari tempat yang tidak bermasalahtersebut artinya bahwa dikarenakan ratarata tanah yang ada diKabupaten Sijunjung tepatnya Padang Sibusuk hampir seluruhnyabermasalah;Bahwa setelah diperintahkan Bupati Sijunjung kemudian Camatdengan hasil rapatnya membawa permasalahan tanah tersebut keBupati Sijuniung dimana dari laporan tersebut disimpukan bahwa. tanahtersebut tidak bermasalah;Bahwa sepengetahuan saksi lokasi tanah tempat Puskesmastersebutpemiliknya adalah Ramli Taher Alam Tuuh
79 — 13
(tuuh juta rupiah); + 2 one noe non non nnn non ene ene neKemudian saksi SAFARUDDIN memberikan uang tersebut kepada terdakwaARIF dengan cara diletakkan diatas meja, dan uang tersebut kurang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) akan tetapi terdakwa mengatakan ya sudahtidak apaapa, setelah itu saksi WEPI mengatakan ada Ganja Ke BUD buatkita pakaipakai akhirnya terdakwa ARIF mengambil 1 (satu) poket besarganja yang dibungkus dengan lakbanwarna coklat yang diambil ditiang disamping rumahnya, selanjutnya
98 — 8
jenis Suzuki merk Satria FU wama hitam abuabuBA 6761 VW. 1 (Satu) set alat hisap sabusabu terdin dan (botol lasegar pada tutuonyaterangkai dua buah pipet) 1 (Satu) buah jam tangan merk BONA wama hitam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menututundangundang dan telah pula diperlihatkan dan dibenarkan oleh Para Terdakwa dansaksisaksi di persidangan, dan khusus terhadap barang bukti berupa 12 (dua belas)paket kecil diduga narkotika gol jenis sabusabu yang terdin dari 7 (tuuh
Pembanding/Penggugat : ZALMI YULIS Diwakili Oleh : JOHN LOKMI
Terbanding/Tergugat : NY. AFRIDA (APRIDA)
Terbanding/Tergugat : YUNDA / JUNDA
Terbanding/Tergugat : NY. YUNI, SE
Terbanding/Tergugat : NY. PUTRIYAT
Terbanding/Tergugat : HADI PUTRA
Terbanding/Tergugat : NY. FITRIA
Terbanding/Tergugat : WANITA ITA MUSTIKA
Terbanding/Tergugat : PETRUS YANI SUKARDI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
83 — 54
ZALIDAR, dan melontarkankata kata yang tidak pantas diucapkan seorang anak kepada orangtuanya(misalnya, kamek tak minta diilahirkan (Sambil menunjuknunjuk ke arahpangkal pahanya), itu tuuh..orang tue itu tuh om, pengadu domba (sambilmenunjuknunjuk ke ibu), dan ibu kami hanya bisa menjawab dengansepatah dua patan kata karena tak diberi kesempatan bicara oleh siPenggugat II / Pembanding Il, dan Penggugat II / Pembanding Ilmenyatakan kepada ibu kami tak minta dilahirkan sampai diulangnya tigakali sambil
99 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ribu empat ratus tuuh puluh meter persegi)berdasarkan akta jual beli tanggal 3 Oktober 1973 Nomor1927/JB/AGR/1973;Bahwa kemudian tanah yang telah dibeli oleh Sdr Agus Susanto dari Sdr ASamsuddin tersebut pada tahun 1974 tanah ini telah dibuatkan menjadiGirik C Nomor 31 98 Persil 30 S II tertanggal 11 Juli 1974 terletak di DesaBintaro Nomor 65 Kecamatan Ciputat, Kawedanan Serpong, KabupatenTangerang, Karesidenan Banten Provinsi Jawa Barat;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tanah dari KelurahanPesanggrahan
90 — 21
yang dilakukan tidak memenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 139 dan Pasal 140 adalah mogok kerja tidaksah ;(2) Akibat hukum dari mogok kerja yang tidak sah sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) akan diatur dengan Keputusan Menten ;Bahwasannya unjuk rasa/ demonstrasi dilakukan secara serentak dan tanoaadanya pemberitahuan terhadap Direksi/(Dewan Pengawas PDAM Tirta PakuanKota Bogor atau Dinas Tenaga Kerja Kota Bogor setempat atau instasi terkaitlainnya, atau pun sesuai acuan mekanisme 7 (tuuh
557 — 214
Bank Negara (seratus tuuh elasIndonesia sebesar : milyar lima ratus jutarupiah)03 Terhadap pembayaran hutang PT. Rp. 61.242.998.340. ATAKANA Group yang dilakukan pada PT.Bahari Dwi Kencana Lestari Group kepadaPT.
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Maryadi
25 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:
a. Barang- barang :
- 83 (delapan puluh tiga) drum cairan putih bening masing - masing 79 (tuuh
1.MARWAN WIBISONO
2.ALERMAN
3.ANDI
4.CANDRA SASLI
5.DARLING
6.DEDY KURNIA PUTRA
7.ENCE ZAKIAH. SP
8.HANDAYANI
9.MURDIANTO
10.RUSDI HERYADI TARIGAN
Tergugat:
PT. MALAYA SAWIT KHATULISTIWA
88 — 14
SP 62.700.000, 31.350.000,Vill Handayani 53.200.000, 26.600.000,IX Murdianto 76.475.000, 38.237.500,X : Rusdi Heryadi Tarigan : 43.795.000, 21.897.500,Jumlah 651.814.000 a regvaagne Tuuh Ribu Rupiah, Terbilang : Tiga Ratus Dua Puluh Lima Juta Sembilan Ratus57.
55 — 4
Diponegoro Yogyakarta menitransferuang Rp, 70.000.0000, (tuuh puluh juta rupiah) ke NomorRekening : 5080113982112 An. EKO SUGIYANTO di Bank CIMBNIAGA untuk pembayaran Artis Super Spontan,; Tanggal 15 Agustus 2013 Sdri. DEW! minta di transfer uang Rp,60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan alasan untuk biayapembayaran Artis Super Spontan dan saat itu Saksi melaluiYUDIS di CIMB Niaga JI.
63 — 35
Mewajibkan kepada Tergugat I (Kepala Badan Pertanahan Nasional RepubiikIndonesia) untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SuratKeputusan Nomor: 24/Pbt/BPN73/2013 tentang Pembatalan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor: 21264/ Tanjung Merdeka, Surat Ukur Nomor: 00673 tanggal 04Desember 2001 seluas 17.704 (tuuh belas ribu tujuh puluh empat meter persegi) dariluas 605.803 m? (enam ratus lima puluh ribu delapan ratus tiga meter persegi) atasnama PT.