55/Pdt.P/2022/PA.Sj

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai dengan register perkara Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.Sj, tanggal 27Januari 2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama XXxXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, akan tetapiberdasarkan surat Nomor B.35/Kua.21.19.06/PW.01/01/2022 tanggal 26Januari 2022, Kepala Kantor Urusan Agama xxxxXxxxxxX XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Anak IIdengan Anak dengan alasan anak para Pemohon, Anak I, masih dibawaumur dan belum mencapai umur 19 tahun;.

Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.SjPrimer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Anak untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Anak II;3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor B35/KUA.21.19.06/PW.01/01/2022, tanggal 26 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXx XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXxX, bermeterai cukup dan bercap pos (dinazegelen), bukti P.9;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama:1. SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN SINJAI.

Anwar, L.c.Halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.SjPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.Sj

6/Pdt.G/2022/PA.Mll

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.MIl2. Menyatakan jatuh talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.MIl612/18/X1/2015 Tanggal 12 November 2015, yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen (bukti P);.

/PA.MIl tanggal 06 Januari 2022 dan13 Januari 2022; Bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan; Bahwa Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah untuk datang menghadap di persidangan;Him 7 dari 17 Hal.

/PA.MIl tanggal 06 Januari 2022 dan 13 Januari2022;Him 8 dari 17 Hal.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.MIl

16/Pdt.P/2022/PA.MS

2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraSabak pada tanggal O7 Februari 2022 dengan register perkara Nomor16/Pdt.P/2022/PA.MS, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.16/Padt.P/2022/PA.MSdengan Nomor :B.036/Kua.05.09.07/PW.01/II/2022,tanggal O3 Februari2022;3.

Penetapan No.16/Padt.P/2022/PA.MSBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon.Pemohon 1l,Pemohon Ill dan Pemohon IV telah hadir.

Penetapan No.16/Padt.P/2022/PA.MSahwa Zubaidah binti M. Yusuf tidak sedang dalam pinangan orang lainselain dari Suwandi bin Tamrin;ahwa Zubaidah binti M.

Penetapan No.16/Padt.P/2022/PA.MSPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 75.000,00Rp 420.000,00> Rp 40.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara SabakR.A. Fadhilah, S.H, M.HHal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.16/Pat.P/2022/PA.MS

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SETIAWAN BIN ARIPIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARNI BINTI AMAQ MARIANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
3. Menyatakan kesepakatan perdamaian antara Pemohon dan Termohon tertanggal 26 Januari 2022 sah dan mengikat.

74/Pid.Sus/2022/PT MDN

Hakim Pengadilan Tingggi Medan sejak tanggal 20 Desember 2021 sampaidengan tanggal 18 Januari 2022;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus./2022/PT MDN10. Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Medan dengan Penetapan tanggal07 Januari 2022 Nomor 145/Pen.Pid/2022/PT MDN, sejak tanggal 19 Januari 2022sampai dengan tanggal 19 Maret 2022;Terdakwa II1. Nama lengkap : Adi Wibowo Alias Bowo;2. Tempat lahir : Bingkat;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /1 September 1991;4.

Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Medan dengan Penetapan tanggal07 Januari 2022 Nomor 145/Pen.Pid/2022/PT MDN., sejak tanggal 19 Januari 2022sampai dengan tanggal 19 Maret 2022;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus./2022/PT MDNPara Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum HandiGunawan, S.H. dan Asrian Effendi, S.H. dari LBHPK PERSADA (Lembaga BantuanHukum & Perlindungan Konsumen PERSADA), yang beralamat di Jalan TanjungNomor 65 Simpang Bedagai, Dusun III, Desa Sei Rampah

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 74/Pid Sus/2022/PT MDN tanggal 11 Januari 2022 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 74/Pid Sus/2020/PT MDN tanggal 11 Januari 2022 tentang Penunjukan Panitera Pengganti.3. Penetapan Hakim Ketua Nomor 74/Pid Sus/2022/PT MDN tanggal 10 Februari2022 tentang Penetapan hari Persidangan;4.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota, serta dibantu olehROSELINA, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus./2022/PT MDNtanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Para Terdakwa serta Penasehat HukumTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RUMINTANG, S.,H.,M.Hum., ARDY DJOHAN,S.,H.,Hj.

,Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus./2022/PT MDN

7/Pdt.G/2022/PA.Nla

,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Iwan Dei, S.H., dan Rekan, yangberalamat di Komplek Jabal Nur Lorong 3 RT.01 RW.01Desa Karang JAYA Kecamatan Namlea Kabupaten Buru,dengan domisili elektronik pada alamat emailaooeenen= @gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Januari 2022, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Namlea Nomor7ISKK/2022/PA.Nla tanggal 19 Januari 2022, sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;HIm. 1 dari 35Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.NlaTelah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal O05Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Namleadengan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Nla, tanggal 05 Januari 2022 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai

/PA.Nla tanggal 12 Januari 2022 sekaligus memerintahkanpihakpihak berperkara untuk menempuh proses mediasi dimaksud;HIm. 3 dari 35Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.NlaBahwa, upaya perdamaian melalui mediasi sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sebagaimana laporan mediator, Siti Zainab Pelupessy, S.H.I., M.Htanggal 19 Januari 2022, tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa, Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon

, untuk mewakilidan atau untuk mendampingi Termohon dalam persidangan, Kuasa HukumTermohon (Iwan Dei, S.H) menyerahkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Januari 2022, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama NamleaNomor 7/SKK/2022/PA.Nla tanggal 19 Januari 2022 dan menunjukan asli sertafotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat serta Berita Acara PengambilanSumpah;HIm. 5 dari 35Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.NlaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hm. 35 dari 35Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Nla

S.Sos tertanggal 8 Februari 2022;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Perkara Permohonan Nomor : 18/Pdt.P/2022/PN Tim selesai karena dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu , mencoret perkara Nomor : 18/Pdt.P/2022/PN Tim ini dari daftar Register perkara Perdata Pengadilan Negeri Kota Timika;
4. Membebani Pemohon untuk membayar segala biaya yang

18/Pdt.P/2022/PN Tim

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan atas nama:NAINUS UAMANG ,, Tempat lahir Kulamagom, Umur / Tanggal Lahir 23 tahun /16 Mei 1998 Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Jalan Kel Inauga Baru Keluarahan KwamkiKecamatan Mimika Baru Kabupaten Mimika Provinsi Papua,Agama

kristen, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta surat Surat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kota Timika tanggal 20 Januari 2022 dengan Register Nomor 18/Pdt.P/2022/ PN Tim, Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa seharusnya data pribadi Pemohonyang sebenarnya adalah sesuai dengan yang disebutkan dalam point (3)permohonan ini ;Halaman 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PN Tim5. Bahwa untuk sahnya perubahan tersebut,Pemohon mengajukan permohonan ini agar memperoleh penetapanpengadilan ;6.

Menetapkan Perkara Permohonan Nomor : 18/Pdt.P/2022/PN Timselesai karena dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika atauPejabat yang ditunjuk untuk itu. , mencoret perkara Nomor18/Pdt.P/2022/PN Tim ini dari daftar Register perkara Perdata PengadilanNegeri Kota Timika;4.

AT Kin .cccccccccesceeecceseuecseeeeeeeueeeaees : Rp150.000,00;Sic cececccecueeeceesueueeeseuueeeeeeeaeeeueuess P: Rp90.000,00;ANQGIAN........eeece cece eeseeeeeeeeeeeeeesMi occccceeececcsceueceeeseeeeeeeeeaeeeeaeeeees M: Rp10.000,00;ALCL AL... cece ceecceeecseceeeeeeeeeeeeeeeeeesee R: Rp10.000,00;CCAKSI...... cece cecseececeeeeeeeeeeeeeeenesJumlah : Rp290.000,00;Terbil (dua ratus Sembilan puluherbilan ridbu rupiah)Halaman 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PN Tim

106/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Residence),sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bekasi/24 Juni 1996, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 106/Pdt.G/2022

/PA.Cbn tanggal 05 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagaimana dalam gugatan Penggugat yangpetitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Dadang Karim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Dadang Karim, M.H.Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.CbnHakim Anggota Hakim Anggota Il,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 230.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Cbn

94/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0094/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ikhwan Prasetya bin Mat Sujono, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, bertempat kediaman di Dusun GondangRT.0O5 RW.

O06 Desa Randuagung KecamatanSingosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0094/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal12 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Tika Dwi Agustini) Nomor18898/DSP/2003 tanggal 21092003 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tika DwiAgustini binti Ikwan Prasetyo untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Mochammad Bayu Ardian Saputra bin Rokim;3.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

5/Pdt.P/2022/PA.GM

telah mengajukan permohonan pengangkatan anakyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 5/Pdt.P/2022/PA GM, tanggal 04 Januari 2022, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman1 dari 14halaman, Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA GM1.

Fotokopi Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor400/39/IV/2013 tertanggal 12 April 2013 dikeluarkan oleh KUAAmpenan, oleh Majelis Hakim, alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.3;Halaman3 dari 14halaman, Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA GM4.

Bahwa para Pemohon yang berpenghasilan tetap dan layak disamping penghasilan lainnya, sehingga secara finansial sanggupHalaman12 dari 14halaman, Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA GMmemelihara, merawat, mendidik, dan memenuhi kebutuhan hidup lainnya,yang berujung bagi kepentingan dan kesejahteraan anak tersebut;3.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olen Kami,Marwan, S.Ag.,M.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)Halaman14 dari 14halaman, Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA GM

56/Pdt.G/2022/PA.Tli

dengan register perkara Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.TIi,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.56/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.56/Pdt.G/2022/PA Tligl azo HI dis oli! sax J Lalas cad 13L8plod axo GLluY Lo sliuyl gb 59 co iI!

21/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan register perkara Nomor 0021/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 03Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Akta Ceral atas nama Pemohon Nomor0419/AC/2018/PA.Kab.Mlig tanggal 19 Januari 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang,halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda(P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat (P.1) sampai dengan (P.5), bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga majelis hakimmenilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasalhalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Jo.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Sahid Sugiarto binSarbani adalah wali adhal;halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang sebagai wali hakim yangbertindak menikahkan Pemohon (Rindawati binti Sahid Sugiarto)dengan calon suaminya yang bernama Dri Hanyoto bin SoesetyoWibowo;4.

Ag., M.Hhalaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

87/Pdt.G/2022/PA.Prgi

Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Prgi2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Parigi;3.

Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Prgi2.

Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.PrgiSesuai keterangan saksisaksi Pemohon bahwa Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal sejak tahun 2011 sampai sekarang.

Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.PrgiUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Prgia. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P&T :Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000,002. Biaya Proses (ATK) :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 750.000,004. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Prgi

31/Pdt.G/2022/PA.Tlk

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2022/PA.TIkDF aul a5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa TSeeProvinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat

tinggal ci iSeeES, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Riau, Sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.TIk0072/014/III/2018, dan ditandatangani oleh KUA Kecamatan tersebutpada tanggal 09 Maret 2018;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda (Cerai Mati), danTermohon berstatus Janda (Cerai Hidup);.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.TIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami GeniusVirades, S.H. sebagai Ketua Majelis, Achmad Sutiyono, S.H.I dan ResaWilianti, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota

Biaya Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp1.095.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.TIk

116/Pdt.G/2022/PA.Pyk

tinggal di Kota Payakumbuh, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Pyk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 116/Padt.G/2022/PA.Pyk2.

Putusan Nomor 116/Padt.G/2022/PA.PykNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 116/Padt.G/2022/PA.PykNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 116/Padt.G/2022/PA.PykPanitera Pengganti,Oktariyadi, S., S.H.1., M.A.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 65.000,003. Biaya PNBP Penyerahan Akta : Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan : Rp140.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 116/Padt.G/2022/PA.Pyk

54/Pdt.G/2022/PA.Prgi

49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN PARIGI MOUTONG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal 19 Januari 2022 dengan register Nomor54/Pdt.G/2022/PA.Prgi, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.PrgiApabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain atau kuasanya,serta tidak pula memberitahukan alasan ketidakhadirannya di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Parigi berdasarkan relaas panggilanNomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prql;Bahwa

Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prgiperkawinan bertujuan untuk menciptakan kehidupan yang penuh ketentramandan bertabur kasih sayang.

Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prgiberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan danolehnya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli figqhi dalam kitabMada Hurriyah Azzaujain fi AthTholaq dan selanjutnya mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis yang berbuny! :Af>o SII ELS jlo gar SMe alls AMI sls!

Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prgi

6/Pdt.G/2022/MS.Bpd

dengan register perkara Nomor 6/Pdt.G/2022/MS.Bpd,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/MS.Bpd2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/MS.BpdProvinsi Aceh, sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah Nomor: 04/04/I/2015tertanggal 02 Maret 2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Majelis Hakim diberi tanda P.22.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/MS.Bpdcazgl aol Gle pS ul olizxo yl, oiwl oY coy putdla sll toy oLLb alb ling veo)!

Putusan No.6/Pdt.G/2022/MS.BpdAntoni Sujarwo, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.6/Pdt.G/2022/MS.Bpd

6/Pdt.P/2022/PA.Clg

Seruni RT. 004 RW. 003Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O3 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register perkara Nomor6/Pdt.P/2022/PA.Clg, mengemukakan

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Clq8. Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rosid bin Darna) denganPemohon II (Roziyah binti Kaman) yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 02 Mei 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.ClgCe am i xi ol iS, lahat cel a) (OLSAa AB )) Ole) we Le) Ll tA lait!

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.ClgDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Aisyah Kahar, S.H. sebagaiKetua Majelis, Rusydi Bidawan, S.H.I. M.H dan Hafifi, Lc,.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.ClgRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meteral : Rp 10.000,JUMLAH : Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Clg

5/Pdt.P/2022/PA TALU

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2022/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Identitas Para PihakPemohon I, NIK.XXXX, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 13 Maret 2000,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal

secaraelektronik melalui aplikasi ecourt Mahkamah Agung yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu~= dengan perkara NomorHalaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA.

TALU5/Pdt.P/2022/PA.TALU., tanggal 06 Januari 2022, telan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:PositaPemohon I dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonan PengesahanNikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 5 Januari 2020 di rumah orang tua Pemohon Il di Lubuk Karak,Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah adikkandung

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 5Januari 2020 diLubuk Karak, Jorong Langgam, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA. TALU3.

Marfiyunaldi, S.Sy.Hakim Anggota,dtoMi'rajun Nashihin, S.SyHalaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA. TALUPerincian Biaya1. PNBP2. Biaya Proses3.4. MeteraiPanggilanJumlahPanitera PenggantidtoDrs. DefrizalRp60.000,00Rp50.000,00Rp0,00Rp10.000,00Rp1i20.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA. TALU