Ditemukan 19673 data
34 — 29
Pemohon menyatakan bertetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.5yang telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan telahdibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang bernamaTatang Tarmana, SE dan Abas
89 — 29
PUTUSANNomor : 3/Pdt.G/2011/PTA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Sulawesi Tengah di Palu yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraDARMAWATI Binti BUSTAMIN AMBO DAY, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di KompleksPerumahan Hangkelir CC 5 Nomor 15,Batam;Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAbdul Manan Abas, SH,Advokat/Penasehat
58 — 26
Sadri dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Asan Abas dan Ahmad Sarkawi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun dan Pemohon II berstatusjanda cerai secara bawah tangan/siri dengan seorang lelaki yang bernama Suryandi Bin Irhadi;Hal. 1 dari 5 hal., Putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA Blicn4.
40 — 20
pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Desember 1976 menurut agama Islam di Desa Lunguto, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon Il berstatus perawandan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Rajawali Launi;Hal 2 dari 7 hal, Penetapan No.0091/Pdt.G/2017/PA.Buol Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Abas
14 — 15
Abas,Rt 003 Rw 001, Desa Dramaga, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;7. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;8.
IMAM TAUHID, S.H.
Terdakwa:
SAKIM Bin JAMARI
368 — 6
dinding rumah yang sudah rusak;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Perhutani KPH Ngawimengalami kerugian sebesar Rp354.648,00 (tiga ratus lima puluhempat ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah) dengan rinciankerugian tunggak sebesar Rp315.000.00 (tiga ratus lima belas riburupiah) dengan kerugian kayu sebesar Rp39.648,00 (tiga puluhsembilan ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak merasa keberatan;Heri Udi Utomo Bin Abas
sebagaimana ketentuan Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang menyatakanBarang siapa dengan sengaja melanggar ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 50 ayat (3) huruf e atau huruf f, diancam dengan pidana penjarapaling lama 10 (sepuluh) tahun dan denda paling banyak Rp.5.000.000.000,00(lima milyar rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandan atas keterangan Saksi Endy Seli Bin Taji, Saksi Suswantoro Bin Samad,Saksi Heri Udi Utomo Bin Abas
2019/PN BlaMenimbang, bahwa Terdakwa memperoleh kayu jati tersebut tanpamenebang pohon jati namun hanya mengambil/memungut sisa potonganorang lain yang sudah tidak ada pangkalnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memilki izin dari pihak yangberwenang untuk memungut kayu jati yang berada dalam kawasan hutanPerhutani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,dengan berdasarkan keterangan para Saksi yaitu Saksi Endy Seli Bin Taji,Saksi Suswantoro Bin Samad, Saksi Heri Udi Utomo Bin Abas
24 — 5
., masingmasingHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari Kamis,tanggal 10 Nopember 2016, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ABAS BASARISH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh DESIFITRIA,SH.MH., sebagai Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ENDAH DETTY PERTIWI, SH.MH. ANDY SUBIYANTADI, SH.MH.Dr. H.
Jkt.Pst.PANITERA PENGGANTI,ABAS BASARI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1328/Pid.B/2016/PN. Jkt.Pst.
99 — 92
Aman yang merupakan Wali Nasab (Ayah Kandung),dengan saksi nikahnya masingmasing bernama (1) Bapak Abas dan (2) BapakBasir, dan mahar seperangkat alat sholat di bayar tunai;3. Bahwa saat pernikahan Basar bin H. Sulaeman berstatusPerjaka sedangkan Nengsih binti H. Aman berstatus Perawan;Hlm 2 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Bahwa antara Basar bin H. Sulaeman dan Nengsih bintiH.
Aman yang merupakan Wali Nasab (Ayah Kandung), dengansaksi nikahnya masingmasing bernama (1) Bapak Abas dan (2) BapakBasir, dan mahar seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa saat menikah H. Basyari alias H. Basari aliasBasar bin H. Sulaeman berstatus bujang dan Hj. Nengsih bin H. Amanberstatus gadis; Bahwa antara H. Basyari alias H. Basari alias Basar binH. Sulaeman dan Hj. Nengsih binti H.
15 — 11
form il dan materii sebagaialat bukti, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagaidasardalammemutus perkara ini ;Menim bang, bahwa berdasarkan buktibukti terse but di atas, M aje liste lah menemukan fakta di persidangan, bahwa te lah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal31Desember1995, di Lingkungan Marong Jamaq, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Ilbernama Ahmad Abas
42 — 22
I ;Melawan:1.SARBANUN TAKAHINDANGE, perempuan, umur 56 tahun, agama Islam,kebangsaan Indoesia, pekerjaan PNS, beralamat di RT 0013/RW 005,kelurahan Toboleu, Kecamatan Kotara Ternate Utara, Kota Ternate,disebut sebagai TERBANDING I semula sebagai PENGGUGAT I ;2.HASAN KAMARULLAH, lakilaki, 55 tahun, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan PNS, beralamat di RT 0013/RW 005, kelurahan Toboleu,Kecamatan Kotara Ternate Utara, Kota Ternate, disebut sebagaiTERBANDING II semula sebagai PENGGUGAT II;3.ABAS
20 — 10
PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat antara : Evi Darmawati binti YS Soehandi, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03, RW.10, di Dusun Batu Ongo, Desa Lopok, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawat, sebagaiPenggugat ;nBudiman bin Abas
96 — 59
Rakib Abas, (33). Idhar Hadad, (34). Samad Mumen,(35). Ishak Syamsudin, (36). Kamarudin Kipu, (37). Ramli Langka, (38). SirajudinArfak, (39). Sadikin A. Hakim, (40). A. Mumen, (41) Safri Arfak, (42). Rusli Kipu,(43). Jusman Ahaya, (44). M. Djen, (45). Bahrudin Mumen. Kesemuanya beralamat diDesa Buli Karya Kecamatan Maba Kabupaten Halmahera Timur, disebut sebagai PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ISWAN SAMMA, S.H dan Hi.
11 — 0
Agus Yunih, SH, M.HI,masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dibantu oleh Abas, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. tid.DRS. AZHAR MAYANGM.HI. Drs. SaifuddinM.H.ttd.DRS. AGUS YUNIH S.H., M.HIPanitera Pengganti tid.AbasPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaProses : Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 250.000,004.
27 — 1
ABAS ISMAILe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan kelurga .e Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekitarpukul 19.00 Wib di luar pagar samping Masjid Agung Palembangatau di jalan Merdeka Kel. 19 Ilir Palembang .e Bahwa benar terdakwa dengan membawa dan menyimpan 1 (satu)bilah pisau bergagang kayu bersarung kayu tanpa izin dari pihakyang berwajib .e Bahwa benar brang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau bergagangkayu bersarung kayu adalah senjata tajam
14 — 7
danPemohonll menikahsaksihadir;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Ill adalah Ayah kandungPemohon t yang bernama Gani Abas, dengan mahar berupa uangsebesarRp.300.000, dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah saksi sendiri danKemalkase;Hal.4dariJOhol.Pen. No.202/Pdt.P/2018/PA. TteBahwastatusPemohonl Jejaka,Pemohon!
21 — 3
SLAMET ABAS dibawah sumpah merekadipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanya UMINIYATI; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 09 Agustus2004; 0 wwennneeeeeee Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama NABILANURUL AISYA, lahir di Blitar pada tanggal 15 Januari 2006 ;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4019/Pdt.P/2012/PN.BIt.Menimbang, bahwa berdasarkan
75 — 31
ABDUH ABAS, S.H.Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor: 52/Pat.P/2020/PN Tte
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
HERAWATI alias KAK ATI binti alm MUSTAFA
17 — 2
ABAS SURYANTO Alias ATENG Bin Kamran;Halaman 1 dari 4 halaman Catatan Putusan Nomor 12/Pid.C/2021/PN Ktp.Keterangan para saksi tersebut pada pokoknya membenarkan keterangannyadihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkaraTerdakwa;Selanjutnya di persidangan, Hakim telah pula mendengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapan Penyidiksesuai dengan berita acara pemeriksaan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah
58 — 23
Bahwa Terdakwa mendapatkan Psikotropikajenis shabu shabu dari Saksi Abas Sinaga aliasAkun dengan harga per gramnya sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh riburupiah) sedangkan shabu shabu tersebutTerdakwa jual kepada Mayor Inf Muhklisdengan harga sebesar Rp. 1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dandari hasil penjualan Psikotropika jenis shabutersebut Terdakwa mendapat keuntungansetiap transaksi sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per gramnya.8.
Bahwa Terdakwa mendapatkan Psikotropikajenis shabushabu dari Saksi Abas Sinagaalias Akun dengan harga per gramnya sebesarRp. 1.150.000, (satu) juta seratus' limapuluh ribu rupiah) sedangkan shabu shabutersebut Terdakwa jual kepada Mayor InfMuhklis dengan harga sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluhribu) rupiah) dan dari hasil penjualanPsikotropika jenis shabu tersebut Terdakwamendapat keuntungan setiap transaksisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)per gramnya.8.
51 — 7
Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa.Mojoduwur Kec.XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi MUTMAINAH BINTI ABAS, umur 53 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, alamat di Desa mojoduwur RT.03 RW 02 KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat
memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: MUTMAINAH BINTI ABAS