Ditemukan 9967 data
31 — 13
Saksi HURI GALUH SUKOCO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb: Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 sekira pukul 15.30 WIB bertempatdi dalam rumah terdakwa dengan alamat RT 10 RW 04 Desa Wonocoyo Kec.PanggulKab.Trenggalek saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukanperjudian jenis togel tanpa ijin dari pihak berwenang.
9 — 9
Selama pernikahan tersebut Pemohon denganistri Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:MUHAMMAD AINUL HURI, umur 25 tahun, PUTRI SUGIARTI, umur 18tahun 1 bulan dan AULIYA AMBARWATI, umur 13 tahun;3.
11 — 2
IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Ketua Majelis,Hal 19 dari 19 hal Put No. 517 /Pdt.G/2016/PA.SbyDrs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. M.H.Hakim Anggota,KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Drs.
201 — 38
Daiel Huri ,dokter yang bekerja pada Rumah Sakit Patiwilasa Semarang,Menimbang, bahwa unsur pasal 170 Ayat (2) 2, KUHP telah terpenuhi semuadari perbuatan para terdakwa , dan terdakwa di persidangan dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan tersebut sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian karenaitu patut dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa berada didalam tahanan maka
18 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DONDRIZUZEL PUTRA bin RUSLAN) dengan Pemohon II (YESMA RIDAYATI binti DAMAN HURI
11 — 1
IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Ketua Majelis,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Drs.
18 — 8
Sitti Amirah dan Nur Muhammad Huri,Halaman 17 Putusan No.167/Pdt.G/2020/PA.JprS.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. SitiRugaiyah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj.Warni, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.
11 — 0
YAMIN DAULAY, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hariitu juga diucapkan oleh Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh NUR MUHAMMAD HURI, S.H.I sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. MUHTAROM, S.H. Dra. Hj. MAHMUDAH, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. YAMIN DAULAY, S.H. Panitera Pengganti,ttdNUR MUHAMMAD HURL, S.H.I.
HASAN BASRI
Tergugat:
1.YOS alias CIK YOS
2.eka
48 — 18
Bahwa sejak tahun 1998 tanah warisan tersebut jatun Hak MilikPenggugat, karena ibu Penggugat telah meninggal Dunia, adapun TanahKering Hak Milik Penggugat tersebut terletak di Simpang Empat Desa PelakNaneh dengan Ukuran Panjang + 36,5 meter dan Lebar + 22,5 meterdengan batasbatas sebagai berikut := Utara berbatas dengan tanah Abdullah/ Au Des: Selatan berbatas dengan tanah Rahimin/ Huri= Barat berbatas dengan tanah sawah H.
402 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perhutani (Saudara Sunarso dan Saudara Riyan),pendamping Lembaga Masyarakat Desa Hutan (LMDH) Saudara Hanafi,Babinkamtibmas (Saudara Bripka Sigit Pramono), Babinsa (Serda Sutaryo),Camat (Saudara Abdul Basar), semua perangkat Desa Selok Awar awar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, Ketua BPD Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, tim 12 (Saudara MADASIR,Saudara NGATIMAN, Saudara TIMARTIM, Saudara SIYARI, Saudara TEJO,Saudara SUKIT, Saudara SIAMAN, Saudara HENDRIK, Saudara HURI
Lembaga Masyarakat Desa Hutan (LMDH) Saudara Hanafi,Babinkamtibmas (Saudara Bripka Sigit Pramono), Babinsa (Serda Sutaryo),Camat (Saudara Abdul Basar), semua perangkat Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, Ketua BPD Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, tim 12 (Saudara MADASIR,Hal. 21 dari 68 hal, Putusan Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017Saudara NGATIMAN, Saudara TIMARTIM, Saudara SIYARI, Saudara TEJO,Saudara SUKIT, Saudara SIAMAN, Saudara HENDRIK, Saudara HURI
Lembaga Masyarakat Desa Hutan (LMDH) Saudara Hanafi,Hal. 30 dari 68 hal, Putusan Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017Babinkamtiobmas (Saudara Bripka Sigit Pramono), Babinsa (Serda Sutaryo),Camat (Saudara Abdul Basar), semua perangkat Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, Ketua BPD Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, tim 12 (Saudara MADASIR,Saudara NGATIMAN, Saudara TIMARTIM, Saudara SIYARI, Saudara TEJO,Saudara SUKIT, Saudara SIAMAN, Saudara HENDRIK, Saudara HURI
Bahwa berdasarkan keterangan saksi Susiyana selaku pimpinan BankBNI Kantor Kas Pasirian menyebutkan Bahwa Terdakwa terdaftar diBank BNI Kantor kas Pasirian dengan nomor rekening 8041972005ATAS nama Hariyono dengan Saldo awal per tanggal 12 maret 2012adalah sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dan padabulan september 2015 Terdakwa menyetorkan uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari Hasil menyewakan tanahbengkok/kas desa kepada H HURI sebesar Rp259.000.000,00 (duaratus
63 — 11
IKSANUL HURI, M.H.Putusan Nomor 4429/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 17 dari 16 hal.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu )Putusan Nomor 4429/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 18 dari 16 hal.
10 — 6
., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.MrkHakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdAchmad N, S.HI Awaluddin Nur Imawan, S.AgHakim Anggota IITtdNur Muhammad Huri, S.HIPanitera Pengganti,TtdSaiful Mujib, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Ro 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Ro 450.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima
12 — 8
NURHANIAH, M.H, sebagai KetuaMajelis, NUR MUHAMMAD HURI, S.HI dan HASAN ASHARI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan didampaingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh HARIYATI,SH., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Ttd TtdNUR MUHAMMAD HuURI, S.HI.,. Dra.
12 — 7
., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdAchmad N, S.HI Awaluddin Nur Imawan, S.AgHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.MrkTtdNur Muhammad Huri, S.HIPanitera Pengganti,TtdSaiful Mujib, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Ro 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus
Pembanding/Penggugat II : AHMAD CHODIR BIN H.LAMSI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat III : SAHLIMAN BIN M.RONI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat IV : KUSMAYADI BIN NAZORI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat V : DIMYATI BIN NANULA Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat VI : AFRIZAL BIN BUNYAMIN Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat VII : H. DJAMHARI BIN SEBIN Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat VIII : ABDUL MUTALIB BIN ROBU'I Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat IX : ZULMAMI BIN M.HAGIL Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat X : DARMI BIN M.HAGIL Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat XI : ALI IMRON BIN M.HAGIL Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat XII : AHMAD BAKI BIN SAID Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Te
132 — 52
lampiran bukti P2 milik Penggugat II tidak sesuai denganlampiran bukti surat yang diajukan oleh Kuasa Para Penggugat sehinggaKuasa Para Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya pasa persidangan,sedangkan Pasal 1888 KUH Perdata menentukan Nilai Pembuktian alat buktisurat berada pada akta aslinya, sehingga nilai sempurna dari alat bukti suratbaru tercapai apabila dapat ditunjukkan/ diperlinatkan aslinya dipersidangan;Menimbang bahwa saksisaksi yang dihadirkn oleh Kuasa Para Penggugat,yaki saksi Daman Huri
Daman Huri) tidak mengetahui asal usulbatasbatas dan tidak pernah melihat surat atas hak kepemilikanPenggugat II;Bukti Penggugat III:Bahwa surat keterangan pengakuan hak atas nama Sdr. Umartan (P.3)tanggal 1 September 1998 dibuat secara sepihak;Surat pengakuan hak tersebut didasarkan pada surat hibah Sadr.Matruni tanggal 10 Maret 1998, dimana tanah yang terletak di BelukahLibah Desa Bindu dihibahkan kepada anakanak Sdr. Matruni yangbernama Umartan, Ertani, Abastan, Rusnawati M.
Daman Huri) tidak mengetahui asal usulbatasbatas dan tidak pernah melihat surat atas hak kepemilikanPenggugat II;c. Bukti Penggugat Ill:Bahwa Surat keterangan pengakuan hak atas nama Sdr. Umartan (P.3)tanggal 1 September 1998 dibuat secara sepihak;Halaman 44 dari 47 halaman Putusan Nomor 83/PDT/2020/PT PLG2. Surat pengakuan hak tersebut didasarkan pada surat hibah Sadr.Matruni tanggal 10 Maret 1998, dimana tanah yang terletak di BelukahLibah Desa Bindu dihibahkan kepada anakanak Sdr.
45 — 6
SAKSI DAMAN HURI BIN FAUZI:Bahwa benar pada hari pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul09.00 WIB, di Di Toko Manisan 4 (empat) Putri Desa Teluk LubukKecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim, terjadi penggelapan 20dus susu merek Enak warna putih dan 5 dus susu merek Enak warna coklatmilk PT Indomarco Adi Prima oleh terdakwaBahwa benar terdakwa karyawan bagian canvaser (sales pendistribusianbarang) diperusahan PT Indomarco Adi Prima selama 3 (tiga) tahun;Bahwa benar saksi adalah rekan
14 — 8
membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak berperkara namun tidakberhasil, bahkan telah melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 tahun 2008dengan mediator saudara Nur Muhammad Huri
Pembanding/Penggugat : INDAWATI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : H. USMAN HADI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : SAHIBUDDIN K Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : UDIN Alias NURDIN Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : JUNIARTI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : HJ. HARTATI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : ISYAH Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : ABDUL WAHAP Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : DG. NISIAH Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR
29 — 13
., Advokad yang berkantor diJalan Daman Huri, Perumahan Borneo Muati Il, Blok C Nomor 17,RT.41, Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, semula disebut sebagai Para Penggugat, sekarangsebagai Para Pembanding;Lawan:ABDUL KADIR, pekerjaan Swata, alamat dahulu, di JI. LambungMangkurat Gang H.
10 — 1
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu' oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehkuasa hukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHADIR, S.H., M.H.Dra. BANNASARI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004.
9 — 0
IKSANUL HURI sebagai Panitera Penggantiputusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H.BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHHal 18 dari 19 hal. Put 1234/Pdt.G/2017/PA.SbyPanitera Pengganii,Drs. IKGSANUL HURIPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 950.000,004.