Ditemukan 12305 data
22 — 2
Nganjuk yang tercatatdalam register No. 409/62/XII/1988;2. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersama dan hiduprukun di rumah Sendiri di Desa Singkalanyar Rt/Rw 16/07, sudah bersebadan dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :a. LATIFATUL EKO PALUPI (21 tahun), perempuan;b. NASYIRULLOH DWI SUSETYO (17 TAHUN) perempuan;C. WAKILUNA TRI KARTINI (4 tahun), perempuan;3. Bahwa,status Pemohon sebelum menikah adalah Jejaka sedangkan Termohonadalah Perawan4.
Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi tersebut, Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi menyampaikanjawaban dan Rekonpensi secara tertulis tertanggal 15 Juni 2010 yang pada pokoknyasebagai berikut :Dalam Konpensi :Dalam pokok Perkara :1.Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan tanggal 22121988.akad nikah di laksanakan dihadapan pegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kec.Pram bon KabNganjuk dengan kutipan akta nikah No 409
70 — 42
lembar dengan nilai Rp. 20.716.000,Mei sebanyak 400 lembar dengan nilai Rp. 25.068.000,Juni sebanyak 402 lembar dengan nilai Rp. 22.899.750,Juli sebanyak 404 lembar dengan nilai Rp. 25.377.000,Agustus sebanyak 404 lembar dengan nilai Rp. 23.969.500,September sebanyak 408 lembar dengan nilai Rp. 22.449.500,Oktober sebanyak 407 lembar dengan nilai Rp. 26.038.000,November sebanyak 410 lembar dengan nilai Rp. 25.630.500,Desember sebanyak 407 lembar dengan nilai Rp. 25.118.500,Tahun 2014Januari sebanyak 409
terdakwa maupun melalui Isnain Muslimindari Kantor PDAM Halmahera Utara di Tobelo dengan rincian sebagai berikut :Tahun 2013AprilMeiJuniJuliAgustusSeptemberOktoberNovemberDesemberTahun 2014JanuariPebruariMaretsebanyak 400 lembar dengan nilaisebanyak 400 lembar dengan nilaisebanyak 402 lembar dengan nilaisebanyak 404 lembar dengan nilaisebanyak 404 lembar dengan nilaisebanyak 408 lembar dengan nilaisebanyak 407 lembar dengan nilaisebanyak 410 lembar dengan nilaisebanyak 407 lembar dengan nilaisebanyak 409
lembar dengan nilai Rp. 25.068.000,Bulan Juni sebanyak 402 lembar dengan nilai Rp. 22.899.750,Bulan Juli sebanyak 404 lembar dengan nilai Rp. 25.377.000,Bulan Agustus sebanyak 404 lembar dengan nilai Rp. 23.969.500,Bulan September sebanyak 408 lembar dengan nilai Rp. 22.449.500,Bulan Oktober sebanyak 407 lembar dengan nilai Rp. 26.038.000,Bulan November sebanyak 407 lembar dengan nilai Rp. 25.630.500,Bulan Desember sebanyak 407 lembar dengan nilai Rp. 26.118.500,Tahun 2014Bulan Januari sebanyak 409
10 — 9
. + @ os 2777" o% a pk oe3) VS es Ih Ss SS Ge Shea 2 555ee + en a aAPA SLT INS B 5) 409 03594 See Seesa Soe Wy os : ~Artinya: Dan adi antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
108 — 41
2007 tertanggal 25 September2007;P 3 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor : 593.83/412/03/2007, dengandasar kepemilikan pemilik lama berupa Surat Pernyataan Pengakuan HakAtas Tanah Nomor : 199/SKT/SPPHAT/KDAA/2007 tertanggal 24 September2007;P 4 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor : 593.83/360/03/2007, dengandasar kepemilikan pemilik lama berupa Surat Pernyataan Pengakuan HakAtas Tanah Nomor : 148/SKT/SPPHAT/KDAA/08/2007 tertanggal 22Agustus 2007;P 5 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor : 593.83/409
46 — 3
dengan tanggal 11 November 2013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal , Nomor : sejak tanggal sampai dengan tanggal ;Penuntut Umum, tanggal 12 November 2013 Nomor : 1936/0.4.10/Ep.1/ 11/2013, sejak tanggal 12 November 2013 sampai dengantanggal 1 Desember 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanggal 14 November 2013,Nomor : 449/PNH/X1/2013/PN.Yk, sejak tanggal 14 November 2013sampai dengan tanggal 13 Desember 2013 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 3 Desember2013 Nomor : 409
17 — 2
409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac! aw ylalJl s52> aolslArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakHal. 14 dari 20 Hal.
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bruto dari luar 00 0usaha Jumlah PenghasilanBruto Pengurang PenghasilanBruto Penghasilan KenaPajakPajak Penghasilan TerutangKredit PajakPajak Kurang DibayarSanksi AdministrasiPajak yang masih harusdibayar 18,643,791.0 18,824,722.00 180,931.000 19,326.00 19,326.00 0.00 18,663,117.0 18,844,048.00 180,931.000 1,497,533.00 3,233,862.00 4,731 ,395.0013,931,722.0 17,346,516.00 3,414,794.0004,177,551.00 5,201,988.00) 1,024,437.004,177,551.00 4,177,551.00 0.00 0.00 1.024.437.00 1,024,437.000.00 409,774.00 409
PD BPR BANK BULELENG 45
Tergugat:
1.KOMANG YUDISTIRA
2.MADE NARIYANI
45 — 32
BPR Bank Buleleng 45Nomor : 409/PD.BPR BB 45/X/2021 kepada KomangYudistira, tertanggal 18 Oktober 2021, yang telahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 22/Pat.G.S/2021/PN Sgrdicocokkan dengan aslinya14.
13 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/99/VIII/1998, tanggal 20Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Pelawan adalah Pelawan tidak benar ;e Menolak gugatan Pelawan untuk seluruhnya ;e Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPelawan sebesar Rp.1.769.000, (satu juta tujuh ratus enam puluh sembilanridbu rupiah) ;DALAM REKONVENSL : e Menyatakan gugatan rekonpensi tidak dapat diterima ;13Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Pelawan/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Makassar dengan putusan No. 409
163 — 19
KepalaDesa Wongsorejo yang menerangkan bahwa HAYATi adalahahliwaris dari alm.HARIJUNA ;Foto copy SURAT KETERANGAN Nomor : 474/815/429.504.2004/2012 tanggal 28 Desember 2012 dari Kepala DesaWongsorejo yang menerangkan HARIYO SAENAB dan HARIJUNAadalah nama satu orang, yang benar adalah HARIJUNA ;Fotocopy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH NomorKk.13.10.03/PW.01/83/2012 tanggal 04 Juli 2012 dari KUAKecamatan Wongsorejo tentang pernikahan antara HARIJUNAdengan MUNIDI pada tanggal 12 Juni 1956, Akta Nikah No.409
36 — 19
Jo.Putusan Mahkamah Agung RI No. 409 K/Pid/1992, atas nama TerdakwaNy. Suryati, yang amarnya antara lain berbunyi: Menyatakan Terdakwa(Ny. Suryati) bersalah melakukan kejahatan menyuruh menempatkanketerangan palsu dalam Akta Authentik Surat Nikah No. 385/1970 Y No.84872 tanggal 15 Mei 1970 dengan maksud menggunakan akta tersebutyang dapat menimbulkan kerugian, dinyatakan hasil kejahatan yangdilakukan oleh Terdakwa Ny.
Putusan Mahkamah Agung RI No. 409 K/Pid/1992tanggal 25 Juli 1992 atas nama Suryati binti Dana yang telah berkekuatanhukum tetap. Didengarkan keterangan saksi Utama yang bernama AsepHermawan dan Ny. Emi dimana didalam persidangan perkara pidana tersebut diatas. (vide bukti P14a dan TT.II22a), telah memberikan keterangan bahwamereka tidak mengetahui adanya perkawinan antara terdakwa dengan H. Basukidan saksi juga tidak mengetahui tentang anak terdakwa selain dari Dasta;Bahwa pada waktu H.
Putusan MahkamahAgung RI No. 409 K/Pid/1992 tanggal 25 Juni 1992 adalah bersumber dariketerangan palsu yang telah dibelikan oleh saksi Emi dan Asep Hermawandalam perkara pidana dimaksud, dimana seolaholah H. Basuki tidak pernahmenikah dengan Ny.
45 — 10
SP.Han /36/IV/2014/Sat Res Narkoba sejak tanggal 17 April 2014 s/dtanggal: O6 Mei2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 21 April 2014 No.SPP 409/0.2.29/Epp.2/4/2014 sejak tanggal: O7 Mei 2014 sampai dengantanggal 15 Juni 2014;Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal: 5 Juni 2014 No: Print. 136 /0.2.29/Ep.2/6/2014 sejak tanggal O05 Juni 2014 sampai dengan tanggal24 Juni 2014;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan tanggal15 Juli 2014;Perpanjangan Wakil Pengadilan Negeri
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Penggugat menurut Tergugat untukmembayar sisa perjanjian kerja waktu tertentu namun Tergugat menolak;Bahwa Penggugat pada tanggal 23 Februari 2015 membuat suratpengaduan mohon bantuan penyelesaian perselisihan hubungan industrialkepada Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Pontianak;Bahwa pada tanggal 10, tanggal 25, tanggal 30 Maret 2015 mediator DinasSosial dan Tenaga Kerja Kota Pontianak memanggil para pihak denganSurat Nomor 567/329/DSTKHI/2015 tanggal 10 Maret 2015, Surat Nomor567/409
86 — 43
Fotokopi Surat Keterangan Belum Nikah Nomor145/409/404.304.09/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Jenggrik,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kabupaten xxxxx, tanggal O9 April 2018, Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, danternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10;11. Fotokopi Surat Pernyataan (Beli Tanah), yang dibuat tanggal 19Nopember 2020, Bukti tersebut bermeterai cukup.
30 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAN DALAM REKONPENSI Menghukum para Tergugat konpensi dan para Turut Tergugatkonpensi/para Penggugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara inisecara tanggung renteng sebesar Rp. 4.639.000, (empat juta enamratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat ,ll, NM, Vl dan Turut Tergugat , Il Putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan No.409/Pdt/2007/PT.Sby tanggal 8 Januari 2008;Menimbang, bahwa
123 — 41
Yahya Harahap, S.H. dalam bukunyaHukum Acara Perdata halaman 409 yang selanjutnya diambil alin oleh MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya sebagai pertimbangan sendiri yangsecara utuh saduran tersebut sebagai berikut : Subtansi verzet terhadap putusan verstek, harus ditujukan kepada isipertimbangan putusan dan dalil gugatan Terlawan/Penggugat asal; Verzet yang hanya mempermasalahkan alasan ketidakhadiran Pelawan/Tergugat asal menghadiri persidangan, tidak relevan.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Evan Satryo , SH
130 — 43
PorkasPardameanHarahap,MMDisita daritersangkaSeriusTaurusNababan,ST10.11.12.13.14.15.16.21Asli Jaminan Pembayaran Uang Muka PT ASuransi RecapitalNo : 409 0029508 No Bond : HDO/BAP/99/2010/00942 NilaiBond Rp 979.679.000, Principal PT Monteleo PerkasaAsli Laporan Bulanan Pembangunan Depo Arsip Bulan JULI2010 (periode 29 Juni s.d. 2 Agustus 2010).Asli Laporan Bulanan Pembangunan Depo Arsip BulanAGUSTUS 2010 (periode 3 Agustus s.d. 30 Agustus 2010)yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.
Tata Ruang danPemukiman (DISTATA RUANG DAN PERMUKIMAN)Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2010Uang tunai sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) yang diduga merupakan hasil Tindak Pidana KorupsiPada Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa PembangunanGedung Arsip Dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Dinas Tata Ruang danPemukiman (DISTATA RUANG DAN PERMUKIMAN)Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2010Asli 1 (satu) lembar Jaminan Pembayaran Uang Muka PTASuransi 409
DISTATA RUANG DAN PERMUKIMAN)Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 201010.11.12.50Uang tunai sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) yang diduga merupakan hasil Tindak Pidana KorupsiPada Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa PembangunanGedung Arsip Dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Dinas Tata Ruang danPemukiman (DISTATA RUANG DAN PERMUKIMAN)Kabupaten Bekasi Tahun Anggaran 2010Asli 1 (satu) lembar Jaminan Pembayaran Uang Muka PTASuransi Recapital No : 409
142 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
SK.409/MenhutVII/2009 tanggal 7 Juli2009 (vide bukti T17), yang merekomendasikan perubahanperuntukan kawasan hutan menjadl bukan kawasan hutan seluas+ 14.048 Ha dan perubahan fungsi kawasan hutan seluas + 20.529Ha di Provinsi Jambi;Berdasarkan Pasal 19 ayat (1) UndangUndang No. 41 Tahun1999 tentang Kehutanan (vide bukti T 1) diatur bahwa perubahanperuntukan dan fungsi kuuawasan hutan ditetapkan olehPemerintah dengan didasarkan pada hasil penelitian terpadu;Berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 10
SK.409/MenhutVII/2009 tanggal 7 Juli 2009 (vide buktiT17), yang merekomendasikan perubahan peruntukan kawasan hutanHalaman 52 dari 60 halaman. Putusan Nomor 59 P/HUM/20142.menjadi bukan kawasan hutan seluas + 14.048 Ha dan perubahanfungsi kawasan hutan seluas + 20.529 Ha di Provinsi Jambi;. Berdasarkan Pasal 19 ayat (1) UndangUndang No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan (vide bukti T 1) jo.
EramitraAgrolestari; (T13)14.Fotokopi Surat Bupati Sarolangun tentang Status Kebun Kelapa Sawit Pt.Era Mitra Agro Lestari; (T14)15.Fotokopi Berita Acara Tata Batas Definitif Kawasan Hutan Kelompok HutanTabir Kejasung Di Kabupaten Dati Il Sarolangun Bangko Propinsi Dati Jambi; (T15)16.Fotokopi Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian danPembatalan Hak Atas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan; (T16)17.Fotokopi Keputusan Menteri Kehutanan NOmor Sk.409
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAISAL GALIH AFANDI Bin JALIDI
40 — 23
lebih berat 1000 gram
- 17 (tujuh belas) sumbu petasan warna merah muda
- 1 (satu) buah toples berisikan serbuk dengan berat kurang lebih 402 gram
- 3 (tiga) selongsong petasan dalam keadaan kosong
- 1 (satu) plastik berisikan serbuk Potassium Chlorate total berat kurang lebih 1125 gram
- 1 (satu) buah plastik hijau berisikan serbuk belerang dengan berat kurang lebih 814 gram
- 1 (satu) buah toples berisikan serbuk karbit dengan berat kurang lebih 409