Ditemukan 12291 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pid.b/2014/pn.bks 409/pdt.g/2013/pa.bjb
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Tanah
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 24/PDT/2015/PT.BBL
Tanggal 1 Oktober 2015 — - PT. BANGKA GADING VICTORY LAWAN - PT. BANGUN MAKMUR SEJATI
105 — 36
  • 2007 tertanggal 25 September2007;P 3 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor : 593.83/412/03/2007, dengandasar kepemilikan pemilik lama berupa Surat Pernyataan Pengakuan HakAtas Tanah Nomor : 199/SKT/SPPHAT/KDAA/2007 tertanggal 24 September2007;P 4 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor : 593.83/360/03/2007, dengandasar kepemilikan pemilik lama berupa Surat Pernyataan Pengakuan HakAtas Tanah Nomor : 148/SKT/SPPHAT/KDAA/08/2007 tertanggal 22Agustus 2007;P 5 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor : 593.83/409
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 235/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 16 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : JOHAN CANDRA SETYAWAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : HARI NOFRIANTO Alias ARIK Bin MASRULLAH FARDI
33 — 5

  • MENGADILI

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 409/Pid.Sus/2022/ PN Mjk tanggal 18 Januari 2023, yang dimintakan banding, mengenai kwalifikasi tindak pidana, penjatuhan pidananya dan barang bukti yang amar selengkapnya

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 6 Juni 2017 — ASPIRAINI
60 — 125
  • Pekerjaan Pembuatan Sumur Bor Dalam (100m-150M);10) 1 (satu) bundel surat Perjanjian Pemborong Nomor : 226/TU-10/VI/2010 tanggal 08 Juni 2010;11) 1 (satu) bundel Surat Perintah Pekerjaan (SPK) Kontrak Pengawasan Teknis Nomor : 062/TU-10/VI/2010 tanggal 09 Juni 2010;12) 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Pekerjaan;13) 1 (satu) rangkap Petikan Keputusan Bupati Lamandau Nomor : 821.2/404/IX/BKPP-2010 tanggal 18 September 2010, beserta Berita Acara Pengambilan Sumpah/Janji Jabatan Nomor: 821.2/409
    AirBersih RSUD, Pekerjaan Pembuatan Sumur Bor Dalam (100m150M);10) 1 (satu) bundel surat Perjanjian Pemborong Nomor : 226/TU10/V1/2010tanggal 08 Juni 2010;11) 1 (satu) bundel Surat Perintah Pekerjaan (SPK) Kontrak PengawasanTeknis Nomor : 062/TU10/V1/2010 tanggal 09 Juni 2010;12) 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Pekerjaan;13) 1 (satu) rangkap Petikan Keputusan Bupati Lamandau Nomor821.2/404/IX/BKPP2010 tanggal 18 September 2010, beserta BeritaAcara Pengambilan Sumpah/Janji Jabatan Nomor: 821.2/409
    BersihRSUD, Pekerjaan Pembuatan Sumur Bor Dalam (100m150M);10) 1 (satu) bundel surat Perjanjian Pemborong Nomor : 226/TU10/V1/2010tanggal 08 Juni 2010;11) 1 (satu) bundel Surat Perintah Pekerjaan (SPK) Kontrak PengawasanTeknis Nomor : 062/TU10/V1/2010 tanggal 09 Juni 2010;12) 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Pekerjaan;13) 1 (satu) rangkap Petikan Keputusan Bupati Lamandau Nomor821.2/404/IX/BKPP2010 tanggal 18 September 2010, beserta Berita AcaraPengambilan Sumpah/Janji Jabatan Nomor: 821.2/409
    RSUD, Pekerjaan Pembuatan Sumur Bor Dalam (100m150M);10) 1 (satu) bundel surat Perjanjian Pemborong Nomor : 226/TU10/V1I/2010tanggal 08 Juni 2010;11) 1 (satu) bundel Surat Perintah Pekerjaan (SPK) Kontrak PengawasanTeknis Nomor : 062/TU10/V1/2010 tanggal 09 Juni 2010;12) 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Pekerjaan;13) 1 (satu) rangkap Petikan Keputusan Bupati Lamandau Nomor821.2/404/IX/BKPP2010 tanggal 18 September 2010, beserta BeritaAcara Pengambilan Sumpah/Janji Jabatan Nomor: 821.2/409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — ARY HANS SETIAWAN, S.H, dkk vs PT. SENAMAS ENERGINDO MINERAL
97 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membayaruang paksa/dwangsom sebesar Rp100.000.000,00 kepada Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi tiap harinya, setiap ia lalai untukmemenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan; Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun adaperlawanan, banding atau kasasi; Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Barat telahmemberikan Putusan Nomor 409
    RIZUL SUDARMADI, S.H., tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta, Nomor477/Pdt/2013/Pt.DKI., tanggal 5 Desember 2013, yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor 409/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar., tanggal13 Maret 2013;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI ) untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi : Menolak Gugatan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2010 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1368/Pdt.G/2010/PA.NGJ
Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
21 — 2
  • Nganjuk yang tercatatdalam register No. 409/62/XII/1988;2. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersama dan hiduprukun di rumah Sendiri di Desa Singkalanyar Rt/Rw 16/07, sudah bersebadan dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :a. LATIFATUL EKO PALUPI (21 tahun), perempuan;b. NASYIRULLOH DWI SUSETYO (17 TAHUN) perempuan;C. WAKILUNA TRI KARTINI (4 tahun), perempuan;3. Bahwa,status Pemohon sebelum menikah adalah Jejaka sedangkan Termohonadalah Perawan4.
    Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi tersebut, Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi menyampaikanjawaban dan Rekonpensi secara tertulis tertanggal 15 Juni 2010 yang pada pokoknyasebagai berikut :Dalam Konpensi :Dalam pokok Perkara :1.Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan tanggal 22121988.akad nikah di laksanakan dihadapan pegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kec.Pram bon KabNganjuk dengan kutipan akta nikah No 409
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 05-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 185/Pid.Sus/2023/PN Gpr
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAISAL GALIH AFANDI Bin JALIDI
39 — 23
  • lebih berat 1000 gram
  • 17 (tujuh belas) sumbu petasan warna merah muda
  • 1 (satu) buah toples berisikan serbuk dengan berat kurang lebih 402 gram
  • 3 (tiga) selongsong petasan dalam keadaan kosong
  • 1 (satu) plastik berisikan serbuk Potassium Chlorate total berat kurang lebih 1125 gram
  • 1 (satu) buah plastik hijau berisikan serbuk belerang dengan berat kurang lebih 814 gram
  • 1 (satu) buah toples berisikan serbuk karbit dengan berat kurang lebih 409
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 23-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 466/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 23 September 2014 — ZULBAHRI
56 — 18
  • Gravimin + DHA 5 (lima) tablet Obat keras daftar (G) 409. Zegren -50 Tablet 10 (sepuluh) tablet Obat keras daftar (G) 410. Galflux Tablet 56 (lima puluh enam) tablet Obat keras daftar ( G ) dirampas untuk Negara .4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Gravimin + DHA 5 (lima) tablet Obat keras daftar (G)409. Zegren 50 Tablet 10 (sepuluh) tablet Obat keras daftar (G)410.
    Gravimin +DHA 5 (lima) tablet Obat keras daftar (G) 409. Zegren 50 Tablet 1034(sepuluh) tablet Obat keras daftar (G) 410. Galflux Tablet 56 (lima puluhenam) tablet Obat keras daftar ( G ), dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Gravimin +DHA 5 (lima) tablet Obat keras daftar (G) 409. Zegren 50 Tablet 10(sepuluh) tablet Obat keras daftar (G) 410.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 404/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : KASSIGI ONG Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Pembanding/Tergugat II : NONI KARTINI BR. PANGGABEAN Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Terbanding/Penggugat : MANTA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Poniman, Imanul Choir, Sitih Aisah, Hilaliah, Zulhairi ariaza, Nanang Fadila
Terbanding/Turut Tergugat II : JUNUN SUPRIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris TEGUH PERDANA SULAIMAN, S.H., Sp.N
Turut Terbanding/Tergugat III : Juli,Kiki,Anik, Miswati, Syam, Suriatik, Suardi
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENA
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT BATANG KUIS
127 — 65
  • Bahwa dasar kepemilikan tanah Subari adalah; Surat Keterangan Kepala Desa Sena No.409/KP/0312/018/DS/1982tanggal 15 Januari 1982, Surat Penyerahan Hak Tanah/ Hibah diketahui Kepala Desa Sena tanggal13 Januari 1983,Halaman 28 dari 119 hal Putusan Perdata Nomor 404/Pdt/2020/PT MDN Surat Pernyatan Ahli Waris diketahui Kepala Desa Sena tanggal 28 Maret2002;6.
    luas tanah semula berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Sena,Nomor : 409/KP/0312/018/DS/1982, tanggal 15 Januari 1982, yakniseluas 4.500 M2, dengan batasbatas :Utara dengan Jalan KAMPUNG ...........::::::eeeseeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees 65 M;Selatan dengan tanah LeEQIMIN ...........ccccececeeeeeccseeeeeeeeeeeeeees 55 M;Timur dengan tanah HAS@nNuCMIN ...........
    Bukti P31, Bukti P32, Bukti P33;Bahwa memori banding Para Pembanding dalam halaman 8 Poin 11huruf c adalah tidak benar, karena Yudex Factie telah memutus perkaraini Sesuai dengan alat bukti yang sah, bukti yang saling mendukung sertaditambah keterangan saksi yang bersesuaian dengan buktibukti suratyang diajukan oleh Terbanding dahulu Penggugat;Bahwa memori banding Para Pembanding halaman 9 Poin 12 huruf aadalah tidak benar dan hanya mengadangada, karena Surat KeteranganKepala Desa Sena Nomor : 409
    Bahwa Memori Banding Para Pembanding halaman 11 Poin 5 kembalilagi Terbanding dahulu Penggugat Pertegas adalah tidak benar danhanya mengadaada dikarenakan Surat Keterangan Kepala Desa SenaNomor : 409/KP/0312/018/DS/1982, tanggal 15 Januari 1982 tidak pernahdiajukan sebagai Alat Bukti Pembanding dan Pembanding II (DahuluTergugat dan Tergugat Il) dan Surat tersebut patut diduga tidak adakarena di persidangan jelasjelas saksi menerangkan bahwa tidak adaalas hak Subari menjual tanah yang menjadi objek
    :cccceecceeeeeeeeeeeees 70 M;20.Bahwa menurut versi KASSIG ONG/PembandingI (Semula Tergugatl)luas tanah semula berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Sena,Nomor : 409/KP/0312/018/DS/1982, tanggal 15 Januari 1982, yakniseluas 4.500 M2, dengan batasbatas : Utara dengan Jalan KAMpung ...........
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 24-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0039/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 24 Februari 2013 — PEMOHON/TERBANDING VS TERMOHON/PEMBANDING
122 — 39
  • Yahya Harahap, S.H. dalam bukunyaHukum Acara Perdata halaman 409 yang selanjutnya diambil alin oleh MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya sebagai pertimbangan sendiri yangsecara utuh saduran tersebut sebagai berikut : Subtansi verzet terhadap putusan verstek, harus ditujukan kepada isipertimbangan putusan dan dalil gugatan Terlawan/Penggugat asal; Verzet yang hanya mempermasalahkan alasan ketidakhadiran Pelawan/Tergugat asal menghadiri persidangan, tidak relevan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/PDT/2009
Soedjono dkk; Karmani Cs.
29 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAN DALAM REKONPENSI Menghukum para Tergugat konpensi dan para Turut Tergugatkonpensi/para Penggugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara inisecara tanggung renteng sebesar Rp. 4.639.000, (empat juta enamratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat ,ll, NM, Vl dan Turut Tergugat , Il Putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan No.409/Pdt/2007/PT.Sby tanggal 8 Januari 2008;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 43
  • Fotokopi Surat Keterangan Belum Nikah Nomor145/409/404.304.09/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Jenggrik,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kabupaten xxxxx, tanggal O9 April 2018, Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, danternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10;11. Fotokopi Surat Pernyataan (Beli Tanah), yang dibuat tanggal 19Nopember 2020, Bukti tersebut bermeterai cukup.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — PT ARTHA PRIMA FINANCE VS SUBHAN
79 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Penggugat menurut Tergugat untukmembayar sisa perjanjian kerja waktu tertentu namun Tergugat menolak;Bahwa Penggugat pada tanggal 23 Februari 2015 membuat suratpengaduan mohon bantuan penyelesaian perselisihan hubungan industrialkepada Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Pontianak;Bahwa pada tanggal 10, tanggal 25, tanggal 30 Maret 2015 mediator DinasSosial dan Tenaga Kerja Kota Pontianak memanggil para pihak denganSurat Nomor 567/329/DSTKHI/2015 tanggal 10 Maret 2015, Surat Nomor567/409
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 581/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 14 Juli 2014 — DANI RAMDANI SETIAWAN Alias ULE bin THOYIB.
40 — 10
  • SP.Han /36/IV/2014/Sat Res Narkoba sejak tanggal 17 April 2014 s/dtanggal: O6 Mei2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 21 April 2014 No.SPP 409/0.2.29/Epp.2/4/2014 sejak tanggal: O7 Mei 2014 sampai dengantanggal 15 Juni 2014;Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal: 5 Juni 2014 No: Print. 136 /0.2.29/Ep.2/6/2014 sejak tanggal O05 Juni 2014 sampai dengan tanggal24 Juni 2014;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan tanggal15 Juli 2014;Perpanjangan Wakil Pengadilan Negeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-04-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 April 2017 — Drs. ICHSAN ANSARI IBRAHIM, M.M
130 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Barang bukti berupa :100 (seratus) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) tahun 2006 besertalapiran Surat Permintaan Pembayaran (SPP) dengan rincian :1.Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 408 / RT 1 BTL 1DAU/01/2006 tanggal 1 Juni 2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 409 / RT / BTL 1DAU/01/2006 tanggal 1 Juni 2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 485/ RS / BTL 2DAU
    Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 409 / RT / BTL 1DAU/01/2006 tanggal 1 Juni 2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).3. Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 485/ RS / BTL 2DAU/05/2006 tanggal 12 Juni 2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).Hal. 27 dari 55 hal. Put. Nomor 221 PK/Pid.Sus/201610.11.12.13.14.15..
    Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 409 / RT / BTL 1DAU/01/2006 tanggal 1 Juni 2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).3. Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 485/ RS / BTL 2DAU/05/2006 tanggal 12 Juni 2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).4. Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 243 / RT / BTL 1DAU/01/2006 tanggal 04 Mei 2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — MISNAWATI, SPdi
200 — 26
  • MEMEFutura 2014 Tanggal 01 September201429 Pengadaan Sofa untuk Rp. 64.300.000, 409/SPKDISDIK/SOA/IX/2014 CV.
    Meme.Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014. Tanggal :01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untuk UPTD. Oleh :CV.Meme.Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/2014. Tanggal :01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setara futura. Oleh :CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/X1/2014. Tanggal01 November 2014.
    MEMEFutura 2014 Tanggal 01 September201429 Pengadaan Sofa untuk Rp. 64.300.000, 409/SPKDISDIK/SOA/IX/2014 CV. MEMEUPTD Tanggal 01 September 2014Jumlah Rp. 1.990.867.000 6.
    Pbr Futura 2014 Tanggal 01 September201429 Pengadaan Sofa untuk Rp. 64.300.000, 409/SPKDISDIK/SOA/IX/2014 CV. MEMEUPTD Tanggal 01 September 2014 Jumlah Rp. 1.990.867.000 5.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 112/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 20 September 2016 — PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA Diwakili Oleh TUAN JEONG JAEUK lawan 1. TIAN HARTONO 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Lelang Negara Jakarta 3. PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK
152 — 20
  • Sertifikat Hak Milik No. 409 Luas 131 M2 an. Erna Setiawaty Jo;35. Bahwa selanjutnya mengenai Gugatan dari Penggugat dalam perkara aquo:mengutip yang disampaikan Ny. Retnowulan Sutantio< SH dan IskandarOeripkartawinata, SH dalam bukunya Hukum Acara Perdata dalam Teoridan Praktek (hal. 3), dalam hukum acara perdata, Penggugat adalahseorang yang merasa bahwa haknya dilanggar dan menarik orang yangdirasa melanggar haknya itu sebagai Tergugat dalam suatu perkara kedepan hakim;36.
    Sertifikat Hak Milik No. 409 Luas 131 M2 an. Erna Setiawaty Jo;7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij vooraad) meskipun ada perlawanan (verzet), Bandingmaupun Kasasi;8. Menghukum Tergugat , ll untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng;9.
    Tian Hartono;SHM No.409 luas 131 m2 an. Erna Setiawaty Jo;3456YS we wer WHDengan calon pembeli Sdri.
    Tian Hartono dh Heng Boen Tia;46) SHM No.409 Iuas 131 m? an. Erna Setiawaty Jo;)) SHGB No.26 luas 8.700 m? an. Tian Hartono dh Heng Boen Tia;5) SHM No.393 luas 2.123 m? an. Tian Hartono;)Dengan calon pembeli Sdri. Silvia Erwanti dengan harga sebesa Rp4.500.000.000, (empat milyar lima ratus juta rupiah);12. Bahwa berdasarkan pembayaran yang tercatat pada rekening penampunganKPKNL Jakarta , diketahui: N PT. Rimba PT.
    SHMNo.409 Erna Setiawati 131 Hal 31 dari 103 putusan no.112/Pdt.G/2015/PN.Ptk . Bahwa PT Rimba Ramin Pontianak dan PT Rimba Windy Indah sebagaidebitur Turut Tergugat, ternyata tidak dapat memenuhi kewajibanpembayaran fasilitas kredit yang diterimanya dengan baik sesuaiperjanjian kredit sehingga fasilitas kreditnya digolongkan sebagai kreditmacet;.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
ICHWAN SUNARDI, ST
434 — 218
  • SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;
  • 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor: 409.A/BA-PEMB/DRA-SOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST, MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT.
    SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;
  • 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor: 409.B/BA-PEMB/DRA-SOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST, MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT.
    SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;
  • 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor: 409/BA-PEMB/DRA-SOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19 Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST, MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selaku Penyedia PT.
    SABAR JAYAKARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku BendaharaPengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor:409.A/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST,MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABARJASMAN selaku Penyedia PT.
    SABAR JAYAKARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku BendaharaPengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor:409.B/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST,MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABARJASMAN selaku Penyedia PT.
    Putusan Nomor : 1/Pid.SusTPK/2019/PN PbrKARYATAMA, WASTRI LESTARI, A.Md selaku BendaharaPengeluaran Pembantu dan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;98) 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor:409/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST,MT Selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABARJASMAN selaku Penyedia PT.
    SABAR JAYA KARYATAMA,WASTRI LESTARI, A.Md selaku Bendahara PengeluaranPembantu dan RIO AMDIP, ST selaku PPTK;1 (Satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor:409.B/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19Desember 2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST, MTSelaku Kuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMANselaku Penyedia PT.
    SABAR JAYA KARYATAMA, WASTRILESTARI, A.Md selaku Bendahara Pengeluaran Pembantudan RIO AMDI P, ST selaku PPTK;1 (Satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran Nomor: 409/BAPEMB/DRASOETA.A/AMPL/XII/2016 tanggal 19 Desember2016 yang ditandatangani oleh H. AZHARI, ST, MT SelakuKuasa Pengguna Anggaran dan SABAR JASMAN selakuPenyedia PT.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 05-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pdt.P/2024/PN Gsk
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
WIWIK PURWANINGSIH
23 — 14
  • Luas tanah 14.044 M2, atas nama Achmad Solikin terletak di Desa Gosari, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik ;
  • SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 408, Luas tanah 2.499 M2, atas nama Achmad Solikin yang terletak di Desa Gosari, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik ;
  • SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 409
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — HERI SUTRISNO
228 — 27
  • Pengadaan Kursi Setara Futura 64.300.000, 409/SPK CV.
    MEMEFutura 2014 Tanggal 01 September201429 Pengadaan Sofa untuk Rp. 64.300.000, 409/SPKDISDIK/SOA/IX/2014 CV.
    MEMEFutura 2014 Tanggal 01 September201429 Pengadaan Sofa untuk Rp. 64.300.000, 409/SPKDISDIK/SOA/IX/2014 CV. MEMEUPTD Tanggal 01 September 2014Jumlah Rp. 1.990.867.000 6.
    MEMEFutura 2014 Tanggal 01 September201429 Pengadaan Sofa untuk Rp. 64.300.000, 409/SPKDISDIK/SOA/IX/2014 CV. MEMEUPTD Tanggal 01 September 2014Jumlah Rp. 1.990.867.000 5.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 15-02-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.TK
Tanggal 1 Agustus 2012 — A. PATAPPOI bin H. BASO ROWA "melawan" KARTANTI Kr. RIMANG binti PADUAI, dkk
148 — 42
  • Penggugat tersebut, pada hari sidang yangtelah ditentukan para Tergugat hadir dipersidangan dan mengajukan jawabantertanggal 27 Maret 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Para Tergugat menolak dan membantah gugatan Penggugatnkarena tidakberdasar, karena itu gugatan Penggugat harus ditolak di Pengadilan.Tidak benar gugatan Penggugat bahwa sebidang tanah sawah yang terletak diDusun Cikoang, Desa Cikoang, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar dalam buku rincik persil No.36a S,I Kohir No.409
    Baji.Menimbang, bahwa atas dalildalil yang diajukan Penggugat, para Tergugatyang hadir dipersidangan telah mengajukan bantahannya yang didasarkan pada dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa tidak benar kalau sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Cikoang,Desa Cikoang, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar dalam bukurincik persil No.36a S,I Kohir No.409 terdaftar atas nama Saripa Makka BinTjalle, tetapi yang benar adalah terdaftar atas nama Paduai Bin Tjalle.Bahwa tanah sawah tersebut adalah