Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0519/001/X/2003 tanggal 11 Oktober 2003 dengan status Penggugat Perawan sedangTergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 (Sepuluh) tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Dusun Krajan

Tergugat harusserius urus ternak tersebut selama 1 (satu) bulan penuh di rumah orang tuaTergugat dan Tergugat masin memberikan nafkah kepada Penggugatsebesar Rp. 500.000, melalui bu Cikrak / bu Bayan Darji untuk diberikankepada Penggugat dan setelah itu Tergugat balik lagi di rumah bersama diSidodadi Tempurejo Jember, dan semenjak Penggugat sebelum dansesudah berangkat menjadi TKW di Taiwan, Tergugat tetap bertempattinggal di Dusun Krajan RT.038 RW.

dengan kenyataan yang sebenarnya sekaligusPenggugat menyatakan tetap bertahan pada seluruh dalil gugatan cerainya; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebabperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telahmendengar keterangan pihak keluarga yaitu : Saksi Keluarga, yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah Ayah Penggugat; Bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.03 RW.

Krajan, Ds.Padi , Rt.03 / Rw.03, Kec.Tulakan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor KSK3501101905070059 tertanggal 20 Mei 2007;Bahwa Pemohon SOIJJAN telah melangsungkan Perkawinan dengan WASITYEM padatanggal 02 Juni 1975 dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki pada hariMinggu Wage, tanggal 10 Junil990 di Pacitan yang diberi nama PARTONO adalahanak ke 6 (enam) sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 04/408.702004/2012,tanggal 26 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padi

Krajan, Ds. Padi Kec. Tulakan, Kab.

Krajan, Ds. Padi Kec. Tulakan, Kab. Pacitan ;.

Krajan, Ds. Padi, Rt.03 / Rw.03, Kec.Tulakan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501101905070059 tertanggal 20 Mei 2007;5.

pula mendengar dan memperhatikan pembelaan Terdakwa secara lisanpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penutut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ARYO SOSRO PINUJO pada hari Sabtu tanggal 10Nopember 2012 sekitar jam. 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat diJalan umum jurusan BalungRambipuji, tepatnya di depan Bank BRI Balung masukDusun Krajan

DK9574PD milik SAIFUL dengan kecepatan lebih dari 50 60 km/jammasuk persneling empat yang berjalan dari arah Utara menuju kearah Setatanberangkat dari Banyuwangi dengan tujuan hendak pulang ke gudang milikSAIFUL di Desa Grenden, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember.Bahwa saat melintas di depan lapangan Alunalun Kecamatan Balung,Kabupaten Jember tibatiba mata terdakwa terasa mengantuk bahkan sempatketiduran dan sesampainya di Jalan umum jurusan BalungRambipuji,tepatnya di depan Bank BRI Balung masuk Dusun Krajan

Unsur Telah mengakibatkan orang lain mengalami luka beratMenimbang, bahwa terdakwa ARYO SOSRO PINUJO pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekitar jam 16.30 Wib bertempat di Jalan Umum jurusan BalungRambipuji, tepatnya di depan Bank BRI Balung masuk Dusun Krajan Desa BalungLor Kecamatan Balung Kabupaten Jember telah mengemudikan kendaraan sedangmengemudikan kendaraan Truk Mits. Colt Diesel FE 74 No.

milikSAIFUL dengan kecepatan lebih dari 5060 km/jam masuk persneling empat yangberjalan dari arah Utara menuju kearah Selatan berangkat dari Banyuwangi dengantujuan hendak pulang ke gudang milik SAIFUL di Desa Grenden, Kecamatan PugerKabupaten Jember;Menimbang, bahwa saat melintas di depan lapangan Alunalun kecamatanBalung, Kabupaten Jember tibatiba mata terdakwa terasa mengantuk bahkansempat ketiduran dan sesampainya di Jalan Umum Jurusan BalungRambipuji,tepatnya di depan Bank BRI Balung masuk Dusun Krajan

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 574/Pid.B/2019/PN BywPertama :Bahwa terdakwa SARIPUL ANAM Als ARIP Als SARIP Bin Alm YAJID,pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2019, bertempat di dalam rumah saksi Sugiantomasuk Dusun Krajan

Saksi Sugianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kehilangan barang miliknya pada hari Minggutanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib yang ia simpan di dalamrumahnya yang terletak di Dusun Krajan Rt. 03 Rw. 013 DesaKetapang, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwang; Bahwa saksi mengetahui barangbarangnya telah hilang setelah iaselesai menunaikan sholat tarawih; Bahwa saksi sebelum berangkat ke mesjid telah terlebin dahulumengunci pintu rumah dan menyimpan

Imei 1 : 352888067946782 dan No Imei 2352888067946790 dengan serial number : ECAZCY07D851;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Sugianto pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitarpukul 18.30 Wib pergi sholat tarawih di suatu mesjid disekitarHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 574/Pid.B/2019/PN Bywrumahnya yang terletak di Dusun Krajan Rt. 03 Rw. 013 DesaKetapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangji;Bahwa sebelum

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena ingin mendapatkan keuntungan, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan, menyewakan;Menimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa saksi Sugianto pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib pergi sholat tarawih disuatu mesjid disekitar rumahnya yang terletak di Dusun Krajan Rt. 03 Rw.013 Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi.

MUSA;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 12 Juni 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt. O01 Rw.

MUSApada hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekitar pukul 18.32 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2021, bertempat di rumahterdakwa di Dusun Krajan Rt. 01 Rw. 08 Desa Balonganyar Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang berdasarkanPasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pasuruan berwenang mengadiliperkara ini, telah melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

Krajan RT.01 RW.08 Desa Balonganyar Kec. Lekok Kab. Pasuruan,kemudian terdakwa dibawa ke Polres Pasuruan Kota guna proses lebih lanjut.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.07281/NNF/2021 tanggal O8 September 2021 yang ditandatangani olehpemeriksa Imam Mukti, pemeriksa II Titin Ernawati dan pemeriksa Ill BernadetaPutri Ima Dalia dengan Mengetahui An. Kabidlabfor Polda Jatim Ir.

PAISO, Pria Umur 73 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat : Dusun Krajan,RT.21/ RW.05, Desa Jatiguwi Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. PAIMO , Pria Umur 52 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat : Dusun Krajan,RT.21/RW.05, Desa Jatiguwi Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3.

Nama : TARNI, Umur 62 th, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal RT.21 / RW.05 Dusun Krajan, DesaJatiguwi Kecamata Sumberpucung, Kabupaten Malang; Selakupenjual Tanah, untuk selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA;Il.Nama : MISTIN, Z.K, Umur 33 th, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal RT.21/RW.05 Dsn Krajan,Desa Jatiguwi, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang,Selaku Pembeli Tanah,untuk selanjutnya disebut PIHAK KEDUA;Para penghadap dikenal oleh saya / Penghadap Saudari

BOBBY DONI PRIBADI, Umur 39 tahun lahir di Irian Jaya, AgamaIslam, Pekerjaa Wiraswasta, alamat Dusun Krajan RT.21/005 Desa Jatiguwi,Kec.Sumberpucung Kabupaten Malang;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Para Penggugat danTergugat Il, Ill dan IV tidak ada hubungan keluarga tidak ada hubunganpekerjaan, terhadap Tergugat. ia tidak kenal tidak ada hubungankeluarga tidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa Saksi tinggal di Dusun Krajan RT.21/005 Desa JatiguwiKec.Sumberpucung Kabupaten Malang itu

SAMSUL HADI, Umur 38 tahun, lahir di Malang, Agama Islam,Pekerjaa Wiraswasta, alamat Jalan Mentaraman Dusun Krajan RT.36 / 009Desa Jatiguwi, Kec.

setempat terletak/dikenal dengan batasbatas: Utara (Padi), Timur (Paiso),Selatan (Jalan Kampung), Barat (Dasirah/Tukiran) Dusun Krajan, Desa Jatiguwi,Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut objeksengketa.

.: Indonesia: Bayan Krajan Rt.10 Rw.20 Kel.Kadipiro Kec.Banjarsari Surakarta: Islam: swasta/buruh: TRIYONO alias TRI Bin NASIRIN: Surakarta.: 19 tahun / 20 Desember 1992: Lakilaki.: Indonesia: Ngipang Rt.08 Rw.21 Kel.Kadipiro Kec.BanjarsariSurakarta: Islam: swasta/koki rumah makanHERMAS TIRTA SAMUDRA aliasJOKO ISMANTO: Surakarta.: 19 tahun /07 Nopember 1993Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bayan Krajan Rt.10 Rw.20 Kel.Kadipiro Kec.Banjarsari SurakartaAgama : IslamPekerjaan

hitam adalah yang Saksitemukan saat menangkap pelaku dan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaMega Pro tahun 2007 No Pol: AD2879VH warna hitam adalah yangdigunakan pelaku sebagai sarana ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;Saksi ke 6ARDYAN BURHAN FACRUDIN:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa sebagai teman;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012, sekitar 18.00 WIBsaksi pergi ke rumah Alfan dengan menggunakan sepeda motor di Kp.Bayan Krajan

, Rt. 01/20, Kadipiro,Banjarsari, Surakarta, TRIONO, Umur 20 Tahun, Swasta, Islam, AlamatNgipang, Kadipiro, Bajarsari, Surakarta, HERMAS, Umur 19 Tahun,Swasta, Islam, Alamat Bayan Krajan, Rt. 10/20, Kadipiro, Banjarsari,Surakarta, REMO, Umur 20 tahun, Swasta, Islam, alamat Semangi, PasarKliwon, Surakarta;Bahwa sewaktu Terdakwa bersama dengan 6 orang teman Terdakwa padasaat melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dengan mengunakantangan kosong dan untuk mencapai lokasi dengan mengendarai sepedamotor

ADEHENDRA WARDANA, Umur 22 Tahun, Alamat Bayan Krajan RT. 10/20Kal. Kadipiro, Banjarsari, Surakarta, Sdr. HERMAS TIRTA SAMUDRA,Umur 18 Tahun, Alamat Bayan Krajan RT. 10/20 Kal. Kadipiro, Banjarsari,Surakarta, Sdr. SIGIT, Umur sekitar 21 tahun, alamat Bayan Krajan RT.03/20 Kal. Kadipiro, Banjarsari, Surakarta, Sdr. DIMAS, Umur sekitar 17Tahun, alamat tidak, Sdr. REMO, Umur sekitar 19 tahun, alamat tidak tahu,Sdr. ALFAN, Umur 17 Tahun, Bayan Krajan RT. 10/20 Kal.

Bayan Krajan RT.007 RW. 020 Kel. Kadipiro Kec. Banjarsari Kota.

HARTONO dan Terdakwa IMAM MUSLIM terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonan yang telahdiajukan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa RAMINTO HARTONO bersamasama denganterdakwa IMAM MUSLIM pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam.11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019 bertempat di Bank NSI Rambipuji, Dusun Krajan

MUSLIMkalau BPKB dan STNKB sudah siap kemudian terdakwa IMAM MUSLIMmenyewa lagi 1(satu) unit mobil Toyota Avanza milik saksi MOHAMMADARIF yang sesuai dengan BPKB palsu yang sudah terdakwa RAMINTOHARTONO pesan tersebut .Bahwa kemudian terdakwa IMAM MUSLIM mencari calon nasabah yaitusaksi HARSAN dengan menjanjikan aka diberi uang setelah berhasilselanjutnya terdakwa IMAM MUSLIM menyuruh saksi HARSAN untukmenjaminkan BPKB tersebut ke BPR Nur Semesta Indah (NSI) yangberalamat di Jalan Darmawangsa Dusun Krajan

Tanggal Pengeluaran.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 266 Ayat (1) KUHP jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RAMINTO HARTONO bersamasama denganterdakwa IMAM MUSLIM pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam.11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019 bertempat di Bank NSI Rambipuji, Dusun Krajan, DesaKaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih

Tanggal Pengeluaran.Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2019/PN JmrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 Ayat (2) KUHP jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa RAMINTO HARTONO bersamasama denganterdakwa IMAM MUSLIM pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam.11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019 bertempat di Bank NSI Rambipuji, Dusun Krajan, DesaKaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten

Darmawangsa Dusun Krajan DesaKaliwining Kecamatan Rambupuji, Jember, saksi bersama dengan rekansaksi, AWAN WAHYUDIANTO, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Imam Muslim dan saudara WHasran dikarenakan telahmenggunakan BPKB dan STNK yang diragukan keasliannya untukmengajukan fasilitas kredit di BPR Nur Semesata Indah Rambipuji; Bahwa awalnya saksi mendapatkan laporan melalui telepon yangmengatasnamakan diri sebagai petugas PT BPR Nur Semesta IndahRambupuji, Jember, yang melaporkan ada orang

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun KrajanRT.10 RW. 2 Desa Duwet Krajan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangselama 3 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.

memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 06 Oktober 2015, saya hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2790/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunKrajan RT.10 RW. 2 Desa Duwet Krajan

baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : BUASAN , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tosari RT.28 RW. 7 Desa Duwet Krajan

dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2790/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 06 Oktober 2015, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDusun Krajan

RT.10 RW. 2 Desa Duwet Krajan Kecamatan TumpangKabupaten Malang selama 3 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon

PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgyas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Krajan Tengah RT.005 RW.007 Desa Wonorejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPeternak, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.001 RW.009 Desa Wonorejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang

mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai kakak kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 10 Agustus 1988, saya hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat,di Dusun Krajan

sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Dusun Krajan

Tengah RT.005 RW. 007 Desa WonorejoKecamatan Lawang Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat,di Dusun Krajan Tengah, RT.005, RW. 007, Desa Wonorejo, KecamatanLawang, Kabupaten

Ahmad Tohir,dusun Krajan Rt.02, Rw.02, Desa Puger, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya NURUL HIKMAH, SH. dan DODIK PUJIBASUKI, SH, keduanya Pengacara/Kunsultan Hukum, pada kantor hukum NURULHIKMAH, SH dan Partners, beralamat di Perumahan Gunung Batu Permai, BlokC, No. 10 Jember, sesuai dengan Surat Kuasa yang dibuat oleh Penggugattertanggal 10 Desember 2014; Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawan1.

Ahmad Tohir, dusun Krajan Rt.02, Rw.02, Desa Puger, KecamatanPuger, Kabupaten Jember; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. SUKIRNO bin MASWAN, MURIYAT, 50 Tahun, Islam, petani, tempat tinggaldi jalan KH. Ahmad Tohir, dusun Krajan Rt.02, Rw.02, Desa Puger,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember; Untuk selanjutnya disebutTERGUGAT Il;3. SUTISNOWATI binti MURIYAT, 50 Tahun, Islam, petani, tempat tinggal dijalan KH.

Ahmad Tohir, dusun Krajan Rt.02, Rw.02, Desa Puger, KecamatanPuger, Kabupaten Jember; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT III;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Page 1 of 19Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para Tergugat serta para saksi didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O02 Januari2014telah mengajukan gugatan dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jember tanggal 2 Januari 2014, di bawah

Ahmad Tohir,dusun Krajan Rt.02, Rw.02, Desa Puger, Kecamatan Puger, KabupatenJember, yang telah meninggal dunia tahun 2008 dan semasa hidupnya iatelah menikah dengan seorang perempuan bernama PAIMAH alias Hj.SITIKHATIJAH yang telah eninggal tahun 2008, yang selanjutnya disebutsebagai Pewaris;2. Bahwa, Pewaris dalam perkawinan tersebut mempunyai 4 orang anak, yaitu:1. SUNYOTO bin MURIYAT (Penggugat);2. SUTORO bin MURIYAT (Tergugat I);3. SUKIRNO bin MASWAN, MURIYAT (Tergugat Il);4.

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :WINARTO BIN TARKO, tanggal lahir 11 Oktober 1974/ umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 06,RW. 02, Desa Nguluhan, Kecamatan Montong, KabupatenTuban, Sebagai Pemohon I;WIWIK BINTI

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama:Nama : WIDAYANTI Binti WINARTOUmur : 16 Tahun 1 Bulan ( Tuban, 04 06 2004 )Pendidikan :MTSAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Krajan, RT. 06, RW. 02, Desa Nguluhan,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : HARNOKO Bin SARJIMINNIK : 3523101607960003Umur : 25 tahun ( Tuban, 09 12 1995 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Petani dan PeternakTempat Kediaman di : Dusun Krajan

TARWOTO BIN SAJIMIN umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 06 RW. 02, DesaSalinan Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 21 hal.Nguluhan, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban. di bawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahKakak Kandung Calon Pengantin lakilaki;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan WIDAYANTI

SUHADI BIN WASITO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 06 RW. 02, DesaNguluhan, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahTetangga para Pemohon;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan adalah untukmengurus perkawinan anaknya bernama WIDAYANTI BINTI WINARTOyang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan Calon

LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :SARIANTOTempat lahir : LumajangUmur/tanggal lahir: 36 Tahun/9 Januari 1979Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Krajan Il, RT. 02, RW. 05, Desa Bago,Kecamatan Pasirian, Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

Saksi SURIYANTO, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2015 sekira jam 11.30 Wib di Dusun Krajan Il, Desa Bago,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang ; Bahwa Terdakwa SARIANTO diamankan karena telah melakukanpengangkuta hasil kayu yang tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan ; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, perbuatan mengangkut kayuhasil hutan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasama MISDI(DPO) dan SUMARDI

Saksi SUNARSO, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2015 sekira jam 11.30 Wib di Dusun Krajan Il, Desa Bago,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa Terdakwa SARIANTO diamankan karena telah melakukanpengangkuta hasil kayu yang tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan ;Halaman 5 dari 18, Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2015/PN.

putusan ini maka seluruh keterangan saksi tersebut untukselengkapnya sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikdianggap telah termuat dan terbaca dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya:Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa SARIANTO, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekira jam 11.30 Wib di Dusun Krajan

Bahwa Terdakwa SARIANTO ditangkap pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2015 sekira jam 11.30 Wib di Dusun Krajan ll, Desa Bago,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, oleh petugas gabungan dariPerhutani dan Polsek Pasirian;Halaman 8 dari 18, Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2015/PN. Lmj2.

;Tempat tinggal : Dusun Krajan Desa KejawanRt.08/02, Kec. Grujungan, Kab.Bondowoso. ;Agama : Islam.;Pekerjaan : Wiraswasta/Dagang.;Pendidikan : S LTP;Penyidik, tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum UH.

mendengar Duplik dari Penasehat Hukum Terdakwayang diajukan secara tertulis tertanggal 8 Desember 2011,yang pokoknya tetap pula pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan subsidaritas, NomorPDMIT 68/BONDO/09/2011, seperti tersebut dibawah iniKESATU :Bahwa terdakwa YOYOK SETIAWAN pada hari Rabu tanggal27 April 2011 sekira pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2011 bertempat di Tokomilik terdakwa Dusun Krajan

Bahwa terdakwa telah mengedarkan /~ menjual obattersebut tidak memiliki ijin edar dari instansi yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 Undang Undang No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa YOYOK SETIAWAN pada hari Rabu tanggal27 April 2011 sekira pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2011 bertempat di Tokomilik terdakwa Dusun Krajan Desa Kejawan RT.08 RW.02Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso atau

OLTEF MASHUDA Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 April 2011sekira jam 14.30 Wib, saksi bersama sakai WILIOAGUS SETIAWAN telah melakukan penyitaan obatobat yang termasuk dalam golongan obat keras dantidak memiliki ijin edar, dari di toko = milikterdakwa YOYOK SETIAWAN. didusun~ Krajan DesaKljawan, Rt 08.Rw.02, Kecamatan GrujunganKabupaten Bondowoso;Benar bahwa cara saksi memukan obat ditoko milikterdakwa YOYOK SETIAWAN tersebut itu saksi purapura membeli dan menanyakan obat Antalgin kepadaterdakwa,

Unsur Yang tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk melakukan praktek kefarmasianBerdasarkan fakta persidangan baik dari keterangan saksisaksi smaupun keterangan terdakwa sendiri serta adanyabarang bukti maka didapat fakta bahwa benar:e Bahwa benar dari keterangan saksi OLIEF MASHUDA ,saksiWILIO AGUS SETIAWAN maka benar pada hari rabu tanggal27 April 2011 sekitar jam 14.30 wib bertempat di tokkomilik terdakwa di dusun Krajan Desa Kejawan Rt 8 Rw 2Grujugan Kab Bondowoso telah dilakukan penyitaan

N 5316 ZO, tahun 2010 warna biru Noka : MH328D204AK758065 Nosin : 28D1757676 An.ADI MUNIF PRIYANTO, Alamat dusun Krajan Wetan Rt.03, Rw.15 Desa Selok Besuki Kec.Sukodono Kab.Lumajang, digunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa SUDARSONO AL MUHAMMAD AGUNG;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

N 5316 ZO, NokaMH328D204AK758065 Nosin28d1757676 Tahun 2010 STNKAn.ADI MUNIF PRIYANTO, Alamat dusun Krajan Wetan DesaSelok Besuki Kec.Sukodono Kab.Lumajang, digunakan untukperkara lain atas nama terdakwa SUDARSO al MUHAMMADAGUNG;4.

Krajan wetan Rt.03 Rw. 15 Kec. SukodonoKab. Lumajang untuk digadaikan kepada terdakwa dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan akan menjemputistrinya di Surabaya karena tidak memiliki uang dan berjanji akan diambil 1(satu) minggu kemudian, selanjutnya karena terdakwa merasa kasihan kepadasaksi SUDARSO AL.

N 5316 ZO,tahun 2010 warna biru Noka : MH328D204AK758065Nosin : 28D1757676 An.ADI MUNIF PRIYANTO, Alamatdusun Krajan Wetan Rt.03, Rw.15 Desa Selok BesukiKec.Sukodono Kab.Lumajang, digunakan untuk perkaralain atas nama Terdakwa SUDARSONO AL MUHAMMADAGUNG;6.

Pamanukan yang beralamat di Jalan lon Martasasmita No. 52Pamanukan Subang, yang kemudian telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Subang dalam Register Nomor 69/SK/2019 tanggal25 September 2019, selanjutnya disebut sebagai PIHAK KESATU;DanEuis Fatimah, Tempat Tanggal lahir Subang, 20 Februari 1976 JenisKelamin Perempuan Tempat Tinggal di Dusun Krajan II RT 07 RW 02Desa Cihambulu Kecamatan Pabuaran Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Hasan A Munir A.md B Muhyidin, Tempat Tanggal lahir Subang, 14Maret

1969 Jenis Laki Laki Tempat Tinggal di Dusun Krajan II RT 07RW 02 Desa Cihambulu Kecamatan Pabuaran Pekerjaan Wiraswastaselanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA;Para Pihak menerangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pihak Kedua / Debitur telah mengakui memiliki hutang kepadaPihak Pertama / Bank sebesar RP. 50.000.000, (Lima Puluh JutaRupiah) sebagaimana dituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang No.PkK18118VJE/4338/11/2018 tanggal 13112018;Bahwa hutang Pihak Kedua / Debitur sebagaimana

Ibu PemohonNama : TAMIATUN binti TAMANUmur : 50 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : Swasta;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.09 RW. 02 Desa Ngingit Kecamatan TumpangKabupaten Malang;Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon;Nama : ANDRIS SUSANTO bin KUSNADIUmur : 25 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.

menasehati Pemohon agarmenyeleseikan secara kekeluargaan dengan wali Pemohon tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa wali Pemohon tidak dapat didengar keterangannya, oleh sebab iatidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: KARITYONO bin SIYO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan

terhadap permohonan dari Penasihat HukumTerdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan demikianpula Penasihat Hukum terdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap padapermohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :w Bahwa, terdakwa ACHMAD MUFASIR, Pertama, pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan September 2015 sekira jam21.00 WIB di Lereng Gunung Jenggawah di Dusun Krajan

berawal ketika saksi DEVI IRAWATI (korban berumur 17 (tujuhbelas) tahun, tanggal lahir 08 Maret 1998 berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3509160904150005 tanggal 06 Mei 2015 yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ARIEFTYAHYONO, SE) pada bulan September 2015 sekira jam 21.00 WIBHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 463/Pid.B/2016/PN Jmrhendak pulang kerja sebagai karyawan percetakan dijemput olehterdakwa dan mengajak saksi DEVI IRAWATI ke lereng gunungJenggawah di Dusun Krajan

Malangmenuju rumah Sdr. xxx (Saksi4) dengan tujuan berobat,kemudian Terdakwa dan Saksi5 bersama kedua anaknyamenginap di rumah Saksi4, selanjutnya Terdakwa dan Saksi5bersama kedua anaknya masuk dalam kamar sekira pukul20.00 WIB dan tidur dalam 1 (Satu) kamar lalu keluar padapukul 04.00 WIB.Bahwa benar pada tanggal 29 Maret 2020 Terdakwa kemballimengantarkan Saksi5 ke daerah Sidodadi Krajan RT.02/RW.03Kec. Lawang Kab.

Sdr. xxx dan Saksi4 melihatada 2 (dua) orang anggota TNI yang mengaku 1 (Satu)kesatuan dengan Terdakwa, kemudian Saksi4 menjelaskanjika Terdakwa dan Saksi5 mengaku sudah terikat hubungansuami istri, sehingga mengijinkan Terdakwa dan Saksi5menginap di rumahnya.Bahwa benar, selain itu datang juga 2 (dua) orang anggota TNIyang mewakili Terdakwa datang untuk meminta maaf kepadapihak RT.02/RW.03 Desa Sidodadi Krajan Kec.

Bahwa benar pada tanggal 29 Maret 2020 Terdakwa kembalimengantarkan Saksi5 kedaerah Sidodadi Krajan RT.02/RW.03Kec. Lawang Kab. Malang menuju rumah Saksi4 dengantujuan berobat, kemudian Terdakwa dan Saksi5 bersamakedua anaknya menginap di rumah Saksi4, seperti sebelumnyaHalaman 13 dari 20 hal.

Xxxxxx.e. 4 (empat) lembar foto kamar yang berada di rumah milikSdr. xxxx di Desa Sidodadi Krajan RT.02/RW.03 Kec.Lawang Kab. Malang.f. Laporan pengaduan Sdri. xxxxx tanggal 26 Juni 2020.Halaman 18 dari 20 hal. Putusan Nomor 61K/PMT.III/BDG/AD/IX/2021g. Surat pernyataan xxxxx tanggal 20 Juli 2020.h.

Krajan Ds. Wotgalin Kec. Yosowilangun Kab.

IMAM SYAFTfI (belum tertangkap) telahmengambil 4 (empat) ekor kambing di Dusun Krajan Desa WoigalihKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang; 2. Bahwa benar kambing yang Terdakwa MUHAMMAD ROHIM BinLAKSONO bersamasama dengan sdr.

IMAM SYAFTI (belum tertangkap) telah mengambil4 (empat) ekor kambing di Dusun Krajan Desa Woitgalih KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang milik sdr.

IMAM SYAFTI (belum tertangkap) telah mengambil4 (empat) ekor kambing di Dusun Krajan Desa Woitgalih KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang milik sdr. PAING; Menimbang, bahwa kambing yang Terdakwa MUHAMMAD ROHIM BinLAKSONO bersamasama dengan sdr.

IMAM SYAFTfI (belum tertangkap) telah mengambil 4 (empat)ekor kambing di Dusun Krajan Desa Woigalih Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang milik sdr. PAING;Menimbang, bahwa kambing yang Terdakwa MUHAMMAD ROHIM BinLAKSONO bersamasama dengan sdr.