PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Mgloe carat = 7cna l Tk aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Xxx binti xxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di KampungBogeman Lor Gang Rama RT 05 RW O1 Kelurahan PajangKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, sekarangKampung Tidar Krajan

Tidar Krajan RT. 01 RW 08 Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang.Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dantempat tinggal selama 3 tahun lebih, sehingga tergugat telah meninggalkanistrinya dua tahun lebih secara berturutturut dan juga tidak pernah memberinyanafkah wajib kepada istrinya selama 3 tahun lebih lamanya serta Tergugat telahmembiarkan (tidak mempedulikan) istrinya selama 3tahun 3 bulan lamanya.Bahwa Tergugat keluar dari tahanan pada tanggal

rukun dan harmonis, namun sejak 3 tahun yanglalu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugathingga sekarang;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat di penjara dan tidakmemberi nafkah sehingga Penggugat menjalin hubunganbadan dengan saksi, Tergugat sendiri mengetahui kalauPenggugat telah hamil 5 bulan;Bahwa, setelah Tergugat keluar penjara, Tergugatmenyuruh saksi bertanggung jawab dan menikahiPenggugat;2 xxx bin xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal diKampung Tidar Krajan

pengesahan nikah.8 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas,Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganalmarhum suami Pemohon (SUAMI PEMOHON ) yang dilaksanakan padatanggal O5 Maret 1945 di Dusun Krajan

perkawinan Pemohon dilaksanakan pada sekitar tahun 1945yang berarti dilakukan sebelum berlakunya UU No I tahun 1974, makaselanjutnya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan Pemohonmerupakan obyek perkara Itsbat Nikah yang dibenarkan oleh UndangUndangdan sesuai yang dikehendaki pasal 7 angka (2) dan angka (3) huruf (d) danhuruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon dinyatakan terbukti para Pemohonberalamat di dusun Krajan

Agama Purwodadi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.11 .serta 2(dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasingadalah SAKSI 1, umur 85 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKrajan RT 002/RW 001 004 Desa Jetaksari , Kecamatan Pulokulon,KabupatenGrobogandan saksi bernama SAKSI 2, umur 87 tahun , agama islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di tempat tinggal di Krajan

Krajan Rt.006 Rw.001 Kel. Cangkrep Lor Kec./ Kab. Purworejo.

PUTUSANNomor 351/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LUKMAN HAKIMTempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 31 Th/10 Agustus 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia: Dusun Krajan Rt.004 Rw.002 Desa LinggoTempat tinggalKecamatan Kejayan

Krajan Ds.Linggo Kec.

Krajan Ds.Linggo Kec. Kejayan Kab. Malang Terdakwatelah membeli 1 unit sepeda motor Honda Vario No.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:KUSMAN HADI bin NURALI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.021 RW. 004 Desa Ngabab Kecamatan Pujon KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanLULUK WIJAYANTI binti SUWARNO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Krajan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Dusun Krajan RT.021 RW. 004 Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang selama 3 tahun 5 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. MUHAMMAD RAMA SAPUTRA, umur 7 tahun;.

ABDUL WINARTO bin SUMARDI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Krajan RT.021 RW. 004 DesaNgabab Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama 3tahun 5 bulan;Halaman 3

SUYONO bin SAAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.021 RW. 004 Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal

Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.01 RW.01 Desa PajaranKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan.. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muhammad Nurul Huda Bin Kadir ditahan sejak tanggal 17Februari 2010 dan ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 8 Maret2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2020sampai dengan tanggal 17 April 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei2020;.

AGUNG DARMAWANHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Bil Bhwa Saksi dengan rekan tim kerja termasuk saudara IQBAL MANFAATmelakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut pada hari Senin tanggal 17Februari 2020 sekira jam 13.00 wib di Jalan Desa termasuk Dusun Krajan DesaRandugong Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa Sebelumnya Saksi beserta tim mendapatkan informasi darimasyarakat sekitar, banwa di Jalan Desa termasuk Dusun Krajan DesaRandugong Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan

ribu rupiah) kepada Soleh alamat Desa Pasrepan Kecamatan PasrepanKabupaten Pasuruan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan mengakuinya.Bahwa dalam persidangan, Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) maupun alat bukti lain;Bahwa Terdakwa Muhammad Nurul Huda Bin Kadir didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekirajam 13.00 wib di Jalan Desa termasuk Dusun Krajan

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TEJO bin SUTRISNO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.010 RW. 002Desa Sukonolo Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SITI RAHAYU binti TUBI, umur 19 tahun,

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor ......... tanggal ......... yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Dusun Krajan RT.O10 RW. 002 Desa Sukonolo KecamatanBululawang Kabupaten Malang, Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Tercatat atas nama para PemohonNomor ........ tanggal ....... yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0067/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Krajan

setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai keturunanBahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Krajan

Tempat tinggal : Blok Krajan Ill RT RW 008/003 DesaCondong Kec Gading Kab Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan terakhi : SMA.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Ditahan oleh Penyidik sejak sejak tanggal 13042017 s/d tanggal 02052017;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan NegeriProbolinggo sejak sejak tanggal 03052017 s/d tanggal 11062017 ;3.

Edi Kurniawan saksi amankan pada hari Kamis tanggal 13 April2017 sekira jam 01.00 wib. di rumahnya dusun Krajan desa CondongKec. Gading Kab. Probolinggo ; Bahwa peran terdakwa Moh. Edi Kurniawan adalah sebagai perantaradalam penjualan sepeda motor hasil kejahatan, sedangkan peran Sdr.Moh. Arifin adalah sebagai pembelinya ; Bahwa sepeda motor yang diduga dari hasil kejahatan adalah sepedamotor Honda Beat tahun 2010 warna hitam No.Pol.

Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan bahwapetugas Kepolisian dari Resort Probolinggo kota pada hari Kamis tanggal 13April 2017 sekira jam 01.00 wib sedang mengamankan terdakwa di rumahnyadi Blok Krajan RT.08 RW.03 desa Condong Kec. Gading Kab. Probolinggokarena sebagai perantara penjualan sepeda motor hasil kajahatan.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN PblMenimbang bahwa pada awalnya terdakwa berada di Warung kopibersama dengan Sadr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtuaPemohon di Desa Krajan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjoselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersamadi rumah kontrakan Pemohon dan Termohon di KadilanguBaki selama 6 bulan dan terakhir bertempat kediaman dirumahorang tua Pemohon di Desa Krajan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo selama 3 bulan;4.

PENETAPANNomor : 0827/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talakantara :Xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaansales, bertempat tinggal di Krajan RT. 04 RW. 03 DesaDoro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut PEMOHON

;MELAWANXxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaankaryawan koperasi, bertempat tinggal di Krajan RT. 04RW. 03 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama

SALINANPENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2014/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MURIONO bin SUTOMO, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O1 RW. 002 Desa AndongsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;JUMILAH binti SARNGUN, umur 46 tahun, agama Islam

, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.OO1 RW.002 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagaiPemohon IT ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

RAHMAD EFENDI, Probilinggo / 01 Juli 1962, Pekerjaan Supir, TempatTinggal Dusun Krajan Rt.02 Rw.01, Desa Muneng Kidul,KecamatanSumberasih Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiwe sesaeeeees TIERGUGATI;2.

SUTIKA, Probolinggo / 01 Juli 1964, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal Dusun Krajan Rt.02 Rw.01, Desa MunengKidul, Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut SCDaQal...... 2.2.0... cee eee eee eee cee cee tee sees eeeeseesees TERGUGAT II;Penggugat dan Para Tergugat terlebih dahulu menjelaskan:Bahwa Penggugat dan Para Tergugat adalah para pihak dalam perkaraNomor 24/Pdt.G.S/2017/PN.Krs. di Pengadilan Negeri Kraksaan;Halaman 1 dari 4.

SALINANPENETAPANNomor 0146/Pdt.P/2018/PA.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang, majelis telah menjatunkan Penetapandalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Parkir, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.003 Desa PanunggalanKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon ;Pemohon II, umur 61 tahun, agama

Islam, pekerjaan usaha krupuk, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.003 Desa PanunggalanKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon Il ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 23 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi

Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0519/001/X/2003 tanggal 11 Oktober 2003 dengan status Penggugat Perawan sedangTergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 (Sepuluh) tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Dusun Krajan

Tergugat harusserius urus ternak tersebut selama 1 (satu) bulan penuh di rumah orang tuaTergugat dan Tergugat masin memberikan nafkah kepada Penggugatsebesar Rp. 500.000, melalui bu Cikrak / bu Bayan Darji untuk diberikankepada Penggugat dan setelah itu Tergugat balik lagi di rumah bersama diSidodadi Tempurejo Jember, dan semenjak Penggugat sebelum dansesudah berangkat menjadi TKW di Taiwan, Tergugat tetap bertempattinggal di Dusun Krajan RT.038 RW.

dengan kenyataan yang sebenarnya sekaligusPenggugat menyatakan tetap bertahan pada seluruh dalil gugatan cerainya; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebabperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telahmendengar keterangan pihak keluarga yaitu : Saksi Keluarga, yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah Ayah Penggugat; Bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.03 RW.

Krajan, Ds.Padi , Rt.03 / Rw.03, Kec.Tulakan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor KSK3501101905070059 tertanggal 20 Mei 2007;Bahwa Pemohon SOIJJAN telah melangsungkan Perkawinan dengan WASITYEM padatanggal 02 Juni 1975 dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki pada hariMinggu Wage, tanggal 10 Junil990 di Pacitan yang diberi nama PARTONO adalahanak ke 6 (enam) sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 04/408.702004/2012,tanggal 26 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padi

Krajan, Ds. Padi Kec. Tulakan, Kab.

Krajan, Ds. Padi Kec. Tulakan, Kab. Pacitan ;.

Krajan, Ds. Padi, Rt.03 / Rw.03, Kec.Tulakan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501101905070059 tertanggal 20 Mei 2007;5.

pula mendengar dan memperhatikan pembelaan Terdakwa secara lisanpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penutut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ARYO SOSRO PINUJO pada hari Sabtu tanggal 10Nopember 2012 sekitar jam. 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat diJalan umum jurusan BalungRambipuji, tepatnya di depan Bank BRI Balung masukDusun Krajan

DK9574PD milik SAIFUL dengan kecepatan lebih dari 50 60 km/jammasuk persneling empat yang berjalan dari arah Utara menuju kearah Setatanberangkat dari Banyuwangi dengan tujuan hendak pulang ke gudang milikSAIFUL di Desa Grenden, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember.Bahwa saat melintas di depan lapangan Alunalun Kecamatan Balung,Kabupaten Jember tibatiba mata terdakwa terasa mengantuk bahkan sempatketiduran dan sesampainya di Jalan umum jurusan BalungRambipuji,tepatnya di depan Bank BRI Balung masuk Dusun Krajan

Unsur Telah mengakibatkan orang lain mengalami luka beratMenimbang, bahwa terdakwa ARYO SOSRO PINUJO pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekitar jam 16.30 Wib bertempat di Jalan Umum jurusan BalungRambipuji, tepatnya di depan Bank BRI Balung masuk Dusun Krajan Desa BalungLor Kecamatan Balung Kabupaten Jember telah mengemudikan kendaraan sedangmengemudikan kendaraan Truk Mits. Colt Diesel FE 74 No.

milikSAIFUL dengan kecepatan lebih dari 5060 km/jam masuk persneling empat yangberjalan dari arah Utara menuju kearah Selatan berangkat dari Banyuwangi dengantujuan hendak pulang ke gudang milik SAIFUL di Desa Grenden, Kecamatan PugerKabupaten Jember;Menimbang, bahwa saat melintas di depan lapangan Alunalun kecamatanBalung, Kabupaten Jember tibatiba mata terdakwa terasa mengantuk bahkansempat ketiduran dan sesampainya di Jalan Umum Jurusan BalungRambipuji,tepatnya di depan Bank BRI Balung masuk Dusun Krajan

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 574/Pid.B/2019/PN BywPertama :Bahwa terdakwa SARIPUL ANAM Als ARIP Als SARIP Bin Alm YAJID,pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2019, bertempat di dalam rumah saksi Sugiantomasuk Dusun Krajan

Saksi Sugianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kehilangan barang miliknya pada hari Minggutanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib yang ia simpan di dalamrumahnya yang terletak di Dusun Krajan Rt. 03 Rw. 013 DesaKetapang, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwang; Bahwa saksi mengetahui barangbarangnya telah hilang setelah iaselesai menunaikan sholat tarawih; Bahwa saksi sebelum berangkat ke mesjid telah terlebin dahulumengunci pintu rumah dan menyimpan

Imei 1 : 352888067946782 dan No Imei 2352888067946790 dengan serial number : ECAZCY07D851;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Sugianto pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitarpukul 18.30 Wib pergi sholat tarawih di suatu mesjid disekitarHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 574/Pid.B/2019/PN Bywrumahnya yang terletak di Dusun Krajan Rt. 03 Rw. 013 DesaKetapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangji;Bahwa sebelum

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena ingin mendapatkan keuntungan, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan, menyewakan;Menimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa saksi Sugianto pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib pergi sholat tarawih disuatu mesjid disekitar rumahnya yang terletak di Dusun Krajan Rt. 03 Rw.013 Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi.

MUSA;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 12 Juni 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt. O01 Rw.

MUSApada hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekitar pukul 18.32 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2021, bertempat di rumahterdakwa di Dusun Krajan Rt. 01 Rw. 08 Desa Balonganyar Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang berdasarkanPasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pasuruan berwenang mengadiliperkara ini, telah melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

Krajan RT.01 RW.08 Desa Balonganyar Kec. Lekok Kab. Pasuruan,kemudian terdakwa dibawa ke Polres Pasuruan Kota guna proses lebih lanjut.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.07281/NNF/2021 tanggal O8 September 2021 yang ditandatangani olehpemeriksa Imam Mukti, pemeriksa II Titin Ernawati dan pemeriksa Ill BernadetaPutri Ima Dalia dengan Mengetahui An. Kabidlabfor Polda Jatim Ir.

PAISO, Pria Umur 73 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat : Dusun Krajan,RT.21/ RW.05, Desa Jatiguwi Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. PAIMO , Pria Umur 52 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat : Dusun Krajan,RT.21/RW.05, Desa Jatiguwi Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3.

Nama : TARNI, Umur 62 th, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal RT.21 / RW.05 Dusun Krajan, DesaJatiguwi Kecamata Sumberpucung, Kabupaten Malang; Selakupenjual Tanah, untuk selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA;Il.Nama : MISTIN, Z.K, Umur 33 th, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal RT.21/RW.05 Dsn Krajan,Desa Jatiguwi, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang,Selaku Pembeli Tanah,untuk selanjutnya disebut PIHAK KEDUA;Para penghadap dikenal oleh saya / Penghadap Saudari

BOBBY DONI PRIBADI, Umur 39 tahun lahir di Irian Jaya, AgamaIslam, Pekerjaa Wiraswasta, alamat Dusun Krajan RT.21/005 Desa Jatiguwi,Kec.Sumberpucung Kabupaten Malang;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Para Penggugat danTergugat Il, Ill dan IV tidak ada hubungan keluarga tidak ada hubunganpekerjaan, terhadap Tergugat. ia tidak kenal tidak ada hubungankeluarga tidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa Saksi tinggal di Dusun Krajan RT.21/005 Desa JatiguwiKec.Sumberpucung Kabupaten Malang itu

SAMSUL HADI, Umur 38 tahun, lahir di Malang, Agama Islam,Pekerjaa Wiraswasta, alamat Jalan Mentaraman Dusun Krajan RT.36 / 009Desa Jatiguwi, Kec.

setempat terletak/dikenal dengan batasbatas: Utara (Padi), Timur (Paiso),Selatan (Jalan Kampung), Barat (Dasirah/Tukiran) Dusun Krajan, Desa Jatiguwi,Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut objeksengketa.

Kupang Krajan Gg.8 No.40 KecamatanSawahan Kota Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Supir Truck Trailer)Terdakwa Fajar Aditya Putra Alias Adit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan tanggal 1 April2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2019 sampaidengan tanggal 11 Mei 2019;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019;4.

Nurul Huda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi membeli HP dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019sekira jam 20:00 Wib dirumah Saksi di Jalan Kupang Krajan gang 8 Kec.Sawahan Kota Surabaya;Bahwa Saksi tidak tahu Handphone siapa yang dijual kepada Saksi;Bahwa harga handphone yang Saksi beli dari Terdakwa Rp300.000.

Kupang Krajan Gang 8 No. 25 Surabaya;Bahwa Saksi membeli Handphone kepada Nurul Huda karena murah;Bahwa kondisi Handphone yang Saksi beli dari Nurul Huda bagus, akan tetapidalam keadaan terkunci sehingga Saksi tidak bisa membukanya;Bahwa merk HP yang Saksi beli dari Nurul Huda merk VIVO V5 warna hitam;Bahwa Saksi bisa membuka HP setelah Saksi membawa HP tersebut ke konterHP;Bahwa kondisi HP setelah berhasil dibuka kosong, sudah dihapus semuadatanya;Bahwa HP tersebut ada nomornya Tidak ada, nomor

Kupang Krajan Gg. 8 No. 40 Kec.Sawahan Kota Surabaya;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN GskBahwa Saksi bisa menemukan pelaku pembunuhan terhadap korban dengancara Saksi menyebarkan informan sebanyakbanyaknya disekitar tempatkejadian dan disekitar rumah korban;Bahwa setelah Saksi menangkap Terdakwa dirumahnya di JI.

Lupang Krajan Gg.8 No. 40Kec.Sawahan, Kota Surabaya;Bahwa hubungan Terdakwa dengan korban Andre adalah teman sejak kecil;Bahwa Terdakwa mengaku awalnya ketika hendak ke janjian ke diskotik lalukorban andre mengaku memiliki uang Rp.150.000 hingga kemudian Terdakwamengambil utang ke Nurul Huda sebesar Rp.1.700.000 sebagai modal untukdugem ke diskotik;Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada korban bahwa uang tersebut adalahpinjaman dan korban berjanji akan mengganti uang Terdakwa setelah pulangdugem;Bahwa