Ditemukan 261621 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2140/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat, kemudian pindah ka Serpong dikarenakan Tergugatbekerja disana;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami Isteri, dan belum dikaruniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Put, No, 2140/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 04-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 202/Pdt.P/2014/PA Lbt. Tanggal 7 Agustus 2014 — Ramal Maeda bin Pakia Maeda dan NUrlaila Hula binti Irwan Hula
19 — 2
19 — 2
Dalam pernikahan tersebut para pemohon telah hidup rukun dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama :e Putri Ranum Maeda, umur 2 tahun.6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pihak ketiga yang menggangu pernikahanpara pemohon dan selama itu pula para pemohon tetap beragama Islam dan tetapterikat dengan perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah.7 Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Atinggola, setelah
Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah perlu diatur dengan syarat dan rukuntertentu agar tujuan yang disayaratkan perkawinan tercapai.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Atinggola pada tanggal 29 Juli 1988 walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Irwan Hula dan mewakilkanpelaksaan ijab kepada PPN bernama Safrudin Bait. dan dihadiri 2 (dua) orang saksisebagai saksi
Register : 27-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1488/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Tanggerang, selama 5 tahun 4 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) namun belumdikarunia anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 03-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 31 Maret 2016 — Perdata
18 — 2
18 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No. 0131/Pdt.G/2016/PA.MEberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide:Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah tidak bijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1108/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagiAlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suami istri harussampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istrisudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudahrapuh dan sudah tidak rukun
/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwaantara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istri jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1690/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
PENGGUGAT sebagaitempat kediaman bersama ke rumah Bapak Eson Sonhaji selaku saudaraTERGUGAT sebagaimana alamat tersebut diatas, dan sampai dengan saat iniantara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisah tempat tinggal selama 5bulan;Bahwa PENGGUGAT sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargamaupun pihak lain untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT akan tetapi usaha tidak pernah berhasilsehingga tujuan dari berumah tangga untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawadah, warahmah
Undang Undang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 tidak dapattercapai dan/atau diwujudkan (vide Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan Pasal 1 Undang Undang Perkawinan No. 1 Tahun 1974,perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dan AgamaIslam sendiri mengajarkan umatnya untuk membentuk keluarga / rumah tanggayang sakinah, mawadah, warahmah
Register : 19-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugatdi DukuhWonorejo, Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongankurang lebih 4tahun 3bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian; 9.
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5080/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat sebagaimana alamat penggugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami ister! dan belum dikaruniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak saudara Penggugat dan Tergugat dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dk. Winong, RT.014 RW.007, DesaGejlig, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 1tahun 3 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri haruSs sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri Ssudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun
/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 27-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4835/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah orang tua Termohon di Dusun Cibeureum Rt. 028 Rw. 007 DesaCibadak Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis. ;4.
berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon berada di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Ciamis, dengan demikian berdasarkan pasal 66 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Ciamis berwenang memeriksa,mengadili perkara ini;10 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang kekal,sakinah, mawadah, warahmah
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 14-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 437/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Putusan Nomor 437/Pdt.G/2021/PA.Kisperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0580/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Kisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1771/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkantidak berdasarkan kehendak kedua belah pihak sehingga belum bisa menujutujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat bergantian pindah dikediaman milikorang tua Tergugat selama + 1 Tahun 9 bulan;4.
Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah, sudahsulit di pertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjauh melanggar norma hokum dan norma agama, maka perceraianmerupakan alternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat (Penggugat telah bertekad untukmengkhiri perkawinan dengan Tergugat
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2550/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkantidak berdasarkan kehendak kedua belah pihak sehingga belum bisamenuju tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman milik orang tua Penggugat selama sekitar 6 Tahun 9 Bulan.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya pernah hidup rukundan telah melakukan hubungan suami istri, dan telah dikarunia anak 2(dua ) Bernama:a.
Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit di pertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebin jauh melanggar norma hokum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat(Penggugat telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Tergugatdengan
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1891/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Kistidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
KisPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 939/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa perkawinan antara Pengugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah ,mawadah,warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah,Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 Tahun 2 bulan setelah ituPenggugat dan Tergugat perpisah tempat tinggal dirumah orang tuanyamasingmasing sampai sekarang;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk keluarga yangsakinah mawadah,warahmah sebagaimana tujuan dari suatuperkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas,Penggugatkeberatan dan tidak ridho serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.