Ditemukan 134967 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 48/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
(bukti P.1), oleh karena itu permohonan Pemohon terhadap Termohon memilikidasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu atas dasar alasan yang dibenarkan oleh hukummaka gugurlah hak jawabnya sebagaimana ibarah dalam kitab Ahkamul Quranjuz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai
Register : 18-06-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 593/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 16 Juli 2009 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Hal ini sesuai dengan pendapatahli Fikih dalam Kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 yang berbunyisebagai berikut :al graWoll bogarreld yuoluollelSagopSlracllstr2u0Artinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telahmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat
Register : 10-12-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2825/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 46
34 — 46
Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi:tUk2i qUE uaO DJg qnO svpnTpU Pl2 sYqUu?
Register : 20-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1715/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; Mengingat bahwa lebih lanjut Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat ahli fiqih dalamKitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Artinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim Islam, kemudian ia tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum
Register : 30-05-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Nopember 2014 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
pecah, dan sendisendi rumah tangga telahrapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasanuntuk bercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; 227222 2222 nnn nnn nn nen n nnn nnn nn nen n nnn neeMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan relevan dengan AlQuran Surat AlAhzab ayat 49 yang artinya Danceraikanlah mereka itu dengan cara yang sebaik baiknya ;Dan dalam Kitab Ahkamul
Register : 02-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2759/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi:Hal. 5 dari 9 hal. Putusan Nomor :2759 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.qU? wu ael% sYArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya ";Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan pihakberperkara karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan.
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 747/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 125 HIR, serta pendapat pakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405yang berbunyi :al GeV EAB gh at lb cb AIS oe SE SI Ce?
Register : 01-06-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 433/Pdt.G/2012/PA Bpp. Tanggal 2 April 2012 —
10 — 8
10 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa demi kepentingan hukum Majelis Hakimperlu mengemukakan Dalil Kitab Ahkamul Quran juz II hal 405.h Fr Wt 2 tf .
Register : 23-01-2008 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 108/Pdt.G/2008/PA.Kjn Tanggal 6 Maret 2008 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Hal ini sesuai dengan pendapat ahliFikih dalam Kitab Ahkamul Qur'an juz I halaman 405 yang berbunyi sebagaiberikut:al gaol bogarrupldcyolmollolSayopSlrll $200Artinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkan dalildalil Gugatan Penggugat;Menimbang
Register : 16-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1578/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
,Putusan Nomor 1578/Pdt.G/2013/PA.Tbn.selaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405yang berbunyi:tUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pl sY qU? 2U134 sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Register : 20-03-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0438/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 22 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaspanggilan terakhir No. 0438/Pdt.G/2015/PAJU, tanggal 27 Maret 2015,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo 126 HIR perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul
Register : 22-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1239/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 18 Oktober 2012 — Pemohon lawan termohon
9 — 6
9 — 6
Dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405yang berbunyi: 222222 nnn nnn nnn nnn nnestUki qUE uiO DJc gnO svpnTpU> Pl sY qU? 2U2134 sYPutusan Nomor 1239/Pdt.G/2011/PA.Tbn.
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :4) > Y ile 3 a As Cpobua aS od
Register : 25-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0840/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 22 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
No. 665/ Pdt.G/2009/PA.KrsMenimbang, bahwa dalam kitab Ahkamul Quran juz 3 halaman 405 dinyatakan ;bggarrmpelay,oluwoll plSayoeSlarcll ErF 10alg>Y ellArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka diatermasuk orang dhalim dan gugurlah haknya ; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka dalildalilPemohon tentang terjadinya perselisihan dan tidak mungkin rukun kembali telahterbukti.
Register : 07-12-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1225/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 29 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli Fikih dalam Kitab Ahkamul Qur'an juzII halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut:al gaol bogarrupldiyolmollolSayopSlrll S200Artinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil Gugatan Peng gugat
Register : 28-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-01-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1912/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 6
8 — 6
Dan hal iniselaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405yang berbunyi:tUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pl? sY qU?
Register : 06-02-2013 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 665/Pdt.G/2012/PA.Bpp Tanggal 11 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 10
8 — 10
namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbuktidengan relas panggilan terakhir No. 665/Pdt.G/2012/PA.Bpp tanggal 21Mei 2012 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149R.Bg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul
Register : 21-10-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 241/Pdt.G/2009/PA.Mn. Tanggal 22 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian sebagaimanatercantum dalam pasal 19 huruf b dan huruf f PP No 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 hurufb dan huruf f Kompilasi Hukum Islam telah nyata terbukti; .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Ibarat dalamkitab Ahkamul Quran Juz IH halaman 405 yang berbunyi :ald yuolatel p IS> yo eS b> lust 9 yoa) o> Y oJ Lb 9g9 UaArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim Islam tidak hadir, maka iatermasuk
Register : 08-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 2639/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 17 April 2012 — Pemohon lawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli fiqh,dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IJ halaman 405 yang berbunyi:tUki qUE ua0 DJg qnOsvpnTpU Pl sY qUeU el syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian ia tidakmemghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;non Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasilo Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1 dan P.2) Pemohon juga
Register : 12-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 388/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz IIhalaman 405 yang berbunyi:tUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pl? sY qU?