., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu LADO FIRMANSYAH, SH., MH. Panitera Pengganti serta dihadiri REZA ANDIKA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, LADO FIRMANSYAH, SH., MH.

., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut diatas dengan dibantu LADO FIRMANSYAH, SH., MH. Panitera Penggantiserta dihadiri REZA ANDIKA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri GunungSugih dan terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,LADO FIRMANSYAH, SH., MH. Putusan. No. 349/Pid.B/2016/PN Gns. hal 15

dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dibantu oleh SRI PURWANI, SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh MARIA ULFA, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,UNI LATRIANI, S.H., M.H.

ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiSRI PURWANI, SH.,MH

., M.H. dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dibantu oleh SRI PURWANI, SH, MH selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh MARIA ULFA, S.H.selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapanterdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,UNI LATRIANI, S.H., M.H.

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwa I AVAN MAULANA bin EDI SUJARNO, terdakwa II CAHYO ARJIANTO bin NUJI, terdakwa III RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI bin alm KARJI, terdakwa IV AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO dan terdakwa V RENDI SETYAWAN Bin MISTURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I AVAN

MAULANA bin EDI SUJARNO, terdakwa II CAHYO ARJIANTO bin NUJI, terdakwa III RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI bin alm KARJI, terdakwa IV AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO dan terdakwa V RENDI SETYAWAN Bin MISTURtersebut oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama7 (tujuh) Bulan;

Terdakwa:
1.AVAN MAULANA Bin EDI SUJARNO
2.CAHYO ARJIANTO Bin NUJI
3.RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI Bin Alm KARJI
4.AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO
5.RENDI SETYAWAN Bin MISTUR

MENGADILI
1 Menyatakan terdakwa Kresna Arya Pambudi Bin Poniran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 lima gram
2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Kresna Arya Pambudi Bin Poniran dengan pidana penjara selama 10 sepuluh tahun dan denda sebesar Rp 2000000000 dua milyar rupiah dengan ketentuan apabila denda

6.KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
KRESNA ARYA PAMBUDI Bin PONIRAN

Egibersama temanya satu motor bertiga, lalu melewati jalan Kp.BanjarMelati terus ke jalan Kp.Mandalangan terus menuju jalan Parujakan lalu kejalan Ampera terus ke Jalan Cipto di daerah Arya Kiban depan CSB malsampai jam 02.30 Wib lalu bubar, selanjutnya Terdakwa Kurniawanbersama Anak Saksi Egi, Anak Saksi Bowo, sdr. Apip, Terdakwa II.

MuhamdFauzi, Anak Saksi Dimas, Anak Saksi Deril, Sdr.Dani beberapa menitnongkrong di daerah Arya Kiban, selanjutnya bersamasama kurang lebih 9Halaman 34 dari 55Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Cbnmotor roling kota Cirebon lewat jalan Ampera, jalan Parujakanke jalanLawanggada lalu ke jalan Jagasatru;Bahwa di depan pasar Jagasatru tepatnya di depan Bank BJB ada anakanak muda nongkrong diantaranya 2(dua) cewek yang ikut nongkrong,melihat ada anak cewek sehingga semuanya berteriak"hu..huuu.huuU.hUUUU,

Tirtawinaya Kota Cirebon bertemu denganTerdakwa Kurniawan, Terdakwa III Galin dan satu orang yang tidak dikenalkemudian bersamasama menuju ke jalan Cipto di daerah Arya Kiban depanCSB mal sampai jam 02.30 Wib menemui kelompok abucaki yang mengajakuntuk bertempur dengan kelompok gang Setia, akan tetapi karena kelompokgang Setia tidak mau bertempur karena baru saja bertempur dengankelompok Kp.

Dani ( DPO )berkumpul sambil ngobrol dan menyimpan senjata tajam jenis celurit di possatpam Star Club serta sambil menunggu teman teman yang lain untukikut berkumpul karena rencananya akan menyerang Gang Setia PerumnasKota Cirebon bersama kelompok Abucakikemudian bersamasama menujuke jalan Cipto di daerah Arya Kiban depan CSB mal sampai jam 02.30 Wibmenemui kelompok Abucaki yang mengajak untuk bertempur dengankelompok gang Setia, akan tetapi karena kelompok gang Setia tidak maubertempur karena baru

Dani (DPO)berkumpul sambil ngobrol dan menyimpan senjata tajam jenis celurit di possatpam Star Club serta sambil menunggu teman teman yang lain untuk ikutberkumpul karena rencananya akan menyerang Gang Setia Perumnas KotaCirebon bersama kelompok Abucakikemudian bersamasama menuju ke jalanCipto di daerah Arya Kiban depan CSB mal sampai jam 02.30 Wib menemuikelompok Abucaki yang mengajak untuk bertempur dengan kelompok gangSetia, akan tetapi karena kelompok gang Setia tidak mau bertempur karenabaru

Nama: I Ketut Arya Dhana =Rp. 6.008.200,- 4.21 Nama: M. Nasir AR =Rp. 39.905.650,- 4.22. Nama: Alfius Yasin =Rp. 9.170.100,- 4.23. Nama: Usman =Rp. 27.361.961,- 4.24. Nama: Agustarudin =Rp. 97.637.700,- Jumlah =Rp.1.252.687.275,- (Terbilang: satu milyar dua ratus lima puluh dua juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah).5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

I Ketut Arya Dhana;Surat Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan Daerah Lampungtentang Pemberian Masa Bebas Tugas Nomor 27/DIR/SDM/11/2012 tanggal 14 Februari 2012, An. Amini Hermianto;30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Bukti P.1.30Bukti P.1.31Bukti P.1.32Bukti P.1.33Bukti P.1.34Bukti P.1.35Bukti P.1.36Bukti P.1.37Bukti P.1.38Bukti P.1.39Bukti P.1.40Bukti P.2.1:Surat Keputusan Direksi PT.

Bank Pembangunan Daerah LampungNomor 127/DIR/SDM/X/2012 tentang Pemberhentian Dengan69.70.71.72.73.74.73.76.TT,Bukti P.2.29Bukti P.2.30Bukti P.2.31Bukti P.2.32Bukti P.2.33Bukti P.2.34Bukti P.2.35Bukti P.2.36Bukti P.2.37Hormat dan Diberikan Hak Pensiun, tanggal 12 Oktober 2012, An.I Ketut Arya Dhana;Surat Keputusan Direksi PT.

I Ketut Arya Dhana:Slip Gaji Terakhir a.n. Amini Hermianto:Slip Gaji Terakhir a.n. Munir:Slip Gaji Terakhir a.n. Andi Krisman:Slip Gaji Terakhir a.n. Ahmad Ali Arjuna:Slip Gaji Terakhir a.n. Irmawati Hendy:Slip Gaji Terakhir a.n. Ridwan Musa:Slip Gaji Terakhir a.n. Rachmad MS:Slip Gaji Terakhir a.n. M Nasir ARSlip Gaji Terakhir a.n. Supangat Hariyanto:Slip Gaji Terakhir a.n. Alfius YasinSlip Gaji Terakhir a.n. Usman:Slip Gaji Terakhir a.n.

Agustono SaidTelah diterima (Bukti P6.27)Nama: I Ketut Arya DhanaTelah diterima (Bukti P6.28)Nama: Aminin HermiantoTelah diterima (Bukti P6.29)Nama: MunirTelah diterima (Bukti P6.30)Nama: Andi KrismanTelah diterima (Bukti P6.31)Nama: A. Ali Arjuna, SETelah diterima (Bukti P6.32)Nama: Hj. Irmawati HendyTelah diterima (Bukti P6.33)Nama: Hi.

Nama: I Ketut Arya Dhana4.21 Nama: M. Nasir AR4.22. Nama: Alfius Yasin4.23. Nama: Usman4.24, Nama: AgustarudinJumlah=Rp. 35.874.600,=Rp. 46.762.200,=Rp. 18.102.900,=Rp. 5.363.814,=Rp. 23.885.014,=Rp. 38.815.600,=Rp. 6.008.200,=Rp. 39.905.650,=Rp. 9.170.100,=Rp. 27.361.961,=R =Rp.1.252.687.275.

Pada halaman 3 poin 6, terdapat salah penulisan tentang batas tanah yangsebelumnya tertulis,Batas Utara : Jalan Blok C2C3Batas Selatan : Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16Halaman 13 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN CbiBatas BaratBatas TimurDiperbaiki menjadi,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2C3: Rumah Pak Arya Subrata: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.162.

Pada halaman 7 poin 28, juga terdapat salah penulisan tentang batas tanahyang sebelumnya tertulis,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas TimurDiperbaiki menjadi,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2C3: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2C3: Rumah Pak Arya Subrata: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.164.

Pada bagian Petitum halaman 7 poin 3, juga terdapat salah penulisan tentangbatas tanah yang sebelumnya tertulis,Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur: Jalan Blok C2C3: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16: Jalan Blok C2: Rumah Ibu Rachel /Blok C2 no.16Halaman 14 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN CbiDiperbaiki menjadi,Batas Utara : Jalan Blok C2C3Batas Selatan : Rumah Pak Arya SubrataBatas Barat : Jalan Blok C2Batas Timur : Rumah Ibu Rachel / Blok C2 no.16Menimbang Bahwa

Turut Tergugat dibuatkan perjanjian jual beli antaraTergugat (ahli waris dari Dr.Agung Bagus Prasetya ) selaku PenjualHalaman 15 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN Cbidengan Penggugat selaku pembeli atas objek tanah berikut bangunandiatasnya yang terletak di komplek perumahan wartawangsa Residence,Type Jade blok C2 nomor 17 kelurahan Pakansari Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Blok C2 C3Sebelah Selatan : Rumah Pak Arya

Menyatakan objek tanah dan bangunan Type Jade blok C2 nomor 17yang berada di komplek perumahan wartawangsa Residence, kelurahanPakansari Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Blok C2 C3Sebelah Selatan : Rumah Pak Arya SubrataSebelah Barat : Jalan Blok C2Sebelah Timur : Rumah ibu Rachel/Blok C 2 no.16adalah hak milik Penggugat;4. Menyatakan tidak sah dan harus dibatalkan jual beli antara Tergugatdengan Tergugat V;5.

Jaferson Butar butar Terdakwa bisamengurus calon Pegawai Negeri, Terdakwa mengatakanbahwa Bupati Batubara bapak OK Arya Zulkarnaenmemberi Terdakwa jatah 10 (sepuluh) orang untukdiangkat menjadi Pegawai Negeri dan untuk keseriusanharus ada panjar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dan 2 (dua) minggu kemudian Sadr.Jaferson Butar butar datang ke rumah Terdakwa diPerumahan Koramil 01/Medang Deras dan menyerahkanuang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kemudian Terdakwa mengatakan kepada

Rejeki Butar butar dan rekan rekannyabahwa Terdakwa diberi jatah oleh bBupati BatubaraBapak OK Arya Zulkanaen sebanyak 10 (sepuluh) oranguntuk masuk menjadi Pegawai Negeri dan harus memberipanjar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dan sisanya nanti dibicarakan setelah lulus menjadiPegawai kemudian Sdri. Eva Pakpahan, Sdr. BengetSitorus dan Sdr.

Batubara karena dekat dengan BupatiBatubara OK Arya, juga Terdakwa mengatakan BapakBupati pernah menyuruh Terdakwa menjadi Ajudan Bupatiakan tetapi Terdakwa tidak mau karena gajinya sedikithanya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan lebihbesar uang masuk diluar serta Bupati Batubaramemberikan jatah 10 (sepuluh) orang kepada Terdakwauntuk menjadi Pegawai Negeri.Bahwa Saksi mendatangi Terdakwa dirumahnya untukmengurus istri Saksi atas nama Eva Pakpahan menjadiPegawai Negeri di Kesehatan, Kab.

Medang Deras Kab.BatubaraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga, satu margadengan Saksi Jaferson Butar Butar.Bahwa Saksi Jaferson Butar Butar tepatnya dihariMinggu tanggal 4 Oktober 2009 datang ke rumah Saksidan saat itu Saksi Jaferson menceritakan adatemannya yang mantap, pekerjaan anggota INI, istrinyapegawai negeri serta sangat dekat dengan BupatiBatubara OK Arya Zulkarnaen dan kata

Butar itu@ mendapat nomor hp Saksi lalukenal dengan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2009 sekira pukul19.00 wib dihubungi oleh Terdakwa via hp~ yangmemberitahukan agar Saksi datang kerumah Terdakwa diPerumahan Koramil 01/MD dengan mengantarkan NomorUjian Seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil ponakanSaksi atas nama Benget Sitorus.10.11.12.13.14.15.27Bahwa saat pertemuan pertama kali dengan Terdakwatanggal 13 November 2009, dimana Terdakwa mengatakan:lanya akan bertemu Bupati Batubara Bapak OK Arya

Dava Arya Syahputra, lakilaki, lahir 25062011;C. Arva Ardian Syahputra, lakilaki, lahir 03112017;Saat ini anak pada poin a dan b berada dalam asuhan Tergugat dan anakpada poin c berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2017;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

MH.Biaya biaya :RedakSi............ 22. 0cccce eee cee eee cee ceneee eee ceeeeneeesMaterai : ...... 2.0... ..c cee cee cee cee eee eee cee eee eee eee eee eesPangQilan : ......... cc cee cec eee cee een sees eee tee eae eaeeesJumlah, 2.00.0 .c cece cee cece cee een ee eee anneHakim,MUSA ARIEF AINI, SH.MHum.Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 35.000,Rp 75.000,Rp. 35.000,Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaIGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 19630424.1983.11.1001

Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakkantelah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan ataueKSPSI; nnonane nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan/memperlihatkanbarang bukti berupa : 2 (satu) bungkus plastik bening berisikan sabhu dengan berat netto 1,8259Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yakni1 ARYA

berstatus Perawan danJejaka, Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Pekon Kacamarga KecamatanCukuhbalak Kabupaten Tanggamus;4.Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:On nen nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn en eens Wahyu arya

. ama K arya ! ig aslinyai : tan Sipil7 Oktober ae Kota Depok :2014, yang telah bermeterai cukikkan a ternyata sesuai/t fMenimbang, bahwmenghadirkan saksisaksie bahwa aha adalah t tetangga para Pe bahwa saksi hadir dalam.Il yang dilaksanakan pade bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Ali Suryana, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Saripudin dan IwanHalaman 3 dari $ halaman, Penetapan No 0057/Pdt. P/2016/PA.Dpk.

,M.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor dan dihadapan Penggugatyang didampingi kuasanya dan Tergugat I, Tergugat II dan tanpa dihadiri olehTurut Tergugat ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ARYA PUTRA N.K.SH.M.H NARNI PRISKA FARIDAYANTI,S.H.M.HMELISSA, S.H.M.HPanitera PenggantiHERRI ASTUTI, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan: Rp.1.540.000,PNBP : Rp. 40.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No. 73/Pdt.G/2019/PN.BgrSumpah : Rp. 40.000

., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,IMAS LIASARI, SH., MH.PERINCIAN BIAYA:- Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,-- Biaya Panggilan : Rp. 310.000,-- PNBP Panggilan : Rp. 10.000.-- Biaya Proses : Rp. 50 .000,- J U M L A H : Rp. 400.000,-

., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing sebagai Hakim-HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA tanggal 21 Maret 2017dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu ANITA SURYANDARI, SH. Panitera Pengganti serta dihadiri M. MARWAN, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, ANITA SURYANDARI, SH.

,MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA tanggal 21 Maret2017dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu ANITA SURYANDARI, SH. Panitera Putusan. No. 20/Pid.B/2017/PN Gns. hal18Pengganti serta dihadiri M. MARWAN, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Sugih dan terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ANITA SURYANDARI, SH. Putusan. No. 20/Pid.B/2017/PN Gns. hal19

Membebankan Anak AGUNG SUNTORO Bin TUMIN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Kamis Tanggal 18 Agustus 2016, oleh ARYA RAGATNATA, SH., MH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.

Membebankan Anak AGUNG SUNTORO Bin TUMIN untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugihpada Hari Kamis Tanggal 18 Agustus 2016, oleh ARYA RAGATNATA, SH., MH.Sebagai Hakim Anak, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebut dan didampingioleh BELTA MARLINA, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula olehMARIA ULFA, SH. selaku Penuntut Umum

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal 20

dilaksanakan di rumahHalaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 439/Pdt.G/2018/PN SgrTergugat di Banjar Dinas Melanting, Desa Banyupoh, KecamatanGrokgak Kayuputih;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai AktaPerkawinan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Banyupoh;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkansatu orang anak lakilaki yang bernama Made Ady Sulastrawan lahirtahun 2010 tanggal dan bulan saksi lupa;Bahwa Putu Dedy Arya

tanggal 02 Januari2005 secara adat dan agama Hindu yang dilaksanakan di rumahTergugat di Banjar Dinas Melanting, Desa Banyupoh, KecamatanGrokgak Kayuputih; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai AktaPerkawinan; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Banyupoh; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkansatu orang anak lakilaki yang bernama Made Ady Sulastrawan lahirtahun 2010 tanggal dan bulan saksi lupa; Bahwa Putu Dedy Arya

Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat jual beli tanah tetap terlampir di dalam berkasperkara ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanKotabumi pada hari Rabu tanggal 07 November 2012, oleh kami ARYA

ARYA PUTRA NEGARA K, S.H., M.H.2 KOPSAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AMINAH

., sebagai Hakim Ketua , Arya Putra NegaraHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 332/Pid.B/2021/PN kdiKutawaringin, S.H., M.H. , Dr. Tito Eliandi, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Putu Novaini Ulandari, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh Nanang Ibrahim, S.H.

,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arya Putra Negara K, S.H., M.H. Made Sukanada, S.H.., M.H.Dr. Tito Eliandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putu Novaini Ulandari, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 332/Pid.B/2021/PN kKdi