Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • diberikan oleh Pemohon,Termohon sering berkata kasar dan menghina Pemohon, Termohon telahmeninggalkan Pemohon sejak bulan Juni 2018 dan sampai sekarang tinggalbersama orang tuanya dan tidak mau lagi kembali bersama Pemohon danpuncaknya pada bulan Juni 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 27
  • sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Kuna bin Adong dan Jupak bin Danda yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1204/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Hal. 9 dari 11 Put. No. 1204/Pdt.G/2020/PA.Sel4.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SubsiderJika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon hanya hadirpada sidang pertama tanggal 12 Januari 2021, selanjutnya tidak pernahhadir lagi di persidangan meskipun telah diberitahu dan dipanggil secara sahuntuk datang menghadap dipersidangan;Hal. 3 dari 11 Hal.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (aaaPE) tethadap Penggugat=:4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 316000 , ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimHal. 9 Put. No. 1299/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 288/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap meskipun menurut relaas Nomor0288/Pdt.G/2016/PA.Mpw, tanggal 02 Mei 2016 dan 18 Mei 2016, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2011 — Putus : 18-11-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1469/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 18 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, Majelis Hakim cukup merujukpada berita acara persidangan perkara ini, yangsecara keseluruhannya dianggap termuat dalam putusanini :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan i patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 75/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
22 — 2
  • ditentukan Penggugatdatang menghadap Kuasanya Advokat berkedudukan di Depok, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Februari 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Jumat tanggal 12Februari 2016 dengan register Surat Kuasa Advokat Nomor 210/2016,sedangkan Tergugat datang menghadap prinsipalnya sendiri, namun padaacara sidang mediasi dan sidangsidang berikutnya Tergugat tidak pernah hadirlagi dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4083/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 16 Desember 2019 — -Tubagus Tedi Junaedi bin TB. Edy Junaedi (P) MELAWAN -Firly Dini Astuti binti Edin Ruhaedin (T)
13 — 10
  • Putusan No.4083/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3463/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 68/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 15 Maret 2012 — SULKAN Bin KASBOLAH
33 — 6
  • terdakwa, dan olehkarenanya terdakwa harus dipandang sebagai subyek hukum yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum pidana,sehingga atas kesalahan yang dilakukan haruslah dijatuhkan pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena terdakwa selamapemeriksaan perkara ini telah ditahan maka terhadap lamanya masapenahanan yang telah dijalaninya harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena tidak ada alasan yang sahuntuk
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap di persidangan, sedang tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2298/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2017 yang disebabkanTermohon kurang bersyukur terhadap pemberian yang diberikan oleh Pemohon,dan Termohon selalu menuntut lebih terhadap Pemohon dan puncaknya padabulan Maret 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 2
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:ATAU, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, Penggugat hadir secara pribadi di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir padahal telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Baturaja berdasarkan berita acararelaas panggilan perkara tersebut, dan tidak pula mengutus wakilnya yang sahuntuk hadir di persidangan, ternyata ketidakhadiran Tergugat di persidanganbukan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • harmonis, oleh karena itu mempunyai /ega/standing untuk mengajukan Gugatan Cerai Gugat sebagaimana di atur dalamPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan kepada Tergugat terbuktibahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak datang dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1854/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0738/AG/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71 — 10
  • Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
  • SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk datang menghadap dipersidangan pada hal telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bima sesuai RelasPanggilan Nomor: 1456/Pdt.G/PA.BM/2014 tanggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • telahmenanyakan terhadap Termohon dan Termohon telah mengakuinya, Termohonmempunyai sifat egois, yakni Termohon lebih mementingkan diri sendiri sehinggaTermohon kurang memperhatikan kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon dan puncaknya pada bulan Juni 2018 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk