Ditemukan 12447 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Selasa tanggal 12 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah, olehkami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. selaku Ketua Majlis, Drs.
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA Malili Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., M.H. sebagai KetuaMajelis, Wawan Jamal, S.H. dan Fauzi Ahmad Badrul Fuad, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ummu Kalsum, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdWawan Jamal, S.H.I Mahyuddin, S.H.I., M.H.ttdFauzi Ahmad Badrul Fuad, S.H.IPanitera Pengganti
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Selasa tanggal 12 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah, olehkami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. selaku Ketua Majelis, Drs.Ainurrofiq Z.A dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku HakimAnggota serta dibantu oleh Zainal
Register : 11-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SOA SIO Nomor 0113/Pdt.G/2013/PA.SS Tanggal 3 Desember 2013 — 2 PIHAK
37 — 7
37 — 7
dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu riburupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soasio tahun2013);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Soasio pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1435 Hijriah, oleh kami, RIANA EKAWATI, SH.MH sebagai KetuaMajelis,s WAHIB LATUKAU,S.HI dan UMMU
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Lwk Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ummu Rahmah, S.H., M.H. dan Akhyaruddin, Lc,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ahmad Shabri Zunnurain,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDUmmu Rahmah, S.H., M.H.
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Selasa tanggal 26 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah, olehkami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. selaku Ketua Majelis, Drs.Ainurrofiq Z.A dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku HakimAnggota serta dibantu oleh Hery
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 890/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 7
9 — 7
Pendapat Sahabat Nabi:Suatu ketika Umar ibnul Khaththab menceraikan isterinya Ummu Ashim,ketika mendatangi mantan isterinya dan melihat Ashim sedangbersamanya, Umar hendak mengambil anak tersebut dan ditolak akhirnyasaling berebut sehingga anak tersebut menangis.
Upload : 18-03-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 40/Pdt.G/2014/PAME Perdata
7 — 0
7 — 0
UMMU HAFIZHAH, S.HI., SE., MA.PANITERA PENGGANTI,DARNIATI AHMAD, BA.Perincian biaya:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan: P = 1 X Rp. 125.000, = Rp. 125.000,T =2 X Rp. 125.000,= Rp. 250.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 466.000,
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Lbs Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
,dan UMMU R. SIREGAR S.H., S.HI., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu olehFAHMI, S., S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.
Register : 21-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA WATES Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Membebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Wates Tahun 2015 untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Muharam 1437 Hijriyah oleh kami Ummu Hafizhah, S.HI.
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis,Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. dan Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota serta dibantu olen Abdul Rachman, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.Lbs Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Zulkarnain Bin Hasan
2.Siti Saedar Binti Chalidi
50 — 4
1.Zulkarnain Bin Hasan
2.Siti Saedar Binti Chalidi
50 — 4
UMMU R. SIREGAR, S.H., S.HI., M.H.Panitera Pengganti,dtoNAZIFAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.Lbs5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Lubuk Sikaping, 26 Nopember 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,SYAMYUNER, S.H.Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Upload : 10-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 430/Pdt.G/2012/PAME Penggugat dan Tergugat
Perdata
5 — 0
5 — 0
JABBARHMD, SH. sebagai Ketua Majelis,s UMMU HAFIZHAH, SHI, SE, MA dan LIAAULTYAH, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MUHAMAD SANUSI, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttd.Drs. H. ABD.
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis, NurjumaatunAgustinah, S.Ag. dan Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. masingmasingselaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Abdul Rachman, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 81/Pdt.G/2020/PTA.Pbr Tanggal 10 Nopember 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
119 — 30
119 — 30
Pendapat Sahabat Nabi :Suatu ketika Umar Bin Khatab menceraikan isterinya Ummu Ashim, Ketikamendatangi mantan isterinya dan melihat Ashim sedang bersamanya, Umarhendak mengambil anak tersebut dan ditolak, akhirnya saling berebutsehingga anak tersebut menangis, lalu Umar menghadap Abu Bakar, danAbu Bakar berkata,...belaiannya, pangkuan dan kasihsayangnya lebih baikdarimu, biarkan anak itu tumbuh bersama ibunya hingga nanti kalau sudahbesar agar memilih hendak ikut bersama siapa...
Register : 19-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
56 — 10
56 — 10
., dan Ummu Rahmah,S.H.,M.H., masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi para hakim anggota, dibantuAndi Wanci,S.Ag.,M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis Hakim AnggotaUMMU RAHMAH, S.H.,M.H Panitera PenggantiANDI WANGI, S.Ag.M.HHalaman 11 dari 12 Him. Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SSrayPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2.
Register : 10-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Lwk Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., M.H. sebagaiKetua Majelis, Ummu Rahmah, S.H., M.H. dan Akhyaruddin, Lc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ahmad Shabri Zunnurain,SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaTTDUmmu Rahmah, S.H., M.H.TTDAkhyaruddin, LcPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan P&T Redaksi
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Malili Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ummu Kalsum, S.H.I sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotattdWawan Jamal, S.H.ttdFauzi Ahmad Badrul Fuad, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Ketua Majelis,ttdMahyuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdUmmu Kalsum, S.H.I1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis,Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. dan Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu olen Abdul Rachman, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 307/Pid.B/2020/PN Plw Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
AGUS DARMA PURWANTO PURBA Als AGUS Bin HOTMAN HARIMAN PURBA
77 — 35
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
AGUS DARMA PURWANTO PURBA Als AGUS Bin HOTMAN HARIMAN PURBA
77 — 35
Anak Saksi UMMU HANI HAFIZA Alias HAFI yang didampingi oleh HADIMUSLIM S.
dua tas selempang diluar jendela bagian bawah;Bahwa Saksi Hadi Muslim tidak ada menemukan bekas cogkelan ataubekas masuk secara paksa pada jendela rumah saksi;Bahwa Selanjutnya Saksi Hadi Muslim melaporkan kejadian di rumahnyakepada Kepala Desa setempat, namun Kepala Desa memberikan saranagar Saksi Hadi Muslim memberikan laporan kepada kepolisian oleh karenabesarnya jumlah kerugian yang dialami oleh Saksi Hadi Muslim;Bahwa Saksi Hadi Muslim memberikan laporan kepada kepolisian;Bahwa Anak Saksi Ummu
Hadi Muslim dan di depan Kantor Camat PangkalanLesung, Irham membagi uang yang mereka ambil tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terbukti bahwaTerdakwa Agus, Anak Roby Erwanto dan Irham telah mengambil 1 (Satu) unitlaptop merk Acer lengkap dengan chargernya, 1 (Satu) unit HP merk Oppo, 2(dua) unit HP merk Vivo dan uang sejumlah Rp10.600.000, (Sepuluh juta enamratus ribu rupiah) dari rumah Saksi Hadi Muslim dan berdasarkan keteranganSaksi Hadi Muslim, Saksi Husnani dan Saksi Ummu