Ditemukan 17855 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0352/Pdt.G/2013/PA AGM Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
12 — 9
12 — 9
Gils le arte ulead yaArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatarm ;"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,dipandang telah terpenuhi dan tidak melawan hukum, sesuai dengan pasal39 ayat (1) dan (2) Undangundang No.1 Tahun 1974 Jo. pasal 18Peraturan
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0296/Pdt.P/2021/PA.Mjl Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
lebihbesar, maka keduanya perlu segera dinikahkan dan memenuhi kriteria alasanmendesak yaitu keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harusdilangsungkan perkawinan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Hal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0296/Padt.P/2021/PA.MjlMenimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan QoidahFighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat hakim, sebagai berikut:clLicoall Gils
Register : 23-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 327/Pdt.G/2014/PA Plk Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Gils (le arte auld!
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Gils cle de rs Liall 2Artinya : Menolak kesusahan (madharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu memperhatikan Firman Allahdalam kitab suci Alquran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :B ale aru il Ol GWEN!
Register : 21-05-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 187 /Pdt.G/2013 /PA.MTR PIDANA
-PEMOHON vs TERMOHON
9 — 4
9 — 4
breakdown marriage) ; Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian adalah merupakanperbuatan yang tidak terpuji, namun demikian dalam hal sesuatu perkawinan yangsudah tidak dapat dipertahankan keutuhannya karena telah pecah, perkawinan manajika dipertahankan akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamaslahatnya, maka perceraian dibolehkan, hal ini sesui dengan kaidah hukum Islamdalam kitab Asybah wa AnNadhaair halaman 62 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis berbunyi: cel Leal Gils
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.Sda Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Gils gle arse ruliall 50Artinya : Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan "Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun
Register : 06-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 28/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Gils le pate auld 5aArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Legg! SSL Note Lege!
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Skh Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Kaidah Fiqhiyyah yang berbunyi sebagai berikut:cel Lead) Gils cle pads au Lael 50Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.anboodL logic ac JI le pL Yl 9 posArtinya: "Kebijakan Imam/Pemerintah terhadap rakyatnya harus diimbangidengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon beragama non muslim(Kristen Protestan) dan tidak memiliki kerabat lakilaki baik ayah kandung,saudara maupun anak kandung yang beragama Islam, maka sesuai ketentuanPasal 23 Kompilasi Hukum
Register : 15-12-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 877/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
go 56 olArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Fiqih yang berbunyi :celal Gils pac adda ualaall esArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada = menarik(mempertahankan) kebaikan;Lagdh) ASSL Nite Lege!
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.CN Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
jalan keluar terbaik terutama bagi Pemohon dan Termohon adalahperceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan hal tersebutsematamata hanyalah demi kepentingan dan kemaslahatan bagi kedua belahpihak serta untuk meminimalisir eksesekses negatif atau kemudharatan yanglebih berkepanjangan lagi bagi kedua belah pihak, hal ini sesuai dengan pasal131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan gaidah ushul yang berbunyi;Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.CN(AY si Uail ty ole Vy ed Lead Gils
Register : 26-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 121/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Mmjkepada penggugat dan hal tersebut perlu dihindari sesuai dengan kaidahushul figh yang oleh majelis hakim diambil alin sebagai pertimbangan yangberbunyi :celled Gils cle arte aslidll 6 ) 2Artinya : Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan di atas, sertadengan memperhatikan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg., juga ternyatagugatan penggugat tidak melawan hukum dan beralasan serta telah terbuktimenurut hukum, maka gugatan
Register : 11-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya menurut majelis Hakim tidaklah mungkinsecara hukum dipaksakan kepada keduanya untuk tetap mempertahankanperkawinanya, karena hal itu dapat menimbulkan eksesekses negatif bagikedua belah pihak seperti frustasi dan atau penderitaanpenderitaan lahirmaupun batin yang berkepanjangan akan dialami oleh Penggugat dan Tergugatmaka halhal tersebut harus dihindari dengan cara perkawinannya diputuskanselaras dengan goidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut ;aclLuaas Gils
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Srl Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 12
10 — 12
Sementara kaidah fikih menyatakan:Coal Gils yo (ly) auliall 53Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu pulamengetengahkan pendapat pakar figih Al Sayyid Sabiq dalam figh al sunnahjuz Il hal 249 dan mengambilnya menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi :Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak ba'in suami terhadap istri jika terbuktiadanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kemball.Menimbang, bahwa dalam Pasal
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 27 Juli 2016 — - Penggugat
- Tergugat
9 — 3
9 — 3
Gils (le p ads anid sy 2Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarkkemaslahatan.Majelis hakim sependapat sekaligus mengambil alin pendapat pakarhukum Islam tersebut karena berkaitan erat dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRl Nomor : 266/K/Ag/1993 tanggal 25 Juni 1994, menyatakan bahwaalasan perceraian sebagaimana Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975adalah sematamata ditujukan pada pecahnya perkawinan itu sendiri,tanpa mempersoalkan siapa
Register : 25-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 218/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa apabila perkawinan antara penggugat dan tergugattetap dipertahankan hanya akan mendatangkan mudharat yang lebih besarkepada penggugat dan hal tersebut perlu dihindari sesuai dengan kaidahushul figh yang oleh majelis hakim diambil alin sebagai pertimbangan yangberbunyi :celled) Gils cle arte uiliall ) 2Artinya : Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan di atas, sertadengan
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisitersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkanmafsadat yang lebih besar dari pada maslahat yang akan dicapai,diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan bagi Penggugat danTergugat, padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim:cel Leal) Gils
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 3
8 — 3
sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam bahkan rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah pecah (broken marriage) dankarenanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak sepantasnya untuktetap dipertahankan karena disamping hanya akan menimbulkan ekseseksesyang negatif bagi kedua belah pihak, juga madharatnya lebih besar daripadakemaslahatannya, dan hal itu harus dihindari sesuai dengan kaidah Ushuliyyahyang menyatakan :cd Led) Gils
Register : 01-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 806/Pdt.G/2014/PA.Skg Tanggal 17 Februari 2015 —
7 — 4
7 — 4
tidak layak lagi untuk dipertahankan,karena apabila perkawinan mereka dipaksakan untuk tetap dipertahankan didalam kondisi yang demikian itu, maka bukan saja tujuan perkawinan tidakdapat terwujud dalam kehidupan rumah tangga mereka, tetapi juga hal ituberarti mempertahankan sesuatu yang tidak memberi manfaat bagi mereka,bahkan sebaliknya diduga hanya akan semakin menambah kemudharatan(bahaya) dan penderitaan bagi kedua belah pihak, dan hal ini sejalan puladengan kaidah figih yaitu :Cel Lecrall Gils
Register : 28-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 873/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
mempertahankan rumah tangga yang telahpecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabilakeadaannya seperti sekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justruakan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yangberkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Maijelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbunyi :cel Lacaall Gils
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 332/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 27 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Gils le adds us Liall 9Artinya : Mencegah mafsadat lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa apa yang telah didalilkan olehPenggugat dalam surat gugatannya, telah di konstantir dan patut dinyatakantelah terbukti kebenarannya, dan keadaan tersebut harus dikualifikasikansebagai adanya perselisihnan yang berkepanjangan dan terus menerus dantidak dapat dirukunkan lagi, yang jelas apabila perkawinan