• PK tanggal 10 Juni 2016 bahwa hasil tes urine Sdr.MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN mengandung Amphetamine danmetamphetamine; Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I tanpa surat ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN pada hariKamis

  PK tanggal 10 Juni 2016 bahwa hasil tes urine Sdr.MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN mengandung Amphetamine danmetamphetamine.Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tanpa surat ijin dari pejabat yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN pada hariKamis tanggal 09 Jui 2016 sekitar pukul 08.00

  PK tanggal 10 Juni 2016 bahwa hasil tes urine Sdr.MUHAMMAD ALI AKBAR Bin SUDIRMAN mengandung Amphetamine danmetamphetamine;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf (a) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan eksepsi/keberatannyatertanggal 27 September 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

• PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2015/PN Wat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : Nama : NUR PRIYO CAHYONO; Tempat lahir S KUION PLO; =#anaeenneeenennnnnnnnnnnnnieaenmnninTanggal lahir : 22 November 1955: Jenis Kelamin 5 Letgiblealley essere esseesemnensemneeeneenmamennenenAgama : slari; Kebangsaan RAGES TES excccne ne eeneeamenersenemmenenneeeneemneneeAlamat

• SINYO Bin SJAFIN, berikut hasil pemeriksaan tes urine menggunakan alat SCREEN PLUS dengan hasilnya POSITIF mengandung Methamphetamine dan Amphetamine;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• WIB telah mengadakan pemernksaanTanda tanganSaksi IlTanda fanganSaksi BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminansidang dari terSanQka........scceeereeccseeteeteeeees anda tangan SARSIE. eS ce A pee be Sad iENama....Aingal..Pui.At ee aicounat ara tes BIRR eT) e te eer aad CNN AP Ea aa Ean AEP Noe aTempat / Tal. / Lahir SD%) 2421499... Kelamin.Perempu Deere eee feSys Ranges =n nue agama... 3 PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARAlamat..ferum.; Cenegar Blok no?

• Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 150.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,5. Meterai see eee Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,

• JALALUDDIN, 1 (Satu) lembar kartu ATMBank Riau Kepri ; Bahwa tidak ditemukannya barang bukti narkotika, barang bukti adadiberkas lain, yaitu untuk perkara dengan terdakwa Pandu KkrisnaWilantara yang saat itu kami tangkap bersama dengan terdakwa ; Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan, selanjutnya kemudiandilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnya positif terdakwamengonsumsi narkotika jenis sabu ; Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui terdakwa mendapat narkotikatersebut dari terdakwa

  sedang menginapditempat lain ; Bahwa pemilik kamar kos tersebut adalah saudara Marjohan ;Bahwa pada saat Penyidikan diketahui terdakwa hanya kebetulansedang menonton bola dikamar tersebut kemudian terdakwa ditawarioleh saudara Pandu Krisna Wilantara, lalu terdakwa turut jugamengonsumsi narkotika tersebut ; Bahwa pemeriksaan urine terhadap Terdakwa dilakukan di Rumah SaksitUmum Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas ;Bahwa terdakwa positif menggunakan narkotika jenis sabu, dimanadiketahui dari hasil tes

  PANDU KRISNAWILANTARA ;17.1 (Satu) lembar kartu ATM Bank BRI ;18.1 (Satu) lembar kartu ATM Bank Riau Kepri ;19.1 (Satu) lembar kartu ATM Bank BNI ;20.1 (Satu) lembar kartu kredit Bank BNI ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwamaka saksi dan terdakwa dibawa ke langsung ke kantor polisi ; Bahwa saksi dan terdakwa dilakukan pemeriksaan urine ; Bahwa hasil tes urine yang sudah dilakukan oleh saksi dan terdakwamenunjukkan hasilnya positif saksi dan terdakwa mengkonsumsinarkotika

  Polsek Siantan, yang langsung mengerebek terdakwa dan saksi PanduKrisna Wilantara, kemudian polisi menggeledah seluruh kamar kos, danmenemukan sabu dan peralatan yang digunakan untuk mengkonsumsi sabutersebut, setelah itu terdakwa dan saksi Pandu Krisna Wilantara dibawa keKantor polisi, dan dilakukan tes urin dan benar hasilnya terdakwa dan saksiPandu Krisna Wilantara positif menggunakan narkotika jenis Amphetaminedan Methamphetamine ;Bahwa benda yang disita oleh Polisi dikamar kos tersebut adalah

  menyembunyikan peralatan yang terdakwa dansaksi Pandu Krisna Wilantara pakai untuk menghisap sabu tersebutkebelakang dispenser, lalu pintu terdakwa buka, dan ternyata yang datangsaat itu adalah anggota polisi Polsek Siantan, yang langsung mengerebekterdakwa dan saksi Pandu Krisna Wilantara, kemudian polisi menggeledahselurun kamar kos, dan menemukan sabu dan peralatan yang digunakanuntuk mengkonsumsi sabu tersebut, setelah itu terdakwa dan saksi PanduKrisna Wilantara dibawa ke kantor polisi, dan dilakukan tes

• Sumiati selaku dokter pada urkes Polrestro Bekasi Kota yang telahmelakukan pemeriksaan Tes Narkoba Urine atas nama AGUS SUSANTOdengan kesimpulan hasil pemeriksaan Positive ditemukanindikasipemakaian Narkotika Jenis METHAMPETAMINEPerbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKota Bekasi tertanggal 10 Juni 2019,

  Sumiati selaku dokterpada urkes Polrestro Bekasi Kota yang telah melakukanpemeriksaan Tes Narkoba Urine atas nama AGUS SUSANTOdengan kesimpulan hasil pemeriksaan Positive ditemukanindikasi pemakaian Narkotika Jenis METHAMPETAMINE;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No. 300 BA/ / 2019 / BALAI LAB NARKOBA tanggal21 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh MAIMUNAH, S.Si.

  Terhadap Terdakwa juga telahdilakukan tes urine positif mengandung zat Metamfetamina;Fakta persidangan juga memperlihatkan Terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu tersebut mengaku patungan dengan Sahari Als Heri Bin Sabidengan membeli sebanyak 1 (satu) paket kecil shabu seharga Rp.400.000,00. ( empat ratus ribu rupiah) dari Adil yang masih dalam DPO .Fakta persidangan memperlihatkan Terdakwa menggunakannya untuk dirisendiri dan tidak pernah dialinkan atau diserahkan pada pihak lain baikdengan cara

  TerhadapTerdakwa juga telah dilakukan tes urine, positif mengandung zatMetamitamin, fakta persidangan juga memperlihnatkan Terdakwamendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut, mengaku patungan denganSahari Als Heri Bin Sabi dengan cara membeli sebanyak 1 (Satu) paket kecilshabu seharga Rp. 400.000,00. ( empat ratus ribu rupiah) dari Adil yangmasih dalam DPO dengan maksud untuk digunakan sendiri;Menimbang bahwa meskipun terdapat unsur perbuatan membelitetapi fakta persidangan memperlihatkan bahwa perbuatan

  Terhadap Terdakwa juga telahdilakukan tes urine positif mengandung zat Metamfitamine; Faktapersidangan juga memperlihatkan Terdakwa mendapatkan Narkotika jenisshabu tersebut yaitu Terdakwa mengaku patungan dengan Sahari Als HeriBin Sabi membeli sebanyak 1 (satu) paket kecil shabu seharga Rp.400.000,00. ( empat ratus ribu rupiah) dari Adil yang masih dalam DPOuntuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan diatas Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa

• KAKO Alias WAYAN menunjukan hasil positif terhadap tes metamfetamine(MET) dan amphethamine (AMP).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dakwaan tersebut dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  KAKO AliasWAYAN menunjukan hasil positif terhadap tes metamfetamine (MET) danamphethamine (AMP).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penyalagunaan narkotika jenis sabu diDesa Kalukubula Kec.

  IRENE MAHAKENA dokter pada RSUD TORA BELO SIGI denganHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Dglkesimpulan hasil pemeriksaan sampel urine terdakwa ROBERT AGUNG A.KAKO Alias WAYAN menunjukan hasil positif terhadap tes metamfetamine(MET) dan amphethamine (AMP).Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, denganmempertimbangkan persesuaiannya antara

  Bahwa Terdakwa telahpula terbukti juga menggunakan narkotika golongan tersebut sebagaimanahasil tes urine yang menyatakan urine Terdakwa positif mengandungmetamphetamina dan amphetamina;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, ternyata benarmemperoleh 1 sachet kristal bening yang diduga shabu dengan berat netto0,0389 gram dari orang yang terdakwa tidak mengetahui namanya, yangbertempat di Kelurahan Tavanjuka Kec.

• yang pada saat itu diakuimilik Terdakwa; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di atas lantai keramik; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, dia mendapatkan sabusabutersebut dibeli dari Benong (DPO) seharga Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) Bahwa uang yang digunakan oleh Terdakwa untuk membeli sabusabuialah uang terdakwa sendiri, sedangkan Yusuf Affandi yang membelikepada Boneng; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut digunakanuntuk dikonsumsi sendiri; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

  urine oleh Penyidik, namunSaksi tidak mengetahui hasil tes urine tersebut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

  yang pada saat itu diakuimilik Terdakwa;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di atas lantai keramik;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, dia mendapatkan sabusabutersebut dibeli dari Benong (DPO) seharga Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah)Bahwa uang yang digunakan oleh Terdakwa untuk membeli sabusabuialah uang milik Muhamad Choirul Amin, sedangkan Terdakwa yangmembeli kepada Benong;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut digunakanuntuk dikonsumsi sendiri;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes

  urine oleh Penyidik, namunSaksi tidak mengetahui hasil tes urine tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

• tanggal 1 Januari 2017 sekitar pukul 00.30 WIB di PantaiParangtritis Bantul Yogyakarta;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dari Saksi Lutfi Farid dengan caradiberi;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa mengkonsumsi ganja sejaktinggal di Jakarta;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja dengan cara dilinting seperti rokoklalu dihisap secara bergantian dengan Saksi Lutfi Farid;Bahwa setelah ditangkap terhadap Terdakwa dilakukan tes

  PantaiParangtritis Bantul Yogyakarta;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja dari Saksi Lutfi Farid dengan caradiberi;Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa mengkonsumsi ganja sejaktinggal di Jakarta;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi ganja dengan cara dilinting seperti rokoklalu dihisap secara bergantian dengan Saksi Lutfi Farid;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa setelah ditangkap terhadap Terdakwa dilakukan tes

  tidak tahu darimana saksi Lutfi Farid medapatkan ganjatersebut;Bahwa Ya, sebelumnya saya dan saksi LUTFI FARID sudah pernhmenggunakan narkotika jenis ganja sekitar 4 (empat) tahun yang lalu diJakarta;Bahwa Terdakwa menggunakan ganja tersebut agar merasa tenangmerasa ngantuk dan merasa lapar;Bahwa Terdakwa menggunakan ganja dengan cara dilinting yang sudahdisiapkan oleh Lutfi Farid sebanyak 4 (empat ) linting kKemudian dibakar dandihisap secara bergantian;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dilakukan tes

• Vivi Alviantiningsih, telan melakukan PemeriksaanYYYYYYYYYYYY, Perempuan, umur 19 Tahundidapat Kesimpulan: Korbanseseorang perempuan berusia Sembilan Belas Tahun, dari hasilPemeriksaan Fisik, Tes Kehamilan dan Kandungan menerangkan bahwayang bersangkutan hamil dari Persetubuhan yang terjadi kurang lebih tigapuluh sampai tiga puluh dua minggu yang lalu dan tidak ditemukan adanyalukaluka pada tubuh korban (Terlampir dalam berkas perkara)Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Sdn Bahwa

  Vivi Alviantiningsinh, telan melakukan PemeriksaanYYYYYYYYYYYY, Perempuan, umur 19 Tahun didapat Kesimpulan : Korbanseseorang perempuan berusia Sembilan Belas Tahun, dari hasilPemeriksaan Fisik, Tes Kehamilan dan Kandungan menerangkan bahwayang bersangkutan hamil dari Persetubuhan yang terjadi kurang lebih tigapuluh sampai tiga puluh dua minggu yang lalu dan tidak ditemukan adanyalukaluka pada tubuh korban (Terlampir dalam berkas perkara) Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No. 1807170102100018 tanggal

  Vivi Alviantiningsih, telah melakukan PemeriksaanYYYYYYYYYYYY, Perempuan, umur 19 Tahundidapat Kesimpulan: Korbanseseorang perempuan berusia Sembilan Belas Tahun, dari hasil PemeriksaanFisik, Tes Kehamilan dan Kandungan menerangkan bahwa yang bersangkutanhamil dari Persetubuhan yang terjadi kurang lebih tiga puluh sampai tiga puluhdua minggu yang lalu dan tidak ditemukan adanya lukaluka pada tubuh korbandan Kartu Keluarga No. 1807170102100018 tanggal 10 November 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala

  Vivi Alviantiningsih, telah melakukanPemeriksaan YYYYYYYYYYYY, Perempuan, umur 19 TahundidapatKesimpulan: Korban seseorang perempuan berusia Sembilan BelasTahun, dari hasil Pemeriksaan Fisik, Tes Kehamilan dan Kandunganmenerangkan bahwa yang bersangkutan hamil dari Persetubuhan yangterjadi kurang lebih tiga puluh sampai tiga puluh dua minggu yang lalu dantidak ditemukan adanya lukaluka pada tubuh korban;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmenurut Majelis Hakim saksi YYYYYYYYYYY

• sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari seseorang bernama Masri, kemudianTerdakwa membawanya ke rumah kontrakan Saksi Haliman Bin Ardiansyahdengan tujuan bersamasama mengkonsumsi Narkotika jenis ekstasy/inektersebut; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa mengakuterakhir kalimenggunakan Narkotika jenis ekstasy/inek tersebut pada hari Senin tanggal2 November 2020 sekitar pukul 21.00 WITA di rumah kontrakan Terdakwabersamasama dengan Saksi Haliman Bin Ardiansyah; Bahwa Saksi menerangkan telah dilakukan tes

  sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari seseorang bernama Masri, kKemudianTerdakwa membawanya ke rumah kontrakan Saksi Haliman Bin Ardiansyahdengan tujuan bersamasama mengkonsumsi Narkotika jenis ekstasy/inektersebut; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa mengaku terakhir kalimenggunakan Narkotika jenis ekstasy/inek tersebut pada hari Senin tanggal2 November 2020 sekitar pukul 21.00 WITA di rumah kontrakan Terdakwabersamasama dengan Saksi Haliman Bin Ardiansyah; Bahwa Saksi menerangkan telah dilakukan tes

  berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis ekstasy/inekwarna hijau seberat 0,28 (nol Koma dua delapan) gram yang disimpan didalam 1 (satu) bungkus bekas kotak rokok merek LA Lights warna merah dirumah kontrakan Saksi Haliman Bin Ardiansyah adalah barang bukti yangditemukan pada Saksi Haliman Bin Ardiansyah dan bukan pada diriTerdakwa, namun asal barang bukti tersebut adalah dari Terdakwa dansempat dikonsumsi sebagian oleh Terdakwa bersamasama dengan SaksiHaliman Bin Ardiansyah; Bahwa telah dilakukan tes

  tanggal 6 November 2020terhadap 1 (satu) bungkus plastik berisi sediaan dalam bentuk serbuk berwarnahijau dengan berat netto 0,02 g (nol koma nol dua gram) yang dibuat danditanda tangani oleh Dwi Endah Saraswati, Dra, Apt Nip. 196411171993122001(selaku Kepala Bidang Pengujian), dengan kesimpulan contoh yang diujimengandung N,alfaDimetil03,4Metilendioksi Fenetilamin (MDMA), yangtermasuk Golongan Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan tes

• menurut pengakuan Terdakwa bahwa paket berisi narkotika jenistambakau gorila tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa tembaku gorila tersebutTerdakwa membelinya dari Jakarta melalui instagram sehargaRp700.000,00 (tujh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis tambakau gorila tersebut untukTerdakwa konsumsi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengkonsumsi narkotika jenistembakau gorila;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi;Bahwa dilakukan tes

  jenistambakau gorila tersebut adalah milik Terdakwa;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Tte Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa tembaku gorila tersebutTerdakwa membelinya dari Jakarta melalui instagram sehargaRp700.000,00 (tujh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis tambakau gorila tersebut untukTerdakwa konsumsi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengkonsumsi narkotika jenistembakau gorila; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa dilakukan tes

  mengkonsumsi narkotika jenistembakau gorila, Terdakwa tidak merasakan apaapa dan Terdakwabiasabiasa saja; Bahwa benar Terdakwa membayar narkotika jenis tembakau gorilatersebut yaitu dengan cara Terdakwa mentransfer melalui bank BNIsebanyak 2 (dua) kali dimana yang pertama Terdakwa mentransfer uangsejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan yangkedua sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwaberna Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa benar dilakukan tes

  mengkonsumsi narkotika jenistembakau gorila, Terdakwa tidak merasakan apaapa dan Terdakwabiasabiasa saja; Bahwa benar Terdakwa membayar narkotika jenis tembakau gorilatersebut yaitu dengan cara Terdakwa mentransfer melalui bank BNIsebanyak 2 (dua) kali dimana yang pertama Terdakwa mentransfer uangsejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan yangkedua sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwaberna Terdakwa bukan merupakan target operasi; Bahwa benar dilakukan tes

• Diana Buntang dokter pada Biddokkes Polda Gorontalo, dengankesimpulan : pada saat pemeriksaan, orang ini ditemukan adanya tandatanda intoksikasi dn atau ketergantungan pengguna Narkoba, padapemeriksaan Laboratoium (tes penyaring/screaning)Benzodiazepin positif;Surat Rekomendasi Hasil Tim Assesmen Terpadu tersangka an.

  Eci untuk dikonsumsi bersama, tetapi tidak ada yangmengetahui kalau Terdakwa beli dari sdr. van dan Yayat;Bahwa Terdakwa sudah lama mengkonsumsi barang sabu tersebut tetapitepatnya waktunya terdakwa tidak ingat lagi;Bahwa benar terkait tes urine Terdakwa positif Benzodiazepin karenamemang terdakwa sudah lama menggunakan jenis obatobatan terlarangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Gtodan keinginan untuk mengkonsumsinya tidak bisa lepas karenaberpengaruh ke seluruh tubuh dan aktifitas

  dan teknologi, dan berdasarkanpasal 8 ayat (2) UU No.35 tahun 2009, diterangkan dalam jumlah terbataspenggunaan Narkotika golongan yang hanya digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang telahdiuraikan, jika pada barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastic berisikan kristalbening tersebut positif mengandung metamfetamin dan terhadap diri terdakwatelah dilakukan tes

  Loho dikategorikan pengguna Narkotikatipe C yakni pecandu dengan tingkat adiksi tinggi, ditemukan adanya suatupola penggunaan zat multiple (Ganja, sabu, obat AntiDepresan lainnya) danpenggunaan zat psikoaktif lainnya yang menunjukkan tandatandaketergantungan, halmana dihubungkan dengan keterangan terdakwa yangintinya terdakwa menkonsumsi sabu di tahun 2015 kemudian pada saatditangkap ditemukan 2 (dua) sachet sabu, 1 buah jarum yang sudahdimodifikasi yang rencananya akan dikonsumsi dengan hasil tes

• Apakah terdakwa ada dilakukan tes urine?2. Terdakwa dilakukan Tes urine hasilnya Positif;3. Apakah Terdakwa ada temannya ketika dilakukan penangkapan?3. sendirian ketika ditangkap;Kemudian Hakim Ketua memberi kesempatan kepada Penasihat Hukum Terdakwauntuk mengajukan pertanyaan kepada saksi dan atas pertanyaan Penasihat Hukumterdakwa tersebut saksi menjawab sebagai berikut;1. Apakah terdakwa ada perlawanan ketika ditangkap? ?1. Tidak ada perlawanan;2. Setelah ditangkap terdakwa dibawa kemana ?

• hitam, gold, merah maroon yang berisikan6 (enam) paket plastik sedang klip bening yang berisi Kristal beningnarkotika jenis shabu, dan 58 (lima puluh delapan) butir narkotika jenispil Ekstasi, ditemukan di dalam kamar terdakwa tepatnya di bawaranjang (tempat tidur terdakwa), dan diakui milik teman terdakwa yangbernama RUDI (belum tertangkap) yang dititipnkan kepada terdakwa, Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN Jmbselanjutnya terdakwa dibawa kerumah sakit Bhayangkara untukdilakukan tes

  (satu) buah kaleng Rokok merkGudang Garam Surya warna hitam, gold, merah maroon yang berisikan6 (enam) paket plastik sedang klip bening yang berisi Kristal beningnarkotika jenis shabu, dan 58 (lima puluh delapan) butir narkotika jenispil Ekstasi, ditemukan di dalam kamar terdakwa tepatnya di bawaranjang (tempat tidur terdakwa), dan diakui milik teman terdakwa yangbernama RUDI (belum tertangkap) yang dititipkan kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa dibawa kerumah sakit Bhayangkara untukdilakukan tes

  yang berisikan 6(enam) paket plastik sedang klip bening yang berisi kristal bening narkotikajenis shabu, dan 58 (lima puluh delapan) butir narkotika jenis pil Ekstasiadalah milik teman terdakwa yang bernama RUDI yang sebelumnya sudahmenelepon Tedakwa bahwa ada temannya akan mengantarkan barang kerumah Terdakwa;Bahwa benar atas kejadian tersebut terdakwa dibawa ke Polda Jambi danpada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara untuk dilakukan Tes

  Rokok merk GudangGaram Surya warna hitam, gold, dan merah maroon yang berisikan 6(enam) paket plastik sedang klip bening yang berisi kristal bening narkotikajenis shabu, dan 58 (lima puluh delapan) butir narkotika jenis pil Ekstasimenurut Terdakwa adalah milik teman terdakwa yang bernama RUDI(belum tertangkap),Bahwa benar atas kejadian tersebut terdakwa dibawa ke Polda Jambi danpada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara untuk dilakukan Tes

• SelanjutnyaTerdakwa FATKUL EFENDI Bin YASIR diamankan ke PolsekTulang Bawang Udik dan kemudian diserahkan ke PolresTulang Bawang dan saat dilakukan tes urine ternyataurine terdakwa FATKUL EFENDI Bin YASIR positifmengandung zat narkotika ;Bahwa, berdasarkan dalam Berita Acara Hasil Pengujiansetelah dilakukan pengujian secara lLaboratoris hariJumat tanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa 1. Edhi Suryanto, S.S1y Apt., 2. ErikRezaloka, S.T., 3.

  SelanjutnyaTerdakwa FATKUL EFENDI Bin YASIR diamankan ke PolsekTulang Bawang Udik dan kemudian diserahkan ke PolresTulang Bawang dan saat dilakukan tes urine ternyataurine terdakwa FATKUL EFENDI Bin YASIR positifmengandung zat narkotika ;Bahwa, berdasarkan dalam Berita Acara Hasil Pengujiansetelah dilakukan pengujian secara Laboratoris hariJumat tanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa 1. Edhi Suryanto, S.Si, Apt., 2. ErikRezaloka, S.T., 3.

  Tulang Bawang Barat yangdiberikan ARI (DPO) kepada Terdakwa ;e Bahwa, berdasarkan hasil tes urine diketahuiterdakwa positif mengandung narkotika dan terdakwatidak ada izin dari pejabat berwenang untukmembawa, menyimpan dan atau menggunakan ganjatersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.2.

  TulangBawang Barat yang diberikan ARI (DPO) kepadaTerdakwa ;e Bahwa, berdasarkan hasil tes urine diketahuiterdakwa positif mengandung narkotika danterdakwa tidak ada izin dari pejabat berwenanguntuk membawa, menyimpan dan atau menggunakanganja tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya,Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak akanmengajukan saksi saksi lagi begitu juga dengan Terdakwatidak akan mengajukan saksi yang meringankan maka selanjutnyaHakim melakukan pemeriksaan

• Bkonarkotika jenis shabu dan satunya lagi kosong yang diselipkan dalam tutuptangki sepeda motor yang dikendarai Terdakwa lalu Terdakwa besertabarang bukti dibawa oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin untukproses lebih lanjut dan dilakukan tes urine kepada Terdakwa ternyata positifmengandung methamfetamine jenis shabu; Bahwa barang yang ditemukan yaitu 2 (dua) bungkus plastik kecil beningyang diduga berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah plastik beningkosong, 1 (Satu) helai tisu dalam keadaan

  melakukan penyetopan setelah ditanya yaitu Terdakwalalu dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket diduga narkotikajenis shabu berada dalam kantong celana bagian belakang sebelah kiriTerdakwa ditemukan juga 2 (dua) plastik bening yang satu berisi diduganarkotika jenis shabu dan satunya lagi kosong yang diselipkan dalam tutuptangki sepeda motor yang dikendarai Terdakwa lalu Terdakwa besertabarang bukti dibawa oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin untukproses lebih lanjut dan dilakukan tes

  melakukan penyetopan setelahditanya yaitu Terdakwa lalu dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu)paket diduga narkotika jenis shabu berada dalam kantong celana bagianbelakang sebelah kiri Terdakwa ditemukan juga 2 (dua) plastik bening yangsatu berisi diduga narkotika jenis shabu dan satunya lagi kosong yangdiselipbkan dalam tutup tangki sepeda motor yang dikendarai Terdakwa laluTerdakwa beserta barang bukti dibawa oleh pihak kepolisian dari PolresMerangin untuk proses lebih lanjut dan dilakukan tes

• Blangko Tes Narkoba dari Rumah Sakit Umum Daerah Bima pada tanggal 13November 2019 oleh Dian Anggreani, S. KM. dan ditandatangani oleh dr. RahmaIndah Pratiwi, SP.

  Badan POM RI diMataram Nomor : 19.107.99.20.05.0459.K tanggal 25 November 2019, terhadapbarang bukti 1 (Satu ) lembar plastik klip berisi serbuk Kristal diduga shabu seberatnetto 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang telah disisinkan seberat 0,05 (nol komanol lima) gram untuk kepentingan uji barang bukti, diketahui bahwa barang buktiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Rbitersebut mengandung Metamfetamin, dimana Metamfetamin termasuk NARKOTIKAGolongan ; Bahwa berdasarkan Blangko Tes

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan POM RI diMataram Nomor : 19.107.99.20.05.0459.K tanggal 25 November 2019, terhadap barangbukti 1 (satu ) lembar plastik klip berisi serbuk Kristal diduga shabu seberat netto0,08 (nol koma nol delapan) gram yang telah disisinkan seberat 0,05 (nol koma nollima) gram untuk kepentingan uji barang bukti, diketahui bahwa barang bukti tersebutmengandung Metamfetamin, dimana Metamfetamin termasuk NARKOTIKA Golongan ;Bahwa berdasarkan Blangko Tes

  PK selaku Penanggung Jawab Laboratorium Rumah SakitUmum Daerah Bima menyatakan bahwa sampel urine atas nama IMAM SUSANTO danFERDIANSAH (+/) Reaktif mengandung Methampetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa atas fakta hukum tersebut diatas Majeis Hakimmempertimbangkan dimana Para terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian olehkarena ditemukan narkotika jenis sabu dari terdakwa Imam Susanto yang diakuimereka diberikan oleh Desi untuk para terdakwa pakai bersamsama dan berdasarkanBlangko Tes Narkoba

• narkotika jenis shabushabu ;Bahwa dalam mengkonsumsi atau menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut, Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk itu dan narkotika jenis shabushabu tersebut tidakdigunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, melainkan telahdisalah gunakan oleh Terdakwa yakni digunakan atau dikonsumsiTerdakwa sendiri ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangkemudian dilakukan tes

  mengkonsumsi atau menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut, Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk itu dan narkotika jenis shabushabu tersebut tidak digunakan olehTerdakwa untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi, melainkan telah Terdakwa salah gunakanyakni digunakan atau dikonsumsi bersama dengan saksi EKA KUSWANDIAls UNYIL dan saksi LANDEN SOLIHIN Als ABAH ; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan kemudian dilakukan tes

  Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangkemudian dilakukan tes urine ternyata berdasarkan surat keteranganpemeriksaan Narkoba Nomor : R/131/VII/2016/Urkes tanggal 3 Agustus2016, Terdakwa dinyatakan positif terhadap kandungan zat Methamethamine(shabu) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa

  Dan setelah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang kemudian dilakukan tes urine ternyata berdasarkan suratHalaman 26 dari 36 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2016.

  Dan setelah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang kemudian dilakukan tes urine ternyataberdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba NomorR/131/VilV2016/Urkes tanggal 3 Agustus 2016, Terdakwa dinyatakan positifterhadap kandungan zat Methamethamine (shabu) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas dan keterangan Terdakwa dapat disimpulkan bahwa Terdakwa telahmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebutdengan cara terlebin dahulu.