Putusan No. 0384/Pdt.G/2014/PA.KBrpindah kerumah buatan bersama di KABUPATEN SOLOK sampai berpisahpada bulan Maret 2014;3. Bahwaselama membina rumah tangga antara Pemohon dengan Termohondikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAK P DAN T, umur 5tahun, yang sekarang tinggal bersama Termohon;4.

Putusan No. 0384/Pdt.G/2014/PA.KBrBahwa selama berpisah ini Pemohon pernah datang untuk berbaikdengan Termohon, tetapi Termohon tidak mau lagi;2. SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK.

Putusan No. 0384/Pdt.G/2014/PA.KBr7 (tujuh) bulan lamanya dan masingmasing pihak juga sudah tidak tidak adalagi komitmen untuk mempertahankan rumah tangganya, maka Majelis Hakimberpendapat telah cukup membuktikan alasan perceraian berdasarkanketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jis.

Putusan No. 0384/Pdt.G/2014/PA.KBr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKoto Baru;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN SOLOK, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0384/Pdt.G/2014/PA.KBrHj. Refti Desfita, S.Ag., S.H.Him. 13 dari 13 Him. Putusan No. 0384/Pdt.G/2014/PA.KBr

0384/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Sbseset go> J alll exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, sebagai "Penggugat ;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Anggota Polri, tempat tinggal di Kecamatan

Sambas,Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 16 hal.Put.No.0384/Pdt.G/2016/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor0384/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 23 Agustus 2015disebabkan Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat yang tidakmau berubah;Hal. 2 dari 16 hal.Put.No.0384/Pdt.G/2016/PA.Sbs5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh kedua orang tua Penggugat namun tidak berhasil;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat ;Hal. 14 dari 16 hal.Put.No.0384/Pdt.G/2016/PA.Sbs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MursidHal. 15 dari 16 hal.Put.No.0384/Pdt.G/2016/PA.Sbs2. Suraida, S.H.IPANITERA PENGGANTI, M. Said, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00Hal. 16 dari 16 hal.Put.No.0384/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0384/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor: 0384/Pdt.P/2016/PA.Bmss, ant, See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;WILLYANTI binti KRIS SAIMAN , Umur + 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, beralamat di RT.003/RW.001, Kelurahan Sumpiuh,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas.

Yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas NomorNomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Bmshalaman 1 dari 13 halaman0384/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 14 Maret 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Banyumas;Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Bmshalaman 3 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh SIT NASRIYATI,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Bmshalaman 12 dari 13 halamanKetua MajelisttdDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim Anggotatid tidARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiTtd.SITI NASRIYATI,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.

AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalNomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Bmshalaman 13 dari 13 halaman

0384/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0384/Pdt.G/2019/PA.PkpANE 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta

Putusan No. 0384/Pdt.G/2019/PA.PkpKecamatan Pangkal Balam, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 362/20/XII//2007 tanggal 28 Desember 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Pribadi Penggugat di Daerah Ampui sampaidengan Berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan status Penggugat adalah Janda danstatus Tergugat adalah Perjaka;14.

Putusan No. 0384/Pdt.G/2019/PA.Pkpmembina rumah tangga bersama Tergugat. Dan perceraian adalah jalanterbaik yang harus ditempuh.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang melalui Majelis Hakimyang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () Terhadap Penggugat();3.

Putusan No. 0384/Pdt.G/2019/PA.Pkp1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/07/IX/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinangtanggal 10 September 2004, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermateralcukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda P. 1;2.

Putusan No. 0384/Pdt.G/2019/PA.PkpHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 0384/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0384/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon 1";PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2018 yang telah tterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama KabupatenKediri nomor : 0384/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: 7 1.

Penetapan Nomor : 0384/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr4. Bahwa untuk kepentingan tersebut, Para Pemohon mohon Penetapandari Pengadilan Agama Kabupaten Kediri guna dijadikan sebagai alashukum dan kepastian hukum tentang identitas Para Pemohon;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;6.

Penetapan Nomor : 0384/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXX atas nama Pemohon Il,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 03092012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXxXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kabupaten Kediri, tanggal 03 April 2000, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);4.

Penetapan Nomor : 0384/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA,TTD1. Dra, Hj. DZIRWAHHAKIM ANGGOTA,TTD2. H. ROIHAN, S.H. Rincian Biaya Perkara :7. Biaya Pendaftaran8. Biaya Proses9. Biaya Panggilan10. Redaksi11. MateraiHAKIM KETUA MAJELIS,TTDDra. MUNHIDLOTUL UMMAHPANITERA PENGGANTI,TTDIMAM CHAMDANKHS.H. JumlahRp. 30.000,Rp: 50.000,Rp. 240.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. == 331.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 0384/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr

0384/Pdt.P/2016/PA.Jbg

Penetapan No.0384 /Pdt.P/2016 /PA.Jbg.2. Bahwa benar hubungannya dengan anak para Pemohon sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan ;3. Bahwa benar tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungansaudara sesusuan;4. Bahwa ia berstatus perawan calon suami berstatua jejaka;5. Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon istri yang baik;6.

Penetapan No.0384 /Pdt.P/2016 /PA. Jbg.6. Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanyang dikeluarkan oleh KUA XXXXXXXXXXX , Kabupaten Jombang,Nomor :B645/Kua.13.02.09/Pw.01/11/2016, tanggal 09 Nopember 2016,bermeterai cukup cocok ditandai dengan (P.6);7.

Penetapan No.0384 /Pdt.P/2016 /PA.

Penetapan No.0384 /Pat.P/2016 /PA.Jbg.RYANA MARWANTI, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pProses R 50.000,pPanggilan R 150.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 241.000,pUntuk salinan yang sama bunyinyasesuai dengan aslinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan Agama JombangFlim.11 dari 11 him. Penetapan No.0384 /Pat.P/2016 /PA.Jbg.Drs. FAIQHlm.12 dari 11 him. Penetapan No.0384 /Pat.P/2016 /PA.Jbg.

Putusan No. 0384/Pdt.G/2015/PA.Mt. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 12 Agustus 2004,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 670/38/VIII/2004tertanggal 18 Agustus 2004;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No. 0384/Padt.G/2015/PA.Mtpenghasilan Pemohon namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohon;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan alasan yang jelas serta tanpa ijin Pemohon;c. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik ;6.

Putusan No. 0384/Pdt.G/2015/PA.MtPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Putusan No. 0384/Pdt.G/2015/PA.Mtaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai data perkawinanPemohon dan Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil. Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0384/Padt.G/2015/PA.MtKETUA MAJELISttdDrs. H. Sahrudin, S.H., M.HI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdH. Zumrowi, S.Ag. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTItidHj. Soleha, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0384/Padt.G/2015/PA.Mt

Membatalkan perkara Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.Bpp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

0384/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0384/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0384/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0384/Padt.G/2015/PA. BppPanitera Pengganti,ttd.Bahrudin, A.Md., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 480.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 15 Desember 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0384/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0384/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0384/Padt.G/2015/PA. Bpp

0384/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0384/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sulaisi, S.HI., M.I.P. dan Nur Hayati, S.Hl.,.para Advokad pada Kantor Advokad Samper Nyecceng SulaisiAbdurrazaq & Partners

/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 03 April 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini mengadili dan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut;Hal 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Pmk1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON seluruhnya;2. Mengizinkan PEMOHON (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satubain shugra kepada TERMOHON (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Pamekasan;3.

Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqgarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :as apa AL) 1b grUbalh 90 je) 9Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Hal 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.PmkTahun 1974 jo.

Ali Syamsi, SH.Hal 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Pmk

0384/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0384/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0384/Pdt.G/2020/PA.DpkPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwa Tergugat bersikap kurang peduli dan lebih mementingkandiri sendiri daripada Penggugat, sehingga keadaan rumah tangga dirasaPenggugat sudah tidak nyaman lagi;2.

Putusan No.0384/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 0384/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 04 Juni 2020, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara Cumacuma/prodeo;Bahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini dapatdiperiksa secara cumacuma/prodeo yang membebaskan Penggugat untukmembayar biaya perkara sesuai dengan pasal

Putusan No.0384/Pdt.G/2020/PA.DpkHIR gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0384/Pdt.G/2020/PA.DpkPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0384/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.arr.)

/Pat.G.2016/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 29 Maret 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0384/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Tidak benar Tergugat ada hubungan dengan wanita lain, Maydatul itu orangBlitar bukan orang Ponorogo dan hubungannya hanya teman saja.Sedangkan Titik itu hanya teman yang hanya ketemu sekali di PT, jadiTergugat tidak pernah ada hubungan dengan wanita lain;Hal. 4 dari 16 hal Pututusan Nomor 0384 /Pat.G.2016/PA.Kab.Mn .8.9..

Tanggapan terhadap Jawaban Tergugat point 6:Hal. 5 dari 16 hal Pututusan Nomor 0384 /Pat.G.2016/PA.Kab.Mn .a. Terhadap masalah nafkah memang sesuai dengan faktanya, Tergugatkadang kerja tapi kadang tidak bekerja bahkan pernah sewaktuPenggugat melahirkan biaya persalinan yang membayar ibu Penggugatdengan menjual seekor sapi;b.

Ahmad Muntafa, MH.Hakim AnggotaHal. 15 dari 16 hal Pututusan Nomor 0384 /Padt.G.2016/PA.Kab.Mn .Drs. Miswan, SH.Perincian biaya perkara1.2.3.4.5.JumlahBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPanitera PenggantiAfifi Titazahra, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 625.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 716.000,Hal. 16 dari 16 hal Pututusan Nomor 0384 /Padt.G.2016/PA.Kab.Mn .

No. 0384/Pdt.G/2017/PA.CN1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Februari 2010, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/53/II/2010 tanggal 03 Februari 2017;1. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di kediaman bersama di Rumah orang tuaPemohon,2.

No. 0384/Pdt.G/2017/PA.CNkeutuhan rumah tangganya, oleh karena itu Pemohon memilih mengajukanpermohonan perceraian ini ke Pengadilan Agama Cirebon;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0384/Pdt.G/2017/PA.CNpatut, namun demikian Majelis Hakim dalam persidangan telah berusahamenasehati Pemohon untuk bersabar menunggu kedatangan Termohon danmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil makadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

No. 0384/Pdt.G/2017/PA.CN= Bahwa Termohon tidak pernah mengirim kabar maupun nafkahuntuk Pemohon; Bahwa keluarga Pemohon maupun Pemohon sendiri pernahmencari keberadaan Termohon ke orang tuanya namun Termohon tidakditemukan; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar tidak bercerai dariTermohon namun tidak berhasil;2.

No. 0384/Pdt.G/2017/PA.CNASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,MUKHOLIK, S.Sy.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,1. Biaya Proses Rp. 40.000,2. Biaya Panggilan Rp. 240.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Hal. 12 dari 12 Put. No. 0384/Pdt.G/2017/PA.CN

Putusan Nomor 0384/Padt.G/2015/PA.Mtp1. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sungai Batang, KecamatanMartapura Barat, Kabupaten Banjar yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Nomor 149/09/X/2014tanggal 20 Oktober 2014;2.

Putusan Nomor 0384/Padt.G/2015/PA.Mtpkarena itu gugurlah haknya,2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 sebagai berikut:Adsl ALE Gla Ant 3! igi) Sieh Jed olArtinya : Apabila Termohon enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3.

Putusan Nomor 0384/Padt.G/2015/PA.MtpTahun 1991 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk rumah tangga yangkekal, bahagia dan sejahtera sudah tidak terwujud lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditemukan fakta kejadianyang tetap (vaststaande feiten) dan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua)Orang saksi yang mana keterangannya mendukung semua dalilpermohonan Pemohon sesuai dengan Pasal 284 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0384/Pat.G/2015/PA.MtpMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Martapura;4.

Putusan Nomor 0384/Pat.G/2015/PA.MtpKetua MajelisDra. Hj. RAUDATUL JANNAHHakim Anggota Hakim AnggotaMHD. HABIBURRAHMAN, S.HI FATTAHURRIDLO AL GHANY, S.H.I, M.SIPanitera PenggantiYULI RAHAGINA, S.HPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0384/Pat.G/2015/PA.Mtp

0384/P/2016

PENETAPANNomor : 0384/Pdt.P/2016/PA.Cjrend!

Bahwa pada tanggal 14 Juli 1997 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari10 halaman Penetapan Nomor : 0384/Pdt.P/2016/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar

Bukti Surat;Halaman 3 dari10 halaman Penetapan Nomor : 0384/Pdt.P/2016/PA.Cjr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : xxxxxxxxxxxx atas namaPemohon tanggal 11 Oktober 2012 dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor : xxxxxxxxxxxx atas nama Pemohon Il tanggal 11 Oktober2012 (bukti P.1);2.

Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama CianjurTahun Anggaran 2016;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Cianjur pada hari Rabu tanggal25 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1437 Hijriyah, olehHalaman 9 dari10 halaman Penetapan Nomor : 0384/Pdt.P/2016/PA.CjrDrs.

Fauziah: Rp. 50.000.: Rp. 60.000.: Rp. 6.000, : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari10 halaman Penetapan Nomor : 0384/Pdt.P/2016/PA.Cjr

0384/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Prob.Aza eeS cSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, bertempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Probolinggo.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 Put Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Prob4.

SaksiSaksi;Hal. 3 dari 12 Put Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Prob.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Put Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.ProbDemikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 26September 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs.

Biaya Panggilan Rp 269.000,Hal. 11 dari 12 Put Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Prob4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 360.000,( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.Prob

0384/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.PIk.6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak belum adausaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;7.

Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.PIk.

Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.PIk.Menimbang, bahwa Saksi Pertama Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam maksudPasal 175 R.Bg.

Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.PIk.Ff WN PrP PRPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.PIk.

PUTUSAN SalinanNomor 0384/Pdt.G/2015/PA.BktBe Ny FN ail p2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMenjahit tempat kediaman di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

di Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Agustus2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi, dengan Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.Bkt, tanggal 03Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, oleh karena ituPenggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma (prodeo).Hal 1 dari 11 hal Put.No.0384/Pdt.G/2015/PA.Bkt3. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid Al Ihsan,Kecamatan Sungai Penuh, Kabupaten Kerinci pada tanggal 15 Januari 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/15/01/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Penuh pada tanggal 15 Januari 2010.4.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukaHal 3 dari 11 hal Put.No.0384/Pdt.G/2015/PA.Bktsidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan

Ali Amran, SHHakim Anggota,ttdAfrizal, S.Ag., MH Panitera Pengganti,ttdDrs.Syafwir,SHPerincian biaya nihil :Bukittinggi, 07 Desember 2015Salinan sesuai aslinyaPanitera,ttdDamris, SHHal 11 dari 11 hal Put.No.0384/Pdt.G/2015/PA.Bkt

Menyatakan pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 0384/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tertanggal 16 Maret 2017 batal;2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.081.000,- (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Jefri Novrianto, ST, SH,Advokat dari PERADI yangberkantor di Jl.

Ponorogo,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 27 Desember 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 239/AD/384/G/2017 tanggal 13Maret 2017 Sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Madiun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 16 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dalamregister perkara Nomor : 0384

No.0384/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn.tidak memenuhi isi surat teguran (aan maning) tersebut, maka perkara CeraiTalak atas nama Pemohon tersebut akan dicoret/dibatalkan;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun tanggal 01 Nopember 2017 Nomor : W138A14/2121/Hk.05/X/2017kepada Ika Alit Ardinata Kusuma, SH bin Drs.

Menyatakan pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor : 0384/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tertanggal 16 Maret 2017 batal;2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmencoret perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.081.000, (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 3 hal. Pent.

No.0384/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 990.000, Ro. 5.000, Ro. 6.000.Rp. 1.081.000,Di tetapkan di : KabupatenMadiunPada tanggal: 07 Desember 2017Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.L..Hal. 3 dari 3 hal. Pent. No.0384/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

PENETAPANNomor 0384/Pdt.G/2018/PA.TAatt ,seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 05 Februari 2018 dengan register perkara Nomor:0384/Pdt.G/2018/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 5 tahun 10 bulan;Halaman 1 dari 4 Penetapan cabut Nomor 0384/Padt.G/2018/PA. TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKP DAN T, umur 8 tahun, sekarang bersama Penggugat;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 4 Penetapan cabut Nomor 0384/Padt.G/2018/PA. TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (FERI NARIYATI binti NASIMAN) ;3.

Menyatakan perkara Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 05 Februari2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 24 April 2018Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H.Halaman 4 dari 4 Penetapan cabut Nomor 0384/Pdt.G/2018/PA. TA

PUTUSANNomor 0384/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

15 Agustus2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong TataanNomor register 0384/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 16 Agustus 2019 dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tetap tinggal dalam satu rumahnamun sudah pisah ranjang;Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 1210.

Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal! 10ae 5 eal Ip) Ei) adsl 8 a5 GLE Sl cake 5Be au A = a : 2?

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 12 Putusan Nomor