Ditemukan 1897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 Ate h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SRIANI Binti CARI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Baran RT.002RW. 007 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Februari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507185305830001 tanggal 06 Juni 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama anak Pemohon Nomor : B89/Kua.15.35.07/PW.01/02/2020 tanggal 26 Februari 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKecamatan Pakis, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.
    Biaya Panggilan : Rp 150.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ciee,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong NomorHim. 1 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Sel.0517/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 15 Mei 2018 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Tergugat tidak dapat menjalin hubungan yang baik dengan orang tuaPenggugat sehingga Penggugat merasa kecewa dengan Tergugat;Him. 2 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Sel.d. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir dan bathinPenggugat;4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada bulan April 2018, yang berakibat antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 3 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA. Sel.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat (iea:3.
    Dan Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang dekatnya untuk dimintai keterangannyasebagai saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut:Him. 9 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Sel.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 15 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Sel.
Register : 29-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Bahwa Termohon tidak melayani Pemohon sebagaimana mestinya;Bahwa puncaknya akibat perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus tersebut terjadi pada pertengahan tahun 2017 yang manaHalaman2 dari 12 halamanPut.No.0517/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.08052018Pemohon dan Termohon pisah rumah, yang mana Termohon pergi dankembali kerumah orang tua.
    Bukti saksi:Halaman4 dari 12 halamanPut.No.0517/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.08052018Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama: Nova Rsitriana binti Zulkiflidan Selvia binti Zulkifli yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut:1. saksiBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2014.
    ;Halaman dari 12 halamanPut.No.0517/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.08052018Menimbang, bahwa saksi kedua xxx, ternyata saksi tersebutmengetahui saksi telah berusaha mendamaikan akan tetapi orang tuaTermohon tidak lagi menginginkan antara Pemohon dan Termohon untukberbaik, keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuannya secaralangsung, keterangan mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuanPasal 308 ayat (1) R.Bg.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman10 dari 12 halamanPut.No.0517/Padt.G/2018/PA.Pbr,tgl.080520183. Memberi izin kepadaPemohon (xxx ) terhadap Termohon (xxx) didepansidang pengadilan Agama Pekanbaru4.
    MirandaPanitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman11 dari 12 halamanPut.No.0517/Padt.G/2018/PA.Pbr,tgl.08052018 ey FPBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman12 dari 12 halamanPut.No.0517/Padt.G/2018/PA.Pbr,tgl.08052018
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa pada tanggal 05 Mei 2004 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ABSLT Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/106/IV/2004 tanggal 06 Mei 2004;Hal 1 dari hal 13 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Ktbm/20162.onBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik sendiri di Desa JGNG Kecamatan BLPGR KabupatenLampung Utara selama 12 tahun;Bahwa selama terikat pernikahan
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa dan mengadili, selanjutnyamemutuskan perkara ini sebagai berikut :Primer :Hal 2 dari hal 13 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Ktbm/20161. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Kotabumi;3.
    SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa JGNG Kecamatan BLPGR Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah berlangsungsekitar 12 tahun lamanya;Hal 4 dari hal 13 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Ktbm/2016 Bahwa, selama berumahtangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di dengan alamat Desa JGNG, KecamatanBLPGR, Kabupaten Lampung Utara; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 616.000 ,(enam ratus enam belas ribu rupiah),;Hal 12 dari hal 13 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Ktbm/2016Demikian putusan ini dijatuhkan di Kotabumi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada pada hari Senin tanggal 14 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1438 H. oleh kami H. MohamadMu'min, S.HI., M.H.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari hal 13 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Ktbm/2016
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.KagTermohon tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi denganPemohon2.
    Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.KagPRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Amin Tohari bin Porwanto.) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Partini binti Suhari.) didepan sidang Pengadilan Agama Kayuagung3.
    Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.KagKecamatan Lempuing, Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok lalu diberi tanda bukti (P);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi, yaitu:1.
    Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.
    Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.KagAzwida, S.HIPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 566.000,Terbilang: lima ratus enam puluh enam ribu rupiah;Hlm. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 19-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 517_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Taiwan, tempattinggal di Desa xxx, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,sekarang berdomisili di No. 274, Xiang Cheng Rd., DongShan Town Lan Country, Taiwan, dalam hal inidikuasakan kepada H.
    Bahkan Tergugat mentato tangannya dengan tulisan NAIRA.Tentu saja hal ini sangat menyakiti hati Penggugat sehingga memicuHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0517/Padt.G/2017/PA.Kadlpertengkaran yang berujung Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak diketahui lagi dimana keberadaannya sekarang;.
    Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untukseluruhnya;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 0517/Padt.G/2017/PA.Kadl2. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.2);Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 0517/Padt.G/2017/PA.Kadlc. Fotokopi paspor atas nama Penggugat, yang di keluarkan olehKantor imigrasi Kota Semarang, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P3);d.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0517/Padt.G/2017/PA.Kadl
Register : 24-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0517/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • 0517/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2014/PA.Gs.Seales ZsAerie e te ni eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Putusan No.0517 /Pdt.G/2014 /PA.Gsternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 515/45/IX/2005 tanggal 23September 2005;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 8 tahun 5 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul namun belum dikaruniai keturunan;.
    Putusan No.0517 /Pat.G/2014 /PA.GsPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu,.
    Putusan No.0517 /Pat.G/2014 /PA.Gsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu HUJAIDI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Ttd.Drs. H.
    Putusan No.0517 /Pat.G/2014 /PA.Gs
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0517/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 27 Februari 1966, umur55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon ;Pemohon
    Pamekasan, 28 Maret 1970, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0517
    dan Pemohon Il adalah jejaka dalam usia 26tahun dan perawan dalam usia 22 tahun, dan antara keduanya tidak adahubungan nasab, sesusuan dan tidak ada halangan nikah; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Halaman 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Pmk Bahwa Pemohon!
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.PmkKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0517/Pdt.G/2018/PA.Rgt
    Bahwa pada tanggal 24 Januari 2005 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 20 Hal Putusan Nomor: 0517/Pdt.G/2018/PA. RgtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuantan TengahKabupaten Kuantan Singingi sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXXX, tertanggal 24 Januari 2005;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon dan Termohonberstatus jejaka dan perawan;3.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan antara Pemohon dan Termohon tidak adakesepakatan tentang tempat tinggal;won Bahwa tidak pernah mendengar dan melihat langsungpertengkaran Pemohon dan Termohon, namun saksi mengetahuiHalaman6dari 20 HalPut No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Rgtpertengkaran dan perselisihan Pemohon dan Termohon = daripengaduan Pemohon kepada saksi.
    Nomor 1 Tahun 2016, kedua belahpihak telah mengikuti proses mediasi dan sebagai hakim mediator adalahLukman, S.Ag., M.H. untuk mendamaikan kuasa Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil.Halaman8dari 20 HalPut No. 0517/Pdt.G/2018/PA.RgtMenimbang, bahwa perkara ini adalah mengenai sengketa perkawinan(cerai talak) antara orangorang yang beragama Islam.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh KAMARIAH, SH.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri olehPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Halaman18dari 20 HalPut No. 0517/Pdt.G/2018/PA.RgtKETUA MAJELIS,Drs.
    (Tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman19dari 20 HalPut No. 0517/Pdt.G/2018/PA.RgtHalaman20dari 20 HalPut No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Register : 20-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0517/Pdt.G/2017/PA.Utj
    Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Utj.11.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang.
    Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Utj.Panitera,Drs. Abd. HamidPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 950.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0517/Padt.G/2017/PA.Utj.
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
214
  • 0517/Pdt.P/2020/PA.BL
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Selvya Dona Hernawati binti Doni Sunliawan untuk menikah denganseorang pria bernama: Doni Eko Cahyono bin Sutarno;Penetapan No. 0517/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 15 halaman3.
    0Q0 000 00 000 0000000000000 O00 O00 0 000 OO 0000000000000 00000 WOO DOW HU OU OU UAA OOO UU OUOO0 000 NCUO00O0UUOO0000000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya; () JODO 0Q0 000 00 000 0000000000000 O00 O00 0 000 DO 0000000000 00000000 OO WOW AU WOU AU UUA DUE UU OOOO 000 NCUO0000UNO00000000Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, ia masih perawan dan belum pernah dilamar atauPenetapan No. 0517
    Ijazah Sekolah Dasar atas nama Selvya Dona Hernawati yangdikleuarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Sutojayan Kabupaten Blitar tanggalPenetapan No. 0517/Padt.P/2020/PA.BL hal. 5 dari 15 halaman20 Juni 2015 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda (P.6);7.
    Saifudin M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Afifi Titazahra, S.Hi.Penetapan No. 0517/Padt.P/2020/PA.BL hal. 14 dari 15 halamanPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses........ Rp. 75.000, Oleh,3. Panggilan ............ Rp. 125.000, Panitera Muda Gugatan Pengadilan4. PNBP Panggilan... Rp. 10.000, Agama Blitar5. Redaksi............... Rp. 10.000,6. Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp.
    (dua ratus lima pulurupiah)Penetapan No. 0517/Padt.P/2020/PA.BL hal. 15 dari 15 halaman
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 517/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ee, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan I, tempat tinggal di Gampong, Kabupaten = Aceh Barat,sebagai Pemohon I;ee, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanME. pekerjacn RS, tempat tinggal diEe, Kabupaten
    AcehBarat, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangHal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/MS.Mbokemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor : 0517
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena terjadi konflikkeamanan pada masa lalu serta tidak didaftarkan di KUA setempat,Hal 2 dari 11 Hal Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/MS.Mbomaka untuk kepentingan pengurusan buku kutipan akta nikah dan aktaKelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulabohc/q Majelis Hakim yang bersidang agar berkenan memberi Penetapansebagai
    Bustami)dan Pemohon II (Azimah binti Muhammad Alim) yang dikeluarkanHal 3 dari 11 Hal Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/MS.Mbooleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Barat, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tanganidan diberi tanda P.1;2. Fotokopi bermeterai Kartu keluarga atas nama T. Mawardibin T.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Register : 22-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menyatakan perkara Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.706000 ( tujuh ratus enam ribu rupiah) ;

    0517/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PENETAPANNomor. 0517/Pdt.G/2019/PA.Bks.oz jl yee NI $ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;Xxxx, lahir di Jakarta 05 September 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xx Kota Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxx
    , lahir di Bekasi 01 Nopember 1988 (umur 40 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di xxx Kabupaten Lampung Timur.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari2019, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan perkara Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.Bks. telah mengemukakanPenetapan nomor 0517/
    kKemudian Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugattelah berdamai kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana teruraidalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAPenetapan nomor 0517
    AhmadPenetapan nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 3 dari 5Zawawi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dengan dibantuYuni Winarti, SHI. selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H.UMAN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.Tb.A.Mustaqi,Sy.,S.H. Drs.
    Ahmad Zawawi,M.H.PANITERA PENGGANTIYuni Winarti, SHI.Rincian Biaya Perkara:Penetapan nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 4 dari 5 1. Pendaftran ....................... Rp. 30.000,002. Biaya Proses ................... Rp. 50.000,00BS. PAN Qala sss i: csanoneeseraesn Rp. 615.000,004. RedaksSi ...................:..:. Rp. 10.000,005. Materal..................... Rp. 6.000.00Jumtlah Rp 711.000,00 (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Penetapan nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 5 dari 5
Register : 06-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0517/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
358
  • 0517/Pdt.P/2015/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2015/MSTkn.ear sd poe I al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Handalika bin Abdul Muthalib, lahir tanggal 19 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, beralamat di Kampung MerahSaid Kecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah
    26 Mei 1976, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, beralamat di Kampung MerahSaid Kecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 0517
    /Pdt.P/2015/MSTkn tanggal 06 November 2015Halaman 1 dari 9Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2015/MS.Tknyang telah diperjelas olehnya sendiri di muka sidang dengan dalildalil padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Serwana binti Suep (Pemohon Il) pada tanggal 28Agustus 1988 di Kampung Ramung Ara Kecamatan Celala Kabupaten AcehTengah; Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung dari Pemohon
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaHandalika bin Abdul Muthalib dengan Pemohon II yang bernama Serwanabinti Suep yang terlaksana pada tanggal 28 Agustus 1988 di KampungRamung Ara Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 3 dari 9Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2015/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget,Kabupaten Aceh Tengah;4.
    MawardiHalaman 9 dari 9Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Register : 31-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 31 Januari2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Maret 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 157/07/III/2012, tanggal 01 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.
    No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.kKadr.
    No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta dalam persidangan bahwaPemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak kepada Termohon ini untukyang ketiga kalinya, maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
    No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . spp. 421 .000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
126
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Hlm. 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Mna4.
    PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.MnaZN iit zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan.
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Oktober 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Mna tertanggal 3 Oktober 2016yang mengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014, dengan wali nikah AyahPenggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat dibayar Tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pino Raya tanggal 05 Agustus 2014;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Him. 10 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Mna4.
    eee e cece cece eee e eee e teeter tere rere eee eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Mna
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • No. 0517/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
    No. 0517/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kdr.
    No. 0517/Pdt.G/2019/PA. Kab.
Register : 10-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 517/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • /Pdt.P/2016/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/PA.Srg1.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102071449 atas nama Saidsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 20 September 2016, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/PA.SrgB. Saksi :1.
    :aissc S35 dlyol le clSu sol und9Jae cuowliug eslggri co alog pgHal. 8 dari 11, Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/PA.SrgArtinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil,cISJL alsa! aILJLLs!
    Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggalHal. 11 dari 11, Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/PA.Srg
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ,tempat tinggal di XXX Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankaryawan swasta
    , bertempat tinggal di XXX KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Mei 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggal itu juga dalamregister perkara Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno. telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 (Satu) anak yangbernama: ANAK, usia 6 tahun :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno4.Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah :a.
    /Pdt.G/2016/PA.WnoBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dantidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno. tanggal 16 Mei 2016 dan tanggal 08 Juni 2016,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyataketidakhadiran Termohon itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dandibenarkan oleh hukum;Bahwa selanjutnya dibacakan
    Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 446.000,Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............:::0Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Dika Lusia Musrifah binti Sudarso, beralamat Disun Dunggadung, DesaKarduluk RT 002 RW 003, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep dalah hal ini diwakili olehkuasanya Jafarus S berkantor di DusunDunggadung, Karduluk, Pragaan Sumenep denganSurat Kuasa Khusus
    Mujammal, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jalan Segoro, Desa PagarBatu, Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa bukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan
    halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:0517/Pdt.G/2016/PA.Smp1.
    Bahwa karena anak tersebut belum dewasa dan sejak kecil sampalsekarang anak tersebut sudah terbiasa hidup dalam belaian dan kasihsayang ibunya maka sesuai pasal 105 huruf a, b dan c Kompilasi HukumHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:0517/Pdt.G/2016/PA.SmpIslam hak asuh anak yang masih dibawah umur tersebut harus diserahkankepada ibunya (Penggugat)2.
    ArifinHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0517/Pdt.G/2016/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000, Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0517/Pdt.G/201 6/PA.Smp