2099 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2099 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NY.

Nomor 2099 K/Pat/20159.D.I. Yogyakarta atas nama Ny. Ting Siu Lan alias M.Y. Elvie M. Santosoatas putusan verstek;Membatalkan Putusan Verstek Perkara Perdata Register Nomor 148/Pdt.G/2011/PN Yk, tertanggal 14 Maret 2012 karena terdapat perbuatan melawanhukum;Menyatakan secara hukum sebidang tanah dan bangunan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor B00271/Gow, Surat Ukur Nomor 00168/Gowongan/2000, seluas 270 m?

Nomor 2099 K/Pat/2015harus dinyatakan tidak diterima, karena tidak diadakan perincian mengenaikerugian kerugian yang dapat dituntut;Berdasarkan hal tersebut maka beralasan secara hukum Perlawanan Pelawandinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;4.

Nomor 2099 K/Pdt/2015Senin, tanggal 14 Desember 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. NurulElmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.

Nomor 2099 K/Padt/2015

2099/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Padang, 29 September 1984, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Jakarta, 18 Oktober 1984,

No. 2099/Pdt.G/2018/PA BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Juli 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor2099/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal mengajukan Itsbat Nikah dan Cerai Gugatdengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada 05 November 2000, dan saat pernikahan tersebut Penggugatberstatus perawan dalam usia 17 tahun, dan Tergugat berstatus jejakadalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan

No. 2099/Padt.G/2018/PA Bks1.

No. 2099/Padt.G/2018/PA Bks Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak tidak pernah kembali lagi serta tidak diketahui tempattinggalnya; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah mengirim nafkah dan juga tidak pernahmengirim khabar kepada Penggugat; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar sabar menunggu Tergugat kembali lagi namuntidak berhasil:2.

No. 2099/Pdt.G/2018/PA Bkstid.Winny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 325.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;Pariyanto, SH. ,MH.Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 2099/Padt.G/2018/PA BksHal. 19 dari 17 hal. Put. No. 2099/Pdt.G/2018/PA Bks

2099/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2016/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Minarti binti Niran, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanIbu Rumah Tangga tempat kediaman di Pabuaran, RT. 3RW. 14, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanFerry

14, Kelurahan Pabuaran,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099

Pasal 132 Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Cbnayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 22 Juni 2016 dantanggal 15 Agustus 2016, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.CbnS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. H.Z.

Zaenal Arifin, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh saturibu rupia);Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.Ag Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2099/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 2099/Pdt.G/2018/PA.MkdBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yang terhormatKetua Pengadilan Agama Mungkid Cq. Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan untuk membuka sidang, kemudian memutus sebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

No 2099/Pdt.G/2018/PA.MkdGrabak selama 12 tahun, kemudian hidup pisah, namun kemudian hidupbersama lagi dan sejak Juli 2018 hidup pisah hingga sekarang;4.

No 2099/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.

No 2099/Pdt.G/2018/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 2099/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2099/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2099/Padt.G/2019/PA.MdnZN KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan BromoUjung no. 65 , Kec. Medan Denai,Kel.

Medan Area, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2099 /Pdt.G/2019/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 08 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 08 Agustus 2019yang isinya sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, adalah pasangan suami istrimenikah tahun 2007 sampai sekarang belum pernah bercerai.Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2099 /Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun 2015sampai dengan sekarang.4.

Latifah, SH,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2099 /Pdt.G/2019/PA.Mdnsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Rusli, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag.,SH Drs. Lisman, SH.,MHPanitera Pengganti,Hj. Latifah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 2. Biaya Proses : Rp oe3. Biaya Panggilan > Rp =4. PNBP Rp5. Biaya Meteral : Rp e6.

Biaya Redaksi : Rp =Jumlah = Rp (sa )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2099 /Pdt.G/2019/PA.Mdn

2099 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 2099/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;2.

Putusan Nomor 2099/B/PK/PJK/201 7Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagaiberikut:A. Alasan Petugas Pajak;1. Bahwa dalam SKPLB PPh Badan Tahun Pajak 2009 Nomor00048/406/09/062/11 tanggal 27 April 2011, terdapat koreksi atas BiayaBiaya Usaha yaitu Biaya Bunga, Biaya Pemasaran dan Promosi, BiayaPerlengkapan Kantor, Biaya Utilitas, Biaya Perijinan, Biaya PihakKetiga;2.

Putusan Nomor 2099/B/PK/PJK/201 7a. Dana pinjaman tersebut disimpan/ditempatkan dalam bentukrekening giro yang atas jasanya dikenakan Pajak Penghasilanyang bersifat final;b.

Putusan Nomor 2099/B/PK/PJK/201 7berikut Penjelasan Pasal 1 angka 6 UndangUndang Pajak Penghasilanjo. Nomor SE46/PuJ.4/1995;b.

Putusan Nomor 2099/B/PK/PJK/201 7

2099/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 2099/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 11 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 2099/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2099/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah. Rp. 421.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

2099/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.tanggal 09 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

SaksisaksiPut, No, 2099/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.1.

Saksi Il umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten .Ciamis , di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Teman Tergugat;Put, No, 2099/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag30.000,50.000,200.000,20.000,10.000,6.000,316.000,Put, No, 2099/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2099/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2014/PA.Mdn5 a 1 ,Jhg OH al rc DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXdisebut sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXXXXX, umur

39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Menetap, bertempattinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXX sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 04 Desember 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Registerperkara nomor 2099/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 04 Desember

Awal 1415 H atau bertepatan dengan tanggalhalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 2099 /Pdt.G/ 2014 /PA.Mdn25 Oktober 1994 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0279/01/XI/1994yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota, Kota MedanPropinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan bulan Nopember 1994 M;2.

5 dari 12 halamanPutusan Nomor 2099 /Pdt.G/ 2014 /PA.Mdnsendiri dan/atau diwakili kuasanya, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2099/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal ........ yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dalampersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh wakilnya yangsah untuk datang menghadap di persidangan, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan alasan yang sah, maka majelis

Ali Yahya Siregar, SHPanitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 2099 /Pdt.G/ 2014 /PA.MdnGusneti, SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Adm / ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 0,Biaya Materai : Rp. ,Jumlah : Rp. ,( rupiah)

2099/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Ceraigugat dan hadhonah antara:XXX, Umur 27 tahun, Agama Islam, Warga negara Indonesia, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat XXX,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX

, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di XXX, KecamatanMedan Helvetia, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 10 Oktober 2016 yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 10 Oktober 2016 denganRegister Nomor 2099

:Hal 1 dari 14 halaman Putusan No. 2099/Pdt.G/2016/PA.Mdn.293/58/IV/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. MedanHelvetia, tertanggal 14 April 2008;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama : XXX, Perempuan, Lahir tanggal 05 Oktober 2008 dan sampai saatini berada dalam pengasuhan Penggugat;.

Putusan mana pada hariHal 13 dari 14 halaman Putusan No. 2099/Pdt.G/2016/PA.Mdn.itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Dahlan Siregar, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Marwan A. Rahman. Drs. BakhtiarPanitera Pengganti Ridwan, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Pemanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 halaman Putusan No. 2099/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

2099/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang bin Alm. H.

Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.Cbdttd ttdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HttdDrs. H.

Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.Cbd

2099/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh ..., nomor 32160660047xxxxx, tanggal ..., buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.Tgrssebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Drs. Rahmat, S.H., M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Drs. H.

Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2099/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Dpkae SM ye SN ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiHonorer Setien DPR RI, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPemohon;melawanNAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.2099/Pat.G/2018/PA.DpkUrusan Agama Kecamatan ALAMAT sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nilanh No. AKTA NIKAH tanggal 7 Oktober 2012.

Putusan No.2099/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

Putusan No.2099/Pat.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Pemohon jugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan GhoibhilangnyaTermohon yang dikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT.

Putusan No.2099/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 235.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2099/Pat.G/2018/PA.Dpk

2099/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 20 Desember 1972 (umur47 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jombang

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman bersama di JalanAhmad Dahlan RT.014 RW.000, Kelurahan Baru, xXxxxXxXXXX XXXXXXXXXX,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.LmgKabupaten Kutai Karta Negara, xxxxxxXxx XXXXXXXXXX XXXxxx Selama kuranglebin 27 tahun 7 bulan (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak,bernama :a. Mohammad Abdul Aziz bin Mohammad Sifak,(umur 26 tahun);b.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.LmgBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa sejak bulan Agustus 2019 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan, dansudah tidak ada komunikasi lag ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Lmg4.

Samsul Hudha, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 389.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 530.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2099/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2099/Pdt.G/2020/PA.

2099/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/10 Januari 1995, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa

/Padt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 11 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sehingga sejak saat itu Tergugat danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2099/Pat.G/2020/PA.CbnPenggugat pisah rumah serta tidak melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri Sampai Sekarang;8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiklagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

RatnaJumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2099/Padt.G/2020/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2099/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Bjnt otPl ly,ka ji etna et oex Series arePeteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Kalipang, RT.024 RW. 003,Desa Tlogoagung Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Plosorejo, RT.003 RW. 001, DesaTlogoagung Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September 2019telah mengajukamugatanperceraianyang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 2099

No 2099/Pdt.G/2019/PA.BjnSUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadapsebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut y.relaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan

No 2099/Pdt.G/2019/PA.Bjnberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2099/Pdt.G/2019/PA.BjnHal. 11 dari 11 hal. Put. No 2099/Pdt.G/2019/PA. Bjn

2099/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2099/Pdt.G/2021/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2099/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.2099/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2099/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Tergugat selama 1tahun kemudian pindah dan menetap di rumah orangtua Penggugatyang beralamat di Xxxxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal 10 Maret 2012;.

Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat

Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 375.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.Nph

Pol.AG 2099 GD;3. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan BPKB sebagai jaminan di BRIUnit Wates tanggal 16 Mei 2017Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Suselo Bin Sarbini4.

AG 2099 GD;1 (satu) unit Kunci sepeda motor Merk Honda Supra X 125 No. Pol.

Bahwa kemudianPutusan Perkara Nomor: 572/Pid.B/2017/PN.Gpr halaman 9 dari 14pada jam 03.00 Wib terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Supra X 125 Nopol : AG 2099 GD milik Sdr.

Demikian juga anak kunci duplikat yang penggunaanyabukan oleh yang berhak dapat ditakatan anak kunci palsu.Menimbang, bahwa terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorMerk Honda Supra X 125 Nopol : AG 2099 GD milik Sdr.

AG 2099 GD, 1 (satu) unit Kunci sepedamotor Merk Honda Supra X 125 No. Pol. AG 2099 GD, 1 (satu) lembar suratpemberitahuan BPKB sebagai jaminan di BRI Unit Wates tanggal 16 Mei 2017dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.