Ditemukan 1919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15595
  • 2099/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Menyatakan demi hukum bahwa: Sebidang tanah seluas + 4 Ha (empat hektare) yang di atasnyaterdapat tanaman pohon kelapa sawit yang terletak di Dusun II, DesaHutarau, Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara,dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.
    XXXXXXXXXX belum dikeluarkan pewaris yaitu isterinyaTergugat karena memang masih menyelesaikan hutanghutang dariHalaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA. KisAlm.
    Suami Tergugat berupaHalaman 27 dari 29 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA. kisAsset Harta yang ditinggalkan Alm.
    Ahmad Rasidi, SH, MHHalaman 30 dari 29 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA. kisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:Pendaftara : Rp 30.000,00nProses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 3.900.000,00PNBP : Rp 20.000,00Halaman 31 dari 29 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.
    KisRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 4.016.000,00(Empat juta enam belas riburupiah)Halaman 32 dari 29 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA. Kis
Register : 28-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2099/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • 2099/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No. 2099/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.
    Putusan No. 2099/Pdt.G/2015/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.
    Putusan No. 2099/Pdt.G/2015/PA.Sda.menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon;b. Termohon tidak tidak betah tinggal di rumah orang tua Pemohon, begitujuga sebaliknya;c.
    Putusan No. 2099/Pdt.G/2015/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2099/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.Ttd.Dra. Hj. EMY SUYATIPanitera Pengganti,Ttd.ANDRI DWI PERWITASARI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 390.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2099/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 10-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 2099/Pdt.G/2019/PA.JT
    Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Mei 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2099/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 10 Mei 2019 mengajukanperkara cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2019/PAJT1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdan keterangan yang diberikan saling bersesuaian serta relevan dengan dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2019/PAJTpermohonan Pemohon.
    Jika kehidupan bahagia atau sakinahmawaddah dan rahmah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga, maka hanyaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2019/PAJTakan menimbulkan mafsadat (kerusakan) yang lebih besar, terutama bagi parapihak berperkara.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2099/Pdt.G/2020/PA.Sr
    Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA. Sr.Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA. Sr.
    Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Sr.
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 24 Oktober 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
95
  • 2099/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2099/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat
    Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 2009, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 517/33/X/2009, tanggal 12 Oktober 2009, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon janda cerai;Putusan, Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 7 tahun 8 bulan;Bahwa selama dalam
    mengajukan permohonan talak ini;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan, Nomor 2099
    ;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang sebagai berikut :Putusan, Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halaman1. SAKSI 1,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;.
    Biaya Panggilan : Rp 280.000,00Putusan, Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamand. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2099/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Joko Setio Pramono bin Sisbudi Prayitno, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunKetundan RT O06 RW 08, XxXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 10 April 2018 dihadapan dan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxx xxxxx Sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Mkdkutipan Akta Nikah Nomor 0147/15/IV/2018 tertanggal 10 April 2018 yangdikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxXxX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohonagar dapat dikabulkan.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Mkd9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Joko Setio Pramonobin Sisbudi Prayitno Nomor 3308160203880002 tanggal 21FebruariHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Mkd2021, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.MkdSri Widayanti, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 405.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2099/Pdt.G/2019/PA.Krs
    , tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanKabupaten , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 24 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.
    No: 2099/Padt.G/2019/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK berumur 25 tahun dan anak kedua: ANAK II berumur23 tahun.;4.
    No: 2099/Padt.G/2019/PA.krs.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. PENGGUGAT, Nomor:3513234107720059 tanggal 28 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten .
    No: 2099/Padt.G/2019/PA.krs. Bahwa saat ini Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersamasehinga Tergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggal selama 7tahun 9 bulan, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah kepadaTergugat/Penggugat dan mereka tidak saling menjalankan kewajibansebagai suami istri; Bahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidakberhasil;2.
    No: 2099/Padt.G/2019/PA.krs.Hakim Anggota I,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. MUQODDAR, S.H.Panitera Pengganti,Hj. FATIMAH, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 540.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2099/Padt.G/2019/PA.krs.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — NY. MARIA YOSEPHINE ELVIE MAGDALENA alias TING SIOE LAN vs ADRIAN SANTOSO alias THE TJOE NING
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2099 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 2099 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NY.
    Nomor 2099 K/Pat/20159.D.I. Yogyakarta atas nama Ny. Ting Siu Lan alias M.Y. Elvie M. Santosoatas putusan verstek;Membatalkan Putusan Verstek Perkara Perdata Register Nomor 148/Pdt.G/2011/PN Yk, tertanggal 14 Maret 2012 karena terdapat perbuatan melawanhukum;Menyatakan secara hukum sebidang tanah dan bangunan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor B00271/Gow, Surat Ukur Nomor 00168/Gowongan/2000, seluas 270 m?
    Nomor 2099 K/Pat/2015harus dinyatakan tidak diterima, karena tidak diadakan perincian mengenaikerugian kerugian yang dapat dituntut;Berdasarkan hal tersebut maka beralasan secara hukum Perlawanan Pelawandinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;4.
    Nomor 2099 K/Pdt/2015Senin, tanggal 14 Desember 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. NurulElmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.
    Nomor 2099 K/Padt/2015
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 2099/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2016/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Minarti binti Niran, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanIbu Rumah Tangga tempat kediaman di Pabuaran, RT. 3RW. 14, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanFerry
    14, Kelurahan Pabuaran,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099
    Pasal 132 Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Cbnayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 22 Juni 2016 dantanggal 15 Agustus 2016, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap
    Zaenal Arifin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.CbnS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. H.Z.
    Zaenal Arifin, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh saturibu rupia);Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.Ag Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2099/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 2099/Pdt.P/2021/PA.Sby
    Kota Surabaya, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 06 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 2099/Pdt.P/2021/PA.Sby, tertanggal 06 Juli 2021 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 2099/Pdt.P/2021/PA.Sby3. Bahwa selanjutnya Ida Romasiyanti binti Abd. Hamid telah meninggaldunia pada 26 Agustus 2019 karena sakit;4. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Andika JayaAnggara bin Joko Sampurno dan Devina Fitri Jayanti binti Joko Sampurnosebagai kakak kandung;5. Bahwa kedua anak yang masih dibawah umur tersebut kini dalamasuhan Faris Jaya Firmansyah bin Joko Sampurno;6.
    No. 2099/Pdt.P/2021/PA.Sby2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Faris JayaFirmansyah, bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Faris Jaya Firmansyah,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andika Jaya Anggara,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.4);5.
    No. 2099/Pdt.P/2021/PA.Sby1996, dalam perkawinan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak bernama FarisJaya Firmansyah bin Joko Sampurno, Andika Jaya Anggara bin JokoSampurno, dan Devina Fitri Jayanti binti Joko Sampurno, (bukti P.3, P.4, P.5)dan pada tanggal 08 Februari 2011 yang lalu Ida Romastyanti binti Abd. Hamiddengan Joko Sampurno bin Suparto telah terjadi perceraian sebagaimana buktiP.6;Menimbang, bahwa Ida Romasiyanti binti Abd.
    No. 2099/Pdt.P/2021/PA.SbyDra. Hj. Sufijati, M.H. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Daftar rincian perkara:1. Biay Rp. 30.000,00aPendaftaran2. Biay Rp. 75.000,00a proses3. Biay Rp. 150.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,00a PNBP5. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi6. Biaya Rp 10.000,Materal . 00Jumlah Rp 285.000. ,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 8 dari 9 Pen. No. 2099/Pdt.P/2021/PA.SbyHim. 9 dari 9 Pen. No. 2099/Pdt.P/2021/PA.Sby
Register : 14-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2099/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikahnomor : );2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Kp. Gentan Kel.
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA.WsbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny :;Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat () terhadap Penggugat (Nela );2.
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Wsb2011, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KampungGentan Rt.003 Rw.003 Kelurahan Kalikajar Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo yang bermaterai cukup dan telah sesuail denganaslinya (Bukti P.3).B.
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan disebabkan ekonomi .2.
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon:
Tjetjep Komarudin bin H. Affandi Said
Termohon:
Ita Harmilah binti H. Harma
150
  • 2099/Pdt.G/2017/PA.CJR
    SALINAN PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Cjrpias al oS SI ete SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Tjetjep Komarudin bin H. Affandi Said, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jl.
    SLTP,pekerjaan Megurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Bojongkasih RT. 001 RW. 003 Desa BojonglarangKecamatan Cijati Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 Agustus 2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :Putusan Nomor : 2099
    Bahwa dengan demikian sudah cukup dasar dan alas an bagi Pemohonmengajukan Permohonan CeraiTalak, dan oleh karenanya Pemohonmohon untuk dapat dijinkan menjatuhkan Thalak satu Raji kepadaTermohon di persidangan Pengadilan Agama Cianjur.Putusan Nomor : 2099/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 2 dari 15Berdasarkan pada halhal yang terurai di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cianjur Cq.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :Putusan Nomor : 2099/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 13 dari 154.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);4.2. Nafkah iddah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)5.
    ,M.HRincian Biaya Perkara:Putusan Nomor : 2099/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 14 dari 15Putusan Nomor : 2099/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya PrOS@S rwrnnn nnn nnn nena nena nnn nnn anne nen nen n nen n ee eeRp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 500.000,3. Biaya RedakSi = ~ 22 22Rp. 5.000,4.
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 572/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 21 Nopember 2017 — ICUK PRASMONO BIN SUPRIYONO
427
  • Pol.AG 2099 GD;3. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan BPKB sebagai jaminan di BRIUnit Wates tanggal 16 Mei 2017Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Suselo Bin Sarbini4.
    AG 2099 GD;1 (satu) unit Kunci sepeda motor Merk Honda Supra X 125 No. Pol.
    Bahwa kemudianPutusan Perkara Nomor: 572/Pid.B/2017/PN.Gpr halaman 9 dari 14pada jam 03.00 Wib terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Supra X 125 Nopol : AG 2099 GD milik Sdr.
    Demikian juga anak kunci duplikat yang penggunaanyabukan oleh yang berhak dapat ditakatan anak kunci palsu.Menimbang, bahwa terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorMerk Honda Supra X 125 Nopol : AG 2099 GD milik Sdr.
    AG 2099 GD, 1 (satu) unit Kunci sepedamotor Merk Honda Supra X 125 No. Pol. AG 2099 GD, 1 (satu) lembar suratpemberitahuan BPKB sebagai jaminan di BRI Unit Wates tanggal 16 Mei 2017dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
370
  • 2099/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Ceraigugat dan hadhonah antara:XXX, Umur 27 tahun, Agama Islam, Warga negara Indonesia, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat XXX,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX
    , pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di XXX, KecamatanMedan Helvetia, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 10 Oktober 2016 yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 10 Oktober 2016 denganRegister Nomor 2099
    :Hal 1 dari 14 halaman Putusan No. 2099/Pdt.G/2016/PA.Mdn.293/58/IV/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. MedanHelvetia, tertanggal 14 April 2008;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama : XXX, Perempuan, Lahir tanggal 05 Oktober 2008 dan sampai saatini berada dalam pengasuhan Penggugat;.
    Putusan mana pada hariHal 13 dari 14 halaman Putusan No. 2099/Pdt.G/2016/PA.Mdn.itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Dahlan Siregar, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Marwan A. Rahman. Drs. BakhtiarPanitera Pengganti Ridwan, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Pemanggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 halaman Putusan No. 2099/Pdt.G/2016/PA.Mdn.
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 2099/Pdt.G/2020/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2099/Padt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah
    Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Ba,tanggal 09 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 2099/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    No. 2099/Pdt.G/2020/PA.BaIdentitas saksi satu.Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksl...
    No. 2099/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2099/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 26 Nopember 2018 — HERY PRIYONO Bin SLAMET WIDODO NURIL AINI Binti ZAINAL ABIDIN
128
  • 2099/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Dpkae SM ye SN ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiHonorer Setien DPR RI, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPemohon;melawanNAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Putusan No.2099/Pat.G/2018/PA.DpkUrusan Agama Kecamatan ALAMAT sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nilanh No. AKTA NIKAH tanggal 7 Oktober 2012.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.
    Putusan No.2099/Pat.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Pemohon jugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan GhoibhilangnyaTermohon yang dikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 235.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2099/Pat.G/2018/PA.Dpk
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2099/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 20 Desember 1972 (umur47 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jombang
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman bersama di JalanAhmad Dahlan RT.014 RW.000, Kelurahan Baru, xXxxxXxXXXX XXXXXXXXXX,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.LmgKabupaten Kutai Karta Negara, xxxxxxXxx XXXXXXXXXX XXXxxx Selama kuranglebin 27 tahun 7 bulan (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak,bernama :a. Mohammad Abdul Aziz bin Mohammad Sifak,(umur 26 tahun);b.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.LmgBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Bahwa sejak bulan Agustus 2019 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan, dansudah tidak ada komunikasi lag ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Lmg4.
    Samsul Hudha, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 389.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 530.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 04-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2099/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 2099/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 2099/Pdt.G/2020/PA.
Register : 11-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 2099/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/10 Januari 1995, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa
    /Padt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 11 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Sehingga sejak saat itu Tergugat danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2099/Pat.G/2020/PA.CbnPenggugat pisah rumah serta tidak melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri Sampai Sekarang;8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiklagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.
    RatnaJumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2099/Padt.G/2020/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra. Hj.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Putus : 26-08-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Drs. TOTOK HARIYANTO, M.Si., bin (Alm) BEJO SANTOSO
11730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2099 K/Pid.Sus/2019
    Putusan Nomor 2099 K/Pid.Sus/2019Agama : Islam;Pekerjaan : Biro Jasa Pendingin;II.
    Putusan Nomor 2099 K/Pid.Sus/2019memperhitungkan uang yang telah disita dari Terdakwa Ill sejumlahRp49.050.000,00 (empat puluh sembilan juta lima puluh ribu rupiah);. Menghukum Terdakwa II Drs.
    Putusan Nomor 2099 K/Pid.Sus/201910.
    Putusan Nomor 2099 K/Pid.Sus/2019Maret 2019 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 2 April2019.
    Putusan Nomor 2099 K/Pid.Sus/2019