Ditemukan 2297 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Sgm Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Hasnah Dg Ngai
2.Supriadi
26 — 6
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Hasnah Dg Ngai
2.Supriadi
26 — 6
ETE HEE EEPERRET HEE ETE HEE EEFEPEEEEEEEEETEHEEE EEE EEE EEE EEE AFEPEEEEEEEEETE HEE EEE EE EE AFEPEEEEEEEEETE HEE EEE EE EE AFERRER HEAT EEEPEREEEEEEEEETE HEE EEE EEFERRER HEE EEE EE APEPEEEEEEEEETEHEEE EEE HEE EE EAPEPEEEEEEEETE HEE ETE EEPEPEEEEEEEEETE HEE EEE EEEPEPEEEEEEEEETE HEE EEE EEEPERRET HEE ETE HEE EEFEPEEEEEEEEETEHEEE EEE EEE EEE EEE AFEPEEEEEEEEETE HEE EEE EE EE AFEPEEEEEEEEETE HEE EEE EE EE AFERRER EEE ETE EE EE AEFERRER HEAT EEEFERRER HEE EEE EEHHH Hee ero ErLlhar)#rl jrbrardver#erAl
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
eral dngannya: Tergugit thiggal breaine terakhir di Died Puts Buning Ken at dan Tergugat wudah mb i, Pathan pada: bedon Apel 2020tn repaan Sakai tentang Keadaan rumah Terqupat kopicin. Penciapil falas: ada a yang dat ' oneSEO A TH Se SE enggugal agar : n: gat menikat lagi dengan ; npuint tain, tetapi. Penggugat tidak : aae ~=ft ari, RAMU upaye tersebut jugaHib a sabagaimana diatur dalam pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintahs No. 10 .
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 38/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 6 Maret 2017 — H. FURQON, S.Ag;
Hj. TITI SUHERTI;
MOHAMMAD FARHAN, S.E;
AHMAD MANANI;
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
67 — 15
67 — 15
., keduanya perkowaroanbleraan Indonesia, pekerjaan advokatpada Wasilatul Khair Law Firm, Gedung A, Perguruany Perdata, Direktorat J eral Administrasi Hukumss 3. Maftuh, jabatain Kepala Sub Direktorat Badanay oe6 SsY Ywy& Semuanya pegawai pada KementerianHukum DanSe Hak Asasi Manusia, beralamat di satan H.R.
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 26 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
a quo P dan 2 2 (dus) orang este eibataiiane dipertimbangkar nd atas, MajellaHakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut: Bshwa Pemohon dengan Termohon adalah summi ister yang sah, Bahwa aniara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danSE eeePlenichie: enti iaangebak Formshon soled Sediehath Gehgen Pemrehondan Termchon menolaknya tanpa alasan yang jelas:uk eral sea sud, kan ap ek bataberpendapat tinhwnn dalildalt dan glason pemmohonan Pemenon telahterbukti kebenarsnnya, dengan
Register : 16-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3471/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PUTUSANNomor 3471/Pdt.G/2018/PA.BLZN eral z4 ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 14 Desember
Register : 25-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 718/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Biaya Proses Rp. 325.000, 7 Meteral Puusan Hj, MAIROFAH, S.H. 6.000;Jumlah D. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan oleh Keteranga gran Saks, masing1 rastie bere Sh oS) da $e 2 ane analttusan eral gat, 8 Halaman 3 dari 3Fetan eat yo: masingmasing saling
Register : 27-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 699/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
PUTUSANNomor 699/Pdt.G/2014/PA.BIkexzall eral alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagai"Tergugat";Pengadilan
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 178/Pdt.P/2017/MS.Bna Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
39 — 8
39 — 8
,MH. sebagai HakimHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut di atas dan Roslinawati,SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Tergugat.HakimHafim Anggota, MET ERAL hasArmin yh goon sea) ENAMRIBURUPIAH 47SEVP v4 pererDrs. H. Zainy Usman, SH. Drs.H. Rokhmadi,M.Hum. Drs. Hdywaini,SH.,MH.Panitera Pengganti,ArdRoslinawati,SH.Rincian Biaya Perkara : 1.
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2897/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:One by rez penigh bg pas, SL OU yo SalIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:pel OV oy ho bipe cpl dey emai tery ele Vy eral
Register : 20-10-2016 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4837/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 10 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor 4837/Pdt.G/2016/PA.SbyZN ma eral zseve DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 06-02-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 218/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut yang pada akhirnya bulan MaretPutuscl eral SERYE Hon BF Ss dP mings if neepenes tanPdt. RG ehight hingga sekarang belum pernah pulang yang telah berlangsung selamatahun 11 bulan ; 7. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusaha mencari kabarTice Maen Dre OO ei elt DM Pc Ee EE oe Dh, ae ie a Bec cog
Register : 08-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor : 0641/Pdt.G/2016/PA.Ktg.px eral all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: es. uur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Terakhir SLTA,bertempat tinggal di ises, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"; melawanes, ur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Peternak Ayam, Pendidikan Terakhir S1, bertempattinggal (
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 98/Pdt.G/2014/PA.Srg. Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Panggilan ........ cece cece e eee e eee e ence eeeeeeneeneeesA KR WONvs)oOQa2~rn Mat eral ceviiiccccccccc ccc cccsseeee cee cceeeeeeeseeeceeuasJumlahDisalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,Akhmad Fauzy, SHCATATAN:RpRpRpRpRp.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaan sendiri padatang gal 0... eee cece ence cence eee eenaeenaeeenaeenas dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap.
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0273/Pdt.G/2018/PA.MTK Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
PENETAPANNomor0273/Pdt.G/2018/PA.MtkZN eral 7SBA etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganMajelistelahmenjatuhkanPenetapansebagaiberikutdalamperkaraCeraiGugatantara :Penggugat, umur42tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanlbuRumahTangga, tempattinggal diKabupaten BangkaBarat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur39tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian,tempattinggal
Register : 14-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 346/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PANITERA PENGGANTI:RAHMAWATL S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1Bia : Rp.ya : Rp. 30.000,PenqdaftaranBia50.000,yaAPP2Bia : Rp.ya 120.000,Pangeilan3Bia : Rp.ya 5.000,Redaksi4Bia : Rp.ya 6.000,Met +eral Jumila Rp.211.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Sleman,DRS. AHMAD NAJMUDIN
Register : 11-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 981/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
SALINANPUTUS ANNomor : 0981/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, eral Qu@alt AMtara pss=snreseenne esses nen semen neem nememeetmnnemnmenernnmemmensnnVITRIA UNTARI binti DJOKO MAHARGIO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan D1, semula bertempat tinggal
Register : 05-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4208/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 4208/Pdt.G/2014/PA.SbyZN ma eral zseve DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4208/Pdt.G
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Sbs Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eral Pratama Cipta bin Ali Budianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartika binti Misdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Memerintahkan Panitera
Register : 01-10-2010 — Putus : 17-11-2010 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 1888/Pdt.G/2010/PA.Pt. Tanggal 17 Nopember 2010 — Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
eral poz SJ all paw1 NH! tot ! @ $l "SE! ! omen ro stoyor14 #1 ( yloe(stoor a it moto tm too* O% l(* +t! &#I ON ONS! rs jt! f to!S!& f rl " '# O00G&* 12 &!0000+! ! ! Q000 /*rl PxN*k*S & #1 )* SS! "Ee /* & /!2ee 13 =+$(* +! I &#IT NM ONS) '%S& jt * * (=/ rl " it "2 4 &! 0000 +! ! ! Q000V/*rl NES & HL! Ye MSEI/* /1 IM1 owe! tot 5 & /*#! ( /+! ! 'o#!y! " /5 Sle " S! !#! ( ! ! ! AALY mr gm IBY" FL #! Cel x ! *EA NS! 1 /S! #! ( '8 ! " myo i! 1 oe to! !o"4 ASN! (!#9(!# & /! UN ff NS*!(6! * ! ! * #!
Register : 24-06-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 104/Pdt.G/2014/PA.Nnk Tanggal 8 Desember 2014 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2014/PA.Nnkeral eral all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Tiket KapalNunukan Express, pendidikan SMK, tempat kediaman diKabupaten Nunukan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSD, tempat