Ditemukan 1777 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
Andriani Agustina binti Sukatno
Tergugat:
Marta bin Ode
208
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marta bin Ode) terhadap Penggugat (Andriani Agustina binti Sukatno) ;

      4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

    Penggugat:
    Andriani Agustina binti Sukatno
    Tergugat:
    Marta bin Ode
    SALINANPUTUSANNomor : 1217/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Andriani Agustina binti Sukatno, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunGandu RT.005 RW. 003 Desa Ngiliran Kecamatan PanekanKabupaten Magetan , selanjutnya disebut
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marta bin Ode) terhadapPenggugat (Andriani Agustina binti Sukatno) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marta bin Ode) terhadapPenggugat (Andriani Agustina binti Sukatno) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiH. WASIDI, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 29-03-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 51/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 15 April 2011 — Pembanding/Terdakwa : SUKATNO BIN PARTOJO
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhi Subangun, SH
6035
  • Pembanding/Terdakwa : SUKATNO BIN PARTOJO
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhi Subangun, SH
    SMDAD)EML KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusanscbagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUKATNO BIN PARTOJO.Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggallahir : 40 tahun/ 08 Februari 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal JLKH Harun Nafsi Gg. Tajuk Merindu Kel.
    Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut: Dakwaan :no Bahwa ia terdakwa SUKATNO BIN PARTOJO pada hari Rabu tanggal 15September 2010 sekira jam 23.00 Wita dan hari Kamis Tanggal 16 September 2010sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya di bulan September 2010 atau bertempat diJl.KH.Harun Nafsi Gg. Tajuk Merindu Kel.
    Menyatakan terdakwa SUKATNO BIN PARTOJO telah bersalah melakukantindak pidana "Membujuk untuk melakukan perbuatan cabul dengan anakdibawah umur sebagaimana diatur dalam pasal 82 UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKATNO BIN PARTOJO denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsider 3 (tiga) bulan kurungan; 3.
    Menyatakan terdakwa SUKATNO BIN PARTOJO, tclah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan;4.
Register : 03-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 496/Pid.Sus/2022/PN Bta
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
EKO SYAPUTRA, S.H
Terdakwa:
DEDI KUSWANTORO BIN SUKATNO
443
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Kuswantoro bin Sukatno tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Kuswantoro bin Sukatno oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    EKO SYAPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    DEDI KUSWANTORO BIN SUKATNO
Register : 22-06-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 89/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
SUKATNO Bin SAIMO
294
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Sukatno Bin Saimo tersebut diatas
    Penuntut Umum:
    SRI LISTIJO MOERTI,SH
    Terdakwa:
    SUKATNO Bin SAIMO
Register : 13-03-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 51/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 13 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKATNO
Terdakwa:
BAMBANG SUDIRJA Bin TARMIJAN
115
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUKATNO
    Terdakwa:
    BAMBANG SUDIRJA Bin TARMIJAN
Register : 30-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 764/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 30 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKATNO
Terdakwa:
JASMO Bin SINGAT almarhum
189
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUKATNO
    Terdakwa:
    JASMO Bin SINGAT almarhum
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 1242/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 19 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Haris Sukatno
157
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Haris Sukatno
Register : 31-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 18/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKATNO
Terdakwa:
Sriyatun Binti Karti
106
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUKATNO
    Terdakwa:
    Sriyatun Binti Karti
Register : 16-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 426/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Sukatno handoyo Bin Paiman
5750
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sukatno Handoyo bin Paiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menduduki atau menguasai lahan perkebunan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukatno Handoyo bin Paiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    Iwin Surtining, SH
    Terdakwa:
    Sukatno handoyo Bin Paiman
    PUTUSANNomor :426/Pid.B/2017/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUKATNO HANDOYO Bin PAIMANTempat lahir : Raman Endra (Lampung Utara)Umur / Tg Lahir : 49 Tahun / 05 Mei 1967Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Agung Jaya
    Menyatakan terdakwa SUKATNO HANDOYO Bin PAIMANterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang Melakukan, Yang Menyuruh Lakukan Atau Yang TurutSerta Melakukan Perbuatan, Secara Tidak Sah Mengerjakan,Menggunakan, Menduduki, Dan/Atau Menguasai LahanPerkebunansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 107huruf a UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanadalam suratDakwaan Kesatu ;2.
    Tulang Bawang yang salah satunya adalahterdakwa, saksi DANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksi BAMBANG BinSUWONO, saksi SUKATNO HANDOYO Bin PAIMAN dan saksiARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dikumpulkan di SekretariatSTKGB (Serikat Tani Korban Gusuran BNIL) oleh Pengurus STKGB yangdiantaranya yaitu saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, Sdr.
    BNIL tersebut, namun saksi TOEKIMAN Alias SUKIRMAN, saksiSUKIRJI, sdr.SUGIANTO, terdakwa, saksi DANIEL SUKARDI Anak DariGIMIN, saksi BAMBANG Bin SUWONO, saksi SUKATNO HANDOYO BinPAIMAN, saksi ARIYANTO Alias YANTO Bin AMIR HAMZAH dan kuranglebih 1000 (seribu) orang warga lainnya menolak dan meminta agar lahanyang mereka duduki tersebut agar diserahkan kepada warga sehinggaPihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiDANIEL SUKARDI Anak Dari GIMIN, saksi BAMBANG Bin SUWONO,saksi SUKATNO
    Menyatakan Terdakwa Sukatno Handoyo Bin Paiman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenduduki atau menguasai lahan perkebunan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukatno Handoyo BinPaimanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 259/PID/2022/PT PLG
Tanggal 25 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO SYAPUTRA, S.H
Terbanding/Terdakwa : DEDI KUSWANTORO BIN SUKATNO
4814
  • Pembanding/Penuntut Umum : EKO SYAPUTRA, S.H
    Terbanding/Terdakwa : DEDI KUSWANTORO BIN SUKATNO
Register : 01-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2309/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
SUKATNO alias TELO bin SUTARNO Alm
532
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sukatno Alias Telo Bin Sutarno (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    NELDY DENNY, SH
    Terdakwa:
    SUKATNO alias TELO bin SUTARNO Alm
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 17 Juli 2019 —
Terdakwa:
FRENDY HENDAYAN Bin SUKATNO
268
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Frendy Hendayan Bin Sukatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal
    dunia;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Frendy Hendayan Bin Sukatno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya pidana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit sepeda motor

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Frendy Hendayan Bin Sukatno;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

    Terdakwa:
    FRENDY HENDAYAN Bin SUKATNO
    Pekerjaan : SopirTerdakwa Frendy Hendayan Bin Sukatno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2019sampai dengan tanggal 2 Juni 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal18 Juni 20195.
    Suwandi Bin Karso Prawiro. 1 (Satu) Kendaraan Truk Fuso Nopol BE 9410 ND.Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa FRENDY HENDAYANBin SUKATNO.4.
    DAKWAAN :wannn Bahwa ia terdakwa FRENDY HENDAYAN Bin SUKATNO pada hariSelasa tanggal 02 April 2019 sekira Pukul 09.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April 2019 atau pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di jalan umum Desa Negeri jemantenKec. Marga Tiga Kab.
    Lampung Timur.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN SdnBermula terdakwa FRENDY HENDAYAN Bin SUKATNO sedangmengemudikan kendaraan truk Mitsubishi Fuso No. Pol. BE 9410 NDbermuatan semen sebanyak 480 sak dengan berat muatan lebihkurang 24 ton melaju dari arah Sekampung menuju ke MelarisPada saat sampai di Desa Negeri jemanten Kec.
    Suwandi Bin Karso Prawiro. 1 (Satu) kKendaraan Truk Fuso Nopol BE 9410 ND.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN SdnDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Frendy HendayanBin Sukatno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu , tanggal 17 Juli 2019 oleh RezaAdhian Marga, S.H.
Register : 16-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 50/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 6 Mei 2015 — KARJO bin TOKARNO, GINO bin SOWIREJO, SUKATNO bin MARTOYONO, TUKIMAN HADI SUWARNO als. GENTO bin SALIM.
234
  • KARJO bin TOKARNO, GINO bin SOWIREJO, SUKATNO bin MARTOYONO, TUKIMAN HADI SUWARNO als. GENTO bin SALIM.
    SUKATNO bin MARTOYONO dan IV.TUKIMAN HADI SUWARNO Als. GENTO bin SALIM , tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair, sehingga harus dibebaskan dari dakwaan primair.Menyatakan terdakwa I. KARJO bin TO KARNO, II. GINO binSOWIREJO, Ill. SUKATNO bin MARTOYONO dan IV.TUKIMAN HADI SUWARNO Als.
    SUKATNO bin MARTOYONO dan IV. TUKIMANHADI SUWARNO Als. GENTO bin SALIM, pada hari Senin tanggal 02Maret 2015 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2015, bertempat di rumah terdakwa I. KARJObin TO KARNO, yang beralamat Dsn.
    SUKATNO bin MARTOYONO dan siIV.TUKIMAN HADI SUWARNO Als.
    Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertianbarangsiapa ialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan yang dapatdipidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwadipersidangan adalah Terdakwa KARJO bin TO KARNO, Terdakwa IIGINO bin SOWIREJO, Terdakwa III SUKATNO bin MARTOWIYONO,dan Terdakwa IV TUKIMAN HADI SUWARNO Als.
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertianbarangsiapa ialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan yang dapatdipidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwadipersidangan adalah Terdakwa KARJO bin TO KARNO, Terdakwa IIGINO bin SOWIREJO, Terdakwa III SUKATNO bin MARTOWIYONO,dan Terdakwa IV TUKIMAN HADI SUWARNO Als.
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 63/Pid.B/2018/PN Pct
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
YUSUF SARI HIDAYAT bin SUKATNO
478
  • Penuntut Umum:
    ENDANG SUPRAPTI, SH
    Terdakwa:
    YUSUF SARI HIDAYAT bin SUKATNO
    Nama lengkap : YUSUF SARI HIDAYAT Bin SUKATNO;. Tempat lahir : Pacitan;. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 11 Nopember 1975;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Rt.004/Rw.001, Dsn.Kedawung,Ds. Mentoro, Kec/Kab.Pacitan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018;.
    Menyatakan terdakwa YUSUF SARI HIDAYAT bin SUKATNO terbuktibersalahn melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUSUF SARI HIDAYAT binSUKATNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YUSUF SARI HIDAYAT bin SUKATNO
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sejak sekitar bulan April 2018 dengan tanpa mendapat ijin dari pihakHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN.Pctyang berwenang terdakwa YUSUF SARI HIDAYAT bin SUKATNO telahmenawarkan atau) memberi kesempatan kepada masyarakat untukmelakukan perjudian kupon putih / toto gelap.Bahwa dalam perjudian togel tersebut terdakwa berperan sebagai pengeceryang menerima pembelian / titipan dari para pembeli, selanjutnya pembeliannomor
    Menyatakan Terdakwa YUSUF SARI HIDAYAT Bin SUKATNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 30-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 765/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 30 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKATNO
Terdakwa:
SUWITO Bin CIPTO almarhum
157
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUKATNO
    Terdakwa:
    SUWITO Bin CIPTO almarhum
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 27 Agustus 2020 — RIZAL AFENDI BIN SUKATNO
186
  • Rizal Afendi Bin Sukatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • RIZAL AFENDI BIN SUKATNO
    RIZAL AFENDI BIN SUKATNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) ) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Sesuai dengan dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOCH.
    RIZAL AFENDI BIN SUKATNO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pledoi atau. permohonan dari terdakwa yangdisampaikan di persidangan oleh Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya: Bahwa tuntutan terhadap terdakwa terlalu tinggi dan berat bagi masa depanterdakwa; Bahwa di samping itu dalam diri terdakwa masih ada halhal yangmeringankan dan mohon dapat dijadikan pertimbangan dalam menjatuhkanputusan yang diantaranya sebagai berikut:1.
    RIZAL AFENDI BIN SUKATNO pada hariSelasa Tanggal 07 April 2020 sekitar Pukul 08.00 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu itu dalam bulan April 2020 bertempat dipinggir Jalan RayaPerumahan Permata Tanggulangin Desa Kludan Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara
    Rizal Afendi Bin Sukatno yang juga mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat penuntutan Penuntut Umum,karenanya barang siapa di sini yang dimaksud adalah Moch.
    Rizal Afendi Bin Sukatno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu)bulan;3.
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 4/Pid.Sus/2022/PN Wng
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
BENI ADI SAPUTRA Bin SUKATNO
7521
    1. Menyatakan Terdakwa BENI ADI SAPUTRA Bin SUKATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
    Penuntut Umum:
    ELITA AGESTINA SH
    Terdakwa:
    BENI ADI SAPUTRA Bin SUKATNO
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Pct
Tanggal 29 Januari 2019 — SABROK Bin SUKATNO
584
  • SABROK Bin SUKATNO
Register : 30-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 307/Pid.Sus/2022/PN Bkn
Tanggal 18 Agustus 2022 —
Terdakwa:
SAPUTRA Als BEMBENG Bin SUKATNO
137
    1. Menyatakan Terdakwa SAPUTRA Als BEMBENG Bin SUKATNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SAPUTRA Als BEMBENG Bin SUKATNO telah terbukti secara sah dan

    Terdakwa:
    SAPUTRA Als BEMBENG Bin SUKATNO
Register : 14-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
RINTA BUDI PRAKOSO BIN SUKATNO
194
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rinta Budi Prakoso Bin Sukatno tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
    Penuntut Umum:
    ANA MAY DIANA, SH
    Terdakwa:
    RINTA BUDI PRAKOSO BIN SUKATNO