Ditemukan 2315 data
131 — 28
(P.2.a)Berdasarkan Peta situasi bidang tanah No. 06/PPT/PT/2006 dan gambar situasi HPL No.1701/1991 tanggal 22051991 HPL No. I Pondok Kopi yang diterbitkan oleh Panitia P2TBKT Pondok Kopi bahwa tanah seluas 708 m7? terdapat garis batas HPL yaitu :BagianBagianJumlah2810Barat di dalam HPL seluas 286 m?
jelas tercantum atau tercatat pada nomor urut 37dan 61 Lampiran Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 27 Mei1989 Nomor : 117/HPL/BPN/89 tentang Pemberian Hak Pengelolaan atas namaPerum Perumnas ;Bahwa untuk memperoleh tanda bukti hak berupa sertifikat, kemudian Tergugat Imendaftarkan perolehan Hak Pengelolaan di kedua kelurahan tersebut ke KantorPertanahan Jakarta Timur, yang kemudian menerbitkan :Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1/Pondok Kopi, gambar situasi tanggal 22 Mei 1991Nomor : 1701
Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1/Pondok Kopi, gambar situasi tanggal 22 Mei 1991 Nomor : 1701/1991 seluas144.970 M2 atas nama Perum Perumnas ;Bahwa karena tanah objek perkara telah dibebaskan Tergugat I secara sah daripemiliknya, dan atas permohonan Tergugat I kemudian Tergugat II menerbitkanKeputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 27 Mei 1989 Nomor : 117/HPL/BPN/89 tentang Pemberian Hak Pengelolaan atas nama PerumPerumnas.maka tindakan Tergugat I menguasai dan pada tahun 2008 lalumengklaim
Pengelolaan atas namaPerum Perumnas dan Lampiran nomor urut 37 dan 61 (bukti T.I3) ;Menimbang, bahwa dengan tidak dapat membuktikannya Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi terhadap kepemilikan tanah obyek sengketa yang diklaim sebagaimilik Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi, maka apa yang didalilkan olehPenggugat Rekonpensi/ Tergugat I Konpensi bahwa tanah obyek sengketa adalahmerupakan bagian dari Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1/Pondok Kopi, gambar situasitanggal 22 Mei 1991 Nomor : 1701
Siahaan ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya tanah obyek sengketa merupakan bagiandari Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1/Pondok Kopi, gambar situasi tanggal 22 Mei1991 Nomor : 1701/1991, luas 144.970 M2, atas nama Perum Perumnas, yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Jakarta Timur pada tanggal 22 Mei 1991 (bukti T.I4), makapetitum angka II gugatan Penggugat Rekonpensi patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sedangkan mengenai petitum angka III, sebagaimana telahdipertimbangkan dalam pertimbangan pokok
Dodiyanto Efendi
51 — 22
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon dalam kutipan akta kelahiran nomor: 1701-LU-24052014-0025 tertanggal 28 mei 2014 atas nama HAFIZ APRILIAN. Dari yang semula DODI YANTO EFENDI menjadi DODIYANTO EFENDI.
106 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Surat Termohon PK Warsito Sanyoto, SH No.305/LO/WS/VIII/2003tertanggal 22 Agustus 2003 kepada para Pemohon PK merupakan buktipengingkaran fee yang telah disepakati dalam Perjanjian Penunjukan (videP.PK14) ;Putusan Mahkamah Agung No.1701 K/Pdt/2004 perkara antara SufandiTjuanta qq PT. Inti Celluloseutama Indonesia sebagai Penggugat melawanPT. Asuransi Hanjin Korindo dan PT.
Asuransi Samsung Tugu sebagaiTergugat dan II (bukti P.PK15) ;Putusan Mahkamah Agung No.1701 K/Pdt/2004 amar putusan berisi antaralain : Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1. SufandiTjuanta qq Pt.
Tergugat, sebagaimana ternyata dari putusan Mahkamah Agung Nomor :1701 K/Pdt/2004 (P.PK15), maka tidak beralasan apabila Tergugat harusmembayar succes fee tersebut.bahwa selain itu alasanalasan para Pemohon Peninjauan Kembali/ paraTergugat terdapat bukti baru (novum) yaitu : PK1 : Putusan Pengadilan Negeri Serang No.314/Pid.B/2003/PNSRGtanggal 12 Februari 2004 ; PK2 : Putusan Pengadilan Negeri Serang No. 398/Pid.B/2003/PNSRGtanggal 12 Februari 2004 ;Hal. 32 dari 35 hal. Put.
tanggal 28Oktober 2000 ;PK10 : Surat Termohon Peninjauan Kembali tanggal 11 Mei 2001 ;PK11 : Final Report Peristiwa Kebakaran ;PK12 :Laporan pada Polsek Cempaka Putih karena tidak dibayarnyaSuccess Fee tanggal 28 Mei 2001 ;PK13 :Permintaan Dana perkara Pidana Rp.2 milyar tanggal 9 Juni2003 ;PK13a13b : Surat Penolakan terlibat Perkara Pidana tanggal 23 Juni 2003dan tanggal 5 September 2008 ;PK14 :Pengingkaran Fee yang telah disepakati tanggal 22 Agustus2003 ;PK15 = : Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1701
13 — 1
tidak hadir, sedangpemanggilan telah dilaksanakan secara sah dan patut, maka harusdinyatakan Tergugat tidak mempertahankanMenimbang, bahwa ternyata seperti bukti P1 Penggugatbertempat tinggal di wilayah Pengadilan Agama Magelang,berdasarkan pasal 73 UndangUndang tentang Peradilan Agama,maka Pengadilan Agama Magelang berwenang untuk memeriksaperkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, Nomor 203/22/V1/2003 tanggal 1701
245 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1701/Benua Melayu Darat, SuratUkur/Gambar Situausi Nomor 76/1979 tanggal 23 Januari 1979 atasnama Philip Darius Thomas dan bangunan rumah permanen di atasnyaHalaman 2 dari 16 hal.Put. Nomor 2742 K/Pdt/2016terletak di Jalan Tanjungopura Nomor 61 Pontianak;5.
Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 6916/Sei Raya, GS Nomor 133/1984tanggal 14 Juni 1984, seluas + 22.110 M* atas nama Philip DariusThomas d/h Bong Tji Lip;2.3.Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1701/Benua Melayu Darat, SuratUkur/Gambar Situausi Nomor 76/1979 tanggal 23 Januari 1979 atasnama Philip Darius Thomas dan bangunan rumah permanen di atasnyaterletak di Jalan Tanjungpura Nomor 61 Pontianak;Adalah harta bersama yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menetapkan bagian masingmasing
PINIA
41 — 19
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan tanggal lahir anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1701-LT-08082014-0055 tertanggal 11 Agustus 2014 atas nama DINDA SEPTIANA yang semula tertulis tanggal 11 November 2005 diperbaiki menjadi tanggal 11 September 2004;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan
Baksin Usman
45 — 16
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan penulisan nama pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor; 1701-LU-24052014-0017 pada tanggal 28 Mei 2014 dari tertulis USMAN dirubah menjadi BAKSIN USMAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan Kepada kepala Dinas
Arnilawati
23 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1701-LT-19072012-0028 tertanggal 19 Juli 2012, yang semula tertulis nama Popi Apriansyah menjadi Dapi Apriansyah, dan nama Pemohon yang semulanya tertulis Arnila Wati menjadi Arnilawati;
- Memerintahkan
15 — 4
1701/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
PUTUSANNomor: 1701/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaanPedagang Soto di jakarta, pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman di Kecamatan Laren KabupatenLamongan,, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir
1.AI SUNIATI, SH
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
YORDANIAH Als INA Binti AHMAD BAJURI
54 — 28
Pol terpasang DA 1701 MD.
- 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Rush warna hitam No. Pol terpasang DA 1305 PJ, No. Ka : MHKE8FB3JKK035904, No. Sin : 2NRF902067, an. CV. Batara Banua Cemerlang.
- 1 (satu) lembar STNK nomor : 10628903.
- 1 (satu) lembar SKPD nomor : 0622492.
Pol terpasangDA 1701 MD. 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Rush warna hitam No. Pol terpasang DA1305 PJ, No. Ka : MHKE8FB3JKK035904, No. Sin : 2NRF902067, an.
Pol terpasangDA 1701 MD. 1 (Satu) unit mobil Merk Toyota Rush warna hitam No. Pol terpasang DA1305 PJ, No. Ka: MHKE8FB3JKK035904, No. Sin : 2NRF902067, an.
16 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 04 Mei 1994, sebagaimana terdaftar di KantorUrusan Agama KABUPATEN DONGGALA yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 1701/V/1994, yang dikeluarkan pada tanggal 17 Mei1994.Him. 1 dari 18 Put. No.92/Pdt.G/2020/PA.Apn2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan nomor 1701/V/1994, tertanggal17 Mei 1994 yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KABUPATENDONGGALA, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinyakemudian diberi tanda (P.2);Him. 4 dari 18 Put. No.92/Pdt.G/2020/PA.Apn3.
125 — 38
Memerintahkan Turut Tergugat ill untuk menerbitkan penggant Sertifi kat Hak MilikNo. 138 Gedong, tanggal 1701 1984; Gambar Situasi! iNo. 1989/1983, tanggal 1841983, bukti kepemilikan sebidang tanah Hak Milik di Jalan Raya Gedong No. 5,seluas 1.979 m2 ke atas nama Ma'riva (Penggugat Ie8. Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat MI, Tun Tergugat lil, Turut TergugatIV untuk tunduk terhadap putusan perkara i ini.; each 9.
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suite 1701 Jalan Jend. Sudirman Kav. 28 Jakarta 10210,sementara pada bukti P4 yang mewakili PT.
Suite 1701 Jalan Jend.Sudirman Kav. 28 Jakarta 10210, hal ini membuktikan bahwa PT PunjLloyd Indonesia dan Punj Lloyd, Ltd., adalah satu badan hukum yangserupa, bukan badan hukum yang berbeda;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, jelaslah sudahbahwa Judex Facti tingkat pertama telah keliru dalam memahami siapasiapa saja pihak dalam perkara a quo.
98 — 64
G4 II Kodim 1701 JayapuraSelanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas A Jayapura pada tanggal 19 November 2020 dalam RegisterNomor230/Pdt.G/2020/PN Jap , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1. 1.
36 — 4
Asli surat pengantar dari Desa Kraguman No.474/03/2013 tanggal 3 Januari2013 diberi tanda = nasa neti P.1 ;Asli Rekonmendasi untuk permohonan sidang akta kelahiran yang terlambatdikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlaten tanggal 18 Desember 2012 No.474.1/1701/27 an YULI WINARSIHdiberi tanda, nnn nnn nnn nnn en eonnnennnnee PLD Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3310084904520002 atas namaRAJIYEM yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten
15 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1701/D.XVI.7.35/2003,tanggal 05 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatan SipilKabupaten Lumajang bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan diberi tanda (P.6) ;7. Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 35080428111200005 tanggal 18September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Lumajang bermeterai cukup telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P.7) ;8.
Sri Wahyuningsih
84 — 14
ME N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1701-LT-19042017-0043tertanggal 3 Juli 2018dari semulanya nama ibu tertulisSry Wahyunengsihmenjadi Sri Wahyuningsih;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
10 — 1
M telahdilangsungkan Perkawinan/ Pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan Kola Semarang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/82/I/2007tertanggal 1701 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanNgaliyan Kota Semarang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun (ba'da dhukul)sebagaimana layaknya seorang suami dengan isteri tinggal bersama di PondokMertua Indah jadi satu. dengan mertua
13 — 1
1701/Pdt.G/2010/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 1701/Pdt.G/2010/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara: Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, 0 2222000022222 25 Melawan:Termohon, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan
KARNIDI
34 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1701-
Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan tertanggal 18 September 2019, dari semula ASSYFA AZZARAA menjadi ASSYFA AZAHARA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari semenjak diterimanya salinan Penetapan ini agar perubahan data tersebut dicatatkan pada register yang telah disediakan untuk itu serta pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1701