SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di wonnnnn Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan

Persidangan harus dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P.1 dandikuatkan oleh keterangan saksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang

semula dan menolak seluruhdalil jawaban tergugat kecuali dalam halhal yang telah diakui oleh penggugatmaupun tergugat;Bahwa atas replik penggugat tersebut, tergugat telah memberikan dupliknyayang pada pokoknya tetap pada jawaban semula dan menolak seluruh dalil replikpenggugat kecuali halhal yang membenarkan jawaban tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannnya penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1 Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK:6306084107930254 Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang

Desa Benua Hanyar, Kecamatan Daha Selatanyang bernama H.Abdul Aziz dantelah melengkapipersyaratan pernikahan sesuai dengan peraturan yangberlaku, nmamun pernikahan mereka oleh petugas tersebuttidak pernah dibuatkan Buku Kutipan Akta Nikah diKantor Urusan Agama setempat, sehingga sampai sekarangPemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan BukuNikah dari Kantor Urusan Agama setempat: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan PenetapanPengesahan Nikah ini untuk keperluan mengurus AktaKelahiran Anak

ini;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.TgrsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P1 dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang

Ari Rumiani binti Masroem (Ibu Kandung);Berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan penetapan ahiwaris Para Pemohon sangat berdasar dan patut untuk dikabulkan dan kamimohon kepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta SelatanYang Mulia untuk berkenan menetapkan dalam suatu Penetapan Ahli Warissebagai berikut:1 Menerima dan Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya:Hal. 4 dari 14 hal. Pen. Nomor. 430/Pdt.P/2020/PA.JS2.

Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat dipersidangan mengajukan Asli SuratKeterangan Nomor xxxxtanggal 24 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh A.n.Lurah , Sekretaris Kelurahan , Kecamatan , Kota Tangerang Selatanyang menerangkan bahwa Tergugat bernamaTergugat telah meninggalkanrumah sejak awal bulan Mei 2016 dan hingga kini tidak kembali dan tidakdiketahui keberadaanya lagi;Bahwa selanjutnya atas gugatan Penggugat

PUTUSANNomor 3296/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman

terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Saksi IV ASMAR Bin ABDUL RAHMAN ;e Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan terjadinya penjualan togel/kuponputin yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 di Jalan GatotSubroto RT. 21 No.142 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang ;e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wita saksiSANUSI mendapat laporan dari warga melalui telepon ke Kantor Polsek Bontang Selatanyang

saksi diminta keterangannya sehubungan dengan terjadinya permainan judi tanpaijin dari pihak yang berwenang yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2012 di Jalan Gatot Subroto RT. 21 No.142 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wita saksiSANUSI dan saksi ASMAR yang merupakan Anggota Polsek Bontang Selatanmendapatkan informasi dari warga masyarakat melakui telepon ke Polsek Bontang Selatanyang

tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Saksi Il ASMAR Bin ABDUL RAHMAN ;Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan terjadinya penjualan togel/kuponputin yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 di Jalan GatotSubroto RT. 21 No.142 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wita saksiSANUSI mendapat laporan dari warga melalui telepon ke Kantor Polsek Bontang Selatanyang

diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan terjadinya permainan judi yangdilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 di Jalan Gatot Subroto RT. 21No.142 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wita saksiSANUSI dan saksi ASMAR yang merupakan Anggota Polsek Bontang Selatanmendapatkan informasi dari warga masyarakat melakui telepon ke Polsek Bontang Selatanyang

Hulu Sungai Selatanyang dikenal sekitar 1 (satu) bulan, dan obat dibeli anak pada hari Rabu tanggal11 Januari 2017 sekitar jam 14.00 wita sebanyak 3 (tiga) keping dimana dalam1 (satu) keping berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga @ Rp. 40.000,/keping;Bahwa anak menjual obat dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perbijisehingga keuntungan yang diperoleh sebesar Rp. 1.000, (seribu) dalamhitungan perbiji sedangkan untuk perkeping dimana anak sudah melakukankurang lebih 1 (satu) bulan, sedangkan

Hulu Sungai Selatanyang dikenal sekitar 1 (satu) bulan, dan obat dibeli anak pada hari Rabu tanggal11 Januari 2017 sekitar jam 14.00 wita sebanyak 3 (tiga) keping dimana dalam1 (satu) keping berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga @ Rp. 40.000,/keping;halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN KgnBahwa anak menjual obat dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perbijisehingga keuntungan yang diperoleh sebesar Rp. 1.000, (seribu) dalamhitungan perbiji sedangkan untuk perkeping dimana anak

Kel Menteng atas, Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini Terdakwa tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima

Kel Menteng atas, Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini Terdakwa tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020

Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapat didengardalam persidangan karena Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa untuk melengkapi dan menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Atas NamaPenggugat dan Tergugat, Nomor: NOAKTN Tanggal 04 Agustus 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatanyang

umur 18 tahun 6 Bulan , agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirausaha , bertempat tinggal di Jalan Raden Saleh II Gang1V No. 82 RT. 006 RW. 003 Kelurahan Cikini Kecamatan Menteng KotaJakarta Pusat dengan calon istrinya Pinka Athaya Fermadi binti SepthiosFernadi, tempat tanggal lahir Jakarta 11 Mei 2002, umur18 tahun 5bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Jalan Nangka Tanjung Barat RT. 008 RW. 005Kelurahan Tanjung Barat KecamatanJagakarsa Kota Jakarta Selatanyang

Palembang pada tanggal 02Nopember 1999, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan turut orang tua, tempat kediaman JalanPee Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan ;dengan calon Istri :Halaman 1 dari 12 hal.Pen.No.0043/Pdt.P/2018/PA.PlgNana aS ini ci Palembang padatanggal 20 Nopember 2000, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan turut orang tua, tempat kediaman di JalaneeeKecamatan Jakabaring Kota Palembang ,propinsi Sumatera SelatanYang

Saman NIK1701024107680079 yang dikeluarkan oleh Dindukcapil Kabupaten BengkuluSelatan tanggal 25 November 2012, terbukti bahwa Pemohon II merupakanpenduduk Desa Pagar Batu Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatanyang merupkan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaimana telah dimuat padabagian duduk perkara dan Hakim akan mempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa terhadap kedua

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh majelis hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 24 Maret2011 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Ahkir 14382 H,oleh kami Majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Hj. Shafwah, SH.MH, sebagai ketua majelishakim serta Drs. Muslim, SH.MSi dan Dra. Hj, Lelita Dewi,SH.M.

permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena Termohon tidakpemah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon Nomor : 462/32/V/2008 tanggal 9 Mei 2008 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang

Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.MnaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon , yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bengkulu Selatan, terbukti bahwa Pemohon merupakan pendudukDesa Simpang Pino, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatanyang merupkan wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk nama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBengkulu Selatan,

PUTUSANNomor 2540/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Jakarta Selatan.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Drs. Gatot Wicaksono, S.H.

TERMOHON adalah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal. 3 dari 12 Putusan No. 2256/Pdt.G/2015/PA.JS.14 PEMOHON memohon pula kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama JakartaSelatan atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, berkenan mencatatkan perceraianini dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;Berdasarkan faktafakta dan buktibukti sebagaimana telah diuraikandiatas maka tidaklah berlebihan dan cukup alasan hukum kiranya bilaPEMOHON memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang