Ditemukan 4983 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 775/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
DIAN ANDHIKA APRIADI
14 — 2
DIAN ANDHIKA APRIADI
14 — 2
dan Pencatatan Sipil Kota Malangmaka instansi pelaksana adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, bahwa terhadapperubahan nama perlu dilakukan pencatatan oleh Pejabat Pencatatan Sipilyang
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 385/Pdt.P/2018/PN Byw Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
LUFITA SARI
18 — 3
LUFITA SARI
18 — 3
3510LT161220130180 yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk CapiKab Banyuwangi tercantum nama yang keliru yakni LUVITA SARI, padahal semuadokumen Pemohon mengenai Identitas Pemohon bertuliskan Nama Pemohon yangbenar adalah LUFITA SARI ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut cukup beralasan dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa adanya perubahan nama atau peristiwa penting ini haruslahdilaporkan oleh pemohon kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang
Register : 28-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1054_PDT_P_2012_PN_BJN Tanggal 4 September 2012 — PERDATA-TARNO
32 — 4
32 — 4
mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AZWAR RIZQIMU ARIF, lahir di Desa Sirkandi, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, pada hari Minggu Manis, tanggal 12 Juli 2009, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama TARNO dengan RASIH ; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipilyang
Register : 15-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 255_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 21 Februari 2013 — PERDATA-DASUKI.
18 — 3
18 — 3
=Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMADaALI RIDHO, lahir pada hari Sabtu, tanggal 3 Pebruari 1990, diBanjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama DASUKI denganMemerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon,Setelah .............cccccee.setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipilyang sedang berjalan
Register : 14-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 962/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
RIKI
19 — 4
RIKI
19 — 4
Krendang,Rukun Tetangga 006, Rukun Warga 008, Kelurahan Duri Utara, KecamatanTambora, Kota Administrasi Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, (Bukti P6);Bahwa selama Pemohon melangsungkan perkawinan dengan mendiang isteri Pemohon, perkawinan tersebut belum pernah dilaporkan atau tidakpernah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang berwenang untuk itu sebagai perkawinan yang sah;Bahwa perkawinan tersebut tidak dicatatkan karena kelalaian Pemohonyang tidak mengerti dan tidak tahu
Putus : 28-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 189/Pdt.P/2017/PN Byw Tanggal 28 Agustus 2017 — HARTINES
32 — 6
32 — 6
, menurut Orangtua Pemohon bahwa selainnama WAN NIO juga memiliki nama indonesia yang bemama HARTINES yang hinggasekarang tercantum dalam ldertitas Pemohon , fjasah dan Surat Tanda Lulus serta padaSurat dentitas Pemohon:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut cukup beralasan dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa adanya perubahan nama atau peristiwa penting ini haruslahdilaporkan oleh pemohon kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang
Register : 12-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 195/Pdt.P/2021/PN Btl Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
Sri Yaniwati
24 — 25
Sri Yaniwati
24 — 25
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Yogyakartauntuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Register Catatan Sipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapatmenerbitkan Akta Kematian atas nama MILAH tersebut.4.
Register : 28-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1284_PDT_P_2012_PN_BJN Tanggal 4 Oktober 2012 — PERDATA-TUSRIKIN
21 — 5
21 — 5
Pemohon.Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RIFARAHMADANI, lahir di Desa Mandiraja Kulon, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Kamis Pon tanggal 02 September 2010,anak perempuan dari suami isteri sah bernama TUSRIKIN denganTUMINAH. 222 ne nnn nnn nnn ncn ncn ne ncn ncn cenceMemerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipilyang
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 31 Januari 2017 — NONY LAILY RAHMAWATI
24 — 3
24 — 3
dan Pencatatan Sipil Kotamalang maka instansi pelaksana adalah Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, bahwa terhadapperubahan nama perlu dilakukan pencatatan oleh Pejabat Pencatatan Sipilyang
Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/TUN/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) vs. Drs. WAHYUDI ALAMSYAH, M.Si
60 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggunaanpasal ini adalah tidak benar dan tidak tepat karena Pasal6 ayat (4) huruf c tersebut di atas berbunyi "Jenishukuman disiplin berat terdiri dari pemberhentian denganhormat tidak atas permintaan sendiri sebagai PegawaiNegeri Sipil berdasarkan hal tersebut di atas maka pasaltersebut bukan merupakan Pasal Pelanggaran Disiplin tapimerupakan Pasal tentang sanksi bagi Pegawai Negeri Sipilyang melakukan pelanggaran indisipliner, dan Pasalpelanggaran indisipliner dalam Peraturan PemerintahNomor
Majelis Hakim Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia yang kamihormati, dengan ini Pemohon jelaskan bahwa apabila Pegawai Negeri Sipilyang telah terbukti melakukan pelanggaran Disiplin Tidak Masuk Kerja tanpaketerangan yang sah selama 519 hari, harus diaktifkan kembali sebagaiPegawai Negeri Sipil, maka Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta tersebut telah meniadakan dan mengesampingkanketentuan dalam Pasal 3 angka 11 dan Pasal 10 angka 9 huruf d PeraturanPemerintah Nomor
Register : 29-06-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 90/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 23 Nopember 2010 — Tutui Adisari, SH;Sekretaris Jenderal Komisi Yudisial Republik Indonesia
73 — 55
73 — 55
secara tertulis yangmerupakan hukuman disiplin ringan, dan jugaberdasarkan penjelasan Pasal 23 ayat (4) hurufb penjatuhan hukuman pelanggaran disiplin beratdapat dilakukan dengan juga memperhatikan jasajasa dan pengabdian Pegawai Negeri Sipil yangbersangkutan, terhadap hal ini Tergugat ataupunPejabat yang diberi wewenang delegasi' tidakpernah memberikan alasan alasan yangproporsional ataupun melakukan pemeriksaan yangkomprehensip dengan melibatkan Penggugatmengingat Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipilyang
sebagai Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa pada ketentuan pasal 12 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 32 tahun 1979 menentukan bahwa :(Ayat 2) Pegawai Negeri Sipil sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) yang dalam waktu kurang dari 6(enam) bulan melaporkan diri kepada pimpinaninstansinya, dapatditugaskan kembali apabila ketidakhadirannya itukarena ada alasanalasan yang dapat diterima ;b. diberhentikan dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil, apabila ketidak hadirannya ituadalah karena kelalaian Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1452/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
Soek Tjen alias Lydia Kumala Sari Winoto
18 — 6
Soek Tjen alias Lydia Kumala Sari Winoto
18 — 6
pelaksana adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor1452/Pdt.P/2019/PN MIgKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, bahwa terhadapperubahan nama perlu dilakukan pencatatan oleh Pejabat Pencatatan Sipilyang
Register : 25-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1470/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
Syach Roni Rahmat
14 — 2
Syach Roni Rahmat
14 — 2
/Perkara Perdata Nomor 1470 Pdt.P/2019/PN MigNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, bahwa terhadapperubahan nama perlu dilakukan pencatatan oleh Pejabat Pencatatan Sipilyang berupa catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil, yang mana pencatatan tersebut dilakukanberdasarkan laporan dari penduduk atau dalam hal ini disebut sebagaiPemohon kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta PencatatanSipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 52/Pdt.P/2016/PN Mlg Tanggal 31 Januari 2017 — SOFIAN,
17 — 9
17 — 9
/Perkara Perdata Nomor 361/Pdt.P/2016/PN MlgPencatatan Sipil Kota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, bahwa terhadapperubahan nama perlu dilakukan pencatatan oleh Pejabat Pencatatan Sipilyang berupa catatan pinggir pada Register
Register : 26-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 262/Pdt.P/2018/PN Bjb Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
HALIDAH
28 — 12
HALIDAH
28 — 12
mengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalahpermohonan mengenai perbaikan atau pembetulan Tanggal Lahir dan Bulan LahirPemohon berdasarkan pasal 71 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan yang menyatakan bahwa Pembetulan AktaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2018/PN BjbPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk Akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional, selanjutnya ketentuan menyangkut pembetulan Akta Pencatatan Sipilyang
Register : 30-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 199/Pdt.P/2012/PN.SGT Tanggal 10 Mei 2012 — SURYANA
SUKARYANTO
22 — 3
22 — 3
bukti bukti yang pemohon ajukan berkenan pulamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:wonnnnn Mengabulkan permohonan paraPemohon ; Menyatakan bahwa di TANJUNG RATU pada tanggal 28 Juni 2006 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi namaIQBAL FAHRILLAH adalah anak dari pasangan suamiisteri yang bernamaSURYANA dan SUKARYANTO ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untuk mencatattentang kelahiran anak para Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipilyang
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Sgl Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
IDAWATI
39 — 9
IDAWATI
39 — 9
sebagaimana dimaksud pada ayat (2),PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut diatas dengan demikian telahbenar Permohonan pemohon untuk memperoleh Penetapan guna mencatatkanperubahan nama Pemohon pada Akte Kelahiran yang bernama Hidawati menjadiIdawati;Menimbang, bahwa lebih lanjut Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyang
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 385/Pdt.P/2018/PN Skt Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
SRI LESTARI JANUARTI
21 — 8
SRI LESTARI JANUARTI
21 — 8
HUKUMNYAn Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas; wonn Menimbang, bahwa setelah pengadilan mencermati secaraseksama surat permohonan Pemohon, maka dapat disimpulkan yang menjadipokok permohonan Pemohan adalah bahwa suami Pemohon yang bernamaWiwik Wibowo telah meninggal dunia pada tanggal 5 April 2005 di Surakartakarena sakit dan oleh karena kesibukan Pemohon maka kematian SuamiPemohon tersebut oleh Pemohon belum dilaporkan ke Kantor Catatan sipilyang
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Sbh Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
AHMAD ARTI HASIBUAN
26 — 13
AHMAD ARTI HASIBUAN
26 — 13
ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehbukti Suratsurat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut adalah tidak bertentangandengan ketentuan UndangUndang, oleh karena itu cukup beralasan untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, perubahan nama tersebut wajibdidaftarkan oleh orang yang berubah namanya tersebut kepada Catatan Sipilyang
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 243/Pdt.P/2020/PN Pkl Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
ANGGA APRILLIANTO
30 — 2
ANGGA APRILLIANTO
30 — 2
yangbernama Fauzi Zaeni.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pekalongan untuk mencatat dalam register Pencatatan Sipilyang