Ditemukan 1322 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1239/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Selama ini sayasudah bersabar menghadapi dia karena saya memandang ibunya yangsudah saya anggap ibu saya sendiri dan kebutuhan yang diinginkanalmarhum ibu mertua selalu saya turuti, almarhum ibu mertua saya sangatsangatlah senang hidup bersama saya dari pada anakanaknya , almarhumibu mertua saya hidup bersama saya semenjak saya berumah tangga11dengan penggugat di kediri sampai di mojokerto dengan saya.
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Jadi tidak benar kalau sayasebagai termohon terkesan tidak mau tau dengan keadaan ekonomi pemohon,segala keinginan pemohon saya turuti termasuk buka bengkel, apa yang berkaitandengan keahlian pemohon sebagai mekanik mobil, tapi ujungujungnya hanyaPutusan Cerai Talak, nomor 0667/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 24terbengkelai tidak berjalan. Pada intinya saya sebagai termohon berharap istilahsaling itu diterapakan, saling bantu, saling mengisi kekurangan dan kelebihanmasingmasing.6.
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 9
76 — 9
cekcok dan terjadi pertengkaran dikarenakanPenggugat sering berkomunikasi dengan lakilaki lain, setelah Tergugattanyai hal tersebut, Penggugat mengakuinya;Bahwa dalil Penggugat pada lembaran ketiga alenia pertama penyebabpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena :Tidak benar Tergugat kurang menunjukkan sikap yang baik dalammemperhatikan dan menyayangi Penggugat selaku istri, namun yangsebenarnya Tergugat sangat sayang kepada Penggugat dan setiapkemauan atau keinginan Penggugat, Tergugat turuti
Register : 20-09-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111 — 35
111 — 35
Setelahsampai di Panjang, saya disidang dan diminta menandatangani perjanjianyang isinya apabila pergi dari rumah lagi tidak akan menuntut apaapa, dansaya turuti Kemauan mereka, tetapi sikap mereka terhadap saya tidakmemperlakukan saya dengan baik, ibu mertua saya membuat saya tidaknyaman, memang pada saat akan menikah sampai sekarang ibu mertuatidak pernah menyukai dan menyetujui saya sebagai menantunya.Dalam keadaan hamil saya bekerja terpaksa membawa motor sendiri,terkadang naik angkot, kerena
Setelahsampai di Panjang, saya disidang dan diminta menandatangani perjanjianyang isinya apabila pergi dari rumah lagi tidak akan menuntut apaapa, dansaya turuti kKemauan mereka, tetapi sikap mereka terhadap saya tidakmemperlakukan saya dengan baik, ibu mertua saya membuat saya tidaknyaman, memang pada saat akan menikah sampai sekarang ibu mertuatidak pernah menyukai dan menyetujui saya sebagai menantunya.Dalam keadaan hamil saya bekerja terpaksa membawa motor sendiri,terkadang naik angkot, kerena
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.JU Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Saya hormatikeputusan suami dan saya turuti untuk tidak terima telp di rumahSampai detik ini pun sama seperti itu tidak berubah. Ternyata di baliksikap posesif, cemburu yang gak jelas / tidak ada bukti Ssuami sebenarnya menutup nutupi kelakuan buruk nya. Dimulai tahun 2011 sampai2015 ~terjadi badai dalam rumah tangga kami, Suami menjalinhubungan terlarang hingga punya anak dengan teman satu kantor nyayang bernama dwi resti.
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 70/Pid.B/2017/PN Wno Tanggal 27 September 2017 — Terdakwa:
BEKTI SUSANTI Binti GIMIN
85 — 26
85 — 26
16 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN WnoBahwa terus terang saja saksi kasihan sekali dengan terdakwa, karenaekonominya kurang beruntung, punya anak kecil, kurang diperhatikansuaminya, sehinga sampai melakukan pelanggaran hukum, karena saksi ibadan ingin membantu maka saksi menjual kambing untuk menyelesaikanmasalahnya;Bahwa dulu ada janji dari bu Tini dan bapakbapak yang ikut musyawarahkalau sudah ditebus tidak akan diproses di polisi, tapi saksi jadi bingung dantidak mengerti setelah saksi turuti
Putus : 09-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 823/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Dan Termohon tetap tinggal dirumah orangtua Termohon tersebut di atas sampai dengan sekarang;Awal permikahan Pemohon ingin Termohon ikut tinggal di rumah orangtua Pemohontetapi Termohon tidak mau dengan alasan Kasihan mama sendirian sama Elan,Termohon turuti sampai Termohon melahirkan, Pemohon megnajak Termohon untuktinggal ditempat kakak Pemohon tetapi mama termohon ngambek mau pergi keJakarta aja kalau Termohon tidak pulang ke rumah Termohon.
Register : 06-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0669/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
17 — 2
17 — 2
Semua kami turuti guna memperlancar urusanp erceraian ini,walausebenarnya batin saya tersiksa,biarkan mas Reni Suhendro menikmatihidup sesuai keinginanya, saya sudah lebih dari empat belas tahun lebihhidup dan menjalani hidup bersamanya, dan inilah titik batas kesabaransaya.DALAM TUNTUTAN KONPENSASI.1.2.Saya kira permintaan kami relevan, mengenai hak asuh anak danjatah hidup dan pendidikan anakanak kami, jadi tidak ada tolearansiuntuk hal ini yang menyangkut jatah hidup dan hak asuh anak kamipertahankan
Register : 14-08-2015 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 19 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Saya sangat menyayangi istri saya apa yang dia mau berusahaselalu saya turuti, contoh menghajikan mertua saya, sekolah S 1, Sampaiyg kecilkecil sepeti Laptop dll masih banyak lagi, Sudut pandang darimana yang Mulia bila saya dikatakan tidak bertanggung jawab ;Penggugat menyatakan tidak punya harapan untuk rukun itu salah yangMulia.
Register : 06-12-2012 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 225/Pdt.G/2012/MS-Bna Tanggal 13 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
78 — 15
78 — 15
OK akan saya turuti dan masih banyak SMSlainnya yang senada dan isinya mengancam ;Tanggal 1 Maret 2011, Pemohon kembali bertugas diAceh Jaya, pada waktu itu Pemohon melihat langsungTermohon berkumpul bersama kalilaki yang bukanmahrimnya sambil tertawatawa hingga larut malam,Hal. 6 dari 33 hal. Putusan No. 225/Pdt.G/2012/MSBnaperbuatan mana tidak pantas dilakukan oleh seorangisteri yang baik/salehah ;Pemohon sudah tidak tinggal bersama lagi dengaTermohon.
Register : 21-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 530/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 8 Desember 2015 — - ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN
66 — 4
66 — 4
terdakwa hanya berkata kepada saksi RUDIARTONO Als LEMBOK Bin BAKRI Saya datang dengan tujuan baikbaik, biarpunkamu pukuli, saya tidak akan membalas karena ini rumah kamu, lalu saksi RUDIARTONO Als LEMBOK Bin BAKRI menjawab Kamu nak ketemu dimano ( Kamumau ketemu dimana ) dan dijawab terdakwaAsal keluar dari rumah, saya tunggudimana , dan dijawab saksi RUDI ARTONO Als LEMBOK Bin BAKRI Kitaketemuan dimana dan terdakwa menjawab Kita kelapangan bola dan dijawab saksiRUDI ARTONO Als LEMBOK Bin BAKRI Saya turuti
Register : 10-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 851/Pdt.G/2014/PA.Cbn Tanggal 15 Oktober 2014 —
33 — 12
33 — 12
PEMOHON memberikan uang kepada anak sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)ataupun tergantung kebutuhan anak tersebut;Bahwa keinginan TERMOHON yang memaksa untuk bercerai denganPEMOHON seperti keinginan TERMOHON telah PEMOHON turuti dengandiajukan permohonan cerai di Pengadilan Agama Cibinong ini;Bahwa berdasarkan kepada halhal sebagaimana tersebut dan diuraikan olehPEMOHON di atas, maka PEMOHON mohon dengan hormat kepada Majelis HakimYang Memeriksa dan
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2432/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa tidak benar bila Termohon tidak menghormati Pemohon karena padadasarnya Termohon sangat menghormati dan menghargai Pemohon, apapunyang Pemohon inginkan pasti Termohon turuti karena Termohon menyadariini adalah pernikahan Termohon yang ke dua jangan sampai terjadi sepertiHim. 14 dari 29 hlm.Put. No: 2432/Pdt.G/2016/PA.Bjn.masa lalu Termohon;b.
Putus : 14-11-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 115/PID.B/2007/PN.PSB Tanggal 14 Nopember 2007 — SYAFRIL pgl. ISAF Bin. AKAIK
46 — 35
46 — 35
IDARdi Pasar Tempurung.e Bahwa benar setelah saksi korban tinggal bersama IDAR maka IDAR memberi tahukan kepadaTAREN kemudian Taren mencari terdakwa dan membawanya kerumah IDAR untuk dicaripenyelesain secara kekeluargaan tetapi terdakwa tidak mengaku maka kejadian tersebut dilaporkankepolisian dan Upik diperiksa ke Dokter.e Bahwa saksi juga pernah dikarajoan seperti hubungan suami istri oleh terdakwa sebanyak 5 kalidan setiap kali terdakwa mau melakukan maka terdakwa mengatakan, kalau saksi tidak turuti
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4254/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Itu terjadi tahun 2016,Tergugat melihat di HP Penggugat dan Penggugat sering SMS serta ngajakketemuan dengan lakilaki tersebut; Tidak pernah tidak pulang 2 bulan tetapi 1 minggu sekali mengunjungiPenggugat; Cemburu benar; Tidak perhatian tidak benar karena setiap Permintaan Penggugat selaluTergugat turuti; Memukul benar sewaktu tahun 2016 karena masalah tersebut diatas danpernah tengkar; Pisah 2 bulan sejak tanggal 19 Agustus 2017Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan dupliksecara
Register : 20-08-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
dengankemampuan penghasilan Pemohon, ketentraman Rumah Tangga Pemohondengan Termohon telah goyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan:a Bahwa setiap terjadi pertengkaran Termohon seringmelontarkan kata kata tidak sopan terhadap Suami apabilakeinginankeinginan yang bersifat materi tidak dapat dipenuhiseperti : sambil menunjuk suami berkatakata Pemalar banarlawan anak behemat hemat, siapa yang melajari ikam kaya itu,Siapa yang ikam turuti
Register : 30-01-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
40 — 10
40 — 10
Disamping itu jika Termohon menggunakan uang berlebih, itumemang Termohon sengaja belanjakan untuk anak, dan turuti kKemauananak agar Pemohon dapat menyadari bahwa yang Termohon butuhkanbukan hanya materi, tetapi perhatian dan juga pembelajaran yang baikuntuk anak dan keluarga:Bahwa tidak benar, jika sejak bulan November Pemohon dan Termohonberpisah rumah, melainkan Pemohon berjanji bahwa jika Termohonkembali ke Yogya pada saat itu. dia akan berubah menjadi baik, dantelah disepakati bahwa selama
Register : 18-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 130/Pdt.G/2013/PA.Pyk Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON
TERMOHON
20 — 11
20 — 11
Ada kalanya saya turuti dan adakalanya tidak.Kasus alya tidak ada terbesit dalam pikiran saya untuk melawan atau untukmenyiksa suami, saya hanya ingin mendapatkan teman saja di kala Tn.X kesekolah.Suami saya pernah menuduh langsung bahwa saya telah menyihirnya danada juga yang ditulisnya dalam flasdisk yang diberikan ustad kepada sayayang berbunyi "beberapa bulan yang lalu saya pernah ngomong dengannada menuduh langsung dan saya dapat gangguan.Niat baik saudara saya untuk mengajak berobat karena
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mkm Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SURATMIN Als MIN Bin TAHER Alm
2.NASRI Als NAS Bin SARIAT
58 — 14
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SURATMIN Als MIN Bin TAHER Alm
2.NASRI Als NAS Bin SARIAT
58 — 14
Biarlah JUNI pulang sendirike Mukomuko dan saksi merasa curiga serta khawatir sehingga saksiyang mengantar Saksi Juni menuju Mukomuko. pada saat di perjalanantepatnya di Pantai Abrasi, Terdakwa meminta saksi untuk berhentidengan berkata berhenti dulu, berenti dulu ada yang mau aku omonginamun tidak saksi turuti. lalu Sepeda motor Terdakwa menghalangisepeda motor saksi sehingga saksi berhenti.
Register : 28-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Pkl Tanggal 31 Oktober 2013 — ISTIKOMAH ALS JAMILAH BINTI MAHPOL;
49 — 8
49 — 8
telpon saksi dan menawarkanpekerjaan untuk saksi lalu saksi dan bu Jamilah janjian ketemu di Gua Lawa ;Bahwa tujuannya ke Pekalongan dan magrib sampai disebuah rumah ditengahsawah lalu saksi dipaksa turun dan ditarik oleh bu Jamilah dan masukkedalam rumah tersebut dan beberapa menit lalu saksi disuruh untukmelayani tamu lakilaki berumur + 40 tahun tapi saat itu saksi tidak mau danberusaha menolak tapi bu Jamilah marah sambil berkata kamu harusmenerima karena itu pekerjaan kamu dan akhirnya saksi turuti