Ditemukan 1347 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 45
79 — 45
Screenshot Photo dan screenshot percakapan romantis Tergugatdengan perempuan lain di facebook kemudian telah bermeterai cukupdan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanggal, diberi tanda P.4 dan diparafll. Bukti Saksi1.
Register : 28-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0757/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Ssuami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
Register : 19-01-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 360/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 2
23 — 2
Bahwa dalil dan alasan dada nomor 5 yang dibuat oleh kuasahukumnya tersebut sangat tidak benar, sebab bertentangan denganfakta dan kenyataan yang sebenarnya, yang benar antara Penggugatdengan 'Tergugat dalam menjalani kehidupan rumah tangganya dalamkeadaan sangat balk, sangat harmonis dan romantis, saling tolongmenolong dan saling pengertian. Bahkan Penggugat menyatakanbanyak rasa syukurnya dan merasakan kebahagiaannya..
Register : 25-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Jth Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
BAMBANG ANTONI BIN ALM ABDULLAH HAMZAH
114 — 27
MUHADIR,SH
Terdakwa:
BAMBANG ANTONI BIN ALM ABDULLAH HAMZAH
114 — 27
Aceh Besar;Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan Saksi korban Mulina karena sudahtidak lagi Romantis sehingga hubungan dalam rumah tangga kami sudahtidak harmonis dan permasalahan antara Terdakwa dengan Saksi korbanMulina selalu melibatkan orang lain dalam menyelesaikan permasalahandalam rumah tangga, sehingga masalah kecil menjadi besar;Bahwa terdakwa tidak melakukan Tindak Pidana Penelantaran DalamRumah Tangga terhadap saksi korban Mulina dan terhadap ketiga anakkandung Terdakwa karena terdakwa mengirimkan
Register : 26-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2271/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
72 — 46
72 — 46
keluarga yangsakinah mawadah warohmah.Bahwa untuk permasalahan tersebut Tergugat telah melakukan halhal sebagaiberikut :e Tergugat merasa yakin masih ada rasa cinta dan kasih sayang Penggugat untukmembina keluarga yang harmonis, keluarga yang sakinah mawadah warohmah.e Tergugat melakukan kerjasama dengan Bapak dan Ibu Mertua dua minggusekali sejak bulan September 2013 sampai dengan saat ini terakhir tanggal 3November 2013 untuk berbicara dengan Penggugat secara baik dan berupayamelakukan halhal romantis
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 6 September 2018 — Sudirman bin Hasan
Melawan
Tati Kurniati binti Usman
18 — 8
18 — 8
No. 1017/Pdt.G/2018/PA Bm.kekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai, dan menghargaipasangan.
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3568/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Meskipun pisah tempat tinggal tetaphidup rukun dan romantis dan melakukan aktif hubungan layaknya suamiistri Sampai tahun 2020 sekarang, komunikasi lancar;9. Bahwa TIDAK BENAR dalil Penggugat pada gugatan point 7 (tujuh)yang mendalilkan, bahwa Penggugat telah mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Termohon merasakan rumah tangga yang hambar,Termohon berusaha menciptakan suasana yang romantis tapi semua itu .diabaikan nya. Hubungan suami istri pun sudah jarang dilakukan. Pemohonpun semakin tidak menghargai Termohon bahkan Pemohon membentakTermohon dengan katakata yang kabar dan sangat menyinggung hatiTermohon. Sejak saat itu Termohon sudah tidak berharap lagi pada Pemohonuntuk berubah menjadi lebih baik. Sikap pemohon dan keluarga Pemohonsama. Pemohon dan Termohon sering bertengkar;11.
Register : 02-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Sehingga masih sangat romantis, sepertimasih dalam suasana pacaran sebab sering bertemu secara diamdiam, baik dirumah kontrakan dan di rumah orang tua Penggugat sehingga lahirlah anakkandung yang ke6 (enam). Untuk itu mohon gugatan Penggugat ditolak;Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada posita angka 7 (Tujuh), sebab yangsebenarnya, belum pernah kedua keluarga berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat.
Sehingga masih sangat romantis, sepertimasih dalam suasana pacaran sebab sering bertemu secara diamdiam, baik dirumah kontrakan dan di rumah orang tua Penggugat sehingga lahirlan anakkandung yang ke6 (enam); Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada posita angka 7 (tujuh), sebab yangsebenarnya, belum pernah kedua keluarga berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat secara tertulisdalam repliknya mengakui secara sempurna sebagian dalil jawaban
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 30
19 — 30
Majelis Hakim yang mulia,perlu Tergugat sampaikan bahwa sejak gugatan aquo diajukan Penggugatdan Tergugat masihlah romantis layaknya seorang lakilaki dan seorangperempuan yang masih pacaran, walaupun antara Penggugat dan Tergugattidaklah tinggal satu rumah (Penggugat dirumah orang tuanya begitu jugadengan Tergugat), akan tetapi Penggugat dan Tergugat selalu janji ketemudiluar dengan janjian.
Bahwa terhadap Jawaban Tergugat pada angka 10 (sepuluh) yangmengatakan Pengugat dan Tergugat masihlah romantis layaknyaseorang perempuan yang masih berpacaran hal ini adalah tidakbenar dan mengadangada karena Penggugat dengan Tergugat tidakpernah ketemu lagi bahkan saat Lebaran Idul Fitri Tergugat tidakpernah berkunjung kerumah orang tua Penggugat untuk melihatanaknya sehingga untuk kebaikkan bersama berpisah/berceraiadalah jalan yang terbaik ;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telah
Register : 15-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
131 — 41
131 — 41
BeliauBersabda: Ciuman dan ucapan (romantis). (HR Abu Syaikh). Namundemikian, Tergugat Konvensi tidak pernah memperlhatkan itikad baikuntuk memenuhi dan / atau mentaati hadits nabi tersebut di atas;e. Melalui dali butir butir 2e pada halaman 3 jawaban, Tergugat Konvensitampaknya kembali hendak mengelabui persidangan ini seolah olah TergugatKonvensi tidak biasa bermain game di rumah.
Print out screenshot search histrory dari akun Google Rizki Apriliani (Penggugat)tanggal 8 April 2017, dengan katakata pisah dan kata kata pelaut romantis. Buktiint telah dinazegelen oleh pejabat yang berwenang. Setelah majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh ketuamajelis ditandatangani dan ditandai dengan bukti (T.3);4.
Register : 11-06-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1920/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Oktober 2015 —
11 — 1
11 — 1
Bahwa rumah tangga kami harmonis walaupun istri saya di Taiwan,tanggal 22 April 2015 istri saya pulang dari Taiwan pukul 20.00 Wibdan masih romantis dan harmonis masih melakukan hubungan intimlayaknya suami istri hingga dilayangkan gugatan tersebut;3.
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Ssuami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Wt Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Namun kedua orangtua kandung tetapsering berkomunikasi dengan para Pemohon; Bahwa di masyarakat sekitar, tidak pernah terdengar kabarbahwa para Pemohon suka berjudi maupun minumminumankeras;Bahwa keluarga Pemohon dikenal sebagai keluarga yang baik,tidak pernah bertengkar, harmonis, sabar dan romantis; Bahwa keadaan Pemohon dan Pemohon II selalu sehatjasmani dan rohani;2.
Register : 25-06-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 274/Pdt.G/2013/PA.Pkl Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Surat Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara tertulis tertanggal 26 Agustus 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Tergugat mengakui dalil gugatan Penggugat pada point s/d 3 ; Bahwa, mengenai dalil gugatan Penggugat pada Point 4, adalah terlalu berlebihlebihan bila jangka waktu satu bulan langsung terjadi perselisihan danpertengkaran, karena masa satu bulan itu menjadi masa yang romantis
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pada tanggal 04 November 2016 Pemohon pernah membaca pesansingkat (sms) romantis dengan lakilaki lain yang salah satunya berisi"sayang bolehkah saya datang ke salon";c. Termohon sering menolak melayani Pemohon dalam berhubungansuamiisteri (berhubungan intim) dengan alasan lelah dan mengantuk;d.
Register : 15-05-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 452/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 10 Desember 2013 —
7 — 0
7 — 0
Pemohon waktu pernikahan kami berusia sebulan, Termohontanyakan apa tujuan kami berumah tangga karena kami jarangberkomunikasi, pukul 6.30 Termohon pergi bekerja Pemohon masihtidur tidak pernah mengantar Termohon bekerja, bertemu kembalisetelah malam antara pukul 21.00 atau pukul 22.00 WIB setelahmakan Pemohon sibuk nonton TV sampai pukul 24.00 WIB tidak adacandacanda kecil diantara kami bertemu ketika mau tidur saja danitupun hanya sapaan basa basi jawaban Pemohon adalah Pemohonbukan orang yang romantis
Register : 28-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MANADO Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd Tanggal 12 Juni 2019 — - NUSRATY DAMAWIYAH PASI
133 — 21
133 — 21
ROMANTIS, pada berita acara pemeriksaan yangdibuat pada hari senin 25 april 2016 pada point 09.
Register : 16-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 459/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Penggugat tidak mau pulang;Bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, bahkan kehidupan rumah tangga mereka sangat romantis;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat berpisah sejak buan Agustus2020, karena Penggugat setelah pesta di Paguyaman langsung pulangke rumah kakaknya di Wongkaditi Timur;Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi Penggugat tidak mau lagi rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pada tahap kesimpulan, Penggugat
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Bmdalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai, dan menghargaipasangan.