Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 88/B/2013/PT.TUN.MKS Tanggal 16 Oktober 2013 — - BUPATI BUOL, TERGUGAT/PEMBANDING ; -
M E L A W A N :
1. AGUSSALIM BATALIPU, S.E., PENGGUGAT/TERBANDING ; ---------------------
2. MANSYUR A.S. MANGGE, PENGGUGAT II INTERVENSI/ TERBANDING ; ---------------
33 — 18
33 — 18
LOGOS... cece cece e eee e eee e eee eee eeeeeenteeeees Rp5.000,4. Biaya proses penyelesaian perkara...... Rp. 234.000,Jumlah......... Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 13 dari 10 hal. Pts. No. 88/B/2013/PT.TUN.MKS
Register : 08-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 124/B.TUN/2010/PT.TUN. Mks. Tanggal 8 Februari 2011 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, TERGUGAT / PEMBANDING I ;
2. JOHNY ALIMAN, TERGUGAT II INTERVENSI 1/ PEMBANDING 2 ; ----------------------------------------------
3. IGNATIUS SUWANDI, TERGUGAT II INTERVENSI 2/TURUT PEMBANDING ; ---------------------
MELAWAN
- Drs. MURSALIM KASRI, DK.PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING ; --------------------
97 — 54
97 — 54
LOGOS... cece c cece eee eeeeceee teres ame esRp. 5.000, 4.penyelesaian perkara...............Jumlah Rp. 250.000, ratus lima puluh ribu rupiah )BiayaRp.234.000, 13proses( dua
Register : 30-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3724/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 127/Pdt.P/2018/PN Btl Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon:
SITIN ISMIYATUN
29 — 15
SITIN ISMIYATUN
29 — 15
., MH.NIP. 19660522 199103 1 002Perincian Biayanya :MALOQEL, sissies csseneacnscame saweunens Rp. 6.000,LOGOS... eeeeceseesseeeeeeereeeeeee Rp. 3.000,EXQ DOs ssasnss sessamssmsensomsnesamm.css Rp. 2.100, +Jumlah Rp. 11.100,(Sebelas ribu seratusrupiah)Penetapan Nomor : 127/Pdt.P/2018/PN Btl. Halaman 8 dari 8
Register : 01-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
GS logos yrothio yu Eloiz! 09aS Mell gis yl psd! (po ails Igslig! yIS Lbswalg LS cnngs awl Ded Qero ddd 3? Uw availgl Siw VI 9 diss Lobel ane ry ailod p51 LS. LogiArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling membenci.
Register : 16-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 358/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
sebagai Suatu keadaan yang mendesak, dan demi untuk menjagakeharmonisan suatu tatanan kehidupan sosial masyarakat dimana Pemohondan keluarganya serta keluarga calon suami anak Pemohon berada, sehinggatidak memungkinkan adanya penundaan waktu untuk dilangsungkan pernikahanterhadap anak Pemohon dengan calon suaminya, karena itu Majelis Hakimperlu. mengetengahkan kaidahkaidah ushul figh yang senantiasa menjadilandasan metodologi dalam menciptakan suatu norma hukum, yang antara lain;logasl CISL Ly po Logos
Register : 10-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 236/Pdt.P/2016/PN.Kds Tanggal 17 Oktober 2016 — SUBANDI
18 — 4
18 — 4
LOGOS .ociiccccccccc cece ccc ce cee ceeeens Rp. 3.000,3. Penyerahan Salinan Putusan ...... Rp. 3.600,Hali2 dari 13 hal Pen.No.236/Pdt.P/2016/PN. Kas.Jumlah ............0..6005 Rp.12.600, ( Dua belas ribu enam ratus rupiah)Hal 13 dari 13 hal Pen.No.236/Pdt.P/2016/PN.Kads.
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4859/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Btl Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
US logos yrathio yu Eloizl 69> VoO27 9H! p32 Cw duro Wl adMoJ cngiti Ul aslArtinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisihan itu besar ataukecil, Sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int.2.
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
kedua belah pihak suami isteri, halmana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindarisedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :OLS) 5a) ada 3 5)Kemuoratan harus dihindarkan sedapat mungkincel eel Cte (te pa de 2 lal ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam : 1.Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :lgdligl OlS Lales Eljull low Cll YS logos
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5751/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
tangga yangdemikian justru. mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,Him. 7 dari 10Putusan 5751/Pdt.G/2020/PA.Sorsebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Lgl olS Lalas eljul law Gluwl YS logos
Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 465/Pdt.P/2015/PN.Smg Tanggal 3 Desember 2015 — DJUMIATI (PEMOHON)
29 — 8
29 — 8
Semarang dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera penggantiEDY ASMORO, SHBiaya Perkarae APPe 6Panggilan Redaksi penetapane MeteraiJumlahUntuk turunan resmi:e Turunan resmi yang pertamapermintaan Pemohon ;10Hakim tersebut,DEWI PERWITASARI, SH.MHRp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 161.000,dibuat dan diberikan kepada untuk dan atasSemarang, 02 Pebruari 2016WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERI SEMARANGTRI MANDOYO, SH.MHumNip: 196008151983031012Biaya turunan :Meterai.................0005 Rp. 6.000,LOGOS
Register : 13-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2200/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 23 Februari 2015 — Pengugat n tergugat
7 — 0
7 — 0
YS logos yriathio yy Eliz p>Ledligl ylS LulasZo HN (52 Ow arg Hl 45 Mell git Ul sd Ko asloArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu. bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 725/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 28
51 — 28
Kitab AlAnwar juz II hlm. 55:dill ails jlo aut ol sulsi gl j5et jis UlsArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau gaib, Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan pembuktian.Kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 :lgdligl olS Lubes Eljull ow Cll pS logos yrathic yu Eliz! 69 p> Vo79 52 ow 4r 9H Adel git Ul eI!
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4460/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7027/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
YS logos yurolkio yw Eloizl 59 >VyLea Lig! lS Lalascz! oe 32 Ow darg jl addel gist Ul De!
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5572/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
YS logos Umolkio yy Eloiz7l 99 > VyLed igh olS Lubesazo on 32 Oy aero jJ ASM git Ul Ded!
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6895/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!