Ditemukan 1320 data
19 — 10
Itupun aku turuti juga apa yang dia mau. Yangjelas kami sebagai kepala rumah tangga ingin selalu membahagiakan istri dananakanakku. Sekarang kalau dikatakan pada tahun 1999 sudah tidakharmonis, kami tentu juga tidak mau membangun rumah mertua sampaiberbulanbulan lamanya. Nah disini sebagai bukti bahwa kami juga pernahmemperbaiki rumah mertua;Timbulah surat perjanjian yang isinya tukar guling bangunan terkandung artikami membangun rumah belakang ditukar dengan rumah paling depan.
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
RUDY SETIAWAN Alias RUDY Bin TUMIRAN
42 — 35
Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Sgt Bahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan Wa baru dan melakukan chattkepada Anak Korban dengan menggunakan nama samaran bernama Arif; Bahwa Terdakwa tidak pernah menceritakan kepada orang lain atas perbuatanpersetubuhan yang Terdakwa lakukan terhadap Anak Korban; Bahwa Terdakwa selalu menuruti Kemauan Anak Korban seperti membelikanhandphone, kosmetik, dan pakaian baru; Bahwa Terdakwa sudah merasa salah dan ada kekhawatiran Terdakwa jikakemauan Anak Korban tidak Terdakwa turuti
12 — 2
keluarga Saya, bahwa Penggugattelah mengajukan gugatan, dan sampai sekarang memang Tergugattidak kembali lagi kerumah Penggugat, karena Tergugat merasakecewa dan tidak dihargai oleh Penggugat.Bahwa pernah Tergugat SMS Penggugat sebelum menikah di SMSitu Tergugat mengatakan Kalau kita sesudah menikah terserahkamu nanti Penggugat itu. pikirannya lain, bahwa Tergugatmengirimkan SMS kepada Penggugat karena orang tua Penggugtmengatakan kepada Tergugat TERGUGAT kalau sudah menikahdengan Rani kamu harus turuti
25 — 23
Enggan Memenuhi Kebutuhan Seksual Suami.Pernah disaat saya meminta Termohon untuk memenuhi kebutuhan biologissaya, disaat itu juga Termohon Menolak dengan kata kata "aku emoh"bahkan apabila itupun di turuti, Termohon merasa terpaksa melakukan itusemua. Padahal sudah dijelaskan: Perkawinan diatur oleh syariat Islamuntuk memberikan jalan yang halal bagi suami dan istri untuk melakukanhubungan seksual atau penyaluran dorongan biologis.
22 — 17
Bahwa tidak benar dalil Termohon yang menyatakan bahwa, akhirnyakalau anak minta alatalat musik saya berusaha memenuhi dan menginjakumur 20 tahun empat anak kami ingin kuliah juga saya turuti walaupundengan biaya menggadaikan SK di bank sampai sekarang, walau dua anaklakilaki tidak sampai lulus sarjana. Kalau bapaknya dipamiti anak maukuliah, jawabannya saya gak punya uang, kalau kamu ingin menguliahkanya terserah.
28 — 14
Semua yangPemohon katakan selagi baik, selalu Termohon turuti Kecuali nasehattidak baik contohnya.1. Pemohon sering menyuruh Termohon untuk selingkuh;2. Pemohon sering menyuruh Termohon untuk menikah lagi;tu diucapkan ketika Termohon minta dibuatkan KTP/KK. Pemohonselalu menjawab seperti itu, bahkan sebagai istrinya TermohonHal. 8 dari 33 Hal.
13 — 3
Apapun kemauan nya saya turuti Ssebataskemampuan saya. Lalu kepada Hakim yang Mulia, bisa ditanyakan kepadapenggugat bahwa saya ; (a) saya tidak pernah memukul Penggugat; (b)saya tidak pernah marahmarah yang tidak jelas ke Penggugat; (c) sayaselalu. menuruti kKemauan Penggugat, baik dalam hal keladang,mengembala lembu dan lainlain, saya tidak pernah menolaknya.11. Point 8 : Pada Point ini saya kurang setuju yang Mulia Hakim,dikarenakan saya lebih memiliki telaten dalam hal mengurus anak.
64 — 18
saksi pun membantumenurunkan yang saks sudah lupa ada berapa banyak yang diturunkan, setelahmenurunkan dari atas perahu ke pantai dan kemudian menaikkan lagi muatantersebut keatas mobil, lalu saksi mendekati mobil dan saksi melihat ada 2 (dua)orang turun dari atas mobil yaitu terdakwa Marten dan yang satu orang lagi saksitidak kenal;bahwa tugas saksi pada saat itu adalah membuka kran tangki;bahwa saksi mengambil BBM jenis solar tersebut atas perintah saudara Ronaldan apapun perintahnya akan saksi turuti
15 — 3
Setelan selesai kontrak, penggugat menyuruh saya untukmenambah kontrak kemudian saya turuti menambah kontrak 1 tahun.Masalah komunikasi selama saya bekerja di Taiwan lancarlancar saja.Setelah saya pulang semua nomor telepon diblokir sama penggugat. Danpenggugat pergi dari rumah membawa anak saya sampai sekarang sayabelum pernah bertemu dengan anak saya karena penggugat berusahamenyembunyikan anak saya.11.
13 — 6
Besoknya juga terulang lagi tetapi dengancara memukulmukul dada dan kepala dengan tangannya sendiri sertamaantuakantuakan kepalanya ke dinding maupun lantai rumah hal initerjadi dengan alasan yang tidak jelas ( Untuk bapak Hakim ketahui initerjadi setiap malam mulai dari bulan januari s/d bulan juli 2011).Danapapun permintaannya juga saya turuti.
31 — 9
Sebelum itu,Penggugat dengan Tergugat masih jalanjalan dan berbelanja bersama, bahkan Penggugat masihmeminta Tergugat mencium pipi Penggugat, ketika akan berpisah, saat itu sudah Tergugatlakukan ; Tanggal 23 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugat masih berbelanja bersama diKebumen di Rita Mall dan di Jadibaru, bahkan masih menginap di Hotel Aman di Xxxxx.Kebumen, dan waktu diantar ke rumah orang tuanya, Penggugat meminta Tergugat untukmencium kedua pipi Penggugat dan sudah Tergugat turuti.
1.Fransiska Lidya Wonmaly, SH
2.Joice Evelin Mariai, S.H., M.H
3.IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ALNON FERDINAN SOHILAIT Alias ALNON
24 — 14
langsungmelarikan diri.Bahwa awal mula sejak terdakwa kenal dengan saudara GLENPARERA sudah sering mengajak terdakwa untuk pakai ganja samasama,dan terakhir kali saudara GLEN mengajak terdakwa untuk pakai ganja yaitusekitar 2 (dua) minggu sebelum ditangkap dimana saat itu saudara GLENmengajak terdakwa pakai ganja bertempat di komplek Moyo Kota sorongsehingga saat sebelum terdakwa ditangkap saat itu saudara GLENPARERA meminta tolong terdakwa untuk menyerahkan ganja kepadatemannya sehingga terdakwa turuti
22 — 14
maka pakaian tersebut pemohon ambil dan masukan ke dalamkarung untuk dibawa pulang ke rumah orang tua pemohon di Waimitalhingga saat ini.10.Bahwa termohon telah menuduh pemohon telah menelantarkan anakanak itu tidak benar justru setiap pemohon mau mengambil anakanaktermohon selalu melarang dan memukuli anakanak agar tidak bolehdatang atau ikut pemohon selaku orang tuanya, padahal apabila anakanak datang ikut pemohon selaku bapaknya dilayani lebih daribiasanya apapun permintaannya selalu pemohon turuti
Pembanding/Penggugat I : Samonaha Telaumbanua Alias Ama Gawati Diwakili Oleh : HASAZIDUHU MOHO, SH.MH
Terbanding/Tergugat XI : Simaniati Telaumbanua Alias Ina Faeri
Terbanding/Tergugat IX : Agusmina Fau Alias Ina Felix
Terbanding/Tergugat VII : Bunaati Baene Alias Ina Adina
Terbanding/Tergugat X : Asaziduhu Buulolo Alias Ama Faeri
Terbanding/Tergugat VIII : Persatuan Laia Alias Ama Felix
Terbanding/Tergugat I : Sarododo Laia Alias Ama Adina
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Tetezou
Terbanding/Turut Tergugat II : Arowoloo Baene
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Lahusa
Terbanding/Turut Tergugat III : Faduhusa Laia Alias Ama Khalis
Terbanding/Turut Tergugat I : Yasozalahi Laia Alias Ama Elvin Laia
51 — 22
gugatnya melalui Perkara Perdata Nomor27/Pdt.G/2017/PN.Gst, yang amar putusannya sebagai berikut:MENGADILI :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Mrnghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisejumlah Rp. 7.331.000,00 (tujuh juta tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah).Bahwa benar sejak kepemilikan Penggugat atas tanah a quo tahun 1989,Penggugat melaluiPenggugat II pernah memberi izin kepada Turuti
38 — 6
(enam juta rupiah), yang saat ihi dibutuhkan sebanyak3 (tiga) orang dan berhubung adik saksi sedang mencaripekerjaan lalu penawaran terdakwa melalui SUGIMINtersebut di turuti oleh saksi dan saat itu saksilangsung melengkapi suratsurat yang dibutuhkan untukpersyaratan masuk bekerja tersebut dan setelah20beberapa hari mempersiapkan persyaratan dan uang untukmasuk bekerja tersebut, sambil memberikan informasikepada adik ipar saksi bernama KURNADI, kemudian saksidan KURNADI mempersiapkan suratSurat dan
17 — 2
Tapi akhirnya Tergugat melarang Penggugatbekerja, lalu Penggugat turuti dengan berat hati, karena Penggugatmerasa ragu Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan pokok rumahtangga, ternyata keraguan Penggugat tersebut benar, akhirnya kreditrumah tertungtidak dan terkadang Penggugat dan anakanak makannasi pakai garam.Terhadap masalah pendidikan anak di MDA (Madrasah DiniyahAwaliyyah) yang seharusnya anak umur 8 tahun (kelas 2 SD) wajibmasuk MDA, tetapi Tergugat tidak mendukung bahkan mengatakananak bisa
16 — 7
Termohon tidak taat dan tidak patuh kepada pemohon.b.Termohon sulit di nasihati;c.Kemauan termohon harus di turuti dan tidak memperdulikan pemohonadalah kepala rumah tangga;d.Termohon tidak menghargai pemohon sebagai kepala rumah tangga.e.Komunikasi antara pemohon dan termohon sudah tidak baik lagi.f.Termohon sering main tangan apabila terjadi pertengkaran;5.
20 — 6
Itu benar dikarenakan saya sangat direndahkan dan dikecilkan oleh orang tuaPenggugat dan adik kandung lakilaki Penggugat, seakanakan saya tidak bisamemberi nafkah atau membelikan barang maupun uang, padahal apapermintaan isteri saya turuti semua tidak terkecuali ;Itu tidak benar, justru bilamana Penggugat tidak menuruti apa yang dibilangorang tua Penggugat, Penggugat tidak dianggap sebagai anak lagi oleh keduaorang tuanya ;Itu benar, dikarenakan orang tua laki Penggugat menantang saya, jaditantangan
12 — 2
Perinal TERGUGAT menjelaskan bahwa~ saya. tidak pernahmembahagaiakan istri dan anak.Mulai dari hamil sampe melahirkansebagaian besar sudah saya turuti demi kebahagian istri seperti tempatperiksa kehamilan dan nutrisi buat jabang bayi waktu hamil Alhamdulilahsaya belikan dan kebutuhan anak seperti kereta dorong dll .terkadang sayajuga masih membelikan kebutuhan istri selagi ada rejeki.kalau saya tidakingin membahagaikan istri dan anak saya tidak mungkin saya maumelakukan itu semua.dan dalam keluarga
14 — 7
Setiap ada permasalahan dikeluarga selalu Penggugatyang memikirkan dan mencari solusinya, seharusnya Tergugat sebagaikepala keluargalah yang harus berada didepan dan memberikan rasa amankepada seluruh anggota keluarga namun itu tidak terjadi karena ketidakmampuan Tergugat;Untuk periode berikutnya Penggugat juga mendaftar kembali danmengikuti seleksi xxxxXxXxxxxxxxx Bangka Tengah XxXxxxxxxxxxxx tanpadukungan Tergugat bahkan Tergugat meminta Penggugat untuk tidak ikutseleksi tetapi tidak Penggugat turuti