Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 188/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 19 Oktober 2015 — Ny. YANTI VS Tn HERDISON
117 — 5
  • ., adalah Advokat dan Calon Advokat pada Kantor Hukum FAHERMAL,SH &REKAN yang beralamat dan berkantor di Jalan Durian Simpang Jalan PepayaNo. 1 B Lantai 2 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 31Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;LAW ANTn. HERDISON : Umur 31 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Karyawan Swasta,AlamatJalanGuru H. sulaiman Gg.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • tahun, agama slam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 969/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • . & Rekan berdasar kansurat kuasa khusus tanggal 25 April 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 25 April2017 telah mengajukan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1427/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 930/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 863/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 12 Mei 2015 — Pemohon Termohon
9 — 2
  • , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 627/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Urnan) dan Pemohon II (Yanti Maryanibinti Kamun) melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 September 2018di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yaitu Bapak Kamun, dan duaorang Saksi Nikah bernama Bapak Amir dan Bapak Karya, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai,serta mendapatkan Kutipan Akta Nikah tanggal 14 September 2018, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0887/138/IX/2018 tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1834/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA AMBON Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Ab
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III
20 — 7
  • Foto copy Kartu Keluarga tertangggal 23 Pebruari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Ambon, fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 2197/Pdt.G/2012/PA.Sbg.
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
34 — 0
  • Subang Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2715/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 28 April 2015 — penggugat tergugat
43 — 2
  • Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Subang, sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/PDT.SUS/2011
YOHANIS RUSIN; PIMPINAN PT. INDOSAT CABANG AMBON
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.531 K/Pdt.Sus/201112.Bahwa Tergugat telah melakukan Perberhentian dengan tidak hormatkepada Penggugat tanpa disertai alasan yang jelas dan dinilai melakukanperhuatan Sewenangwenang ;13.Bahwa gugatan ini didasarkan atas alatalat bukti sebagaimana dimaksudPasal 180 (1) HIR sehingga putusan dalam perkara ini dapat dinyatakanbisa dijalankan lebih dulu (Serta merta) meskipun ada upaya hukumbanding, kasasi atau peninjauan kembali ;14.Bahwa berdasarkan anjuran tertangggal 19 Januari 2010 yangdikeluarkan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1526/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Kiagus Anwar, S.H.
Terdakwa:
1.Erlangga Alias Angga Bin Edy
2.Irwan Saputra Bin Yurdan
31 — 21

    • 1 (satu) pasang seragam lapangan warna orange, 1 (satu) asli kwitansi berobat tertanggal 07 Agustus, 1 (satu) asli surat keterangan berobat tertangggal 25 september 2023, 3 (tiga) lembar foto korban.

    Dikembalikan kepada saksi korban Ratno Juliadi Bin Iwan Sukaco.

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1627/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Islam, pekerjaan Karyawan Swasta diDealer Yamaha, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3392/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di ALAMAT;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawati swasta, bertempat tinggal di ALAMAT,Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2705/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
14 — 1
  • PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Masak, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • ., denganpenetapan Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Tjg tertangggal 24 Januari 2018 namunberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 31 Januari 2018 bahwa prosesmediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hm 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.TjgBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
  • Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 490/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Il(Febby Yanti binti Toto Iskandar) melangsungkan pernikahan ulang padatanggal 15 April 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikahnya adalah Wali Hakimyaitu Bapak Abd Rohman,S.Pd.1, dan dua orang Saksi Nikah bernama BapakRengga dan Bapak Agus, dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal, serta mendapatkan Kutipan AktaNikah Tanggal 15 April 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0077/017/IV/2019 tertangggal