Ditemukan 5635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 14/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 14 Maret 2017 — Pidana - 1.ZULKIFLI ALias ZUL Bin SUDIRMAN 2.RIZAL SYARIF Alias ICAL Bin SYARIFUDDIN
7638
  • DD 1375 RW miliklelaki ARISANDI Bin HASMINUDDIN melalui perantara lelaki RUSDI Bin Bacingdengan perjanjian akan merental mobil tersebut selamat 1 (satu) hari namun saksiAHMAD SAHRANI (terdakwa dalam berkas perkara lain) tidak mengembalikanmobil tersebut, lalu saksi AHMAD SAHRANI (terdakwa dalam berkas perkara lain)bersama terdakwa Zulkifli alias Zul bersama terdakwa Rizal Syarif alias Ical danperempuan ELSA (DPO) pergi ke Kabupaten Sidrap untuk menggadaikan mobiltersebut.
    Lembang, Kabupaten Bantaeng,saksi menemui RUSDI untuk merental mobil yang akan terdakwa gunakanselama 1 (satu) hari, selanjutnya RUSDI menghubungi SANDI danmenyampaikan ada orang yang mau merental mobilnya, tidak lama kemudiandatang SANDI membawa mobil Dahaitsu Xenia No. Pol. 1375 RW kepadaRUSDI.
Register : 03-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 373/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
ALFIANUS Alias ALFIAN Bin YOHANES SESA
10542
  • Rahdina, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan tindak pidana Pemalsuan dan Penipuan yang diduga dilakukanTerdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 karena samasama bekerja dibidang Proyek dan Terdakwa pernah merental mobil milik saksiselama 4 (empat) bulan dengan pembayaran lancar; Bahwa yang
    Clipan Finance dansaksi sendiri; Bahwa terdakwa merental mobil saksi Toyota Avanza G warna hitammetalik DT.7424 AE;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN Kdi Bahwa Terdakwa datang dirumah saksi sendiri dan Terdakwamengatakan selama Terdakwa merental mobil saksi rezekinya lancar, KemudianTerdakwa meminta kepada saksi untuk membeli mobilnya saksi, lalu saksimenyetujul permintaan Terdakwa untuk menjual 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza G warna hitam metalik DT.7424 AE kepada Terdakwa dan disepakatidgn
    Rahdiana adalah istri saksi; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 karena samadengan istri saksi bekerja dibidang Proyek, dan Terdakwa pernah merentalmobil istri saksi selama 4 (empat) bulan dengan pembayaran lancar; Bahwa Terdakwa datang menemui saksi bersama istri, lalu Terdakwamengatakan mau membeli mobilnya karena selama Terdakwa merental mobilistri saksi rejekinya lancar, sehingga Terdakwa meminta untuk membeli mobilistri Saksi berupa 1 (Satu) unit Toyota Avanza warna hitam silver
    Pd,serta keterangan terdakwa, bahwa terdakwa awalnya memang merental mobilAvanza DT.7424 AE, milik saksi Ir. Rahdina karena terdakwa pernah bersamasama Saksi Ir. Rahdina bekerja di bidang Proyek, dan terdakwa menyewa/rentalkendaraan mobil avanza DT.7424 AE milik saksi Ir.
    Rahdina, namun terdakwa meminta terlebih dahuluBPKB dan STNK serta mobil Avanza DT.7424 AE, meskipun terdakwa belummembayar, dan diyakinkan terdakwa dengan menyebutkan rezeki terdakwalancar dengan mobil tersebut diyakinkan pula dengan tindakan terdakwa yangtelah merental selama 4 (empat) bulan secara lancar/didahului tindakan beruparental mobil selama 4 (empat) dengan selalu membayar biaya sewa sehinggameyakinkan saksi Ir.
Register : 10-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 14/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
ARIS ALAMSYAH Bin Alm. SOBIRIN
687
  • Purwakarta untuk merental mobil saksi korban.
    Purwakarta untuk merental mobil saksi korban.Bahwa di rumah saksi korban lalu saksi Dinar dan saksi Rendi mengatakanbahwa terdakwa akan merental mobil saksi korban selama 1 (satu) hari untukdipakai belanja ke Jakarta dan menyerahkan kartu identitas terdakwa berupaKartu Tanda Anggota Depok Air Softer kKemudian saksi korban sepakatmerentalkan mobil miliknya berupa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkDaihatsu Sigra 1.0 D M/T tahun 2018 warna putin Noka MHKS6DJ1JJJ008293Nosin. 1KRA479016 dengan Nopol
    Bahwa terdakwa mengatakan merental kendaraan milik saksi korban hanya 1(satu) hari dan akan mengembalikan kendaraan tersebut kepada saksi Rendidan saksi Dinar maupun kepada saksi korban hanyalah rangkaian katakatabohong dan tipu muslihat agar saksi Rendi dan saksi Dinar serta saksi korbanpercaya kepada terdakwa dan mau menyerahkan kendaraan milik saksikorban kepada terdakwa.
    Selanjutnya saksiDinar menjemput terdakwa dan membawa kerumah saksi Dinar kemudian saksiRendi, saksi Dinar sepakat dengan terdakwa untuk merental mobil milik saksikorban dan terdakwa memberikan uang rental mobil selama 1 (satu) harisebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Dinar.Selanjutnya saksi Dinar dan saksi Rendi pergi ke rumah saksi korban di Kp.Cilalawak RT 014/RW 006 Ds. Cikao Bandung kecamatan.
    Jatiluhur kabupaten.Purwakarta untuk merental mobil saksi korban.Bahwa di rumah saksi korban lalu saksi Dinar dan saksi Rendi mengatakanbahwa terdakwa akan merental mobil saksi korban selama 1 (Satu) hari untukdipakai belanja ke Jakarta dan menyerahkan kartu identitas terdakwa berupaKartu Tanda Anggota Depok Air Softer kemudian saksi korban sepakatmerentalkan mobil miliknya berupa 1 (satu) unit kKendaraan roda empat merkDaihatsu Sigra 1.0 D M/T tahun 2018 warna putih Noka MHKS6DJ1JJJ008293Nosin.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 11 September 2014 — EUIS SWANGSAH Binti H. JAJA SUPRIADI
709
  • .: e bahwa pada awal bulan September 2012 Terdakwa datang merental mobil merkSuzuki APV Arena No.PO. D.1496VL warna hitam methalik an.Kamir Saripudindengan biaya rental Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuk (satu) bulan dansebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil dari saksi; e bahwa saksi membeli mobil tersebut dari Oleh di Show Room Pandawa dengan caraover kredit dengan Leasing PT. Oto, Bandung an.
    Kamir Syaripudin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan terdakwa EUIS SWANGSAH : e bahwa pada bulan September 2012 Terdakwa merental / menyewa (satu) unit mobilmerk Suzuki APV Arena warna hitam methalik Tahun 2009 No. Pol. D.1496 VLSTNK ,an.
    Kamir Syarifudin dari Tatang Supriatna dengan harga sewaRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuk (satu) bulan; e bahwa sebelumnya saksi sering merental mobil dari Tatang Supriatna sejak tahun 2010;e bahwa Terdakwa tidak pernah menggadaikan mobil tersebut kepada orang lain; e bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan mobil tersebut kepada saksi Asep YudiYuhendi alias Surya Bin Tata, melainkan saksi tersebut yang sudah dianggap anaksendiri, bebas di rumah Terdakwa, mengambil sendiri kunci mobil tersebut
    Soleh alias Oleh, saksi mendapatjawaban bahwa mobil tersebut telah dijualnya kepada orang Tasikmalaya, yangsaksi tidak kenal; bahwa kirakira seminggu setelah membeli mobil tersebut, saksi Soleh alias OlehBin Darma menjual mobil tersebut kepada rekan bisnisnya di Show Room Pendawadi Panunbangan, Ciamis, yang bernama Tatang Supriatna alias Ujang membelimobil tersebut dan saat itu BPKB mobil tersebut masih di PT.Oto Finance,Bandung, belum ditebus;bahwa sekira bulan September 2012 Terdakwa menyewa / merental
    rupiah); Menimbang, bahwa hal itu berarti bahwa mobil tersebut adalah milik saksi TatangSupriatna alias Ujang Bin Tohir W atau setidaktidaknya milik orang lain, yang bukanmilik Terdakwa; 22 ono nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur III : sesuatu barang yang samasekali milik orang lain, telah terbukti; Mengenai unsur IV : Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan :Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan diatas, telah ternyata bahwa Terdakwatelah menyewa / merental
Register : 15-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 55/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 18 Agustus 2015 — Indra Ripai bin H. Thohir
445
  • NANI YULIA;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaantersebut ; =Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: NANI YULIA Binti HARTONO SUPARDIe bahwa pada tanggal 9 Agustus 2014 Terdakwa menyewa / merental (satu) unit mobilmerk Suzuki APV warna hitam methalik No.
    digadaikannya;bahwa akibat perbuatan Terdakwa terseebut, saksi mengalami kerugian sebesarRp.85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah); Bahwa STNK dan BPKB mobil terseebut tetap berada pada saksi; Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN Tglbahwa saksi I membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut; Saksi I : NUR KHOLIFAH Binti KARNO : bahwa pada tanggal 9 Agustus 2014 Terdakwa menyewa / merental
    keterangan saksi IV tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil Suzuki APV tahun 2008 warna hitam, tanpa plat nomor berikut STNKnomor registrasi : G.8841CE, atas nama pemilik Bardjo Sarwo Utomo, SE, alamat di Jl.Slamet 23 RT.08,RW.0O1, Panggung, Kota Tegal dan kunci kontak;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 9 Agustus 2014 Terdakwa menyewa/ merental
    dariPolres Tegal, karena diduga melakukan penggelapan atas mobil tersebut; bahwa setahu Terdakwa, mobil tersebut berada di Batang; bahwa Terdakwa menggadaikan mobil tersebut karena Terdakwa memerlukan uang; bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, telah terdapat fakta hukum sebagaiberikut :1 bahwa pada tanggal 9 Agustus 2014 Terdakwa menyewa / merental
    rumahnya, namun Terdakwamenghindar dan saat saksi Nani Yulia Binti Hartono Supardi akan melaporkan hal inikepada Polisi, lalu Terdakwa membayar uang sewanya sebesar Rp.4.000.000,00 (empatjuta rupiah); 5 bahwa selanjutnya dilaporkan kepada Polisi karena tidak juga mengembalikanmobil yang disewanya tersebut dan pada tanggal 04 April 2015 Terdakwa ditangkap olehPolisi dari Polres Tegal, karena diduga melakukan penggelapan atas mobil tersebut dansaat diinterogasi, Terdakwa membenarkan perbuatannya yang merental
Register : 22-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 170/Pid.B/2016/PN.Tdn
Tanggal 28 Desember 2016 — 1. Nama Lengkap : DENNY PURWANTO ALIAS DENI BIN BAHRUNI ; Tempat Lahir : Manggar ; Umur atau Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 13 Desember 1991 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Lalang Dusun Durian RT.01 RW.01 Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian ; Pendidikan : SMA Kelas II (tidak tamat) ; 2. Nama Lengkap : HERU ADI HERMAWAN ALIAS HERU BIN JAYA ; Tempat Lahir : Bandung ; Umur atau Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 07 Maret 1992 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Ban Motor Dusun Ban Motor Desa Lalang Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ; Pendidikan : SMP (Tamat) ;
795
  • Denny Purwanto Alias Denitelah merental 1 (satu) unit mobil milik Saksi dan digunakan untuk melakukantindak pidana pencurian. Bahwa Sdr.
    Deni merental mobil Saksi saat itu seorang diri ; Bahwa Terdakwa Deni merental mobil Saksi pada hari Rabu tanggal 31Agustus 2016 sekira pukul 17.00 wib bertempat di simpang empat kec ManggarKab Belitung Timur ; Bahwa Terdakwa Deni pada saat itu merental mobil Saksi untuk waktu 1% haridari dari hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 wib sampaitanggal 1 September 2016 sekira pukul 07.00 wib ; Bahwa Terdakwa Deni membayar biaya rental Ro150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa
    ada beberapa kali Terdakwa merental mobil Saksi karenasepengetahuan Saksi saudara DENI adalah sopir tamutamu travel ; Bahwa Saksi baru mengetahui mobil yang disewa Para Terdakwa digunakanuntuk melakukan kejahatan pada saat polisi memanggil Saksi untuk dimintaiketerangan terkait pencurian; Bahwa mobil yang di rental Terdakwa Deni pada saat itu yaitu 1 (Satu) unit mobilmerek Daihatsu XENIA warna putih dengan nomor polisi BN 1447 XA; Bahwa Pada saat Terdakwa Deni hendak merental mobil saksi, saksi
    Pol BN 2595 VA ;Bahwa Terdakwa mengantarkan Terdakwa Heru ke rumah pemilik sepeda motortersebut menggunakan 1 (satu) unit Mobil merk Daiatsu Xenia warna Putih;Bahwa 1 (satu) unit mobil merk daiatsu xenia warna putih tersebut milik sdr.ANTONI yang Terdakwa rental ;Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016sekira pukul 17.00 wib bertempat di simpang empat kec Manggar Kab BelitungTimur ;Bahwa Terdakwa pada saat itu merental mobil untuk waktu % hari dari dari hariRabu
    Pol BN 2595 VA ;Bahwa Terdakwa Heru diantarkan Terdakwa Deni ke rumah pemilik sepeda motortersebut menggunakan 1 (satu) unit Mobil merk Daiatsu Xenia warna Putih;Bahwa 1 (satu) unit mobil merk daiatsu xenia warna putih tersebut milik sdr.ANTONI yang Terdakwa Deni rental ;Bahwa Terdakwa Deni merental mobil tersebut pada hari Rabu tanggal 31 Agustus2016 sekira pukul 17.00 wib bertempat di simpang empat kec Manggar KabBelitung Timur ;Bahwa Terdakwa Deni pada saat itu merental mobil untuk waktu % hari
Register : 19-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 476/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 14 Nopember 2017 — MUHAMMAD AKRAM ARIEF Bin ZULHED
925
  • Lintas Duri Pekanbaru RT.005 RW.005 Kelurahan Titian Antui Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis terdakwa bertemu dengan saksi SATRA WILYADIdengan maksud untuk merental 1 (Satu) unit mobil Mini Bus Merk SuzukiAPV warna merah metalik dengan nopol BM 1105 DZ No mesinG15A1D284602 No rangka MHYGDN42VDJ37160 dengan mengatakanuntuk dibawa ke rumah orang tua terdakwa yang sedang sakit yangberada di daerah Bangkinang Kabupaten Kampar selama 1 (satu) harisaja dengan uang sewa perhari sebesar Rp.300.000, (tiga
    Lintas Duri Pekanbaru RT.005 RW.005 Kelurahan Titian Antui Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis terdakwa bertemu dengan saksi SATRA WILYADIdengan maksud untuk merental 1 (satu) unit mobil Mini Bus Merk SuzukiAPV warna merah metalik dengan nopol BM 1105 DZ No mesinG15A1D284602 No rangka MHYGDN42VDJ37160 dengan mengatakanuntuk dibawa ke rumah orang tua terdakwa yang sedang sakit yangberada di daerah Bangkinang Kabupaten Kampar selama 1 (satu) harisaja dengan uang sewa perhari sebesar Rp.300.000, (tiga
    menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik POLRESBENGKALIS sehubungan dengan perkara in casu, telah dibaca,dipahami dan ditandatangani serta keterangan tersebut benar danhingga saat ini tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di depan rumah saksi SASTRA WILYADI yang berada diJalan Lintas Duri Pekanbaru RT.005 RW.005 Kelurahan Titian AntuiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis terdakwa datang kerumahsaksi untuk merental
    didengar keterangan Terdakwa didepanpersidangan, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, danbersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yangsebenarnya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 09.00 WIBdidepan rumah saksi Sastra Wilyadi di Jalan Lintas Duri PekanbaruRT.005 RW.005 Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis terdakwa bertemu dengan saksi Sastra Wilyadi denganmaksud untuk merental
    Lintas Duri PekanbaruRT.005 RW.005 Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis terdakwa bertemu dengan saksi SATRA WILYADI denganmaksud untuk merental 1 (satu) unit mobil Mini Bus Merk Suzuki APV warnamerah metalik dengan nopol BM 1105 DZ No mesin G15A1D284602 Norangka MHYGDN42VDJ37160 dengan mengatakan untuk dibawa keHalaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 476/Pid.B/2017/PN BIsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idrumah orang tua terdakwa yang sedang sakit yang berada di daerahBangkinang
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 702/Pid.B/2015/PN Bdg
Tanggal 9 Juli 2015 — KRIS SUPRAPTO Bin DEDE SUHENDAR
232
  • Awalnya datang sdr FERI dan sdrKRIS ketempat mobil saya dan dilayani oleh pegawai sayabernama ADE kemudian sdr FERI dan KRIS merental 1 (satu) unitmobil Avanza Nopol : D1606OC, dengan jangka waktu selama 2(dua) hari dari tanggal 18 Februari 2015 s/d 20 Februari 2015sesuai " Surat perjanjian sewa/kontrak kendaraan " Arjuna RentalCar No. 0001074 tanggal 18 Februari 2015, dengan sewa Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah lewat tanggal batas rentalkedua orang tersebut sdr FERI dan KRIS saya hubungi
    Cibeunying Kolot Belakang No. 67Bandung;Awalnya teman saya sdr FERI sms ke saya bahwa butuh mobiluntuk di rental/sewa kemudian saya menyuruh datang ke tempatrental kemudian tidak lama kemudian sdr FERI datang denganseorang lakilaki yang tidak saya kenal, namun setelah di tempatrental baru saya diperkenalkan bahwa orang tersebut adalah sdrKRIS yang merupakan saudaranya dari sdr FERI,kemudian sdrFERI dan KRIS merental 1 (Satu) unit mobil Avanza No.Pol.
    rental mobil dan saksimenjawab ada dan saksi bertanya untuk siapa dan untukdipergunakan kemana dan dijawab untuk dipakai ke Jakarta olehterdakwa KRIS dengan Bosnya dan kemudian oleh saksi diantarketempat rental mobil tersebut, dan setelah berada ditempatrental mobil tersebut bertemu dengan penggelola rental yangbernama ADE AHMAD MUHAMAD dan oleh saksi diperkenalkanbahwa terdakwa KRIS dengan ADE AHMAD MUHAMAD dansaksi memperkenalkan bahwa terdakwa KRIS adalah saudarasaksi dan akhirnya bersepakat merental
    Awalnya datang sdr FERI dan terdakwa KRISketempat mobil saya dan dilayani oleh saksi ADE kemudian sdr FERIdan terdakwa KRIS merental 1 (satu) unit mobil Avanza Nopol: D1606OC, dengan jangka waktu selama 2 (dua) hari dari tanggal 18 Februari2015 s/d 20 Februari 2015 sesuai " Surat perjanjian sewa/kontrakkendaraan " Arjuna Rental Car No. 0001074 tanggal 18 Februari 2015,dengan sewa Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah lewattanggal batas rental kedua orang tersebut sdr FERI dan terdakwa KRISdihubungi
    untuk menanyakan keberadaan mobil tersebut namunyang bersangkutan tidak ada kejelasan untuk pengembalian mobilhingga sekarang mobil tersebut tidak ada.Bahwa mobil yang disewa tersebut tersebut dipakai oleh terdakwa KRISselanjutnya seperti apa saksi Welly tidak tahu maksud dan tujuanmerental mobil tersebut tidak tahu persis karena saksi Welly tidakpernah menanyakan hal tersebut.Bahwa kerugian saksi Welly yang alami kurang lebin sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah).16e Bahwa saat terdakwa merental
Register : 03-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HIMAWANTI SETYANINGSIH, SH.MM
Terdakwa:
Jovita Kushudyawati Als Vita Binti Sudito
15334
  • saksi koroban MARYANTO untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya berupa 1 (satu) unit mobil HONDA BRIO E/AT 1.2 warnaTAFFETA WHITE Nomor Polisi AB1824 GJ, tahun 2017, dengan nomorrangka MHRDD1850HJ70374 nomor mesin L12B31846516, atas namaMARYANTO dengan alamat Seropan II Bantul beserta STNK, atau Ssupayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Awalnya terdakwa sedang butuh uang untuk membayar hutanghutangnya, sehingga timbul niat terdakwa untuk merental
    Bahwa terdakwa sebelumnya sudah tiga kali merental mobil,tapi selama itu pembayaran berjalan lancar dan tidak ada masalah. Bahwa setelah terdakwa tidak bisa dihubungi lagi dan mobiltidak dikembalikan, maka saksi diwakili oleh saksi lbnu Hidayatmelaporkan perbuatan terdakwa ke polisi. Bahwa saksi mendapatkan informasi dari polisi dan juga dariJPS yang terpasang di mobil, mobil milik saksi sudah berpindah tidaklagi ada pada terdakwa.
    Bahwa terdakwa sebelumnya sudah 3 kali merental mobil, tapiselama itu lancar tidak ada masalah. Bahwa sebagai bukti saksi menyerahkan mobil kepadaterdakwa, saksi membuat surat tanda penerimaan kendaraan tertanggal5 Desember 2020. Bahwa setelah terdakwa tidak bisa dihubungi lagi dan mobiltidak dikembalikan, maka saksi mewakili pemilik mobil melaporkanperbuatan terdakwa ke polisi.
    Bahwa selama mobil ada pada saksi, mobil tersebut beberapakali dipinjam oleh teman saksi.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2020 terdakwatelah merental mobil Honda BRIO kepada saksi Maryanto. Bahwa mobil tersebut dirental untuk operasional terdakwa.
    Bahwa terdakwa merental mobil awalnya untuk selama 3 (tiga)hari dengan biaya sewa sebesar Rp300.000,00 perhari. Bahwa sebelum masa sewa habis terdakwa memperpanjanglagi hingga terakhir kali tanggal 17 Maret 2021. Bahwa sampai dengan tanggal 17 Maret 2021 terdakwamembayar terus biaya sewa. Bahwa mulai tanggal 18 Maret 2021 terdakwa tidak lagimembayar sewa dan mobil juga tidak dikembalikan kepada pemiliknya.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 352/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 12 April 2016 — 1. Nama lengkap : P A I D I ; 2. Tempat lahir : Bandar Khalifah ; 3. Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/31 Desember 1962 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jalan Teratai VI Pasar X Desa Bandar Khalipah Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Tukang ojek ;
451
  • (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) per hari, selanjutnya Nirwan (DPO) menyetujui untuk merentalmobil tersebut selama 2(dua) hari, kKemudian terdakwa menghubungi saksiDrs.Sujono dengan mengatakan bahwa ada orang yang akan merental mobilsaksi Drs.Sujono selama 2(dua) hari, Kemudian saksi Drs.Sujono mengatakankepada terdakwa agar terdakwa saja yang membawa mobil milik saksiDrs.Sujono, selanjutnya saksi Drs.Sujono mengatakan Jangan diberikankepada orang lain lagi, lalu terdakwa meng iyakan permintaan
    (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) per hari, selanjutnya Nirwan (DPO) menyetujui untuk merentalmobil tersebut selama 2(dua) hari, kKemudian terdakwa menghubungi saksiDrs.Sujono dengan mengatakan bahwa ada orang yang akan merental mobilsaksi Drs.Sujono selama 2(dua) hari, Kemudian saksi Drs.Sujono mengatakankepada terdakwa agar terdakwa saja yang membawa mobil milik saksiDrs.Sujono, selanjutnya saksi Drs.Sujono mengatakan Jangan diberikankepada orang lain lagi, lalu terdakwa mengiyakan permintaan
    (tiga ratus lima puluhridu rupiah) per hari;Bahwa selanjutnya Nirwan (DPO) menyetujui untuk merental mobiltersebut selama 2(dua) hari, kemudian terdakwa menghubungi saksiDrs.Sujono dengan mengatakan bahwa ada orang yang akanmerental mobil saksi Drs.Sujono selama 2(dua) hari ;Bahwa kemudian saksi Drs.Sujono mengatakan kepada terdakwaagar terdakwa saja yang membawa mobil milik saksi Drs.Sujono,selanjutnya saksi Drs.Sujono mengatakan Jangan diberikan kepadaorang lain lagi, lalu terdakwa mengiyakan permintaan
    (tiga ratus lima puluhribu rupiah) per hari;Bahwa selanjutnya Nirwan (DPO) menyetujui untuk merental mobiltersebut selama 2(dua) hari, kemudian terdakwa menghubungi saksiDrs.Sujono dengan mengatakan bahwa ada orang yang akanmerental mobil saksi Drs.Sujono selama 2(dua) hari ;Bahwa kemudian saksi Drs.Sujono mengatakan kepada terdakwaagar terdakwa saja yang membawa mobil milik saksi Drs.Sujono,selanjutnya saksi Drs.Sujono mengatakan Jangan diberikan kepadaorang lain lagi, lalu terdakwa mengiyakan permintaan
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per hari selanjutnya Nirwan (DPO) menyetujuiuntuk merental mobil tersebut selama 2(dua) hari, kemudian terdakwamenghubungi saksi Drs.Sujono dengan mengatakan bahwa ada orang yangakan merental mobil saksi Drs.Sujono selama 2(dua) hari ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Drs.Sujono mengatakan kepadaterdakwa agar terdakwa saja yang membawa mobil milik saksi Drs.Sujono,selanjutnya saksi Drs.Sujono mengatakan Jangan diberikan kepada orang lainlagi, lalu terdakwa mengiyakan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 72/ Pid.B/2013/PN. Plh
Tanggal 26 Juni 2013 — SURYANTO Als AZIS Als ISUR Bin SUPRIYONO
4740
  • AZIZ yang biasa mengantar penumpang carteran juga,dan saksi menceritakan ada orang yang akan merental mobil dengantujuan Batu Licin dan orang tersebut sanggup membayarRp.1.500.000, kKemudian Sdr. MUH. AZIS langsung menyetujuinyalalu sdr. MUH. AZIS menawarkan lagi kepada korban H.
    ALFI untuk mengambil / mencari mobil rentaljenis Toyota Avanza guna dijual kepada orang lain, dengancara purapura merental yang kemudian akan diambil secarapaksa dari pemiliknya.;Bahwa kemudian hari Rabu tanggal 21 November 2012sekitar pukul 11.00 WITA terdakwa bersama dengan sdr.ALFI bertemu dengan saksi IMAM FAUZI di Jalan PangeranHidayatullah Sultan Adam Banjarmasin yang pada saat itusedang mengemudi truk bersama dengan sdr.
    ALFI untuk mengambil / mencari mobilrental jenis Toyota Avanza guna dijual kepada orang lain, dengan carapurapura merental yang kemudian akan diambil secara paksa daripemiliknya.
    ALFI duduk di depan disampingterdakwa menuju Samarinda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makaterdakwa sebelum membunuh korban telah melakukan perencanaanterlebin dahulu dimulai dari purapura merental sebuah mobil yangsebenarnya mobil tersebut tujuannya akan dirampas oleh terdakwa,kemudian merencanakan pembunuhan terhadap korban H.
    ALFI untuk mengambil /mencari mobil rental jenis Toyota Avanza guna dijual kepada orang lain,dengan cara purapura merental mobil yang kemudian akan diambil secarapaksa dari pemiliknya.;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan mobil rental yaitu ToyotaAvanza warna silver B 1105 PKN yang dikemudikan oleh korban H.SABIRIN, dengan tujuan Batulicin, kKemudian sdr. ALFI di perjalananmengatakan kepada terdakwa agar korban dibunuh saja agar terdakwa dansdr.
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1092/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rahmawati, SH
Terdakwa:
1.MAIDIANSYAH NOOR als RAHMADIN Bin MUHAMMAD IDHAM HALID
2.HERY YADI als HERY Bin MASRANI
4816
  • AKHMAD BASUKI Als IBAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tanggal 07 Mei 2018 Skj 16.00 wita Sadr.MAIDIANSYAH NOOR merental / menyewa 1 (satu) unit mobil TOYOTAAVANZA PUTIH, No.
    MAIDIANSYAH NOOR merental/menyewa 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza Putih, No.
    Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bermula pada tanggal 7 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 wita terdakwa Maiduansyah Noor merental / menyewa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzawarna putin dengan No.Pol.
    bahwa mungkin yang sebaliknya terjadi misalnya suatu barang yang diberikanitu. kemudian mengakibatkan bencana bagi si pelaku/orang lain tidakdipersoalkan;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, barang bukti dan petunjuk diketahul:Bermula pada tanggal 7 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 wita terdakwa Maiduansyah Noor merental / menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna putih dengan No.Pol.
    Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukanBahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, barang bukti dan petunjuk diketahul:Bermula pada tanggal 7 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 wita terdakwa Maiduansyah Noor merental / menyewa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzawarna putih dengan No.Pol.
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 193/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA
Terdakwa:
1.SARTIWAN Alias IWAN Bin SAHRIL UYU
2.MAKNA SUTRISNA Als MAKNA Bin NONO ABDURAHMAN
6735
  • Sartiwan adalah hendak merental mobilToyota Avanza No. Polisi BM 1000 IK, pada saat itu terdakwa . Sartiwanmenanyakan apakah mobil milik saksi dipakai atau tidak dan saksimengatakan tidak dan bertanya mau kemana dan terdakwa . Sartiwanmengatakan mau ke Pekanbaru, lalu saksi menanyakan kapan pulangdan terdakwa . Sartiwan mengatakan besok jam 12.00 wib mobil akandikembalikan;Bahwa saksi kemudian menyerahkan kunci mobil beserta STNKkepada terdakwa . Sartiwan dan terdakwa .
    Sartiwan adalah hendak merental mobil ToyotaAvanza No. Polisi BM 1000 IK, pada saat itu terdakwa . Sartiwanmenanyakan apakah mobil milik saksi dipakai atau tidak dan suami saksiyakni saksi Hadiman mengatakan tidak dan bertanya mau kemana danterdakwa . Sartiwan mengatakan mau ke Pekanbaru, lalu suami saksimenanyakan kapan pulang dan terdakwa . Sartiwan mengatakan besokjam 12.00 wib mobil akan dikembalikan;Bahwa suami saksi kemudian menyerahkan kunci mobil beserta STNKkepada terdakwa .
    Sartiwan sudah pernah merental mobilmilik saksi dan tidak ada masalah yang terjadi sehingga saksi percayauntuk meminjamkannya lagi kepada terdakwa I. Sartiwan;Bahwa pada hari senin tanggal 4 Juni 2018 sekira pukul 12.30 wib,terdakwa . Sartiwan dan Terdakwa II. Makna datang ke rumah saksinamun tidak membawa mobil milik saksi, Suami saksi lalu bertanya dimana mobil milik saksi dan terdakwa I. Sartiwan mengatakan bahwaterdakwa II.
    Sartiwan datang kerumah saksiHadiman adalah untuk merental mobil Toyota Avanza No. Polisi BM 1000IK; Bahwa pada saat itu terdakwa I. Sartiwan menanyakan apakahmobil milik saksi Hadiman dipakai atau tidak dan saksi Hadimanmengatakan tidak dan bertanya mau kemana dan terdakwa . Sartiwanmengatakan mau ke Pekanbaru, lalu saksi hadiman menanyakan kapanpulang dan terdakwa .
    Sartiwan datangkerumah saksi Hadiman adalah untuk merental mobil Toyota Avanza No. PolisiBM 1000 IK;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa I. Sartiwan ada menanyakanapakah mobil milik saksi Hadiman dipakai atau tidak dan saksi Hadimanmengatakan tidak dan bertanya mau kemana dan terdakwa . Sartiwanmengatakan mau ke Pekanbaru, lalu saksi hadiman menanyakan kapan pulangdan terdakwa I.
Register : 11-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 1/Pid/Sus/An/2014/PN.Tdn
Tanggal 1 September 2014 — MOHAMMAD FRAND Bin ANDI
9911
  • ABDULLAH Bin KATOB sehargaRp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) yang uangnya dibagi dua olehsaksi serta Terdakwa ;e Bahwa sekira pukul 11.00 WIB saksi bersama Terdakwa dan teman saksi (saksiLUVITA) pergi untuk merental 1 (satu) unit sepeda motor merk mio warna hijauNo.Pol BN 7243 FY kemudian pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul10.30 WIB saksi dan Terdakwa kembali lagi mengambil (satu) buah Aki mobil merkYuasa Pafecta N 50 warna merah dan (satu) buah aki mobil merk Yuasa
    atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukankeberatan ;5 Saksi LUVITA APRIANY Bin RIADI SUSIAWAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada saat memberikan keterangan di persidangan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ataupun hubunganpekerjaan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekira pukul 10.30 WIB saksipernah merental sepeda motor milik saksi ITA
    Kampung Parit Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung ;Bahwa pada saat merental sepeda motor tersebut saksi bersamasama denganTerdakwa MUHAMMAD FRAND Bin ANDI dan saksi BADARUDIN Bin RASID,namun yang menemui pemilik rental sepeda motor tersebut hanya saksi sendirisedangkan Terdakwa MUHAMMAD FRAND Bin ANDI dan saksi BADARUDINBin RASID menunggu di gang pintu masuk tempat rental sepeda motor tersebut ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk merental sepeda motor merk Yamaha Mio warnahijau No.Pol BN 7243 FY
    tersebut adalah Terdakwa MUHAMMAD FRAND BinANDI dikarenakan Terdakwa MUHAMMAD FRAND Bin ANDI dan saksi adalahteman saksi dan mereka berdua tidak memilik Kartu Tanda Penduduk (KTP) sebagaisyarat untuk dapat merental sepeda motor ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa sepeda motor tersebut digunakan untuk melakukansuatu tindak pidana dikarenakan Terdakwa MUHAMMAD FRAND BIN ANDI dan saksiBADARUDIN Bin RASID mengatakan bahwa sepeda motor tersebut akan digunakanuntuk jalanjalan saja ;Bahwa atas keterangan
    ABDULLAH BinKATOB seharga Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) yanguangnya dibagi dua oleh saksi BADARUDIN Bin RASID serta Terdakwa ;e Bahwa benar sekira pukul 11.00 WIB saksi BADARUDIN Bin RASID bersamaTerdakwa dan saksi (saksi LUVITA) pergi untuk merental 1 (satu) unit sepedamotor merk mio warna hijau No.Pol BN 7243 FY kemudian kemudian pada hariSenin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 10.30 WIB saksi dan Terdakwa kembalilagi mengambil 1 (satu) buah Aki mobil merk Yuasa Pafecta N 50
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 262/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
ADEK SURYADI
443
  • Merental mobil itu sebenarnya bukan untukmelihat orang sakit itu hanya alasan saja;Selanjutnya atas keterangan saksi tersebut, Hakim Ketua memberikan kesempatankepada para Terdakwa untuk menanggapi keterangan saksi tersebut.Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, para Terdakwa menyatakankeberatan dan keterangan saksi adalah salah.Selanjutnya Hakim Ketua menyatakan kepada Saksi Mahkota Nanang Kusmayadiuntuk memberikan keterangannya dipersidangan yang atas peryataan Hakim KetuaSaksi Mahkota
    Halaman 13 BA Nomor 3438/Pid.Sus/2018/PN MdnMobil tersebut adalah mobil rentalan yangdirental oleh saya dengan harga rentalansebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluhribu rupiah);Apalasan Sdra merental mobiltersebut?Alasan saya merental mobil adalah untukmenjenguk orang sakit sekalian ambisparepart digudang kosong kalau terualsparepart untuk menambah biaya rental;Apakah Sdra tahu kalau pada saatitu Terdakwa Romi turun dari mobildan menjumpai seseorang yangbernama Sudung?
    Mobil tersebut adalah mobil rentalan;Siapakah yang merental mobiltersebut?Yang merental mobil tersebut adalah sayasendiri;Halaman 15 BA Nomor 3438/Pid.Sus/2018/PN MdnDimanakah keberadaan barang bukti2 (dua) bungkus kecil plastik putihbening yang berisikan shabushabu?Posisi 2 (dua) bungkus kecil plastik putihbening yang berisikan shabushabu di lantaimobil dibelakang suprr;Siapa yang meletakkan 2 (dua)bungkus kecil plastik putin beningyang berisikan shabushabu di lantaimobil dibelakang supir?
    Adapun barang bukti yang ditemukan darisaya adalah berupa 2 (dua) bungkus kecilplastik putin bening berisikan shabushabuyang dibalut didalam sobekan kecil plastikhitam kemudian dilipat kedalam uangpecahnan Rp. 10.000;Apakah benar yang merental mobiltersebut adalah Terdakwa Nanang?Ya benar yang merental mobil tersebut adalahTerdakwa Nanang;Apakah benar Sdra menerimaNarkotika tersebut dari SdraSudung?
Register : 10-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 70/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
ARISKA DWI CAHYA Alias ARIS Bin MINARTO
726
  • Karanganyar, berniat untukmenyewa/merental mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik Nopol AD9356ZHtahun 2011 No. Rangka MHKV1AA2JBK099989 No.
    Mesin DP44356 untukdigunakan sebagai taxi on line/grab dengan perjanjian terdakwa akanmenyetorkan uang sejumlah Rp. 2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya kepada saksi Ari Wibowo sebagaimana termuat dalam surat perjanjianbahwa terdakwa merental mobil mulai tanggal 15 Juli 2018 sampai 15 Januari2019 yang ditandatangani oleh terdakwa, Saksi Ari Wibowo dengan disaksikanoleh saksi Valentina dan saksi Triyono, setelah itu saksi Ari Wibowo menyerahkanmobil Daihatsu Xenia warna silver
    Karanganyar, berniat untukmenyewa/ merental mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik Nopol AD9356ZHtahun 2011 No. Rangka MHKV1AA2JBK099989 No.
    Mesin DP44356 milik Ari Wibowo dan padasaat akan saksi kembalikan, saat itu Ari Wibowo mengatakan agar mobil tetapdirumah saksi, kKemudian sekitar akhir bulan Juni 2018 Riyan (kakak Terdakwa)yang adalah teman kerja saksi menyampaikan akan merental mobil tersebutyang akan digunakan oleh Terdakwa untuk taxi online/grab, selanjutnya saksimenganyatarkan Riyan dan Terdakwa kerumah Ari Wibowo;Bahwa setelah bertemu dengan Ari Wibowo disepakati bahwa Terdakwa akanmenyewa/merental 1 (Satu) unit KBM Daihatsu
Register : 25-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 652/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 17 Nopember 2014 — Andalusia, S.H., M.Hum Herbert Harefa, S.H 1. AHMADI Als ADI Bin ZAINAL ABIDIN 2. AMZAH Als AMRI Bin ZUBIR
375
  • Yudi (Dpo) merental (satu) unit Excavaor / PC merek Kobelcowarna hijau dari Terdakwa Suharto Bin M. NurBahwa yang memerintahkan Terdakwa I. Amzah Als Amri dan Terdakwa II.Ahmadi Als Adi untuk melakukan pengerukan tanah adalah TerdakwaSuharto Bin M. Nur.Bahwa saksi Suharto berperan sebagai orang yang menyediakan (satu) unitExcavaor / PC merek Kobelco warna hijau, dan juga melakukan pengawasanterhadap kerja Terdakwa I. Amzah Als Amri dan Terdakwa II.
    Yudi (Dpo) merental 1 (satu) unit Excavaor / PC merek Kobelcowarna hijau dari Terdakwa Suharto Bin M. Nur;e Bahwa yang memerintahkan Terdakwa I. Amzah Als Amri dan Terdakwa II.Ahmadi Als Adi untuk melakukan pengerukan tanah adalah TerdakwaSuharto Bin M. Nur;e Bahwa saksi Suharto berperan sebagai orang yang menyediakan (satu) unitExcavaor / PC merek Kobelco warna hijau, dan juga melakukan pengawasanterhadap kerja Terdakwa I. Amzah Als Amri dan Terdakwa II.
    Yudi (Dpo) merental (satu) unit Excavaor / PC merek Kobelcowarna hijau dari Terdakwa Suharto Bin M. Nur;Bahwa yang memerintahkan Terdakwa I. Amzah Als Amri dan Terdakwa II.Ahmadi Als Adi untuk melakukan pengerukan tanah adalah TerdakwaSuharto Bin M. Nur;Bahwa saksi Suharto berperan sebagai orang yang menyediakan (satu) unitExcavaor / PC merek Kobelco warna hijau, dan juga melakukan pengawasanterhadap kerja Terdakwa I. Amzah Als Amri dan Terdakwa II.
    Akiun merental excavotor milik saksitersebut.Bahwa saksi Suharto adalah anak buah dari Sdr. Akiun yang melakukanpengurusan dan peruntukan terhadap excavator saksi yang dirental oleh Sdr.Akiun.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 652/Pid.B/2014/PN Sele Bahwa apabila excavator milik saksi hendak. digunakan maka saksi Suhartolangsung menelpon Terdakwa I. Amzah dan Terdakwa II.
    Yudi (Dpo) merental (satu) unit Excavaor / PC merek Kobelcowarna hijau dari saksi Suharto Bin M. Nur;Bahwa yang memerintahkan Terdakwa I. Amzah Als Amri dan Terdakwa II.Ahmadi Als Adi untuk melakukan pengerukan tanah adalah saksi SuhartoBin M. Nur.Bahwa saksi Suharto berperan sebagai pengurus / orang yang menyediakan (satu) unit Excavaor / PC merek Kobelco warna hijau, dan juga melakukanpengawasan terhadap kerja Terdakwa I.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN SERANG Nomor 340/Pid.B/2015/ PN.Srg
Tanggal 13 Juli 2015 — MUHAMAD MANSYUR Als BULE Bin KURTUBI
325
  • secaraterpisah) pergi ke terminal Pakupatan untuk nongkrong di warung sambil ngopi,dan terdakwa mengajak MUHAMAD RIDWAN kerumah SAMANI Als BARGO, lalusesampainya di rumah SAMANI als BARGO, terdakwa bersama MUHAMADRIDWAN merencanakan untuk maen ke Pantai Anyer, kemudian MUHAMADRIDWAN menelepon RIJAL Bin ATIK dengan menggunakan Handphone SAMANIAls BARGO agar datang kerumah SAMANI Als BARGO, selanjutnya RIJAL BinATIK tiba di rumah sdr SAMANI Als BARGO, setelah itu MUHAMAD RIDWANmenyuruh RIJAL Bin ATIK untuk merental
    Mukmin yang beralamat di daerah Lebak wangiPontang dengan harga Rp.3.500.000,Bahwa benar Uang hasil penjualannya kami bagibagikan, saksi mendapatRp.600.000,, Mansyur mendapat Rp.700.000, Samani mendapatRp.600.000, dan Rijal mendapat Rp.700.000, Dan sisanya Rp.900.000,kami pakai untuk merental mobil avanza, dan sisanya Rp.300.000, kamibelikan makanan dan minuman.Bahwa benar ini kami lakukan bersamasama saja.
    Mukmin yangberalamat di daerah Lebak wangi Pontang dengan harga Rp.3.500.000,Bahwa benar, Uang hasil penjualannya kami bagibagikan, saksi mendapatRp.700.000,, Mansyur mendapat Rp.700.000, Samani mendapatRp.600.000, dan Ridwan mendapat Rp.700.000, Dan sisanya Rp.900.000,kami pakai untuk merental mobil avanza,Bahwa benar Kami tidak ada ijin untuk membawa dan menjual motortersebut..
    Mukmin yang beralamat di daerah Lebak wangiPontang dengan harga Rp.3.500.000, Dan Uangnya sudah di bagibagikan,M.Ridwan mendapat Rp.600.000,, terdakwa mendapat Rp.700.000,Samani mendapat Rp.600.000, dan Rijal mendapat Rp.700.000, Dansisanya Rp.900.000, dipakai untuk merental mobil avanza, dan sisanyaRp.300.000, kami belikan makanan dan minuman.Bahwa benar, terdakwa tidak ada ijin untuk membawa dan menjual motortersebut dari pemiliknya.e Bahwa benar, terdakwa mengakui perbuatan nya.e Bahwa benar ini
    Mukmin yang beralamat didaerah Lebak wangi Pontang dengan harga Rp.3.500.000, Dan uangnya sudah diHalaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 340/Pid.B/201 5/PN.SRG.anbagibagikan, M.Ridwan mendapat Rp.600.000,, terdakwa mendapatRp.700.000, Samani mendapat Rp.600.000, dan Rijal mendapat Rp.700.000,Dan sisanya Rp.900.000, dipakai untuk merental mobil avanza, dan sisanyaRp.300.000, dibelikan makanan dan minuman;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka unsur ketiga(Ad.3) Yang dilakukan
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 542/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
FERY AFRIADI Als. BEN Als. ADI Bin ERIUS
3938
  • Setibanya dirumah saksi YOGI, terdakwa berkataGik, Abang pinjam mobil yo kareno ado yang ndak merental ke utara,Tolonglah Gik, Kelak Biaya Rentalnyo sesuai. Saksi YOGI menjawabKalu idak lamo lajulah bang yang penting awal maret mobil tu lah adodengan aku lagi Lalu terdakwa berkata Ok Gik, aman ajo, bisa Abangnengok STNK, takut ado razia, sekalian BPKB Gik, Abang ndaknengok. Lalu. saksi YOGI mengambil suratsurat mobil danmenyerahkan STNK pada terdakwa, dan meletakan BPKB diatasmeja.
    Terdakwa kemudian berbohong dengan mengatakanBPKB ado dirumah dan STNK dibawa orang yang merental mobil,Gik, kemaren Abang balik cepat kareno Gaek masuk Rumah Sakit,har iko baru santai dan Terdakwa menjanjikan pada saksi YOGIdengan berkata Tenang ajo Gik, kelak ado duit rentalnyo, yo Abangjamin besok balik. Terdakwa berkata demikian agar saksi YOGIpercaya mobil tersebut dirental Padahal mobil telah terdakwa jual danBPKB serta STNK mobil telah terdakwa serahkan pada saksi KASNAL.
    Setibanya dirumah saksi YOGI, terdakwa berkataGik, Abang pinjam mobil yo kareno ado yang ndak merental ke utara,Tolonglah Gik, Kelak Biaya Rentalnyo sesuai. Saksi YOGI menjawabKalu idak lamo lajulah bang yang penting awal maret mobil tu lah adodengan aku lagi Lalu terdakwa berkata Ok Gik, aman ajo, bisa Abangnengok STNK, takut ado razia, sekalian BPKB Gik, Abang ndaknengok. Lalu) saksi YOGI mengambil suratsurat mobil danmenyerahkan STNK pada terdakwa, dan meletakan BPKB diatasmeja.
    Terdakwa kemudian berbohong dengan mengatakanBPKB ado dirumah dan STNK dibawa orang yang merental mobil,Gik, kemaren Abang balik cepat kareno Gaek masuk Rumah Sakit,hari iko baru santai dan Terdakwa menjanjikan pada saksi YOGIdengan berkata Tenang ajo Gik, kelak ado duit rentalnyo, yo Abangjamin besok balik.
    BD1635AG milik saksi YOGI ;Bahwa Setibanya dirumah saksi YOGI, terdakwa berkata Gik, Abangpinjam mobil yo kareno ado yang ndak merental ke utara, TolonglahGik, Kelak Biaya Rentalnyo sesuai.
Register : 26-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 139/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
FAHMI Bin H. SAMSI
774
  • IJUL Jul, ikam handak beduitlah (kamu mau punya uang), saat itu sdr RAHMAD juga ada berbicarakepada sdr juli ya, jul.. ikam handak dapat duit lah, kalo handak, ikamke wadah sdr ZUL BAHRI di desa kayu abang, rentalakan mobil... ( ya,jul...kalau kamu mau uang, kamu ke tempat sdr ZUL BAHRI di desa KayuAbang merental mobil...). saat itu sdr JULI bersedia, kemudian berangkatmenuju rumah sdr ZUL BAHRI, kemudian setelah Sdr. IJUL selesaimembawa mobil sdr. ZUL BAHRI, kami berangkat ke Kab.
    Hulu SungaiSelatan (HSS) bertemu dengan sdr RAHMAD, karena ada masalahhutang kepada sdr RAHMAD kemudian terdakwa berkata ada orangamuntai (Sdr IJUL) meminta carikan mobil gadaian saat itu sdr RAHMADmenyarankan sewa/rental mobil kepada sdr ZUL BAHRI, kemudiandigadaikan, karena terdakwa sudah tidak dipercaya oleh sdr ZUL BAHRI,Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Kgnkemudian dengan saran sdr RAHMAD agar meminta sdr JULI untukmenyewa/merental mobil kepada sdr ZUL BAHRI.
    Hulu Sungai Selatan (HSS) bertemudengan sdr RAHMAD, karena ada masalah hutang kepada sdr RAHMADkemudian terdakwa berkata ada orang amuntai (sdr IJUL) meminta carikanmobil gadaian saat itu sdr RAHMAD menyarankan sewa/rental mobil kepadasdr ZUL BAHRI, kemudian digadaikan, karena terdakwa sudah tidak dipercayaoleh sdr ZUL BAHRI, kemudian dengan saran sdr RAHMAD agar meminta sdrJULI untuk menyewa/merental mobil kepada sdr ZUL BAHRI.
    IJUL Jul, ikam handak beduit lah (kamumau punya uang), saat itu sdr RAHMAD juga ada berbicara kepada sdr juli ya,jul.. ikam handak dapat duit lah, kalo handak, ikam ke wadah sdr ZUL BAHRI didesa kayu abang, rentalakan mobil... ( ya, jul...kalau kamu mau uang, kamu ketempat sdr ZUL BAHRI di desa Kayu Abang merental mobil...). saat itu sdr JULIbersedia, kemudian berangkat menuju rumah sdr ZUL BAHRI, kemudiansetelah Sdr. IJUL selesai membawa mobil sdr. ZUL BAHRI, kami berangkat keKab.