Ditemukan 1604 data
15 — 9
DTO Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000. Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 385.000, A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 476.000,Halaman 19 dari 18 halamanPut.Regno:1007/Pdt.G/2014/PA.Lpk
10 — 1
BiAYA PFOSES 2.0.0... eeeccececeeeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeeesseeneeeees Rp 50.000,003+ BIAVAIPANGGIIAN secre: sews scene seems cercenmecs wes ox sles ont stes we san 6 Rp 400.000,00ALHIK. oo. eee e ec ee cece eee e cece ceeeeeeeeeaeeeeeeseeeeeaeeaeaeeaaesaeeaaesaeeeaeeeaeeaaees Rp 20.000,005. Matera ......ccccccceccecceeeceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeseaeeeeeeeeeaeeeeeeeaenes Rp 6.000,006.
17 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shugra TergugatCais secre re are area wre ore arene ee ae ee wee ere are a ) terhadap Penggugat(Asmiarani, SH binti Muh. Aris).3.
18 — 14
PGRICSTEIRIN sss cass cass cass emmmmanmanmnieans came came 8 Rp. 30.000,2, BAVA, PROSE. secre avo aves sve sve svomeuemenecmeuas Rp. 50.000,3. PAanggilan ......... eee eeeeeeeeeeee Rp. 420.000,Ae, PREGA) sccuos eros eros comes exae eomeercneneecnmmnasaesnons som ae a Rp. 5.000,5.
89 — 29
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam sengketa ini kepada Tergugat; Demikian Gugatan Tata Usaha Negara ini disampaikan di Pengadilan Tata UsahaNegara Banjarmasin, sebelum dan sesudahnya di ucapkan terima kasih; Bahwa terhadap Gugatan Penggugat pihak Tergugat telahmenyampaikan Jawaban tertanggal 6 Oktober 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut : neon inn nnn nn inn nn nnn nn nnn nn nen nnnDALAM EKSEPSL 22cn2r csc e nce nnn secre cence ces cn cess sce ss ceencssesssssscsses1.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jodi Purwanto
30 — 6
).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal 5 ayat (1)pelindung mule Pere Jatim Wo $3 tahun 2020 TentangTidak meGiwian peribervhan secre
18 — 11
Terdakwa supaya tidak membacok korban lagi, kemudiankorban lari keluar menuju rumahnya, atas kejadian tersebut orang tua korbanlangsung melapor ke Polsek Gunung Sugih dan korban menjalani pemeriksaandengan ringkasan hasil pemeriksaan antara lain:e Keadaan umum : tampak sakit sedang ;e Lukaluka : tampak luka di punggung atas sebelah kiri ukuran 3cmX 2 CM jrnrennnnn nnn en nn nn secre nen cnn nnn en nnn snes enensnsesenecsesDengan kesimpulan pada pemeriksaan tersebut: VL diakibatkan benda tajam,berdasarkan
49 — 5
RtaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakKISS Fee sees eee secre eis erence enemaMenimbang, bahwa Terdakwa menghadapkan saksi yangMmeringankan (@ Gecharge), Valtll jsnnnssssnnnnennsscmmenennnnnsssmmnmennnnescmmmnnnnnSaksiSUNIFAH Binti ARTO, bersedia disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; 20 nme nn nne nnn nner ncnBahwa saksi mengetahui antara Terdakwa dan saksi Tasmin yangmerupakan kakak ipar Terdakwa memang ada masalah karena dulupada saat Terdakwa kecil, sering dipukul
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Badar
28 — 6
).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal 5 ayat (1)pelindung mule Pere Jatim Wo $3 tahun 2020 TentangTidak meGiwian peribervhan secre
17 — 2
Pemohon II tidak pernah bercerai dan sampai sekarang tetap dalamkeadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan nyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:Bukti surat:Bp nnFotokopi Surat Keterangan sebagai penduduk Kota Palangka RayaAn.Farman Nomor 470/46.564/S.KET/DKPS/VII/2016, tanggal 14 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kota PalangkaRaya, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok. ( Bukti P.1)DY secre
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Ricky Yacub Artoser
28 — 3
).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal 5 ayat (1)pelindung mule Pere Jatim Wo $3 tahun 2020 TentangTidak meGiwian peribervhan secre
8 — 0
Biaya PanggQilan ...............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeesaeeeeeseees RPL. 305.000,00........CA NY Feo) PRD secre vases vavea el 6.000,00........5. RECAKSI 00... .ccccecceccecececceceeeceeeeeseeeseueeeeeeeeeeeeueeueeeaeeueeeneeneenneens do eee 5.000,00........Jumlah ....... Rp. 396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 17
155 — 15
SUTIKNO yang mengatakanbahwa di depan teras rumahnya RIZAL yang berjaraksekitara 6 meter dari rumah saksi di Komplek PerumahanPabrik Gula Takalar, ada orangaBahwa mendapat telepon dari Pak Rt. tersebut saksilangsung pulang dan kemudian pergi menuju rumahnyaRIZAL dan bertaya kepada korban yang dijawab; bahwapelaku yang telah menikam dirinya adalahTQ Wal jare sane = sees secre semen tee eee nnnneenemsnnnnneneeBahwa saksi tidak menanyakan penyebab korban sampaiditikam olehTiGPOAKW2 j 2 nne nnn nnn nnn
28 — 5
JOKO dengan menggunakan tanganhingga saksi korban terjatuh, lalu saat saksi korban bangun dari jatuhnya, tibatibaterdakwa memukul kepala saksi korban bagian depan sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan balok kayu yang mengakibatkan dahi saksi korbanDera aN, sas2ene nse sse senses cme sane secre ee eenen ania criamissee nenee nae sencmaeeseennneeeseMenimbang bahwa menunjuk pada rangkaian perbuatan yang dilakukan olehterdakwa dan sdr.
15 — 7
tersebut sangat keras, artinyaPenggugat terawasi dari keluarga Geria/TSR QUQ ial js eessee en ereeeee nn ereemee snr ememeeneneeenene eee neeene10e Bahwa saksi sulit untuk komunikasi, malah saksi sudah pernahmenghadap ke Peranda (Pendeta) dirumahnya Tergugat,katanya Peranda sudah pernah menasehati mereka, dan daripihak keluarga Peranda menyerahkan sepenuhnya kepadae Bahwa secara langsung saksi tidak pernah melihat merekabertengkar, tapi saksi tahu karena saksi ditelpon olehPONG QUG ail j=seseseee nae secre
14 — 1
Biayaredaksl 0 Rp. 5.000,: Bieiye (Wette pe) ee encase erence nce mee erent Rp. 6.000.PUAN secre etcetera seceeee Rp. 451.000,( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0781/Pdt.G/20117/PA.Tnk
11 — 9
DTO Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 391.000.Halaman 19 dari 18 halamanPut.Regno:093 1/Pdt.G/2014/PA.Lpk
19 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernahmempunyai Buku Nikah, tetapi terbakar pada tahun91 0G ip secre ese eee eee cee peemmemee eect9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membuat suratpermohonan pengesahan nikah ini untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikahsebagai persyaratan pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta peristiwa tersebut, maka HakimTunggal mengkonstatir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:1.
89 — 17
lempeng pecahan kaca berwarna hitam;Menimbang bahwa Barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukumberdasarkan Penetapan Penyitaan sesuai surat penetapandalam berkas perkara dan oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa segala sesuatu sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan Majelis Hakimambil alih sebagai bahan pertimbangan dan selanjutnyadianggap sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkandengan Putusan iniljy ocr secre
48 — 3
MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 1 Namalengkap : SUPRISAIFULLAH Bin TUKIMUN ; 2 Tempat lahir : Magetan ; 3 Umur/tanggal lahir: 38 tahun/09 Agustus 1976 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ; 5 Kebangsaan : Indonesia ; 6 Tempattinggal : Dusun Kroyo, Desa Nguri, RT 03/RW 05, KecamatanLembeyan, Kabupaten Magetan ; 7 Agama Ta secre