• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yayan Surya Hadinata Bin Suhendro) dengan Pemohon II (Sri Mutia Binti Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2019 di Jalan Nelayan Lk.

• 33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.HENDRICUS TRIYANTA, Warga Negara Indonesia, saat ini adalah bekaskaryawan PENGGUGAT, dengan alamat terakhir yang tidak diketahui;HERI SULISTYANTO, Warga Negara Indonesia, saat ini adalah bekaskaryawan PENGGUGAT, dengan alamat terakhir yang diketahui di kantorSBSI, berdasarkan surat kuasa tertanggal 5 April 2010;HERMAWAN, Warga Negara Indonesia, saat ini adalah karyawanPENGGUGAT, dengan alamat terakhir yang diketahui di kantor SBSIl,berdasarkan surat kuasa tertanggal 5 April 2010;IDRIS HADINATA

• Ciluar Batas RT/RW.06/05 Cimandala, Kecamatan Sukarajait, KabupatenBogor;15.TAUFIK, beralamat di Mutiara Gading Timur C 22/56RT/RW. 004/024, Desa Mustika Jaya, KecamatanMustika Jaya, Kota Bekasi:16.ARBI HADINATA, beralamat di Pinang Ranting RT/RW.003/001 Pinang Ranti, Kecamatan Makassar, JakartaTimur;17.ADE AGUSTIAN, beralamat di Komp.

  ARBI HADINATA, 17. ADE AGUSTIAN, 18.SUPRIYADI, 19. HAMDAN FAJRI, 20. HENRY ISKANDAR, 21. YANSYAH,22. M. ZULHAM AKBARI, 23. SEPTIAN ADYANTO, 24. HERMANYAH, 25.FAJAR SETIAWAN, 26. RAHMAT HIDAYAT, 27. SIHONO, 28. YOHANESPARTOGI P., 29. FERNY RUSDIANA, 30. ATIB JAKARSIH, 31. DICKYJANUAR S., 32. SINGGIH SWIYONO, 33. FAJAR RIYANTO, 34. RUDIIRWANDI, 35. AGUS TAUFIK, 36. ISMAIL, 37. INDRA FADILLAH, 38. KOFAJAR NUGROHO, 39. MUHAMMAD IRSYAD, 40. RIANTO HADIWIBOWO, 41. MIFTAHUL RAHMAN, 42. ARJO, 43.

• IV semula Tergugat IV menganggukan kepala sewaktu saksimenjelaskan bahwa Saksi membantu memberikan obat pada Pembanding semula Tergugat yang mana obat tersebut disuruh dan atas seizinPembanding IV semula Tergugat IV dan Pembanding IV semula Tergugat IVmenganggukan kepala membenarkannya karena pada saat saksimemberikan keterangan dihadapan sidang Pembanding IV semula TergugatIV juga hadir, yang menjadi permasalahan dalam persidangan adalah namaasli dari Pembanding V semula Tergugat V yaitu Firman Hadinata

  yangkurang begitu saksi pahami karena saksi hanya mengetahui nama cina dariPembanding V semula Tergugat V setelah ditunjukan oleh Majelis makasaksi baru paham bahwa Firman Hadinata (Pembanding V semula TergugatV) itulah yang dimaksud saksi, sehingga berdasarkan fakta tersebutHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 82/PDT/2020/PT JMBnampaklah bahwa dalil dari Para Pembading semula Para Tergugat tersebutadalah mengadaada dan hanya menyimpulkan tidak sesuai dengan faktapersidangan secara keseluruhan sehingga

  Sutomo(ayah) dari Pembanding II,II dan IV serta Terbanding dan Il telahberpindah kepemilikan dari atas nama Herawati (Pembanding semulaTergugat I) menjadi Firman Hadinata (Pembanding V semula Tergugat V)dan Herawati (Pembanding semula Tergugat 1!)

  tidak mengetahui haltersebut, Herawati (Pembanding semula Tergugat 1) keberatan hal itudilakukan hingga akhirnya Pembanding semula Tergugat (Herawati)bersama Terbanding Il semula Penggugat II meminta informasi pada BPNKota Jambi dan BPN Kota Jambi memberikan surat keterangan kepemilikantanah terakhir yaitu atas nama Firman Hadinata (Bukti dari Para Terbandingsemula Para Penggugat diberi tanda P6 dan P7); Bahwa pada saat rapatdiadakan Pembanding semula Tergugat memberikan pernyataan yangberbedabeda

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Hadinata Bin Nasir Haryanto) terhadap Penggugat (Apriana Sukesi Binti Reksamiarjo Sarto);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herdian Hadinata bin Baderi) dengan Pemohon II (Hairun Nisa binti Ahmad Haryadi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus 2020 di Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4.

• Agustian Hadinata , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Padaelo Gang Keluarga RT.4 No. 1Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 1790/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesisesessceseemoreess nweoess emer waco een seen ees 4. Bahwa saksi kenal Penggugat karena bertetangga sejak kecil dankenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yang bernamaTergugat;.

• dan P.2 yang merupakan akta otentikatau yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga memenuhi syaratformal dan materiil:Putusan Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 6Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti surat(P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarmasin,maka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orang saksi,yakni : Faisal Hanafi bin Fahri dan Hadinata

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopian Hadinata bin Rodjali) terhadap Penggugat (Miyana lndarti binti Hadi Suprayitno);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

• Kar.bernama Budi Wuryanto dan Ferry Hadinata yang telah menerangkanpada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2014, rumah tangganya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain, dan akibatnyasekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama 4tahun;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dari Penggugat tersebutakan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan

• / SB 2, Luas : 10.6802 Ha (ASLI);

Tetap terlampir dalam berkas;

• 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI dengan Nomor Rekening 7899-01-001290-53-7 atas nama MARTONO B;
• 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu 6013011011685707;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna krem coklat dengan nomor mesin JFG1E-1124557, nomor rangka MH1JFG115DK125454, Nomor Polisi KT 2656 OF lengkap dengan STNK nomor 07994438 atas nama HADINATA

  Masyarakat dalam Kawasan HutanBerdasarkan SK.300/MENHUTII/2013, Lokasi : Sungai Biangan / SB 2,Luas : 10.6802 Ha (ASLI);Tetap terlampir dalam berkas; 1 (Satu) buah buku rekening Bank BRI dengan Nomor Rekening 789901001290537 atas nama MARTONO B; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomorkartu6013011011685707; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna krem coklatdengan nomor mesin JFG1E1124557, nomor rangkaMH1JFG115DK125454, Nomor Polisi KT 2656 OF lengkap dengan STNKnomor 07994438 atas nama HADINATA

  Untuk Pembayaran Pembinaan Masyarakat dalamKawasan Hutan Berdasarkan SK.300/MENHUTII/2013, Lokasi :Sungai Biangan / SB 2, Luas : 10.6802 Ha (ASLI);1 (satu) buah buku rekening Bank BRI dengan Nomor Rekening789901001290537 atas nama MARtONO B;1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu6013011011685707;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna krem coklatdengan nomor mesin JFG1E1124557, nomor rangkaMH1JFG115DK125454, Nomor Polisi KT 2656 OF lengkap denganSTNK nomor 07994438 atas nama HADINATA

  ATM Bank BRI dengan nomor kartu6013011011685 707;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna krem coklatdengan nomor mesin JFG1E1124557, nomor rangkaMH1JFG115DK125454, Nomor Polisi KT 2656 OF lengkap denganSTNK nomor 07994438 atas nama HADINATA dan kunci kontaknya;oleh karena tidak memiliki kaitan langsung dengan tindak pidanapemalsuan surat yang dilakukan Terdakwa dan tidak dibuktikan pulamerupakan barang hasil tindak pidana, selain itu barangbarang tersebutdisita dari Terdakwa, maka barang

  dalam Kawasan HutanBerdasarkan SK.300/MENHUTII/2013, Lokasi : Sungai Biangan / SB 2,Luas : 10.6802 Ha (ASLI);Tetap terlampir dalam berkas; 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI dengan Nomor Rekening 789901001290537 atas nama MARTONO B; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu6013011011685 707; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna krem coklatdengan nomor mesin JFG1E1124557, nomor rangkaMH1JFG115DK125454, Nomor Polisi KT 2656 OF lengkap denganSTNK nomor 07994438 atas nama HADINATA

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 3 orang anak bernamaXxxx (Surabaya, 21 Nopember 2015), Wildan Hadinata (Surabaya, 20Mei 2017) dan xxxx (Surabaya 21 Juli 2018).Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

• 2004 yang dikeluarkanoleh PPAT/Camat Rowokangkung tanggal 27 Desember 2004 ;Menyatakan Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad) ;Menghukum Tergugat dan siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah Persil 12 a, seluas 3.890 M2,yang terletak di Desa Dawuhan Wetan, Kecamatan Rowokangkung,Kabupaten Lumajang dalam keadaan kosong kepada Penggugat,dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Tarsini ; Timur : Tanah milik Toriyah ; Selatan : Tanah milik Ongko Hadinata

• KELVIN HADINATA, bertempat tinggal di JalanS. Parman Nomor 76, RT 001, Sungailiat, KabupatenBangka, Provinsi Bangka Belitung;4.

• Penggugat:
  1.WIRDAYATI
  2.EKA NOPANDRA HADINATA
  3.ADE INDAH KURNIATI
  4.AZIZUL REZA
  5.INDRIANA SELFITAYATI
  6.ARTA ALDIZAR
  Tergugat:
  kepala kantor pertanahan kota bandar lampung
  Intervensi:
  Imam Sufi Bunari

• ,beralamat di Jalan Kembangan Utama, Komplek Perumahan Taman PermataBuana selaku Termohon Eksekusi V semula Para Turut Termohon PeninjauanKembali semula Termohon Kasasi V semula Para Turut Terbandingsemula Tergugat V Konpensi/Para Turut Tergugat Rekonpensi, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : Jakwan Hadinata, SH., Hikmatullah A.Ptnh, SH.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadinata bin Anwar Talib) terhadap Penggugat (Epy Yanti binti Zulmar);

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Sofyan Hadinata Siburian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan di Dinas Sosial

• Memberikan ijin kepada Pemohon (Dindin Hadinata bin Entang Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Herlina binti Yusuf Machmud) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

• MenyatakanTergugatyangtelahdipanggilsecararesmidanpatutuntukmenghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkangugatan Penggugatsecaraverstek;

  3. MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat(CANDRA HADINATA BIN M. SAKARIA)terhadapPenggugat( LISA EKA DARMAYANTI BINTI YUSUP);

  4.