Raya Kupang Baru 6 RT. 05RW 05 Kecamatan SukomanunggalSurabaya / Jl. Satelit IndahGg. VIII Blok FN O1 KelurahanTanjung Sari KecamatanSukomanunggalSurabaya,<

Templek Rt.05Rw.05 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, langsung Sdr. Andik Prayogoals. Yogo Bin Suyadi, menyerahkan 100 (seratus) butir pil LL kepada terakwaBambang Sukarno als.

Templek Rt.05Rw.05 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, langsung Sdr. Andik Prayogoals. Yogo Bin Suyadi, menyerahkan 100 (seratus) butir pil LL kepada terakwaHalaman 4dari13 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN GprBambang Sukarno als.

Templek Rt.05Rw.05 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, setelah bertemu Andik Prayogoals.

Reco, RT 05RW 02, Ds. Kepuhklagen, Kecamatan Wringinanom,Halaman 2 dari 18 hal. Put. Nomor 42PK/Pdt.SusPHI/201917.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Kabupaten Gresik;A. FAUZI, bertempat tinggal di Dsn. Miru, RT 05 RW 10,Ds. Banyuurip, Kecamatan Kedamean, KabupatenGresik;M. SUSANTO, bertempat tinggal di Dsn. Karangasem,RT 02 RW 04, Ds. Karangandong, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;DIDIK ISBANDI, bertempat tinggal di Dsn. Banyuurip,RT.01/RW.02, Ds.

Karangasem, RT 05RW 03, Ds. Karangandong, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;PONAMI, bertempat tinggal di Dsn. Karangasem, RT 04RW 03, Ds. Karangandong, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;RUD RISTIANI, bertempat tinggal di Dsn. Karangandong,RT 04 RW 01, Ds. Karangandong, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;ANDIK, bertempat tinggal di Banyuurip, KecamatanKedamean, Kabupaten Gresik;RIFKY SAIFUL MUJIB, bertempat tinggal di Dsn.Pendem, Ds.

Menunggal, RT 05RW 02, Ds. Menunggal, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik;AHMAD MUDHORI, bertempat tinggal di Dsn.Halaman 9 dari 18 hal. Put. Nomor 42PK/Pdt.SusPHI/201998.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.Sikondeng, RT 01 RW 01, Ds. Pasinan Lemah Putih,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik;QOIRUL ARIFIN, bertempat tinggal di Dsn. Banjaran,RT 03 RW 01, Ds. Banjaran, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik;SUJIK, bertempat tinggal di Ds.

Sidorejo RT 05RW 04, Desa Wonosari, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat/Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Tempat tinggal di RT. 05RW. 02, Desa Sumingkir Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap;Bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :2.8Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat. ; Bahwa sebelum berpisah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah.bersama di desa Sumingkir; Bahwa kira kira sejak tahun 2004 Penggugat dengan Tergugat sering

= 22 22 on 22222 nn nnn nnn nnn one =n en= HBahwa kurang lebih sejak tahun 2000 saksi sering mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar karena Tergugat tidak mau bekerja;Bahwa pada tahun 2012 Penggugat pulang dari Luar negeri namun pulangnyatidak kerumah bersama, karena rumah bersama sudah dijual Tergugat;Bahwa masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga namun tidak berhasil, Saksi II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Tempat tinggal di RT. 05RW

Saksi II , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Tempat tinggal di RT. 05RW. 05, Desa Sumingkir Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap;Bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat. === 5 2 55 5 2 eon nn Bahwa sebelum berpisah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah.bersama === = 222222 nn nn on nnn nnn nnn nnn nnn one oo n= Bahwa sepengetahuan

permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya; Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannyatersebut, lahir pada tanggal 23 Mei 1993 di Bojonegoro; Bahwa anak tersebut berjenis kelamin Perempuan dan diberi namaDEWI MIAWATI; Bahwa pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannya tersebutadalah anak ke 4 (empat) dari perkawinan WARIJO dengan MURSINI; Bahwa saksi tahu tempat tinggal pemohon di JIl.M.Haryono Rt.05Rw

permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya; Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannyatersebut, lahir pada tanggal 23 Mei 1993 di Bojonegoro; Bahwa anak tersebut berjenis kelamin Perempuan dan diberi namaDEWI MIAWATI; Bahwa pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannya tersebutadalah anak ke 4 (empat) dari perkawinan WARIJO dengan MURSINI; Bahwa saksi tahu tempat tinggal pemohon di JI.M.Haryono Rt.05Rw

Kamurang RT.05RW. 011 Desa Bakung, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Mariah binti Maska, umur 37 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Kamurang RT.05RW. 011 Desa Bakung, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juni2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Kamurang RT.05RW. 01 Desa Bakung, Kecamatan Cikande, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Bukhoribin Surani dan Pemohon II bernama Mariah binti Maska, karena keduasaksi tetangga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir

kenal baik dengan Penggugat maupundengan Tergugat karena saksi sebagai Ayah kandungPenggugat ;e bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri menikah pada 19 Januari 2007 dandikaruniai 1 orang anak ;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga dirumah orang tua masingmasing,Penggugat di Perum Villa Mutiara Blok AW Nomor 4 RT05 RW O03 Kelurahan Sawahbaru Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan sedangkan Tergugat Jl.Nasabah Raya Komplek BI Blok P2 Nomor 18 RT 05RW

saksi kenal baik dengan Penggugatmaupun dengan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri menikah pada 19 Januari 2007 dandikaruniai 1 orang anak ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga dirumah orang tua masingmasing,Penggugat di Perum Villa Mutiara Blok AW Nomor 4 RT05 RW O03 Kelurahan Sawahbaru Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan sedangkan Tergugat Jl.Nasabah Raya Komplek BI Blok P2 Nomor 18 RT 05RW

Tergugat karena saksi adalahayah kandung Tergugat ;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri menikah pada 19 Januari 2007 di CibadakSukabumi atas inisiatif keluarga Penggugat dandikaruniai 1 orang anak ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga dirumah orang tua masingmasing,Penggugat di Perum Villa Mutiara Blok AW Nomor 4 RT05 RW 03 Kelurahan Sawahbaru Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan sedangkan Tergugat Jl.Nasabah Raya Komplek BI Blok P2 Nomor 18 RT 05RW

Tergugat karena saksi adalahibu kandung Tergugat ;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri menikah pada 19 Januari 2007 di CibadakSukabumi atas inisiatif keluarga Penggugat dandikaruniai 1 orang anak ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga dirumah orang tua masingmasing,Penggugat di Perum Villa Mutiara Blok AW Nomor 4 RT05 RW O03 Kelurahan Sawahbaru Kecamatan Ciputat11Kota Tangerang Selatan sedangkan Tergugat Jl.Nasabah Raya Komplek BI Blok P2 Nomor 18 RT 05RW

;Halaman 4 dar 12Penetapan nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Sbgbahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Dusun Cipaku RT.05RW. 02 Desa Cibogo Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama : Raya Oktavia, umur 3 bulan;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan

;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Dusun Cipaku RT.05RW. 02 Desa Cibogo Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama : Raya Oktavia, umur 3 bulan;Halaman 6 dar 12Penetapan nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Sbgbahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan

teruralsecara jelas tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata nilai keterangan antara saksisatu dengan saksi yang lainnya saling melengkapi dan bersesuaian sertameneguhkan, serta para saksi tersebut hadir dan menyaksikan proses ijabkabul pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, maka keterangan saksitersebut dapat diterima untuk menguatkan dalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua orang saksitersebut selama para Pemohon membina rumah tangga di Dusun Cipaku RT.05RW

II Desa KarangloKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaWITANTO bin KARTO SUWIRYO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Wetan kali RT.05RW.

Nomor060801000477407, masing masing Atas nama NURDIANA HARYATI,Alamat Desa Warugunung RT.05 RW.01, Kecamatan Pancur, KabupatenRembang;Bahwa, kakak Pemohon bernama : NURDIANA HARYATI (Alm) telahmeninggal dunia karena sakit dirumahnya Desa Warugunung RT.05RW.01, Kecamatan Pancur, Kabupaten Rembang, pada tanggal 06 Mei2017, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 045.2/13/V/2017,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Warugunung,Kecamatan Pancur, Kabupaten Rembang, tanggal 8 Mei 2017;Bahwa

Nomor 060801000477407, masing masingAtas nama NURDIANA HARYATI, Alamat Desa Warugunung RT.05RW.01, Kecamatan Pancur, Kabupaten Rembang Bahwa benar anak kakak Pemohon (NURDIANA HARYATI) yangbernama HAMZI SOELAIMAN masih dibawah umur dan belum bisamelakukan perbuatan hukum maka Pemohon mengajukan permohonanmenjadi wali dari anak kakak Pemohon (NURDIANA HARYATI) yangbelum dewasa tersebut;2.

Nomor 060801000477407, masing masingAtas nama NURDIANA HARYATI, Alamat Desa Warugunung RT.05RW.01, Kecamatan Pancur, Kabupaten Rembang Bahwa benar anak kakak Pemohon (NURDIANA HARYATI) yangbernama HAMZI SOELAIMAN masih dibawah umur dan belum bisamelakukan perbuatan hukum maka Pemohon mengajukan permohonanmenjadi wali dari anak kakak Pemohon (NURDIANA HARYATI) yangbelum dewasa tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa

ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraSUTRISNO bin MADSUKEMI, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.06 RW. 02 Desa Selanegara KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai PEMOHON ;lawanSRI WAHYU WANINGSIH binti ACHMAD NURUDIN ALSUMARNO, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.05RW

SUTARNO bin MARTADIMEJO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, alamat Desa Selanegara Rt 05Rw 02, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya dan dikaruniai 2 anak; e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonancerai

sudah tidak adahubungan layaknya suami isteri; e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidakberusahan untuk rukun j;e Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali ;Bahwa keterangan saksi tersebut ternyata Pemohontidak menyampaikan keberatan apapun dan membenarkannya j;PUTUSAN Nomor : 0001 halaman 3 dari 112, AHMAD NURUDIN bin SENTIKA, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat Desa Selanegara Rt 05Rw

PUTUSANNomor 1132/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, Majelis Hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanolehPEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Gedangan Dukuh Lempung Rt.05RW.03, Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai

PUTUSANNomor 0464/Pdt.G/2016/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili :)erkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Agustina Binti Supriono, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kavling Flamboyan Blok F RT.05RW. 02 No. 69 Kelurahan Sungai PelunggutKecamatan Sagulung Kata Batam

, selanjutnya disebut"Penggugat;MelawanSyafriandi Bin Trimo, umur 28 tahun, agama Islam pendidikanterakhir SMK, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempatkediaman dahulu di Kavling Flamboyan Blok F RT.05RW. 02 No. 69 Kelurahan Sungai PelunggutKecamatan Sagulung Kata Batam, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB), selanjutnya disebutTergugat";Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

SAKST 1e Bahwa saksi berumur 60 tahun dan tinggal di Desa Kalisalak Rt. 05Rw. 02 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama padaBuku Nikah disebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohonpada Buku Nikah dengan nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga serta ITjazah anak Pemohon =;e Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah XXXX namun setelahmenikah ada yang memanggil

SAKSI2e Bahwa saksi berumur 60 tahun dan tinggal di Desa Kalisalak Rt. 05Rw. 02 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; e Bahwa Pemohon bekerja sebagai Guru Bakti ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama padaBuku Nikah disebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohonpada Buku Nikah dengan nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga serta ITjazah anak Pemohon ;e Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah XXXX

Para Advokat yang berkantor di Jl.Reksodiputro No. 31 Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 01 Juni 2014, selanjutnya disebut"PEMOHON")22 222222222222 222 =MelawanSukarni binti Jini, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikanterakhir , tempat tinggal di Dukuh Kedungtuban RT.05RW.06 Desa Kedungtuban Kecamatan KedungtubanKabupaten Blora, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Againia tersebut ==

Asrama Tri Brata gang Giam lima RT.05RW.013 Kelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisatau setidak disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, tanoa hak atau melawan hukum, menavarkan untukHal 2 dari 11 hal.Put.254/PID.SUS/2017/PT.PBRdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut

Asrama Tri Brata gang Giam lima RT.05RW.013 Kelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisatau setidak disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam caera MnPengadilan Negeri Bengkalis, tanoa hak atau melawan hukum Miki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bu menyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perouatan Terdakwa dil ngan carasebagai berikut: 14.00 Wlb Teamsi Erikson Sitompul, Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekifaOpsnal Polres Bengkalis yaitu saksi

Pol : F6547UAE, Nosin : JFR1E1235593, Noka :MH1JFR113FK239368, Atas Nama : ASEP Alamat : Nangewer Rt. 05Rw. O06 Kel. Warungkira, Sukabumi. Beserta kuinci kontaknya.

F6547UAE Nosin JFR1E1235593, NokaMH1JFR113FK239368 Atas nama : ASEP Alamat Nangewer Rt. 05Rw.06 Kal. Warungkira, Sukabumi. Beserta kunci kontaknya (tanpaSTNK) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangantelah memberikan keterangan pada pokoknya :1. Saksi SARIFUDIN, SH. : Bahwa pada tanggal 26 Juni 2016 yang lalu saksi mendapat laporanadanya pencurian sepeda motor yang terjadi di rumah kost GondangRt.04 Rw.1, Kal.

F6547UAE Nosin JFR1E1235593,Noka MH1JFR113FK239368 Atas nama : ASEP Alamat Nangewer Rt. 05Rw.06 Kal. Warungkira, Sukabumi.

ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSMK, Tempat kediaman di Dukuh Bacem RT.06 RW.01, DesaLangenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SMK, Tempat kediaman di Dukuh Bacem RT.05RW

tinggal diDukuh Bacem, RT. 06 RW. 01, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2006 telah mempunyai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Bacem, RT. 05RW

tempat tinggaldi Dukuh Bacem, RT. 06 RW. 01, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sebagai ibu kandungPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2006 telah mempunyai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Bacem, RT. 05RW

Ill DesaPetung, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar,KARIMAN al KARDI bin SAMIKO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang bakso,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Bajang Kulon RT.05RW.

XXXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Xxxxx Rt.05Rw.01, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;PME ba PWT a IN mem at eeXXXXX BIN XXXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Xxxxx,Kecamatan = XXXxx, Kabupaten Xxxxx, sebagaiTERGUGAT ;PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;ne nnn nnnnnnnneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaPIBRSIGANIG ei: