1821/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal d.a.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XXXX/2008tanggal 27 Agustus 2008;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komp. Puri Teratai Blok E.4 RT.005 RW.009 No.06 DesaSituterate, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;3.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Srg3.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Srgmaksimal untuk mendamaikan kedua belah pihak dan telah pula diupayakanmediasi dengan mediator Drs.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2016/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratussatu ribu rupiah);

1821/Pdt.G/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.NphZN ZN * 22 SNF) WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ratna Sopiah binti Tosin Sutisna, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Swakarsa Raya RT 003 RW 004Kelurahan Jatibening Baru Kecamatan PondogedeKota Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 04Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Nphtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut

No.1821/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 September 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0749/18/IX/2015 tertanggal 14 September 2015..

No.1821/Pdt.G/2020/PA.Nphpemberiannya tidak menentu. Sehingga karena hal tersebut, tidaktercukupi untuk kebutuhan seharihari.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggaakan tetapi puncaknya sejak bulan April 2020 Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, Sehingga antara Penggugat sudah pisah tempat tinggaldan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya suami istri.7.

No.1821/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMulyadi S.H.I., M.H.I.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Ketua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1821/Pdt.G/2020/PA.Nph

1821/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Penetapan No.1821/Pdt.P/2017/PA.Jbg.a. SAKSI NIKAH.b. SAKSI NIKAH II.Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah) dibayartunai.3.

Penetapan No.1821/Padt.P/2017/PA.Jbg.e. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3517142201065184 tanggal 25072014 yangdikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup diberi tanda (bukti P.5);f.

Penetapan No.1821/Pdt.P/2017/PA.Jbg. a. ANAK J; b. ANAK II; C. ANAK III; d. IFA RUSTINI binti KAEMI e. ANAK IV;f. ANAK V; g.

Penetapan No.1821/Pdt.P/2017/PA.Jbg.perlu menegaskan bahwa kewenangan untuk mengitsbatkan perkawinan yangdemikian menjadi kewenangan Pengadilan Agama, bukan menjadi kewenanganlembaga lain, apalagi Kewenangan orang perorangan.

Penetapan No.1821/Pdt.P/2017/PA.Jbg.

1821/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1821/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon IV, yang selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keteranganPara Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

PENT.No.1821/Pdt.P/2017/PA.Sbyb. XXXX, (Surabaya 23031981).c. XXXX, (Suarabaya 04041987).4. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2017.5. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris orangtuanya telah meninggal dunialebih dahulu, Bapak XXXX meninggal dunia pada Tahun 1990 dan ibu XXXXmeninggal pada Tahun 2007.3. Bahwa, dengan demikian ahli waris XXXX adalah:a. XXXX, selaku istri sah Pewaris.a. XXXX, selaku anak kandung Pewaris.b. XXXX, selaku anak kandung Pewaris.c.

PENT.No.1821/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon mengajukan pula saksisaksi:1.

PENT.No.1821/Pdt.P/2017/PA.Sbyof eyKetua Majelis, Drs. WACHID YUNARTO, S.H. dan Dra. Hj. CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. XXXXATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. WACHID YUNARTO, S.H. Dra. Hj.

PENT.No.1821/Pdt.P/2017/PA.Sby Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari10 hal. PENT.No.1821/Pdt.P/2017/PA.Sby

:Halaman dari 14 halamanPutusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA. Kal2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung Nomor : 0119/031/IV/2012 Tanggal 27 April2012, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA. Kalb.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA. Kal3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Mustar, MHHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA. KalDra. Hj. Farida, MHPanitera Pengganti,Karno,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1821/Pdt.G/2015/PA. Kal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1821/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Mks2 ybeny xSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 13 November 1985, agamaIslam, pekerjaan Honorer Dinas Sosial, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, agama Islam,pekerjaan karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1821

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal8 Tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Mksdan dikarunia 3 orang anak yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat,yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 8 tahunb. ANAK, umur 5 tahunC. ANAK, umur 2 tahun4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Saifuddin, M.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Mks

1821/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Agustus2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganregister, Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.JB., tertanggal 26 Agustus 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagaiJSSRTIGUIE

acesencre rs neicceserseesntes enn ae ne RE RRRMenimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Majelis Hakimtertanggal 31 Agustus 2016 telah diperintahkan Jurus Sita untuk memanggilPenggugat dan Tergugat agar datang menghadap pada hari yang telahCitetapkan ; 222222 noo on nnn nn nn nnn nnn nnn nen nen en nnn en nee ennMenimbang, bahwa akan tetapi Penggugat, meskipun menurut beritaacara panggilan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.JB., masingmasing tertanggal 15September 2016, dan tanggal 20 Oktober 2016 yang

H.Ubaidillah, M.Sy., Hakimhakim Anggota serta Patimah, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.JBTtd.Drs. H. Fajri Hidayat, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Ttd.Drs. Mulawarman, SH., M.H. Drs. H. Ubaidillah, M.Sy.Panitera PenggantiTid.Patimah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 200.000,4.

(lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.JBHalaman 4 dari 3 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.JB

1821/Pdt.G/2019/PA.Pbr

/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Pbr padatanggal 27 Nopember 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXX Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXxX, tertanggal 08Mei 2015;.

Bahwa pada awal tahun 2018 terjadi lagi pertengkaran besar antaraPenggugat dan Tergugat yang mana pada saat itu disaksikan oleh keluargabesar Penggugat ( adik adik dan bibi Penggugat ) .Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Pbr.. Bahwa pada saat pertengkaran pada awal 2018 tersebut Tergugat bersikapkasar ,tempramental dengan mengucapkan kata kata yang pantas untukdiucapkan serta didengarkan..

Tergugat sangat posesif dan cemburuan dan apabila terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat sering Tergugat merusak barangbarangdengan cara melempar dan membanting barangbarang tersebut kelantai;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Pbr.9.

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat materil sebagai saksi;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama dan yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Hj.Sofinar Mukhtar, M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp. 68.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,PNBP Panggilan Pgt. Rp. 10.000,PNBP Panggilan Tgt. Rp. 10.000,PNBP hak Redaksi Rp. 10.000 ,. MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp.284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Noo fF & hfHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1821/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 1821/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KAB. BANDUNG, JAWA BARAT,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 2021 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,alamat KAB.

BANDUNG, JAWA BARAT, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 27 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan

Bahwa pada tanggal 7 Januari 2006 /07 Djulhijah 1426 H,Pemohontelah melangsungkan Pernikahan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang Propinsi Jawa tengah, Sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor:008/08/1/20061 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepada keluarga akan2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Sortetapi tidak berhasil.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan ternyata bahwatidak datangnya itu bukan

Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.OhPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(duaMahmudin, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 220.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Sor

1821 K/Pdt/2017

Nomor 1821 K/Pdt/2017Amin als. Ny.

Nomor 1821 K/Pdt/2017bersertifikat hak milik / SHM Nomor 458.

Nomor 1821 K/Pdt/20172.

Nomor 1821 K/Pdt/2017keterangan Saksi Ny. Tumilah dan keterangan Saksi Ny.

Nomor 1821 K/Pdt/2017Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 55 dari 55 hal.Put. Nomor 1821 K/Pdt/2017

1821/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxXxxXXxXXXX XXXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA,, dalam hal ini memberikan kuasakepada Teguh Prasetyo Husodo, SH, Advokat yangberkantor di JI.

XXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nurul Adi Nugroho, S.H., M.H.,, Advokat yangberkantor di Desa Brobot RT.017 RW.005 KecamatanBojongsari XXxXXXXXXX XXXXXXXXXXxX, kode pos 53362,Nomor Telepon 085786029622 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 November 2020, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1821

Sejak pada bulan Septembar 2018 pemohon sering mendapat perlakuanyang tidak semestinya dilakukan seorang istri kepada suami yaitu termohonHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Pbg10.11.sering marahmarah bahkan sampai memukul pemohon tanpa alasankepada pemohon;Bahwa peristiwa seperti itupun sudah pernah terjadi pada waktu seminggusebelum menikah akan tetapi karena pemohon waktu itu berharap setelahmenikah ada perubahan perilaku termohon jadi pernikahanpun tetapdilaksanakan;Bahwa

Sejak 1 bulan antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempatHalaman 9 dari 14 halaman Putusan No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Pbgtinggal, dan selama berpisah antara keduanya tidak pernah berkumpulbersama lagi;4. Antara Pemohon dengan Termohon telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Pemohon teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah: RpHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0316.000, 06Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1821/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1821/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Kediri, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27Agustus 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 1821/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 27 Agustus 2013

Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1821/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 8Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPutusan Cerai Gugat, nomor: 1821/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 8tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1821/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 8

1821/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban 15 Februari 1996, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 7 bulan;Putusan, Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 4 tahun 6 bulan dansekarang anak dalam asuhan Penggugat ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. SAKSI 1,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxxx, Kecamatan Soko, XXxXxXxXXXXX XXXXxX;.

MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.SUPRAYITNO,S.Ag.SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses > Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 510.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 627.500,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1821/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama:1) Anak, Perempuan, Lahir Di Jakarta tanggal 3 September 2018;4.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.JU2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.JUMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat).4.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.JU ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.JU

1821/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cera/ gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di rumah Ibu. Hj.

TitiHomsah di xxxxx, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan ceralgugat pada tanggal 17102016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dengan registerperkara Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Ckr telah

/No.1821/Pdt.G/2016/PA Ckr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dan sampai dengan saat ini masih tinggal satu rumah diXxxxx, Kabupaten Bekasi;oe Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :3.1. xxxx, lakilaki, berusia 5 tahun;3.2. XxXxxx, lakilaki, berusia 2 tahun;4.

/No.1821/Pdt.G/2016/PA Ckr7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, majelis telah memeriksa relaas yang disampaikankepada para pihak, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggil secararesmi dan patut pada tanggal 25102016 dan tanggal 01112016 denganrelaas panggilan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

1821/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PUTUSANNomor :1821/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SIT WINARSIH Binti HASIM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun TonogoroRt.01/Rw.09 Desa Kalinegoro Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang sebagai Penggugat

/Pdt.G/2016/PA.MkdTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 22 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor :1821/Pdt.G/2016/PA.Mkd. tanggal 22September 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Penggugat tidakSanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,Penggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untuk mewujudkan tujuanHal 3 dari 14 hal Put no.1821/Pdt.G/2016/PA.Mkdperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah.9.

Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat ;Hal 4 dari 14 hal Put no.1821/Pdt.G/2016/PA.Mkd2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (KAERUDIN Bin SARWANI.Alm)terhadap Penggugat (SITI WINARSIH Binti HASIM) dengan uang iwadhRp.10.000,3.

Pendaftaran Rp. 30,000Hal 13 dari 14 hal Put no.1821/Pdt.G/2016/PA.Mkd. Biaya Proses Rp 50,000. Panggilanpanggilan Rp. 210,000. Materai Rp. 6,000. Redaksi Rp. 5,000 Rp. 301,000Hal 14 dari 14 hal Put no.1821/Pdt.G/2016/PA.Mkd

1821/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1821 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di:kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3anak yang bernama: Anak yang lahir pada tanggal 16082010, Anak IIyang lahir pada tanggal 21052012 Anak III yang lahir pada tanggal 16052015;4.

Putusan No. 1821 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3515134310820003 tanggal 16 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor 012921/2010tanggal 20 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kepela DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P3);4.

Putusan No. 1821 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No. 1821 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1821 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.

1821/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1821/Pdt.G/2018/PA.PwtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodalam register Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 6 Agustus 2018 telahmengajukan perkara permohonan jin Poligami dengan dalildalil/alasanalasansebagai berikut:1.

No. 1821/Pdt.G/2018/PA.PwtB.

No. 1821/Pdt.G/2018/PA.PwteeMN, satas nama PT. I sberkedudukan diPurwokerto, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Rencana Jalan;Sebelah Selatan: Tanah milikSebelah Barat Rumah milik PT.a:.

No. 1821/Pdt.G/2018/PA.PwtTahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No. 1821/Pdt.G/2018/PA.Pwtobs Elijg SWig cniio shud! pro pS) GILL IgaSilsbr2199 IglauY yl piasArtinya, Nikahilah olehmu wanitawanita yang kamu sukai dua, tiga atauempat.

1821/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1821/Pat.G/2020/PA Tng.1821/Pdt.G/2020/PA.Tng. tertanggal 5 Agustus 2020, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 11 Agustus 1996 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KotaTangerang, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 566/60/VIII/1996;2.

No.1821/Pat.G/2020/PA Tng.

No.1821/Pat.G/2020/PA Tng.relevan dengan dalil Penggugat, maka terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat masih terikat dalam pernikahan yang sah sehinggaPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini.

No.1821/Pdt.G/2020/PA Tng.3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahR 230.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHim. 12 dari 12 Put. No.1821/Pdt.G/2020/PA Tng.

1821/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.Srg10.11.kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 415.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1821/Pdt.G/2020/PA.Srg