Ditemukan 732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada keadan keadaan kebauan kepabean kepalan kepada1 kepadat kepadaã kepadaa keaadan keladan
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0003/Pdt.G/2015/MS. Lgs
Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
18 — 6
  • Memberi izin kepadan Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa; Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.2. Menetapkan : nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.2.000.000.- ( dua juta rupiah ).-3. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah tersebut di atas kepada Termohon konvensi/Penggugat Rekonvensi.
    Memberi izin kepadan Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon)di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.2. Menetapkan : nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sejumlahRp.2.000.000. ( dua juta rupiah ).3. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar nafkah iddah tersebut di atas kepada Termohonkonvensi/Penggugat Rekonvensi.Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 17-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 193/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 5
  • Memberi izin kepadan Pemohon (..) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (..) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah Termohon sejumlah Rp. 1.800.000,- ( satu juta delapan ratus rupiah ).4.
    Memberi izin kepadan Pemohon (....................... ) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (....................... ) di depan sidangMahkamah Syar iyah Lhokseumawe;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah Termohon sejumlahRp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus rupiah ).4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmengirim sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kec. MuaraSatu, Kota Lhokseumawe dan PPN Kec. Jeumpa, Kab.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 408/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagian tanggal 27 Maret 2023, sebagai berikut;

    3.1 Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    3.2 Mut'ah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    3.3 Nafkah kiswah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    Kewajiban dictum angka 3.1 akan dibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon saat sidang pengucapan ikrar talak dan kewajiban dictum angka 3.2 dan angka 3.3akan dibayar Pemohon kepadan

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menetapkan memberi ijin kepadan Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon;3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 11-06-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1443/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juli 2009 —
6 — 0
  • SAKSI I PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten K ediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon tidak cukup memberi nafkah kepadan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 5/Pid.B/2015/PN.BDW
Tanggal 6 Mei 2015 — Suhdi alias P.Rosi Bin Judin, dkk
39 — 10
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaN@Qala j $22 = ooo nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nn nn nn eneeoecenenn= Setelah memperhatikan tanggapan secara lisan dari Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, serta tanggapan darimasingmasing Penasihat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknya tetappada pembelaannya 2222 n nnn nnn enn n nnn nnn en ne nen ne nee neewoncenenn= Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwasebagaimana yang tertuang dalam
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Tergugat tidak senang kepadan anak bawaan Penggugat;b. Tergugat memiliki sifat temperamental apabila terjadi pertengkaran/perselisan yang sepele saja kemudian Tergugat berkata kasar, mencacimaki dan mengancam Penggugat dengan senjata tajam;c. Sejak tanggal 18 September 2019 Penggugat pernah mengajukan gugatanperceraian namun dalam proses persidangan gugatan Penggugat tersebutdi tolak;4.
    Tergugat tidak senang kepadan anak bawaan Penggugat;b. Tergugat memiliki sifat temperamental apabila terjadi pertengkaran/perselisan yang sepele saja kemudian Tergugat berkata kasar, mencacimaki dan mengancam Penggugat dengan senjata tajam;c.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2007 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2240//Pdt.G/2007 /PA.Clp
Tanggal 26 Maret 2008 — penggugat tergugat
7 — 2
  • Tergugat belum dapat memenuhi kebutuhan keluarga b.Perselisihan terjadi dirumah orangtua Penggugat ketika Penggugat memberi saran kepadan Tergugat untuk menggiatkanusahanya untuk memenuhi kebutuhan keluarga , yang berakhir dengan pertengkaranmulut ; === $2 222925 2+ = rn nnn nnn nnn nnn anne. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut berakibatTergugat pergi meninggakan Penggugat selama 10 tahun berturutturut hingga sekarangtanpa alasan yang sah.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Sdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pidana - AFINA MARIZA, SH (JPU) - FIKRI RAHMANSYAH BIN MADUSIN (Terdakwa)
152 — 59
  • dengan Sofian sehingga uang yang digunakan untuk membelimenggunakan uang Terdakwa terlebih dahulu; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu kepada Sofian dankeseluruhannya digunakan untuk dikonsumsi; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengonsumsi sabu dengan Wawan; Bahwa pada bulan April 2020 di Desa Tebing Kecamatan Melinting,Terdakwa bertemu dengan Sofian dan Sofian mengajak Terdakwamengonsumsi sabu di Rumah Sofian, sekitar dua minggu kemudian padabulan April 2020 Terdakwa membeli sabu kepadan
    Terdakwayang bernama Sofian seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu kepada Sofian dankeseluruhannya digunakan untuk dikonsumsi;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengonsumsi sabu dengan Wawan;Bahwa pada bulan April 2020 di Desa Tebing Kecamatan Melinting,Terdakwa bertemu dengan Sofian dan Sofian mengajak Terdakwamengonsumsi sabu di Rumah Sofian, sekitar dua minggu kemudian padabulan April 2020 Terdakwa membeli sabu kepadan
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Bgi
Tanggal 25 Februari 2014 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 9
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.11.000 (sebelas riburupiah) dibebankan kepadaN@Qal'a;22nn nnn nn anne nee nnn ennDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. ANIS ISMAIL.sebagai Ketua Majelis., FAIZ, S.Hl. M.H dan NANANG SOLEMAN, S.HI.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 251/Pdt.G/2014/MS. Lgs
Tanggal 31 Desember 2014 — Pemohon vs Termohon
21 — 7
  • Memberi izin kepadan Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa ; Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.2. Menetapkan : 2.1. Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.5.000.000.-(lima juta rupiah). 2.2.
    Memberi izin kepadan Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang Mahkamah SyariyahLangsa ;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.2. Menetapkan :2.1. Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.5.000.000.(lima jutarupiah).2.2. Mutah berupa sebentuk cincin emas murni seberat satu mayam ( 3,3gram ).Hal 5 dari 6 hal. Put.0251/Pdt.G/2014/MSLgs3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-03-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2523 / PID.B / 2009 / PN.JKT.PST
Tanggal 9 Maret 2010 — Terdakwa 1. ROSBINA PANJAITAN ; 2. APUL SINAGA
67 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepadaN@Qalaj nnn nn nnn n nnn nnn nnn nnn nsec ncnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela dalam perkaratersebut pada tanggal 02 Pebruari 2010, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menolak keberatan Penasihat Hukum paraTerdakwa;02nn onan nnn nnn nnn nnne2. Menyatakan surat dakwaan No. Reg. Perkara : PDM2315/JKT.PST/X/2007 Tanggal30 Desember 2009 sah sebagai dasar pemeriksaan perkara aQU03.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 182/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Apriady Miradian, SH.
Terdakwa:
Kamarani Als Ibli Bin Umar Alm.
65 — 11
  • rupiah) dan Sdr VHARAdengan total uang pemasangan Rp 1000, (Seribu Rupiah), para pemasangmenyerahkan uang tersebut dengan langsung datang kerumah = TerdakwaKAMARANI dan ada pula yang melalui SMS atau WhatsApp ke NomorHandphone Terdakwa KAMARANI; Bahwa pada awalnya Terdakwa KAMARANI menerima uang dari pemasangangka angka tebakan togel kemudian angkaangka pemasang tersebut TerdakwaKAMARANI rekap dahulu, kemudian Terdakwa KAMARANI mengirim melaluinomor rekapan togel tersebut melalui pesan WhatsApp kepadan
    rupiah) dan Sdr UVHARAdengan total uang pemasangan Rp 1000, (Seribu Rupiah), para pemasangmenyerahkan uang tersebut dengan langsung datang kerumah = TerdakwaKAMARANI dan ada pula yang melalui SMS atau WhatsApp ke NomorHandphone Terdakwa KAMARANI;Bahwa pada awalnya Terdakwa KAMARANI menerima uang dari pemasangangka angka tebakan togel kemudian angkaangka pemasang tersebut TerdakwaKAMARANI rekap dahulu, kemudian Terdakwa KAMARANI mengirim melaluinomor rekapan togel tersebut melalui pesan WhatsApp kepadan
    8000, ( delapan ribu rupiah) dan Sdr UHARAdengan total uang pemasangan Rp 1000, (Seribu Rupiah), para pemasangmenyerahkan uang tersebut dengan langsung datang kerumah TerdakwaKAMARANI dan ada pula yang melalui SMS atau WhatsApp ke Nomor HandphoneTerdakwa KAMARANI, Terdakwa KAMARANI menerima uang dari pemasang angkaangka tebakan togel kemudian angkaangka pemasang tersebut TerdakwaKAMARANI rekap dahulu, kemudian Terdakwa KAMARANI mengirim melalui nomorrekapan togel tersebut melalui pesan WhatsApp kepadan
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 20-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 59/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Juli 2011 — KEPALA DESA KATONG KECAMATAN TOROH KABUPATEN GROBOGAN vs YAYASAN ISLAM MIFTAHUL ULUM KATONG
60 — 15
  • Nomor : C 185.HT.03.01 TH. 2007); Berdasarkan.....Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2011,telah memberi kuasa kepadaN am a BANU UMBARA, SH.;Kewarganegaraan : i Indonesia;Pekerjaan : Advokat, Konsultan Hukum pada KantorYayasan LembagaPelayanan dan Bantuan Hukum CakraGema Nusa; Alamat : Jalan Pemuda No. 43 Boyolali;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT /TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayatersebut; 1.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2705/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • , PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberinafkah kepadan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 576/Pdt.G/2013/PA.Sby.
Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semuhingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, (drupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari ekuatan hukum tetap kepadan Agama Kecamatan yangugat serta tempat perkawinanbiaya dalam perkara ini yanga ratus enam puluh enam ribuKamis tanggal 20 Juni 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1434 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. MARWTYAH, S.H.M.H. selaku Ketua Majelis ,Drs. H. ASYARI, MH.dan Dra. Hj.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 151/Pdt.P/2019/PN Lbo
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
YUSRI UMAR
17 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepadan Menimbang bahwa untuk memperkuat permohonan Pemohontersebut, Pemohon pada hari sidang tanggal 24 September 2019 telahmengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7501024408810001 atas namaYusri Umar, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 7501022402078521 atas nama Umar Igrisa,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 227/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon:
FARID SULAIMAN AKBANY
47 — 10

  • M E N ET A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepadan para pemohon untuk menambah nama anak para pemohon dalam akta kelahiran No.03/IST/PN/WNI/1996/1995 dari ZAREEN menjadi ZAREEN FARID AKBANY.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 13-07-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 48/Pdt.G/2012/PN.Kdl
Tanggal 25 April 2013 — 1. Y. SUYANTO BIN WONGSO MIRUN, Melawan 1. ROMLI bin MUKALAM, Dk
22 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.029.000, (Satu juta dua puluh sembilan riburupiah) dibebankan kepadaN@Qala Telah membaca penetapan Pengadilan TinggiSemarang tanggal 10 Juni 2013 Nomor 03/Pmh/2013/PT Smg ,yang mengabulkan permohonan Penggugat/Pembanding untuk beracara secara prodeo terhadapputusan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 25 April2013 Nomor 48/Pdt.G/2012/PN Kdl , dan penetapansecara prodeo tersebut telah diberitahukan olehJurusita Pengadilan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1575/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
  • Tergugat ingin baik agar rekening Penggugat danTergugat dijadikan satu tetapi Tergugat tidak mau ;Bahwa oleh karena Tergugat bersama Penggugat telah membuat toko dan ketikaPenggugat dan Tergugat mengalami keretakan rumah tangga Penggugat keluar dari rumahtepat tinggal berasama menempati Toko tersebut dengan seijin Tergugat disamping ituPenggugat mengelola Toko ;Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat telah menyediakan Toko beserta isinyayang bisa dikonpensasi sebagai ganti pemberian nafkah Tergugat kepadan