Ditemukan 1147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pid.C/2019/PN Bgl
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REGA DEWI ANTONI
Terdakwa:
SITI NUR HAMIDAH BINTI ABDUL TAIB binti ABDUL TAIB
2310
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    REGA DEWI ANTONI
    Terdakwa:
    SITI NUR HAMIDAH BINTI ABDUL TAIB binti ABDUL TAIB
Register : 23-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/Pid.C/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REGA DEWI ANTONI
Terdakwa:
FERNANDUS JEFRY HOTMATUA bin L. SIHOMBING
236
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    REGA DEWI ANTONI
    Terdakwa:
    FERNANDUS JEFRY HOTMATUA bin L. SIHOMBING
Register : 23-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/Pid.C/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REGA DEWI ANTONI
Terdakwa:
ARIF RAHMAN BAIHAQI BIN D ARMAWANSYAH
3611
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    REGA DEWI ANTONI
    Terdakwa:
    ARIF RAHMAN BAIHAQI BIN D ARMAWANSYAH
Register : 21-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 667/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 9 Nopember 2022 —
Terdakwa:
REGA RAHAYU ALS BEJUD BIN MISBAK
3815
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa REGA RAHAYU Als BEJUD Bin MISBAK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuakan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana

    Terdakwa:
    REGA RAHAYU ALS BEJUD BIN MISBAK
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 7 Agustus 2019 — REGA Bin JAN UMBARAN
506
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Pandu Arthumbatama Alias Rega Bin Jan Umbaran tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Pandu Arthumbatama Alias Rega Bin Jan Umbaran tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak me
      REGA Bin JAN UMBARAN
      Andi datangmenghampiri Terdakwa Pandu Arthumbatama Alias Rega Bin Jan Umbaran danmemberikan 1 (satu) buah kertas putin berisi narkotika jenis ganja kepadaTerdakwa Pandu Arthumbatama Alias Rega Bin Jan Umbaran dan setelah ituTerdakwa Pandu Arthumbatama Alias Rega Bin Jan Umbaran pergi untukmemberikan narkotika jenis ganja tersebut kepada Sdr. Gareng yangsebelumnya memesan narkotika jenis ganja kepada Terdakwa PanduArthumbatama Alias Rega Bin Jan Umbaran.
      Andi datang menghampiriTerdakwa Pandu Arthumbatama Alias Rega Bin Jan Umbaran dan memberikan 1(satu) buah kertas putih berisi narkotika jenis ganja kepada Terdakwa PanduArthumbatama Alias Rega Bin Jan Umbaran dan setelah itu Terdakwa PanduArthumbatama Alias Rega Bin Jan Umbaran pergi untuk memberikan narkotika jenisganja tersebut kepada Sdr. Gareng yang sebelumnya memesan narkotika jenis ganjakepada Terdakwa Pandu Arthumbatama Alias Rega Bin Jan Umbaran.
      Andi datang menghampiriTerdakwa Pandu Arthumbatama Alias Rega Bin Jan Umbaran dan memberikan 1(satu) buah kertas putin berisi narkotika jenis ganja kepada Terdakwa PanduArthumbatama Alias Rega Bin Jan Umbaran dan setelah itu Terdakwa PanduArthumbatama Alias Rega Bin Jan Umbaran pergi untuk memberikan narkotika jenisganja tersebut kepada Sdr. Gareng yang sebelumnya memesan narkotika jenis ganjakepada Terdakwa Pandu Arthumbatama Alias Rega Bin Jan Umbaran.
Register : 07-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 220/ Pid. B/ 2011/ PN. KB
Tanggal 14 September 2011 — IWAN EFFENDI Bin UMAR ; DEDI SURYANTO Bin SUANDI
239
  • dengan alasan untuk membeli tuak; Bahwa saksi Rega Perdiansyah tidak terima denganperbuatan terdakwa II dan langsung mengambil kembalidompet saksi Rega Perdiansyah dan uang tersebut kemudianterdakwa I langsung mengancam saksi Rega Perdiansyahsehingga saksi Rega Perdiansyah menyerahkan uang Rp50.000, (lima puluh~ ribu rupiah) tersebut kepadaterdakwa II yang kemudian diserahkan kepada terdakwa I; Bahwa setelah mengambil uang saksi Rega Perdiansyahsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), terdakwaterdakwa
    (dua) gelas tuak, terdakwa II tanpasepengetahuan saksi Rega Perdiansyah mengambil dompetmilik saksi Rega Perdiansyah dan langsung menarik uangRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari dompet saksiRega Perdiansyah dengan alasan untuk membeli tuak;Bahwa saksi Rega Perdiansyah tidak terima denganperbuatan terdakwa II dan langsung mengambil kembalidompet saksi Rega Perdiansyah dan uang tersebut kemudianterdakwa I langsung mengancam saksi Rega Perdiansyahsehingga saksi Rega Perdiansyah menyerahkan uang
    terdakwa lainnya untuk minum minuman tuak, setelah21minum 2 (dua) gelas tuak, terdakwa II tanpasepengetahuan saksi Rega Perdiansyah mengambil dompetmilik saksi Rega Perdiansyah dan langsung menarik uangRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari dompet saksiRega Perdiansyah dengan alasan untuk membeli tuak; Bahwa saksi Rega Perdiansyah tidak terima denganperbuatan terdakwa II dan langsung mengambil kembalidompet saksi Rega Perdiansyah dan uang tersebut kemudianterdakwa I langsung mengancam saksi Rega
    Perdiansyah mengambil dompet = miliksaksi korban Rega Perdiansyah dan langsung menarik uangRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari dompet saksikorban Rega Perdiansyah dengan alasan untuk wmembelituak;Bahwa saksi korban Rega Perdiansyah tidak terima denganperbuatan terdakwa II dan langsung mengambil kembalidompet saksi korban Rega Perdiansyah dan uang tersebutkemudian terdakwa I langsung mengancam saksi korban Rega24Perdiansyah sehingga saksi korban Rega Perdiansyahmenyerahkan uang Rp 50.000, (lima
    Perdiansyah mengambil dompet = miliksaksi korban Rega Perdiansyah dan langsung menarik uangRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari dompet saksikorban Rega Perdiansyah dengan alasan untuk wmembelituak;26 Bahwa saksi korban Rega Perdiansyah tidak terima denganperbuatan terdakwa II dan langsung mengambil kembalidompet saksi korban Rega Perdiansyah dan uang tersebutkemudian terdakwa I langsung mengancam saksi korban RegaPerdiansyah sehingga saksi korban Rega Perdiansyahmenyerahkan uang Rp 50.000, (
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pid.C/2019/PN Bgl
Tanggal 8 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REGA DEWI ANTONI
Terdakwa:
JOHN ORLANDO, S.E bin HAMDAN AZHARI Alm
187
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    REGA DEWI ANTONI
    Terdakwa:
    JOHN ORLANDO, S.E bin HAMDAN AZHARI Alm
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT MANADO Nomor 39/PID/2021/PT MND
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : BILLY REGA KAKOMOL Diwakili Oleh : RONALD AROR, SH
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
530
  • Pembanding/Terdakwa : BILLY REGA KAKOMOL Diwakili Oleh : RONALD AROR, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Register : 05-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 73/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
Ardinel Als Gondes Bin Effendi
172
  • kuitansi pembayaran Hp OPPO F1s dari Toko Jello Cell Terminal T1 Selapan Ilir sebesar Rp3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah), Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi Nadia Ipana Binti Ria Abdi Fansuri; 1 (satu) buah kotak Hp OPPO A 37 warna putih, 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran Hp OPPO A 37 dari Toko Reno Cellular sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah), Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi Muhammad Rega
    Rega sedangkan terdakwa Yudi (belum tertangkap)sambil memegangi kedua tangan saksi Muhammad Rega ke arahbelakang, saksi Nadia pun lari menjauh dari tempat tersebut karenamerasa ketakutan lalu terdakwa Ardinel memeriksa kantong celanasaksi Muhammad Rega namun tidak ada barang apapun kemudianterdakwa Ardinel langsung memeriksa sepeda motor saksi Nadia danterdakwa Ardinel mengambil 2 (dua) buah handphone yakni 1 (satu)buah handphone merk OPPO seri Fis warna Gold milik saksi Nadiadan 1 (satu) buah handphone
    merk OPPO seri A37 milik saksiMuhammad Rega yang terletak pada box depan sepeda motor saksiNadia kemudian terdakwa Ardinel, terdakwa Jaka (belum tertangkap)dan terdakwa Yudi (belum tertangkap) segera berlari meninggalkansaksi Nadia dan saksi Muhammad Rega.
    Rega yang terletak pada boxdepan sepeda motor saksi kemudian terdakwa, Jaka (belumtertangkap) dan Yudi (belum tertangkap) segera berlari meninggalkansaksi dan saksi Muhammad Rega.
    terdakwa Jaka (belum tertangkap) sertaterdakwa Yudi (belum tertangkap) juga turun dari sepeda motor danmendekati saksi Muhammad Rega lalu memegangi badan saksiMuhammad Rega sehingga saksi Muhammad Rega terjatuh kemudianterdakwa Ardinel mencabut dari pinggang sebelah kiri terdakwa Ardinelyakni berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dari stainless besidengan panjang sekitar 32 (tiga puluh dua) centimeter bergagang kayuwarna kuning lalu terdakwa mengacungkan pisau tersebut denganmenggunakan
    Gold milik saksi Nadia dan 1 (satu) buahPutusan Pidana No. 73/Pid.B/2018/PN.Kag10handphone merk OPPO seri A37 milik saksi Muhammad Rega yangterletak pada box depan sepeda motor saksi Nadia kemudianterdakwa, Jaka (belum tertangkap) dan Yudi (belum tertangkap)segera berlari meninggalkan saksi Nadia dan saksi Muhammad Rega.
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
WINARSIH
9720
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku ibu Kandung sebagai Kuasa dari:
    1. Aditya Pratama Putra Efendi (Laki - Laki) Lahir Banyumas tgl.11 April 2003;
    2. Andhika Pratama Putra Efendi (Laki - Laki) Lahir Banyumas tgl.11 April 2003;
    3. Rega Julyandro Putra Efendi (Laki - Laki) Lahir Banyumas tgl. 07 Juli 2009;

    Untuk menjual sebidang tanah sebidang tanah

    dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 03294 Luas Tanah 282 m2, Surat Ukur Nomor 00002/Karanggintung/2009 tanggal 02 Februari 2009 tercatat atas nama :

    1. Winarsih Lahir 10-06-1982;
    2. Aditya Pratama Putra Efendi Lahir 11 April 2003;
    3. Andhika Pratama Putra Efendi Lahir 11 April 2003;
    4. Rega Julyandro Putra Efendi Lahir 7 Juli 2009;
    1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    Rega Julyandro Putra Efendi Lahir 7 Juli 2009 Bahwa, sehubungan dengan ahii waris yang bernama:1. Aditya Pratama Putra Efendi (Laki Laki) Lahir Banyumas tgl.11 April2003;2. Andhika Pratama Putra Efendi (Laki Laki) Lahir Banyumas tgl.11April 2003;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4613/R20/2009 atas nama Rega Julyandro Putra Effendi, lahir tanggal 17Juli 2009;8. P8. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor474.3/96/III/2019 tertanggal 6 Maret 2019;9. P9 Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 03294 atas namapemegang hak : 1. Winarsih, 2. Aditya Pratama Putra Effendi, 3.Andhika Pratama Putra Efendi, 4. Rega Julyandro Putra Effendi;10.
    Rega Julyandro Putra Effendi;12. P 12.
    Rega Julyandro Putra Efendi (Laki Laki) Lahir Banyumas tgl. 07 Juli2009; Bahwa, anakanak tersebut diatas pada saat ini belum dewasa; Bahwa, suami Pemohon yang bernama Surya Efendi teiah meninggal duniapada tanggal 11 September 2013, sesuai surat kematian dari kelurahanPurwosari Kec.
    Rega Julyandro Putra Efendi Lahir 7 Juli 2009;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlahRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 oleh kamiIvonne Tiurma Rismauli, S.H., M.H.
Register : 19-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 131/Pid.Sus/2022/PN Kla
Tanggal 30 Juni 2022 —
Terdakwa:
1.Rega Ananda Pratama Bin Rifai
2.Edi Kurniawan Bin Khoirudin
242
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rega Ananda Pratama Bin Rifai dan Terdakwa II Edi Kurniawan Bin Khoirudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama sebagai Penyalahguna

    Terdakwa:
    1.Rega Ananda Pratama Bin Rifai
    2.Edi Kurniawan Bin Khoirudin
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 105/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 23 Januari 2019 — Rega Adnan Kasogi alias Adnan lawan 1.N A H W A N 2.H A S A N
12433
  • Rega Adnan Kasogi alias Adnanlawan1.N A H W A N2.H A S A N
    PUTUSANNomor 105/PDT/2018/PT PLGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Rega Adnan Kasogi alias Adnan, tempat/tg!
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MASHURI, SH.
Terdakwa:
ABDUL WARIS Als ACUT Bin SUKENDRO
265
  • BAYU SAPUTRA Als REGA dan Sdr.
    BAYUSAPUTRA Als REGA dan Sdr.
    ZAKARIA Als JAKA Als TOGOK, Anak MUHAMMAD YUNUS ALSYUNUS ALS PALUI, Anak REGA BAYU SAPUTRA Als REGA, Sdr.ASMAT Als DOYOK dan Sdr.
    RADIKAN Als DIKAN.Bahwa Anak REGA BAYU SAPUTRA Als REGA melakukanpengeroyokan terhadap Sdr.
    kerumah anak REGA BAYUSAPUTRA Als REGA di JI.
Register : 29-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 149/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
ANDRI JAYADI
6610
  • dan 1 (satu) buah kunci kontak yang sudahberada digudang rumah milik terdakwa, terdakwa langsung menelponsaudara Wahyu Hidayat Als Rega ( DPO ) dan menanyakan kenapakamu mebawa sepeda motor ini kerumah saya , lalu saudara WahuyHidayat Als Rega ( DPO ) menjawab saya mau jual motor itu , laluterdakwa menjawab saya tidak punya uang, dan sauudara Wahyu Hidayatalias Rega ( DPO ) kalau gitu saya gadai motor itu, akhirnya terdakwamenerima gadai tersebut kepda saudara Wahyu Hidayat Alias Rega ( DPO) sebesar
    dengan Nomor Polisi EA. 4480 XF nomor rangkaMH330C0029J4574 Nomor mesin 30C457451 dan 1 (satu) buah kuncikontak yang sudah berada digudang rumah milik terdakwa, terdakwalangsung menelpon saudara Wahyu Hidayat Als Rega ( DPO ) danmenanyakan kenapa kamu mebawa sepeda motor ini kerumah saya ,lalu Saudara Wahuy Hidayat Als Rega ( DPO ) menjawab saya mau jualmotor itu , lalu terdakwa menjawab saya tidak punya uang, dansauudara Wahyu Hidayat alias Rega ( DPO ) kalau gitu saya gadalmotor itu, akhirnya terdakwa
    menerima gadai tersebut kepda saudaraWahyu Hidayat Alias Rega ( DPO ) sebesar Rp. 1.800.000, ( satu jutadelapan ratus ribu ) rupiah.dan sekitar jam. 15.30 wita datang orangsuruhan saudara Wahyu Hidayat Als Rega ( DPO ) bernama Feri AlsFeron ( DPO ) untuk mengambil uang gadai tersebut kepada terdakwa.
    dengan NomorPolisi EA. 4480 XF nomor rangka MH330C0029J4574 Nomor mesin 30C457451 dan 1 (satu) buah kunci kontak yang sudah berada digudangrumah milik terdakwa, terdakwa langsung menelpon saudara WahyuHidayat Als Rega ( DPO ) dan menanyakan kenapa kamu mebawasepeda motor ini kerumah saya , lalu saudara Wahuy Hidayat Als Rega( DPO ) menjawab saya mau jual motor itu , lalu terdakwa menjawabsaya tidak punya uang, dan sauudara Wahyu Hidayat alias Rega ( DPO ) kalau gitu Saya gadai motor itu, akhirnya
    terdakwa menerima gadaitersebut kepda saudara Wahyu Hidayat Alias Rega ( DPO ) sebesar Rp.1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu ) rupiah.dan sekitar jam. 15.30wita datang orang suruhan saudara Wahyu Hidayat Als Rega ( DPO )bernama Feri Als Feron ( DPO ) untuk mengambil uang gadai tersebutkepada terdakwa.
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
1.UTSMAN TACHIRUDIN TARIGAN bin EDI TARIGAN
2.HELMI YULIANSYAH bin ENJANG SOLIHIN
7511
  • REGA, selanjutnya keesokkan harinyayaitu pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira jam 01.00 Wib.terdakwa 1 dengan terdakwa 2 menerima pesan melalui whatsapp dariSdr. REGA (DPO) yang berisi arahan untuk mengambil sabusabudisekitaran Jalan Mayawati Gunung Parang Kecamatan Cikole KotaSukabumi, setelah terdakwa 1 dengan terdakwa 2 langsung berangkatkelokasi sesuai petunjuk dari REGA (DPO), dan setelahnya sampailokasi sesuai arahan dari Sdr.
    REGA (DPO) yang berisi arahan untuk mengambil sabusabudisekitaran Jalan Mayawati Gunung Parang Kecamatan Cikole KotaSukabumi, setelah terdakwa 1 dengan terdakwa 2 langsung berangkatkelokasi sesuai petunjuk dari REGA (DPO), dan setelahnya sampailokasi sesuai arahan dari Sdr.
    REGA, yang kemudian setelah melakukan teransferdiberikan arahan/petunjuk berupa pesan singkat dari Sdr.
    REGA, dan yangmengenal Sdr. REGA adalah Terdakwa II HELMI; Bahwa Terdakwa terakhir membeli kristal sabu dari Terdakwa IIHELMI Sekitar 1 (Satu) bulan yang lalu yaitu pada hari Selasa tanggal25 Juni 2019 di saung yang berada di sekitaran sawah Kp.
    REGA, setelahTerdakwa II mengetahui bahwa Sdr. REGA bisa menyediakan narkotikajenis Kristal putih sabu, apabila Terdakwa II akan membeli narkotikajenis Kristal putih sabu tersebut selalu menghubungi nomor telepontersebut yang diketahui bernama Sdr.
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Santi Yuliastuti binti Dede untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Rega Dwi Fadhilah binti Yanto Sudiyanto) dengan calon suaminya bernama (Dedi Kurnia bin Tarman) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
    Rega Dwi Fadhilah, (perempuan), lahir di Bandung, 11 Mei 2003,umur 17 tahun 9 bulan;1.3. Novi Apriliandini, (perempuan), lahir di Bandung, 23 April 2007,umur 13 tahun;1.4. Decha Azahra, (perempuan), lahir di Bandung, 23 Maret 2014,umur 6 tahun;2.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama (Rega Dwi Fadhilah binti Yanto Sudiyanto) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama (Dedi Kurnia bin Tarman);3.
    DwiFadhilah binti Yanto Sudiyanto dan calon suaminya bernama Dedi Kurnia binTarman, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Rega Dwi Fadhilah binti Yanto Sudiyanto saat ini berusia17 tahun 9 bulan tahun berstatus perawan, sementara Dedi Kurnia binTarman berstatus jejaka; Bahwa Rega Dwi Fadhilah binti Yanto Sudiyanto setuju danbersedia secara lahir dan batin untuk menikah dengan Dedi Kurnia binTarman tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Rega Dwi Fadhilah binti Yanto Sudiyanto
    Carmini binti Om, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon tidak bisa lagi menundarencana perkawinan Rega Dwi Fadhilah binti Yanto Sudiyanto dan DediKurnia bin Tarman sebab orang tua calon suami anak Pemohon sertaPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Rega Dwi Fadhilah binti YantoSudiyanto dan Dedi Kurnia bin Tarman sebab keduanya sudah berpacaranlama dan sekarang tengah hamil 4 bulan; Bahwa antara Rega Dwi Fadhilah binti Yanto Sudiyanto dan Dedi
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon SantiYuliastuti binti Dede untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Rega DwiFadhilah binti Yanto Sudiyanto) dengan calon suaminya bernama (DediKurnia bin Tarman) ;3.
Register : 07-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 59/Pdt.P/2012/PN Rbg
Tanggal 19 Juni 2012 — - SRI ULYATI
192
  • M E N ET A P K A N- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Jumat Pahing tanggal 29 April 2004, telah lahir anak laki-laki yang diberi nama REGA MOCHAMMAD ASSEGAF, yang lahir di Desa Langgar Rt.04 Rw.02 Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang dari seorang ibu yang bernama Sri Ulyati (Pemohon) dan seorang ayah yang bernama Danis Bagiyono ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor
    Negeri Rembang tanggal 07 Juni 2012 di bawahregister perkara nomor 59/Pdt.P/2012/PN.Rbg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa tanggal 12 Oktober 2012 seseorang yang bernama SRI ULYATI (Pemohon)telah memenikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernama DANISBAGIYONO sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang, No.190/09/X/2003 ;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama REGA
    Kutipan Akte Nikah No.190/09/X/2003, atas nama DANIS BAGIYONOdengan SRI ULYATI, tertanggal 12 Oktober 2003, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, Propinsi Jawa Tengah, diberi tanda buktiP2;Foto copy Kartu Keluarga No.3317130808090001, atas nama kepala keluarga DANISBAGIYONO, alamat Desa Langgar RT.004/RW.002, Kecamatan Sluke, KabupatenRembang, tertanggal 08 Agustus 2009, diberi tanda bukti P3;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.24/05/VUI/2010, tanggal 23 Agustus 2010,an REGA
    MOCHAMMAD ASSEGAF;Bahwa tujuan Pemohon membuatkan akte kelahiran untuk anaknya yangbernama REGA MOCHAMMAD ASSEGAF, adalah untuk keperluan anaknyasekolah dan kebutuhankebutuhan lainnya di esok harinya, karena akte kelahiranitu sangat dibutuhkan saatsaat sekarang dan yang akan datang;WANTIASIH,Bahwa saksi tahu pemohon bernama Sri Ulyati;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Danis Bagiyono, yang dilangsungkan pada tahun 2003;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan
    MOCHAMMAD ASSEGAF;e Bahwa tujuan Pemohon membuatkan akte kelahiran untuk anaknya yangbernama REGA MOCHAMMAD ASSEGAF, adalah untuk keperluann anaknyasekolah dan kebutuhankebutuhan lainnya di esok harinya, karena akte kelahiranitu sangat dibutuhkan saatsaat sekarang dan yang akan datang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan menyatakan tidak adahalhal lain lagi yang akan diajukan, oleh karena itu Pemohon memohon penetapan dariHakim Pengadilan Negeri Rembang ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,
    Danis Bagiyono ;e bahwa Rega Mochammad Assegaf, saat ini telah berusia 8 (delapan) tahun dansampai sekarang belum mempunyai akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut Hakim Pengadilan NegeriRembang berpendapat bahwa anak lakilaki dari Sri Ulyati (pemohon) dengan DanisBagiyono yang bernama Rega Mochammad Assegaf, saat ini telah berusia 8 (delapan)tahun dan sejak dilahirkan hingga kini atau melebihi dari (satu) tahun sejak dilahirkanbelum pernah melaporkan peristiwa kelahiran
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 566/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
BAYU TRESNA HARISKI BIN BAMBANG HERMANTO ALM
8811
  • bilah senjata tajam jenis pisau tanpa merek dengan panjang kurang lebih 25cm bergagang kayu warna coklat dan bersarung kulit warna coklat;

Dimusnahkan

  • 1 (satu) buah HP type XIOMI NOTE 5A warna silver dengan no imei 1 : 867086038316783 dan no imei 2 : 867086038656295;
  • 1 (satu) buah kotak HP type XIOMI NOTE 5 warna silver dengan no imei 867086038316783 dan no imei 2 867086038656295;

Dikembalikan kepada saksi Rega

Pradani Bin Eko Hartanto bersama dengan Sdr Danu (Dpo)kemudian mengajak saksi korban Rega Pradani untuk pergi ke DesaMojosari Kec.Belitang Kab.OKUTimur. setelah sampai di Desa MojosariKec.Belitang Kab.OKU Timur tibatiba terdakwa turun dari sepeda motoryang di kendarainya dan langsung mengeluarkan senjata tajam daripinggangnya lalu mengancam saksi korban Rega Pradani S/NI KAN HPKAU* dan melihat hal tersebut, saksi koroban Rega Pradani berusahamempertahankan HP milik nya, namun saat itu terdakwa masih
Pradani Bin Eko Hartanto bersama dengan Sdr Danu (dpo)kemudian mengajak saksi korban Rega Pradani untuk pergi ke DesaMojosari Kec.Belitang Kab.OKUTimur. setelah sampai di Desa MojosariKec.Belitang Kab.OKU Timur tibatiba terdakwa turun dari sepeda motoryang di kendarainya dan langsung mengeluarkan senjata tajam daripinggangnya lalu mengancam saksi korban Rega Pradani S/NI KAN HPKAU* dan melihat hal tersebut, saksi korban Rega Pradani berusahamempertahankan HP milik nya, namun saat itu terdakwa masih
saksi Rega Pradani dankarena merasa takut serta terancam, saksi Rega Pradani dengan terpaksamenyerahkan 1 (unit) Handphone Xiomi Note 5A warna silver dengan No.Imei 1 : 867086038316783 No.
Imei 2: 867086038656295 milik saksi Rega Pradanikepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saudara Danu (DPO) langsungpergi meninggalkan saksi Rega Pradani;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Rega Pradani mengalamikerugian sejumlah Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratus rupiah);Bahwa antara Terdakwa dan saksi Rega Pradani telah terjadi perdamaiansecara tertulis yang mana surat tersebut telah ditandatangani oleh Terdakwadan saksi Rega Pradani serta saksi Eko Hartanto Bin Panijo
Sianturi; KUHP BerikutUraiannya; Alumni Ahaem patahaem,Jakarta; hal 592) .Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 566/Pid.B/2020/PN BtaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa benar Terdakwa telah melakukan perbuatanmengancam saksi Rega Pradani dengan mengatakan sinikan HP kausehingga membuat saksi Rega Pradani merasa takut serta terancam, sehinggadengan terpaksa saksi Rega Pradani menyerahkan 1 (unit) Handphone XiomiNote 5A warna silver dengan No.
Register : 16-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 19 Februari 2020 —
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Aring Rega Permadi Alias Gatul Bin Darmadi
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARING REGA PERMADI alias GATUL bin DARMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IZIN EDAR;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    2.Ririn Susilowati, SH
    Terdakwa:
    Aring Rega Permadi Alias Gatul Bin Darmadi
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 85/Pid.B/2015/PN. SKb
Tanggal 26 Mei 2015 — RUDI ILSANDI bin ILYAS
544
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah helm merk GM Imprezzo warna abu-abu tua; Dikembalikan kepada Saksi Dodi Humaedi; 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol: F-4541-TM warna hitam tahun 2012; 1(satu) lembar STNK Asli; 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat; Dikembalikan kepada yang lebih berhak melalui Saksi Rega
    Merdeka tepatnya di depan sebuah Pos Kamling Kp.2 Melihat 1(satu) buah helm merk GM Imprezza yang digantungng sebuah sepeda motor, lalu saksi Rega mengatakan kepadanx ada helm dan terdakwa menjawab iya dan dikarenakann i Rega telah sering melakukan pengambilan barang,2 mengerti arah pembicaraan saksi Rega, kemudianberhenti tepat di samping sepeda motor yang7, setelah itu terdakwa langsung mengambilnga kanannya, akan tetapi perbuatan terdakwa dan cokei ae dike ah si Dodi Humaedi (selaku korban) dan
    langsungberlari mengejar terdakwa dan saksi Rega dimana Saksi Dodi Humaedimaha ee + ee telah mengajukan S4.
    11.30WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi Rega telah mengambil heim merkGM Imprezzo milik Saksi Dodi bertempat di Jalan Merdeka Pos KamilingKampung Tegallaya;Bahwa sebelumnya Saksi Dodi tiba ditempat tersebut, dan kemudianmenyeberang ke arah pangkalan ojek, dan sekitar kurang lebih 15(limabelas) menit kemudian Saksi Dodi berteriak dan selanjutnya Saksibersama dengan Saksi Dodi menangkap Terdakwa dan Saksi Rega sertaselaniutnya Terdakwa dan Saksi Rega diamankan masyarakat;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa
    tersebut, dankemudian Menyeberang meShat ada helm digantung distang sepeda motor,selanjutnya : menyu dengan mengatakan Rud, ituada helm dan mengambil helm tersebut; Bahwa ba berferiak dan bersama dengan Saksi Udaymenangkap Terdakwa dan Saksi Rega serta selanjutnya Terdakwa danSaksi Rega diamankan masyarakat; Halaman dari 11 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015.
    (satu) buah helm merk GM Imprezzo warna abuabu tua: unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol: F4541TM warna hitampeda motor Honda Beat;ert Sarkan alat bukti dan barang bukti yang sebagai berikut:tanggal 11 Pebruari 2015 sekitar pukul 11.30gan Saksi Rega telah mengambil heim merkDodi bertempat di Jalan Merdeka Pos Kamlingm Saksi Rega tidak ada ijin mengambil helmskwa dan Saksi Rega mengambil helm tersebutma:Terdakwa, Saksi Dodi mengalami kerugianfatus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa rege