KHOLILUR RAHMAN alias BUJANG bin ROZAK

PUTUSANNomor 444 K /PID/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KHOLILUR RAHMAN alias BUJANG bin ROZAK;Tempat Lahir : Muara Tebo ;Umur / Tanggal Lahir: 34 tahun/26 Agustus 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Tanggo Rajo Simpang Lima RT.02 / RW.06,Kelurahan Muara Tebo, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo ;Agama

ROZAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan tunggal;.

,tanggal 30 November 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KHOLILUR RAHMAN alias BUJANG bin ROZAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa KHOLILUR RAHMAN alias BUJANG bin A ROZAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;6.

Menyatakan Terdakwa KHOLILUR RAHMAN alias BUJANG bin ROZAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dengan sengaja melakukan tipu mslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannnya?

; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; Menghukum pula terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan membayar denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan

WARDI ALIAS MOLOU BIN ABDUL ROZAK

Perkara: PDM 261/TPUL/BAA/12/2014 tanggal15 Desember 2014, dengan dakwaan alternatif sebagaiberikut:KESATU Bahwa terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Agustus 2014 sekira jam 21.00 Wibdan jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jl. Pelabuhan Hulu Kel. Bagan Hulu Kec. Bangko kab.

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Agustus 2014 sekira jam 21.00 Wibdan jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jl. Pelabuhan Hulu Kel. Bagan Hulu Kec. Bangko kab.

PratomoBagansiapiapi Kabupaten Rokan Hilir, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Hymen (selaput dara) tampak robek diarah jam 7e Tanda lebam dan luka disekitar kemaluan ()Kesimpulan:Hymen (selaput dara) tidak utuh Perbuatan ia terdakwa WARDI Als MOLOU Bin ABDUL ROZAK sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak. wn Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukankeberatan

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK alias SUJAK bin NURYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL ROZAK alias SUJAK bin NURYANTO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK alias SUJAK bin NURYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki Narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROZAK alias SUJAK bin NURYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menetapkan barang-barang bukti berupa:- 1 (satu) paket Kristal putih diduga narkotika jenis sabu di dalam plastik bening ;- 1 (satu) buah jaket warna coklat kombinasi abu-abu ;- 1 buah Handpone merk Samsung warna merah beserta sim cardnyaDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beet warna biru hitam nopol B-6154-VEY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Abdul Rozak alias Sujak Bin Nuryanto;10.

-ABDUL ROZAK alias SUJAK bin NURYANTO

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ROZAK Als AIWA Bin TAMRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMAD ROZAK als AIWA bin TAMRIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMAD ROZAK Als AIWA Bin TAMRIN;Tempat lahir : Sungailiat;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun /23 Agustus 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan HOS Cokro Aminoto Kel. SungailiatKec. Sungailiat Kab.

ROZAK A!s.

ROZAK Als. AIWA Bin TAMRINberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Akibat perbuatan terdakwakorban mengalami kerugian kurang lebih Rp.5.500.000, (Lima juta lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MUHAMAD ROZAK Als.

Pol BN 8127 BQ yang telah disita dari TerdakwaMuhamad Rozak Als Aiwa Bin Tamrin maka dikembalikan kepada TerdakwaMuhamad Rozak Als Aiwa Bin Tamrin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;e Terdakwa tidak mengakui perbuatannya; Terdakwa merupakan Residivis;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum sempat menikmati

1. Menyatakan Terdakwa Guzain Abdul Rozak Bin Abdul Rozak Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I berupa tanaman dan bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Guzain Abdul Rozak Bin Abdul Rozak Alm dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6

Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
GUZAIN ABDUL ROZAK Bin ABDUL ROZAK alm

Menyatakan Terdakwa Guzain Abdul Rozak Bin Abdul Rozak Alm terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai Narkotika Golongan berupa tanaman dan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Guzain Abdul Rozak Bin Abdul Rozak Almdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp2.000.000.000,(dua milyart rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK ATTAMIMI BIN M ANNAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ABDUL ROZAK ATTAMIMI BIN M ANNAS

PUTUSANNo. 232/Pid.B/2012/ PN.LMGSaas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : ABDUL ROZAK ATTAMIMI BIN M ANNAS ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur/ Tgl lahir : 15tahun/ 12 Agustus 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pagendingan RT / RW 05/02Desa Kanugrahan,Kec.Maduran

didampingi Penasehat Hukum yaitu SUISNO, SH MH., Advokad dan PenasehatHukum yang berkantor di Jalan Basuki Rakhmad No. 44 Lamongan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 12 Juli 2012 No.211/Pen.Pid/2012/PN Lmg tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 12 Juli 2012 No. 232 /Pen.Pid/2012/ PN Lmg tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa ABDUL ROZAK

Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK ATTAMIMI BIN ANNAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan fisik terhadap anak, sebagaimanadiatur dalam pasa 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 perlindungan anak ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan penjaradan ditambah denda Rp. 500.000, subsidair 1 ( satu ) bulan kurungan;3.

Perkara PDM 85 / Lamon / 06/12 terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROZAK ATTAMIMI BIN M ANNAS pada hari Selasa tanggal 24 April2012 sekitar jam 23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012, dipinggir jalan Desa Pringgoboyo , Kecamatan Maduran, , Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan.Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman

Dalamperjalanan pulang tepatnya di jalan Pringgoboyo langkah mereka berdua dihentikan oleh terdakwaAbdul Rozak yang tibatiba muncul sambil mengendarai sepeda motor Suzuki Satria warna putih,Terdakwa bertanya jare koncoku kowe arep nungkak aku, saksi Joko Slamet menjawab nek iyoarep opo, Mendengar katakata saksi tersebut terdakwa spontan turun dari sepeda motornya lalumenghammpiri saksi dan mengajak beerkelahi di tangkis saksi tidak menanggapi ajakan Terdakwasehingga berbuntut adu mulut.

ABDUL ROZAK Als. ARAB Bin ZAENURI

P U T U SANNomor : 487/ Pid.B/2011 /PN.PkIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA eee Pengadilan Negeri Pekalongan yang memriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : ABDUL ROZAK Als.

Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK Als. ARAB Bin ZAENURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke1 KUHP jo. pasal 53 ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh )bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum = menyatakan tetap pada tuntutannya : Menimbang, bahwa terdakwa diajukan~ ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaanDakwaan : Bahwa terdakwa ABDUL ROZAK Als. ARAB Bin ZAENURIpada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira pk.14.00 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu masih termasuk dalambulan Oktober 2011 di Jl. Raya Desa Sukorejo Kec.KesesiKab.

SURIP BinRATA, dan masyarakat mengejar terdakwa serta menangkapterdakwa. ; Bahwa saksi mengenali barang bukti dalampersidangan ; Bahwa benar keterangan saksi dibenarkan olehterdakwa ;5 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutTerdakwa : ABDUL ROZAK Als.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK Als. ARAB BinZAENURI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROZAK Als.ARAB Bin ZAENURI, dengan pidana penjaraselama : 8(delapan ) bulan; 3.

MUHAMAD ROZAK ALS. PROJEK BIN MUSMAN

PUTUSANNomor : 470/ Pid.B/ 2011 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : MUHAMAD ROZAK ALS. PROJEK BIN MUSMAN.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 22 tahun /31 Desember 1988.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Sambong Santren, Ds.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ROZAK ALS. PROJEK BIN MUSMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ROZAK ALS. PROJEK BINMUSMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

UNSUR BARANGSIAPA : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata *barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa/pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum adalah terdakwa MUHAMAD ROZAK ALS.

PROJEK BINMUSMAN setelah Majelis mengamati selama persidangan ternyata terdakwa adalahorang yang dewasa, sehat akal budinya, sehingga menurut hukum terdakwa dianggapcakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;wecnnnnn Menimbang, bahwa MUHAMAD ROZAK ALS.

Menyatakan, terdakwa MUHAMAD ROZAK ALS. PROJEK BIN MUSMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Pencuriandalam keadaan memberatkan " 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan. 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDIN ALIAS AGUS BIN ABDUR ROZAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Miftahudin Alias Agus Bin Abdur Rozak

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIFTAHUDIN ALIAS AGUS BINABDUR ROZAK dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa MIFTAHUDIN ALIAS AGUS BIN ABDURROZAK tetap berada dalam tahanan;4.

tulang punggung keluarga, Terdakwamenyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perouatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum sera duplik Terdakwa, yang padapokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 99/MUKID/0916 tanggal 8 September 2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN MkdKESATU :Bahwa ia Terdakwa MIFTAHUDIN ALIAS AGUS BIN ABDUR ROZAK

LENOVOberserta charge Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) dan uang kurang lebih sebesar Rp 8.000.000, (elapan juta rupiah) untukmencukupi kehidupan sehan hari Terdakwa.Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa Saksi EDDY SUTRISNO BIN UNTUNG otalkerugian ditaksir keseluruhan kurang lebih Rp. 17.000,000, (tujuh bekas juta rupiah).Bahwa Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat1 ke3 dan 5 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MIFTAHUDIN ALIAS AGUS BIN ABDUR ROZAK

Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDIN ALIAS AGUS BIN ABDUR ROZAK telahterbuki' secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dani pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Kasmaboti binti A Rozak

Rozak, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir tidak sekolah, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT. 10 Desa Pematang V Suku,Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya tertanggal5 Juli 2018 telah mengajukan permohonan dispensasi

Menyatakan Terdakwa : SANTO SETIAWAN als AWAN bin ROZAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

SANTO SETIAWAN als AWAN bin ROZAK

DurenSawit Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 30 Oktober 2014sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Santo Setiawan alias Awah bin Rozak

Pemeriksaan Laboratoris BNNNo. : 105k/XI/2014/Balai Lab Narkoba tanggal 7 November 2014 sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara dalam kesimpulan menyatakan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/dauntersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC ( Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;wn Perbuatan terdakwa Santo Setiawan alias Awah bin Rozak

sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat 1 Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Santo Setiawan alias Awah bin Rozak pada hari Rabu tanggal 29Oktober 2014 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2004, di rumah terdakwa di Jl.

pembacaaan dakwaan, Terdakwa mengatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) bungkus kertas berisi ganja daun berat netto 3,6475 gram, sisa lab3,3870 gram, beserta kertas papir yang dimasukan kedalam bungkus rokokDjarum Super ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Santo Setiawan bin Rozak

als Awah telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I untukdirinya sendiri sebagaimana diat kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Santo Setiawan bin Rozak alsAwah dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas berisi ganja dengan berat 3,6475 gram, sisa lab : 3,3870gram, beserta kertas papir yang dimasukan kedalam

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK Alis SIDUL Bin MUDIHARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun; 3.Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa dengan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dikemudian hari denda tersebut tidak dibayarkan

ABDUL ROZAK Alis SIDUL Bin MUDIHARTONO

PUTUSANNomor : 143/Pid.Sus/2013/PN.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeoncennnn= Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Namalengkap : ABDUL ROZAK Alis SIDUL Bin MUDIHARTONO;Tempat lahir 2 PUrballinQQ)aj

MUHAMMAD NOOR bin ABDUL ROZAK (Alm);

PUTUSANNomor 1232 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD NOOR bin ABDUL ROZAK(Alm);Tempat lahir : Martapura ;Umur /tanggal lahir : 40 Tahun / 05 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Martapura Lama RT.002 KelurahanTeluk Selong Kecamatan Martapura

Putusan Nomor 1232 K/Pid.Sus/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarbaru tanggal 7 Agustus 2019 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR bin ABDUL ROZAK (Alm)Terbukti secara Sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPencabulan dengan anak dibawah umur sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NOOR binABDUL ROZAK (Alm) selama 6 (enam) tahun dan dendaRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar jilbab warna pink terdapat motif renda dan payet;e 1 (satu) lembar baju daster anak lengan pendek berwarna ungu;e 1 (satu) lembar celana kain panjang motif bungabunga;Dikembalikan kepada

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR bin ABDUL ROZAK(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencabulan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 1232 K/Pid. Sus/20203.

Menyatakan terdakwa SARIFUDIN ALS DINA BIN ABDUL ROZAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa SARIFUDIN ALS DINA BIN ABDUL ROZAK dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SARIFUDIN ALS DINA BIN ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;4.

- SARIFUDIN ALS DINA BIN ABDUL ROZAK

PUTUSANNomor : 518/Pid.Sus/2011/PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : Sarifudin Als Dina Bin Abdul Rozak;Tempat Lahir : Sungai Pinang;Umur / Tanggal Lahir : 45 Tahun / 24 Desember 1966;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I RT 3 Desa Sungai Pinang

Penetapanpenunjukan Majelis Hakim No.518/ Pid.Sus/2011/PN.KAG tertanggal 28 Desember 2011;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sarifudin als Dina Bin Abdul Rozak

secara sah dan menyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat 2 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarifudin als Dina Bin Abdul Rozak dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan

Terdakwa tidak ada izin atau hak untuk melakukan perbuatan tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat 2 UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidiairBahwa terdakwa Sarifudin Ms Dina Bin Abdul Rozak pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan September dalam tahun 2011, di Dusun I Rt.1Desa Sungai Pinang Kecamatan Sungai Kabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih

tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa SARIFUDIN ALS DINA BIN ABDUL ROZAK dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan terdakwa SARIFUDIN ALS DINA BIN ABDUL ROZAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan

- KAUSAR ALS GUNTUR BIN ABDUL ROZAK

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MIZAN Als MIZAN Bin ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 13 (tiga belas) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan

MUHAMMAD MIZAN Als MIZAN Bin ROZAK

KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD MIZAN Als MIZAN Bin ROZAK;Tempat lahir : Puntang Kab.

Majelis Hakim Nomor : 57/Pen.Pid.B/2016/PN.KPH tanggal12 Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MIZAN Als MIZAN Bin ROZAK

di muka persidangan tanggal 22 September 2016 yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah pula mendengar Duplik/anggapan Penasihat Hukum Terdakwaatas Pendapat (Replik) Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan tanggal 22 September 2016 yang pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan' olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD MIZAN Als MIZAN Bin ROZAK

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa (Hijdie) disiniadalah barang siapa atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hakdan kewajiban yang terhadap dirinya berlaku dan/atau dapat diterapkanKetentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanTerdakwa MUHAMMAD MIZAN Als MIZAN Bin ROZAK, yang setelah ditelititentang ldentitasnya ternyata telah sesuai dengan ldentitas Terdakwasebagaimana yang tercantum dalam

kejahatan, maka Majelis Hakim berkesimpulanbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 25 dari halaman 27 Putusan No : 57/Pid.B/2016/PN.KphMengingat, Ketentuan Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MIZAN Als MIZAN Bin ROZAK

AWAN bin ROZAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Eka Marlina Binti Taslim dan Ahmad Darmawan Als Awan Bin Rozak;- 1 (satu) lembar baju kaos tangan pendek warna merah merk LADY TIME;Dikembalikan kepada saksi korban Eka Marlina Binti Taslim;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

AWAN bin ROZAK

AWAN Bin ROZAK;Tempat lahir : Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas;Umur / Tanggal lahir : 40 Tahun/21 Maret 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bukit Batu Kecamatan Padang Ulak TandingKabupaten Rejang Lebong;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Desember 2016 sampai dengan tanggal 14Januari 2017;2.

Menyatakan terdakwa Ahmad Darmawan Als Awan Bin Rozak terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana telahmelakukan Kekerasan fisik Dalam lingkup Rumah Tangga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004Tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2.

Eka Marlina Binti Taslim danAhmad Darmawan Als Awan Bin Rozak.2. 1 (satu) lembar baju kaos tangan pendek warna merah merk LADYTIME yang terdapat lobang pada bagian punggung Bekas luka tusukSebelah kiri.Dikembalikan kepada saksi korban atas nama EKA MARLINA BintiTASLIM4.

Terdakwa secara lisan yangmengajukan permohonan mohon keringanan hukuman karena Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonaTerdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan tersebutTerdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa AHMAD DARMAWAN Als AWAN BiN ROZAK

AWAN Bin ROZAK

ABDUL ROZAK

Abdul Rozak,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan melanggar pasal363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP dalam dakwaan tunggal =;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : nihil ;4.

Abdul Rozak bersamadengan saksi Abdul Basit bin Rohmat ( perkara terpisah dantelah inkrah ) pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekirapukul 02.00 wib atau setidak tidknya pada suatu waktu masihdalam bulan Juli 2010 di Desa Surobayan Rt.02 Rw.0O1 Kec.Wonopringgo Kab.

Abdul Rozak bersama dengan saksiAbdul Basit bin Rohmat (perkara terpisah dan telah inkrah)sepakat untuk mengambil celana jeans milik H. Ahmat Khafidzibin H. Yaskur yang telah dikenal terdakwa, = selanjutnyaterdakwa sambil membawa sebuah kunci duplikat dan saksi AbdulBasit bin Rohmat berjalan menuju pintu belakang rumah saksiH. Ahmat Khafidzi bin H.

Abdul Rozak ; bahwa benar terdakwa pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2010sekitar pukul 02.00 wib telah bersama dengan saksi AbdulBasit telah sepakat untuk mencuri celana jeans dirumahsaksi H.

Abdul Rozak, adalah sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan, dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. Unsur ke2 : Mengambil barang sesuatu yang sebagianatauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimilikisecaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa benar terdakwa pada hari Senin, tanggal12 Juli 2010 sekitar pukul 02.00 wib bersama saksi AbdulBasit bin Rohmat dengan sengaja tanpa seijin pemiliknya telahmengambil 7 kodi celana jeans merk Salfano milik saksi UH.Ahmat Khafidzi bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUR ROZAK MARTAK als ROZAK Bin ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
HENDRA SH
Terdakwa:
ABDUR ROZAK MARTAK Als ROZAK Bin ABDURRAHMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa Nur Rozak alias Rozak Bin Muslihtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Nur Rozak alias Rozak Bin Muslihtersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan

Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
Nur Rozak alias Rozak Bin Muslih